Kiegyensúlyozott bajnokság az EBEL 2011.07.09. 23:59 hokikori
Kiegyensúlyozott bajnokság az EBEL
2011.07.10. 08:24: Raon
13 komment
Címkék: ebel
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr273054134
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
exL:1 2011.07.10. 11:43:37
A bajnokság valóban kiegyensúlyozott , aki előre megtudja tippelni akár 1 forduló végeredményeiet is , annak a tv2 telejósdájában a helye.Igazán tökéletes akkor lenne a bajnokság ha a bíráskodás is felzárkózna hozzá...
istenostora 2011.07.10. 12:06:47
Hmm érdekes kimutatás, de nem több.Szerintem nem feltétlenül mérvadó ez a rangsor, sőt.Minden attól függ milyen szempontok alapján rangsorolnak, igy azért az hogy az EBEL harmadik legerősebb (bár jól hangzik), kicsit erős.Ha reálisan nézzük kb. a 6. lehet európában.
csatoimi 2011.07.10. 12:19:31
"igy azért az hogy az EBEL harmadik legerősebb (bár jól hangzik), kicsit erős.Ha reálisan nézzük kb. a 6. lehet európában"
Ezt hol olvastad? Itt kiegyensúlyozott bajnokságokról volt szó, nem ki a legjobb kimutatás volt ez.
Ezt hol olvastad? Itt kiegyensúlyozott bajnokságokról volt szó, nem ki a legjobb kimutatás volt ez.
csatoimi 2011.07.10. 12:22:21
@exL:1: Egy-egy meccs végkimenetelét nem lehet megtippelni, csak a bajnokságét! :)
dr. v.b.1990 2011.07.10. 12:25:38
Engem meglepett,hogy az NHL csak 5. lett.
exL:1 2011.07.10. 12:41:51
@csatoimi: Van egy mondás egy egykori nagy játékostól: Gary Linekkertől "A labdarúgás az a sport amit 2csapat játszik és mindig a németek győznek" ( lehet nem 100% pontosan idéztem de a lényeg ugyanaz)Ebelre átültetve:Osztrák nyílt bajnokság olyan hoki bajnokság ,ahol sok jó csapat játszik,és a végén mindig a Salzburg győz.)(kivéve tavaly,de ez ugye erősíti a szabályt)
kerusz 2011.07.10. 14:00:17
@istenostora: Nem azt írták, hogy a harmadik legerősebb, hanem hogy a harmadik legkiegyensúlyozottabb. Ez alatt azt értik, hogy mennyire vannak egymáshoz közel a csapatok a táblázaton, mekkora változást tudna generálni a végső sorrenben egy-egy mérkőzés kimenetelének megváltozása, stb, és mindezt a teljes mezőnyre vonatkoztatva.
A mutatószámot kb. úgy állították elő, hogy vették a csapatok által megszerzett pontok standard szórását és azt elosztották a megszerzett pontok átlagával. Ha ez mond valamit... Ez a mutató így semmi másra nem érzékeny, mint a bajnokság során a csapatok által gyűjtött pontokra a megszerezhető összes ponthoz képest.
Sokan, sokféleképpen próbálták már jellemezni a bajnokságokat és ragnsort felállítani köztük, mindig lesznek benne vitatható elemek, ebben is vannak, nyilván.
A mutatószámot kb. úgy állították elő, hogy vették a csapatok által megszerzett pontok standard szórását és azt elosztották a megszerzett pontok átlagával. Ha ez mond valamit... Ez a mutató így semmi másra nem érzékeny, mint a bajnokság során a csapatok által gyűjtött pontokra a megszerezhető összes ponthoz képest.
Sokan, sokféleképpen próbálták már jellemezni a bajnokságokat és ragnsort felállítani köztük, mindig lesznek benne vitatható elemek, ebben is vannak, nyilván.
dr. v.b.1990 2011.07.10. 14:38:54
@kerusz:
" mindig lesznek benne vitatható elemek, ebben is vannak, nyilván"
PL. az NHL-t 5. helyre tenni az pont ilyen.
" mindig lesznek benne vitatható elemek, ebben is vannak, nyilván"
PL. az NHL-t 5. helyre tenni az pont ilyen.
kerusz 2011.07.10. 16:44:57
@v.b.1990: A cikkben nem erősorrendről van szó. A cikk szempontjából vitatható lehet, hogy hogyan rendeltek valamilyen mérőszámot egy-egy ligához. De önmagában az ennek alapján a rangsorban elfoglalt pozíció nemigen vitatható, hiszen az az alkalmazott számítási módszer következménye.
kanada09 2011.07.11. 01:00:51
@csatoimi: egyensujozottan ko'zepes