Friss topikok

Címkefelhő

Brassó (1218) Csíkszereda (1369) DAB (1197) ebel (2414) Erste Liga (4765) Extraliga (1178) Fehérvár (1646) felkészülés (2246) FTC (1474) khl (2189) légiósok (1678) Miskolc (1510) nhl (4919) nők (1301) playoff (1325) Titánok (1025) u18 (1066) utánpótlás (1281) UTE (1301) válogatott (2232) vb (2422) videó (2120) Összes címke

2,5 körös lesz az interliga-alapszakasz

2011.07.08. 17:12: 1885*

2,5 körös lesz az interliga-alapszakasz  2011.07.08. 16:36 F. Kapus

140 komment

Címkék: mjsz digi tv interliga mol liga obi.

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr413050889

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

1885* 2011.07.08. 17:14:27

Hokihétfő :D mekkora már :)

OliBLOOD 2011.07.08. 17:29:20

Egyre jobban hangzik, heti legalább két közvetítés.

dr. v.b.1990 2011.07.08. 18:24:44

Amúgy már ennyire fix,hogy a Digi közvetít vagy a Sport Tv-nek semmi esélye sincs? Viszont én azt jónak tartom ,hogy ha a Digi nyer ,akkor két meccset közvetít. Amúgy gondolom a foci meg egyéb más sportesemények miatt péntek lesz az a másik nap ,amikor tv-s meccs lesz.

exL:1 2011.07.08. 22:15:10

Digi tv minden magyar háztartásban megtalálható juhéjj.Gondolom azért is a digi kapta , mert román cég.Nem is értem miért nem a minele tv adja hoki meccseket.Romániai lefedettsége 100% nálunk is bejön upc parabolán a 269.csatornán

dr. v.b.1990 2011.07.08. 22:46:08

"Digi tv minden magyar háztartásban megtalálható juhéjj"
De hogy található meg minden háztartásban. A két nagy kábelszolgáltató (T-home és a UPC és pár kisebb kábelszolgáltató rendszerében) nem található meg.

exL:1 2011.07.08. 22:52:10

@v.b.1990: olvasd el mégegyszer légyszi,rájössz miért írtam... ))

Voitih 2011.07.08. 23:23:42

Ne sírjunk már a Digi miatt. Akinek nincs kábelen, oldja meg tányérosan. Én is ezt fogom tenni. Sokkal könnyebb lesz szponzort szerezni, ha valóban ilyen sok közvetítés lesz.

dr. v.b.1990 2011.07.08. 23:36:45

@Voitih:
"Akinek nincs kábelen, oldja meg tányérosan"
bár ilyen egyszerű lenne......

exL:1 2011.07.08. 23:42:43

@Voitih: egy siker sportág,(mert a hoki az az)ismertebbé tételéhez tök jó lett volna ha olyan adó veszi meg a sugárzási jogot,amelyik nem csak a háztartások cca. 20%ban van jelen.Persze gondolom nagy tömeg nyomor nem volt a csatornák közt,és nem kibas..ból választotta a digit a szövetség.Örülök hogy tv ben lesz heti 1 magyar meccs,ez óriási előrelépés az utóbbi 54évhez képest(ennyi ideje van nálunk tv műsor)de tök jó lett volna ha olyan csatorna adja amelyik bejön az upc nál,telekomnál stb....

dr. v.b.1990 2011.07.08. 23:55:38

@exL:1: mondjuk nem értem ,hogy pl. a Sport Klub miért nem akart közvetíteni? Nem is értem ,hogy az IKO minek üzemelteti ,ha nem áldozz arra ,hogy a csatornán minőségi tartalmak legyen(mindenesetre azért remélem ,hogy a Volán meccsek maradnak a Sport Klubon-bár ki tudja.........)

kerusz 2011.07.09. 00:17:42

@exL:1: @v.b.1990: Olyan égő már ez a férfihiszti. Lövésetek sincs a döntés hátteréről, és itt vergődtök, ahányszor szóba kerül a Digi TV neve.

zele 2011.07.09. 01:59:22

Ok, akkor mi sem látjuk, T-Home IPTV. Gratulálok a döntéshozóknak!

benö51 2011.07.09. 07:43:16

@kerusz: Teljesen e4gyetértek veled. örülni kell annak, hogy majd 35 meccs a rájátszással együtt képernyőre kerül, tavaly összesen volt talán 5 meccs a tv ben. Biztosra veszem, hogy nagy sorban állás nem volt a csatornák között a közvetítés jogaiért ezért nem fintorogni kell, hanem elfogadni a tényt, hogy sokkal több meccs lesz élőadásban, mint tavaly. remélem a neten is lehet nézni a Digit úgy mint eddig.

OliBLOOD 2011.07.09. 08:23:07

@v.b.1990: @exL:1: @zele: Nem értem miért nem az UPC-t, T-Home-ot szidjátok, hogy nem veszik fel a csatornáik közé. Digi is azt szeretné ha a csatornáját átvennék, de a két nagy erre nem hajlandó.
Az elmúlt években a sporttv-é volt a közvetítési jog. Volt évente 3-4 közvetített meccs, még az összes döntőt se adták.
A rendszeres közvetítés ehhez képest hatalmas előrelépés. Lehet csak az ország 20%-ban fogható, de így is nagyságrendileg több néző lesz összesen, mint ami a sporttv-nél volt.

Snow-ice-hunter 2011.07.09. 08:25:40

A hisztihez: A neten is nézhető a digi TV...

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2011.07.09. 09:35:03

Lehet, hogy ez a stratégia a Digi részéről? Vagyis, hogy ezen keresztül is presszionálni akarják a "nagyokat", hogy felvegyék a kínálatba?

leonov 2011.07.09. 09:59:40

@jacint70: nem fogják

egy korábbi poszt alatti kommentekben bőven volt szó róla

zele 2011.07.09. 10:38:11

@OliBLOOD: Nálunk normális minőségben csak T szolgáltat, tudom persze, hogy műholdról lehetne Digi-m (ocsmány minőségben), de azért két szolgáltatónak nem vagyok hajlandó fizetni.

rihiranta&rantasila 2011.07.09. 11:08:47

@kerusz: Persze, vergődünk,mert hokit szeretnénk látni jó minőségben.Ha Digi több száz millát ad a magyar hokinak és abból 100 milla jut a VHC-nak is akkor nincs hiszti és nyafogás.

dr. v.b.1990 2011.07.09. 11:52:26

@OliBLOOD:
"Nem értem miért nem az UPC-t, T-Home-ot szidjátok, hogy nem veszik fel a csatornáik közé"
Azért ,mert nem csak a T-home és a UPC a kialakult helyzetért.
@jacint70: Ha a BL és PL továbbá a kézi BL ellenére sem állapodtak a felek ,akkor a hoki miatt sem fognak.

Amúgy azért érdekes,hogy Máté Péter nagy hoki rajongó hírében ,akkor hogy hogy nem szálltak be a licitbe?

Uteapu 2011.07.09. 11:52:55

Mindegyikünknél érthető a morgolódás valamilyen okból.Az, hogy most a DIGI rárepült egy ágra, annak azért inkább örülni kell.Remélem bejön nekik a többiek meg majd vakaródzhatnak. Hosszú távon - ha majd nem egymással brusztolnak-, mi csak nyerhetünk.
Mivel pillanatnyilag kedvező helyzetben vagyok, a nézettség részemről garantált.

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2011.07.09. 11:54:45

@v.b.1990: Tömeg növelése a kritikus eléréséhez?

OliBLOOD 2011.07.09. 12:06:44

@v.b.1990: T és az UPC a Digi "kiéheztetésére" játszik. Ha beraknák a csatornakínálatukba a Digit, akkor azzal stabilizálnák őket. Viszont ha tartják még pár évig a jelenlegi helyzetet, akkor kifuthatnak a pénzből (minden évben jönnek hírek, hogy csődközelbe vannak).
Ilyen egyszerű ez, a nézők igényei nem számítanak. És ha az emberekben nem változik a "hülye Digi ezt is megvette" szemlélet arra, hogy "hülye szolgáltatóm miért nem szolgálja ki az igényeimet", akkor a két nagy csak röhöghet a markába. Nekik semmit nem kell tenniük ráadásul nem ők az utálat tárgyai.

Máté Péter hokirajongását ól szemlélteti az elmúlt pár év közvetítései. Évi 3-4 meccsel, miközben náluk voltak a jogok.

dr. v.b.1990 2011.07.09. 12:23:45

@OliBLOOD:
" T és az UPC a Digi "kiéheztetésére" játszik"
Ezt tudom,de a Digi-nek sem éri meg odaadni a két csatornát ,hisz a kábeles kiépítettségük hiányos és ezzel "preferálják" a műholdast ,amit viszont sz@r. Az egyik rokonomnál is volt műholdas Digi és azt mondta,hogy jött egy kis szél vagy egy kisebb vihar és nem lehetett tv-t nézni.

DominiKing 2011.07.09. 13:20:42

A XIX. kerületben nem fogható a Digi. Nekem T-Comos Sat tv-m van. Viszont,ha sokan reklamálnánk, akkor hajlandók lennének betenni a csatornakiosztásba.
Aki ugyanebben a cipőben jár ajánlom, hogy fogjunk össze és mindenki nyomuljon a szolgáltatójánál (az ország minden részére igaz).

exL:1 2011.07.09. 14:05:49

@DominiKing:Nem sok esélyt látok arra hogy akár 3napos ülősztrájk a helyi upc kirendeltség előtt bármi eredményt is hozna.:)Itt business van ,harc a szolgáltatók közt nem is kicsi.Utóbbi időben a t-come viszi az új parabolás megrendelések több mint 85%-át.Digi romániai kötődésű adó.Nemtudom honnan veszi a mélyen tisztelt lilaérzelmű liga alelnök úr,hogy hisztizek amiatt hogy digin lesznek a közvetítések.Én csak megjegyeztem kár hogy nemsikerült olyan szolgáltatóval megállapodni amelyik csatornái mindegyik háztartásba elérhetőek(népszerűsitendő a hokit)Ez pedig nyilván azért nemsikerült ,mert nem volt tömegbunyó a meccsek közvetítési jogaiért a sportadók szerkesztői közt.Dont worry.Higyje el drága Kerei úr,nem sírtam írás közben,nem téptem a hajam,sőt még a ruhám sem szaggattam meg , tovább megyek nem is dobáltam magamon ippon értékű dobásokat hatalmas hisztim közepette,bár lehet mindez annak köszönhető hogy vettem be írás előtt antihisztit?:-)

dr. v.b.1990 2011.07.09. 14:32:23

@Snow-ice-hunter: és mi van akkor ,hogy a Digisport pluszon is lesznek meccsek?
Hisz azt még neten sem lehet nézni.
@exL:1: :D

kerusz 2011.07.09. 14:32:35

@exL:1: Bocsáss meg, de mi köze az én érzelmeimnek ahhoz, hogy kivel kötött az MJSZ szerződést?

kerusz 2011.07.09. 14:35:59

@exL:1: Másrészt, ha már, akkor Te is bemutatkozhatnál a valódi neveddel. Így fair, ugye?

OliBLOOD 2011.07.09. 14:37:50

@kerusz: Páran nem képesek felfogni, hogy ez mekkora lehetőség a hazai jégkorongnak. Ilyen mennyiségű közvetítés úgy tudom még soha nem volt egy szezonban.

OliBLOOD 2011.07.09. 14:39:25

@v.b.1990: Akkor is lesznek valahol, ráadásul rendszeresen. Az eddigi szinte semminél ez is fényévekkel jobb.

kerusz 2011.07.09. 14:50:04

@OliBLOOD: Soha nem volt ennyi közvetítés, és soha nem volt rendszer a közvetítésben, teljesen esetleges volt. Az elmúlt években sikerült addig eljutnunk, hogy legyen rendszer a menetrendben. Most sikerült oda eljutnunk, hogy - ráadásul jogdíjért - legyen rendszer a tévés közvetítésekben. Ha ela akarjuk adni a jégkorongot, pont erre van szükség. Csak így kerülhet be a köztudatba, hogy létezik Magyarországon olyan, hogy jégkorong. A blog kommentelőit már nem kell bevinni a meccsekre, de sok mindenkit még igen, mert üresek a csarnokok. Ehhez terméket kell csinálni belőle, ehhez pedig valami rendszert kell vinni az egészbe. Ez a ha hétfő, akkor jégkorong dolog pont ezt teszi lehetővé. A lefedettségben meg előbb-utóbb úgyis lesz változás, mert ez a háborús helyzet senkinek sem jó, a Digi elég sok értékes közvetítési jogot megszerzett magának drága pénzért ahhoz, hogy kénytelen legyen épeszű feltételeket kérni a programja árusításáért, a többiek meg kénytelenek lesznek épeszű összeget adni a Diginek, ha nem akarnak előfizetőket bukni. Szóval, arra számítok, hogy az álláspontok közeledni fognak.

dr. v.b.1990 2011.07.09. 15:25:36

@OliBLOOD:
"Az eddigi szinte semminél ez is fényévekkel jobb."
Ez vitathatatlan. Csak az a probléma,hogy egy olyan csatornára kerültek a bajnoki és a válogatott meccsek(mert ha jól tudom az is oda kerülnek nem csak a bajnoki meccsek-kivéve persze a vb ,mert azt nem az MJSZ értékesíti) ,aminek lényegesen alacsonyabb a lefedettsége mint mondjuk a Sport tv-é. @kerusz:

"így kerülhet be a köztudatba, hogy létezik Magyarországon olyan, hogy jégkorong"
Így nem be ,hanem ki fog kerülni a köztudatból a jégkorong-főleg a válogatott miatt.

" A lefedettségben meg előbb-utóbb úgyis lesz változás, mert ez a háborús helyzet senkinek sem jó, a Digi elég sok értékes közvetítési jogot megszerzett magának drága pénzért ahhoz, hogy kénytelen legyen épeszű feltételeket kérni a programja árusításáért, a többiek meg kénytelenek lesznek épeszű összeget adni a Diginek, ha nem akarnak előfizetőket bukni. Szóval, arra számítok, hogy az álláspontok közeledni fognak."
Ez finoman fogalmazva is optimista álláspont. Amint fentebb írtam valakinek a két nagyot azt sem hatotta meg ,hogy más komolyabb (és ezzel nem a jégkorongot lebecsülve) sporteseménynek vannak nála.

kerusz 2011.07.09. 16:14:29

@v.b.1990: Egyébként Te tudod, hogy milyen információk és elemzések alapján döntött az MJSZ elnöksége (és nem a lilaérzelmű liga alelnök, kedves exL:1) arról, hogy a Digivel írna alá szerződést, vagy csak jól esik a fikázás és a mindennek ellentmondás?

Ha Te komolyan azt hiszed, hogy a jégkorong ma a köztudatban levő sportág, akkor nagyon tévesdz. Ha az lenne, akkor nemcsak lézengenének az emberek a lelátókon. Fingja nincs az emberek többségének arról (már amelyik egyáltalán érdeklődik a jégkorong iránt), hogy a válogatotton és a Volánon kívül is van élet. A Volán is jórészt abból a felépített márkából húz hasznot, amit az osztrákok megcsináltak. Nem mellesleg, éveken keresztül ők is (osztrákok) fizetős, kis nézettségű, ráadásul előfizetéses tévécsatornával, amelynek az elérhetősége még sokkal kisebb volt, mint nálunk a Digi TV-é. Viszont az a csatorna is rendszeresen adott meccseket.

Már bocsáss meg, de a magyar jégkorongnak nem az a fontos, hogy aki ide rendszeresen kommentel, az otthon lát-e meccset, mert Te, vagy zele vagy exl:1 vagy itt majdnem mindenki amúgy is kimegy a meccsre. És nekünk nem azok számára kell most elsősorban hokiélményt nyújtanunk a TV-ben, akik amúgy rendszeres meccsre járók.

Azokat kell elérnünk, akiknek eddig eszébe sem jutott, hogy hokimeccsre menjenek. Az ilyeneknek viszont be kell kerüljön a gondolkodásába, hogy jé, olyan is van, hogy hoki. Ehhez igenis kellenek a heti meccsek, a rendszeres egyéb megszólalási lehetőségek. A Sport TV az évi 5-6 közvetített magyar bajnoki mérkőzésével erre tökéletesen alkalmatlan volt. Ráadásul néhány meccset a Sport M-en közvetített, amit még sokkal kevesebben láthatnak, mint a Digi TV-t. Úgyhogy az sem feltétlenül igaz, hogy a Digin kevesebb emberhez juthat el a közvetítés.

dr. v.b.1990 2011.07.09. 19:16:14

@kerusz:
"aki ide rendszeresen kommentel, az otthon lát-e meccset, mert Te, vagy zele vagy exl:1 vagy itt majdnem mindenki amúgy is kimegy a meccsre."
És sajnos nem tudok kimenni a meccsre,mert nem hogy ahol lakom ,hanem szinte az egész régióban nincs Mol-ligás csapat. Én amikor jégkorongot adtak azt mindig megnéztem (köztük a válogatott meccseket is),követtem a sportág hazai híreit stb. (persze most gondolom majd megkapom,hogy mit pofázok itt....)

" A Sport TV az évi 5-6 közvetített magyar bajnoki mérkőzésével erre tökéletesen alkalmatlan volt."
Ezt nem vitatom. Viszont a válogatott meccseket rendszeresen adta és ez sokkal "nagyobb" érvágás mint a Mol-liga.

kiralyfi 2011.07.09. 20:06:43

Kedves Urak !

Lehet dobálózni a szavakkal, de ez tény, a Digi adja a hokit, nem kis számbeli növekedéssel a tévében. Miért nem licitált rá a Digire a T és a Upc, ? Azért, mert nekik nincs önálló csatornájuk:) Miért nem őket fikázzátok? Megvolt rá a lehetőségük, hogy betegyék a csomagjaikba a DigiSportot? Igen. Sportklub? A Retek klub, mint anyacsatorna elég sok fontos esemény közvetítését elbukta, ennek is oka lehet. Arról nem is beszélve, hogy a Sportklub miutátn több fontos eseményt elbukott a Digivel szemben, hihetetlen kérésekkel fordult a Digi felé, akik szépen ki is rakták őket a csomagjaikból. Megjegyzem itt sem a Digi volt a hunyó. Lefedettség? Szerintem is több nézőhöz jut el ez meccsdömping, mint a Sport Tv, évi 4-5 közvetítése...Ha jól tudom minden városban van Digi, de ha nem szerintem törekedni fognak, hogy legyen. Egyébként annyira odavagytok pl. az Upc-vel...nem ez a hely alkalmas arra, hogy véleményezzem őket, de hagyjuk már azokat a pökhendi, önelégült szolgáltatókat, mint ők...T is érdekes, és tudom mit beszélek, mert telekommunikációval foglalkozom. Arról nem is beszélek, hogy az árkülönbség mennyire a Digi felé billenti a mérleget. Kábelen tökéletes szolgáltatást nyújtanak, helyi sajátosságként lehet a tányéros szolgáltatással némi gond, de azt hiszem, ők is kinőtték már az ezzel járó gyerekbetegségeket. Tehát én nem hinném, hogy annyira félni kellene tőlük, ha már nincs más megoldás, hogy az ember követhesse a kedvenc sportját.
Végül még egy dolog, a válogatott meccsek továbbra is a Sport Tv-ben fognak menni, hiszen igen sokáig ők rendelkeznek a jogokkal.
Szép estét, ja én már Digis vagyok, nem fájt szolgáltatót váltanom, most 52 csatornáért és 100 Megás internetért valamint a telefonért fizetek 5200 forintot és még hűséget sem kértek:):):)
Lehet gondolkodni Uraim...

Pierre 2011.07.09. 20:41:55

@kiralyfi: reméljük valahogy sikerül a volán meccseknek is elkerülni a sportklubról, mert lefedettségben valóban lecsökkent digis sztori miatt...

dr. v.b.1990 2011.07.09. 20:51:50

@kiralyfi:
" Miért nem licitált rá a Digire a T és a Upc, ? Azért, mert nekik nincs önálló csatornájuk:) "
A UPC van még pedig a Sport tv :D
"Arról nem is beszélve, hogy a Sportklub miutátn több fontos eseményt elbukott a Digivel szemben, hihetetlen kérésekkel fordult a Digi felé, akik szépen ki is rakták őket a csomagjaikból."
Na persze. A Sport Klubot azért rakta ki a Digi a kínálatából ,mert a Sport Klub nem ment bele,hogy a egyesüljön a Digivel.
"Ha jól tudom minden városban van Digi, de ha nem szerintem törekedni fognak, hogy legyen. "
Mióta is vannak itt az országban,hogy törekedni kelljen nekik arra ,hogy minden városban ki legyen építve a Digi(vagy ahol ki van építve a Digi ott is hiányosan)

kiralyfi 2011.07.09. 21:23:43

@v.b.1990: hozzáértő barátom, látom megragadtad a lényeget:) ha fejed vered a falba, akkor is a Digi fogja adni az Interliga meccseket:) Ha ennyire otthon vagy minden téren, miért nem oldottad meg a problámát?:)

leonov 2011.07.10. 09:45:20

Érdekes analógiák és indokok merültek fel.

Kerusz- mielőtt engem is leoltanál, megjegyzem hogy valóban sokkal jobb lesz a helyzet mint volt. De jó nem lesz. SŐT !!!
Valóban senki sem tudja rajtatok kívül, hogy milyen elemezések szolgáltak alapul a döntéshez.
A fizetendő jogdíj nagyon hasznos, a rendszeres közvetítés is az. Ám, nem szabad elfeledkezni a MotoGP esetéről. Valójában nekem ez a problémám az egésszel! - A nézettségi csúcsot döntögető műsor (néha két csatornán egyszerre) és az esemény média hype-ja annyira erős volt, hogy a közelebbi versenyekre tíz-húsz-harminc EZER magyar szurkoló utazott !!!
Aztán megszerezte a jogokat a DIGI és azóta már a versenyzők nevét sem tudják a népek. A versenyekre a mániákus motorosokon kívül más biztos, hogy el sem megy. Szóval egy már kiválóan működő dolog is ellaposodott azzal, hogy a DIGI átvette !

Lehet, hogy a döntés alapját képező elemzésekből hiányzott az a kis powerpoint dia, ami a DIGI előfizetők vásárlóerő tényezőjét mutatta életkor és nemek szerinti bontásban.

Szóval a döntés végül is jó mert lesz közvetítés és még pénzt is adnak, de szerintem ezt, a "mániákus és (logikai and operandus) Digi előfizetőkön" kívül a kutya sem fogja nézni, látni.

leonov 2011.07.10. 09:51:27

A sztrím lehetőségét kihagytam .

Az jó ! De, ez korántsem a DIGInek köszönhető. Sőt !

Uteapu 2011.07.10. 09:58:34

@leonov: Ha a miérteket kutatjuk, úgy belekeveredünk, mint macska a cérnába.
A MotoGP hasonlatban azért nem csak a szolgáltató, hanem sajnos Talma is "benne" van.
Azt viszont szeretném tudni, hogy mások tettek-e ajánlatot. (persze nem kamuból, hanem komolyan)

leonov 2011.07.10. 10:09:29

@Uteapu: Nem tudom, mert kb két éve nem vagyok az események közvetlen közelében.

Szerintem egyébként nem.

Ringleader · http://sahic.inda.hu 2011.07.10. 11:50:57

Újra itthon! Magyarország, én így szeretlek! :-(

kerusz 2011.07.10. 12:29:16

@leonov: Nyilván nem lesz ideális a helyzet. Minden lehetőségnek van/volt pozitív és negatív oldala. De azok, akik a döntéseket meghozták, ezt mérlegelték.

Szoljanka 2011.07.10. 13:18:35

@kiralyfi:
".Ha jól tudom minden városban van Digi, de ha nem szerintem törekedni fognak, hogy legyen."
És aki nem városban él, azokkal mi van? Itt a mi községünkben, de még a szomszéd 3-4 faluban sincs mód Digi Tv-re, földrajzi adottságok miatt. Ja, marad a stream. Az nem olyan, mint a Tv-ben.
De úgyis kimegyek majd' minden kisVolán meccsre is ( csak akkor nem, ha megyek a nagy csapattal idegenbe ) akkor meg úgysem leszek otthon, nem kell Tv-t nézni, nem....?
:))) :D

kerusz 2011.07.10. 13:52:25

@Szoljanka: A sort folytathatjuk. Azokkal mi van, akik a külterületi erdészházakban, vasúti őrházakban vagy tanyákon élnek...

vaze 2011.07.10. 14:10:07

hát, szerintem a bbc-n kívül senkinek ne adjuk el a közvetítési jogokat!

dr. v.b.1990 2011.07.10. 14:17:54

@kerusz: azért cinikusra nem kellene venni a figurát.

dr. v.b.1990 2011.07.10. 14:29:12

@vaze: miért is?
Nyaljátok csak a Digi seggét. Majd kíváncsi leszek ,hogy a válogatott szponzorai hogyan fogják venni ,hogy a DugiSporton lesznek a válogatott meccsek.

kiralyfi 2011.07.10. 15:39:17

Ennyire ne legyél már szűk látókörű, hiszen többször elhangzott, hogy a válogatott meccsek, még évekig a Sport Tv-n lesznek a közvetítési jogok miatt. Ha szétbac az ideg, akkor is ez van, jobb, ha elfogadod...ha meg az Upc embere vagy, nézz körül a saját házad táján...

dr. v.b.1990 2011.07.10. 15:50:54

@kiralyfi: a válogatott meccseket csak akkor lesznek a Sport Tv-n ,ha a válogatott a vb-n játszik ,mert azt nem az MJSZ értékesíti
(ha nem hiszed el ,akkor olvasd el : jegkorong.blog.hu/2011/07/07/miskolce_az_eihc_torna_fehervare_az_ifi_vb)
Mellesleg én nem vagyok senkinek sem az embere.

mannisenmaki_ 2011.07.10. 16:22:07

@v.b.1990: ha kibírták a szponzorok, hogy a nyitómeccset a sport m-en adják, nem lesz nagy gond:)

kerusz 2011.07.10. 16:49:38

@v.b.1990: Értem, tehát csak Ti hülyézhetitek le azokat, akik döntöttek.

Uteapu 2011.07.10. 16:55:02

@kerusz: Kötélből vannak az idegeid de látom néha már rojtosodik. :)

Szoljanka 2011.07.10. 17:52:35

@kerusz: És a magyar lakosság hány százaléka él nem városban, és hány százaléka külterületi erdészházakban, vasúti őrházakban, tanyákon...?
A hazai jégkorongot figyelemmel kísérők hány százaléka él nem városban? Szerintem ez a szám nem elhanyagolható, jó páran járnak Fehérvár, Újváros, Miskolc vonzáskörzetéből meccsre az adott városokban.
@v.b.1990: Ez a stílus a sajátja kerusznak, ez van...

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2011.07.10. 20:19:30

@Szoljanka: Szerintem a csapatoknak is sokkal jobb az esélyük a szponzorszerzésre, ha azt mondhatják, hogy heti kettő - vagyis kb. két-három hetente képernyőre kerül - a "húszszázalékosban", mint az évi egy az "országosban"...

dr. v.b.1990 2011.07.10. 20:35:30

@jacint70: és a válogatottal mi van?

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2011.07.10. 20:43:14

@v.b.1990: A saját érvrendszerem logikáját követve: visszaesés... De talán van már a válogatott akkora "brand", hogy ez belefér... Meg évi 4-5 válogatott meccsről van csak kb. szó...

Szoljanka 2011.07.10. 20:52:44

@jacint70: Ez is igaz, ez annak a bizonyos éremnek a másik oldala.
Viszont kerusz érvelését sehogy sem tudom elfogadni. Számomra komolytalan azt összehasonlítani, hogy hányak élnek "külterületi erdészházakban, vasúti őrházakban vagy tanyákon élnek... " (és ebből hányan akarnak hoki interliga meccset nézni tv-ben ) azzal, hogy a hazai hoki kedvelők hány százaléka él nem városban.

kerusz 2011.07.10. 21:10:36

@Szoljanka: Sokkal többen, mint gondolnád. Példának okáért a kb. 110 ezres Kecskemét lakosságából alsó hangon is 15 ezren élnek tanyákon, miközben ők de jure városi népességnek számítanak. Nagy tételben merek fogadni Veled, hogy ennek a népességnek legalább a felénél nincs kábeltévé. Szóval ha nem a három földi sugárzású csatorna valamelyikével szerződik az MJSZ, akkor iszonyat méltánytalanság történik itten. Aki az elnökségben ül, az mind alkalmatlan, mert direkt kitol a falusiakkal, tanyasiakkal......................

Szoljanka 2011.07.10. 21:23:51

@kerusz: Ha nem is gondolnád, de van némi fogalmam az ország különböző részeinek település szerkezeti adottságairól, így arról is, hogy létezik az Alföldön a tanyavilág...
Azt lenne érdemes megnézni valahogyan ( nem tudom, hogy hogyan ), hogy abból a vékony rétegből akik hazai hokit néznének a tv-ben, mekkora részarányuk számára érhető el majd a közvetítés az említett szolgáltatónál, ne adj Isten, még megfelelő minőségben is.
Gondolom mérlegeltétek ezt is, és még így is nagyobb publicitást kap a dolog, mint a SportTv évi 4-5 meccsével. Sajnos. Csak ez rajtunk nem segít, a Vértesalja falvaiban nincs lehetőség Digi Tv-t nézni sehogyan.
Jó megoldás nem született- gondolom nem születhetett - így maradt a rossz megoldások közül közül a kevésbé rossz.
Ez van, hokihétfő maximum stream-en...:S

dr. v.b.1990 2011.07.10. 21:40:09

@Szoljanka:
"Ez van, hokihétfő maximum stream-en...:S"
Vagy még azon sem :D

kerusz 2011.07.10. 21:46:07

@Szoljanka: Én nem mérlegeltem semmit, mert nekem nem volt szavam a döntésben. De igen, akik döntöttek, bizonyára mérlegeltek sok mindent, így a lefedettséget is - mert kaptak róla információt. Arra szerettem volna rámutatni, hogy nyilván sokakat ér méltánytalanság, de senki sem kibaszásiból döntött úgy, ahogy döntött. A szempontok annál sokkal számosabbak, mint hogy konkrétan Szoljanka, v.b.1990 vagy éppen leonov (elnézést azoktól, akiket kihagytam) fogja-e látni a meccseket...

buchika 2011.07.10. 21:47:37

Aki nem városba él az is megoldhatja, kábel tv-n is bár, én Tolna megyébe élek és a Tarr kft a szolgáltatónk de én úgy tudom ,hogy Tolna, Somogy, Baranya, Bács-Kiskun, Fejér, Zala és Veszprém megyébe is előlehet rá fizetni, Kábelen.
Itt a települések listája: www.tarr.hu/?idmenu=107

Szoljanka 2011.07.10. 21:56:38

@buhika: Én azt elhiszem , hogy rengeteg szempont van, és gondolom ezek közül elsődleges az, hogy minél több hokiszüzet vigyünk be a jégcsarnokokba, akik közül tán hamarabb mennek be a városban élők, merthogy ez 4 város esetében ott van helyben....
Akik meg itt kommentelgetnek, azok körében nem kell népszerűsíteni a sportágat, csak az élőben látott aznapi hazai meccs mellett jó lett volna belenézni a riválisok meccseibe, vagy a kedvencek idegenbeli szereplésébe néha-néha...

Szoljanka 2011.07.10. 21:59:01

Természetesen kerusznak címeztem, nem buhikának....

kerusz 2011.07.10. 22:00:18

@Szoljanka: Bele fogsz tudni nézni.

dr. v.b.1990 2011.07.10. 23:16:34

@kerusz: és mégis hogyan ha nincs Dugisportja?
Talán belenéz majd a sporthírekbe ,ahol adnak egy 10 másodperces összefoglalót?

kiralyfi 2011.07.11. 06:23:34

@v.b.1990: ha napi 24 órán keresztül hisztizel, akkor is ez lesz. lehiggadhatnál, a véleményed ismerjük , de most már unalmas ez a hiszti...

dr. v.b.1990 2011.07.11. 08:07:01

@kiralyfi: ez nem hiszti.
Ez pusztán a magyar jégkorongért való aggódás. Az,hogy lesz rendszeres közvetítés a bajnokságból az ok ,de hogy a válogatott meccseket is a Digi-nek kell azért az felháborító.

Uteapu 2011.07.11. 08:16:56

Ha jól tudom, Gabor Zsa Zsa mondott olyasmit, hogy mindegy mit mondanak róla csak mondják. No itt aztán volt minden és nem csak a"reklám" negatív, hanem pár hozzáállás is.
Akinél a lehetőség adott és módja van változtatni, tegye meg. Akinél semmilyen feltétel nincs meg, az ne másokon verje el a port. Reklamálni nem a ligánál, hanem az MJSZ-nél lehet.Próbálkozzatok, hátha visszalépnek, aztán lehet majd pufogni, hogy a média mennyire semmibe veszi a hokit. Sokak bosszúságát megértem, én sem lennék boldog a helyükben de ez nem jelenti azt, hogy elveszítsem a józan eszemet.

kerusz 2011.07.11. 10:27:05

@v.b.1990: De miért felháborító?

vaze 2011.07.11. 10:45:20

"ez nem hiszti" hát ez kurvajó volt, köszönön

`durex · https://www.dropbox.com/referrals/NTMzNzQwMDg2OQ?src=global9 2011.07.11. 11:45:46

király ez az uborka szezon :D. Minden évben más az ördög jelképe. Sose gondoltam volna, hogy egy közvetíteni kívánó csatorna lesz a nemzetellenség, és idén dragóékat is sikerült lerántani a pokol bugyrára :D. Na még egy hónap és irány bécs, kezdődik az ET :D, addig kérem szórakoztassatok még a sok semmivel :D.

a. Bárd 2011.07.11. 14:35:43

Amúgy szerintem gusztustalan, hogy a Sportklub adja a Volán meccseit, mert azt nem adja a Digi :)

Vincenzo90 2011.07.11. 18:06:06

Még mindig nem igaz, hogy nagyvárosokban mindenhol van Digi, nekem pl Budapest kellős közepén a belvárosban, VII. kerületben nincs lehetőségem előfizetni rá. Azon kívül egy csatornáért akkor sem vennék egész előfizetést más szolgáltatótól, ha a saját életemet csak ott láthatnám... De tök mindegy, nem vagyok önző, a fele hokirajongó majd nem látja, de nyilván a többi embernél jobb az arány, biztos ki lett számolva, szóval biztos csak így lehetett jó.

dr. v.b.1990 2011.07.11. 18:32:59

@Vincenzo90:
"a fele hokirajongó majd nem látja"
kicsit alábecsülted a számot :D

Vincenzo90 2011.07.11. 18:47:47

@v.b.1990: Nem, a realitásokat nézve még túloztam is. Talán a rajongók többsége látja. Mellesleg a másik dolog, ami miatt még viccesebb érv a nagyváros: Egy fehérvári akkor megy hokimeccsre, mikor akar. Aki akar az kinn is van a csarnokban rendszeresen. 30-40-50 vagy akár 100 kilóméterrel arrébbról jóval bonyolultabb az eset. Talán nekik szólna első sorban a közvetítés, akik egyébként élőben nehezen láthatják. Na de mindegy, én hallgatok, biztos okosan végig lett gondolva, és így éri meg, bízom a szövetség illetékeseiben.

vaze 2011.07.11. 22:52:30

azért nem túl bonyolult számolási műveletekről beszélünk :)

Borsy 2011.07.11. 23:23:49

Még jó, hogy a Digit a magyar háztartások 90%-a nem tudja fogni. Digit csak a Diginél lehet fogni, a többi szolgáltatónál nincs, ami így elég botrányos. Már oda megy a foci BL selejtező is...

kerusz 2011.07.12. 00:21:44

@Borsy: A Digi a háztartások több, mint 30%-ában érhető el.

kiralyfi 2011.07.12. 05:55:15

@Borsy: azt, hogy mit vesz meg a Digi, az miért az ő hibája?

lehet rugózni sok dolgon, a tények makacs dolgok...személy szerint én örülök, hogy több meccset láthatok, és nem kizárólag a Dab online adásában, bár nekem az is elég lenne:)

dr. v.b.1990 2011.07.12. 07:20:43

@kerusz: www.digisport.hu/more/kozlemenyek/news/3572/
Viszont a Plus annak sokkal kevesebb a lefedettsége mint a sima Digisportnak és ha ott lesznek a meccsek ,akkor az szívás.

kovacsistvan · http://www.khl.hu 2011.07.12. 08:35:03

Talán még tavasszal merült föl a pletyka, hogy a SportKlubot megveszi a Digi. Előbbi csatornának már nincs túlzottan értelme, és nyűg is az RTL-nek; utóbbinak pedig terjeszkednie kell az elérhetőség miatt, ha tartják a szavukat a "nagy emberek".

antibes 2011.07.12. 09:08:24

@Borsy: Ez így nem igaz. A Digisport nem csak Digi előfizetőként nézhető. Az Antenna Digital (www.antennadigital.hu) előfizetőként is nézhető. Sőt náluk a Sport1-2, a Sportklub, Eurosport 1-2, ESPN is nézhető, kb 100 csatorna az extra csomag. Budapesten bárhol fogható, még a VII. kerületben is. :-)
Az AD anyacége a HelloHD révén az ország teljes területén is elérhető a fenti csatorna kínálat, vagy kábelen vagy parabolán.

antibes 2011.07.12. 09:12:19

@antibes: www.hellohd.tv
érdemes ezt az oldalt is megnézni. Nekem Bp-n antenna digital előfizetésem van, és minden sport közvetítés elérhető a számomra kb 4.000 Ft-ért.

antibes 2011.07.12. 09:15:55

@antibes: lehet, hogy félreérthető volt, a 4.000 Ft-ban a fenti 6 sport csatorna mellett mág vagy 60 más csatorna is a csomagban foglaltatik. :-)

Borsy 2011.07.12. 09:32:32

@kerusz: De ez még az 50%-hoz is kevés. UPC-nél, T-Home-nál nincs.

Uteapu 2011.07.12. 10:06:24

Azért az oly sokat emlegetett csatorna fizethetne ezért a sok ingyenes reklámért. Na meg a többi is.:)
Majd ez is kinövi magát gyorsan, mint gyerek a cipőjét. Mindenesetre sok "élvezetes" kommenttel leszünk szegényebbek de azért tudunk mi "vakon" is veszekedni.:)

solarys 2011.07.12. 10:07:07

Ugyan nálam sincs DigiTv, ezért csak a neten nézhetem majd a bajnokikat, de nem értem némelyek felháborodását. Akkor lenne igazuk, ha a MJSZ modjuk a Sport TV és a DigiTv egyforma ajánlata esetén mégis a kevesebb helyen fogható Digit választaná. Nos ilyen esetben lehetne jogos a reklamáció. Amíg viszont nem jön el ez a szituáció, addig örülni kell annak hogy legalább vhol van közvetítés, s ezáltal némi reklám bevétele az egyébként sem túl jó anyagi helyzetben levő klubboknak!

kiralyfi 2011.07.12. 11:29:29

@antibes: ezt kár volt ideírnod, mert v.b.1990 testvérnek ez sem lesz jó, ebben is fog valami kivetnivalót találni:):):)

dr. v.b.1990 2011.07.12. 12:24:19

@kiralyfi: Nekem nem az a bajom ,hogy van közvetítés a bajnokságról ,hanem hogy egy alacsony lefedettségű csatorna kapta meg közvetítési jogokat.
Ennyi.

a. Bárd 2011.07.12. 12:40:15

@v.b.1990: Mert nagyobb lefedettségű nem is akarta a jogokat. Vagy ha akarta, akkor az elképzelései nagyon távol álltak a szövetség elképzeléseitől. De úgy látszik, ez még mindig nem jutott át az agytekervényeiden.

más

Nem láttam a cikkben, így remélem ez azt jelenti, hogy a megállapodás nem befolyásolja a netes közvetítéseket azokról a meccsekről, amelyeket a Digi nem közvetít. Gondolom mivel övék a jog, kell az engedélyük.
(így is eszméletlen sokat utazunk Újvárosba, de így, hogy NL is lesz, nem valószínű hogy minden hazai meccset össze tudunk hangolni a munkahellyel/családdal)

kiralyfi 2011.07.12. 12:44:08

@v.b.1990: 30 % lefedettség kábelen, és olvasd el kérlek antibes beírását, idelinkelem : A Digisport nem csak Digi előfizetőként nézhető. Az Antenna Digital (www.antennadigital.hu) előfizetőként is nézhető. Sőt náluk a Sport1-2, a Sportklub, Eurosport 1-2, ESPN is nézhető, kb 100 csatorna az extra csomag. Budapesten bárhol fogható, még a VII. kerületben is. :-)
Az AD anyacége a HelloHD révén az ország teljes területén is elérhető a fenti csatorna kínálat, vagy kábelen vagy parabolán.

És még egyszer megkérdezem, miért nem azokat a csatornákat szidod, akik nem voltak hajlandóak fizetni többet, illetve több meccset adni...Sport Tv-ben lassan már nem lesznek normális műsorok, nézni lehet 122-ik alkalommal az ismétléseket, a sakkot, a fedettpályás kalaplengetést, mindent. A Sportklub még ennél is szánalmasabb most már, és nem hiszem, hogy mindenért a Digi a hibás.

Voitih 2011.07.12. 14:38:02

@v.b.1990: Fordítva ültök a rossz irányba vágtató lovon...

Uteapu 2011.07.12. 14:56:51

@v.b.1990: Megértem azt, hogy másokkal együtt, rosszul érint a dolog.
Megértem az érveidet.
Megértem az ellenérveidet.
Megértette, velem együtt mindenki.
Senki nem tartotta ördögtől valónak, már az első alkalommal sem, úgy igazán. Másodszorra sem nagyon. No de ennyiszer?

1885* 2011.07.12. 15:03:28

@Uteapu: biztos a jupiszi ügynöke :D

a. Bárd 2011.07.12. 15:07:54

@1885*: Akkor viszont pukkadjon meg, mert nálunk Pestszentlőrincen nincs UPC :)

Uteapu 2011.07.12. 15:11:22

@1885*: Határozottan cáfolta, úgyhogy gyanús! :))

Uteapu 2011.07.12. 15:15:14

@a. Bárd: Basszus...pont ittam a sört, majdnem félrenyeltem.:D:D:D

1885* 2011.07.12. 15:18:06

@a. Bárd: hát nem veszítettél vele sokat, tapasztalati úton mondom mert nekem meg az van, és nem örülök.
@Uteapu: akkor meg minek feszkózik itt napok óta? :D épeszű ember tudomásul veszi, hogy ez van, aztán vagy szolgáltót vált, vagy kimegy a pályára :D

Uteapu 2011.07.12. 15:29:53

@1885*: Valahol megértem, mert úgy lehet mint a kisgyerek, akinek karácsonyra biciklit ígértek, aztán roller van a fa alatt. Persze a következő karácsonyig nem érdemes belebolondulni a csalódásba.

1885* 2011.07.12. 15:43:48

@Uteapu: nekem is csak roller jutott mégse hisztizek :D remélem megittad a söröd :)

Uteapu 2011.07.12. 15:55:50

@1885*: Meg bizony! No de nem is egy kaptafára készültünk.:)

Uteapu 2011.07.12. 16:13:46

@1885*: Kicsit off de azért az jobban izgat, hogy láthatok-e Ujpesti hokicsapatot, - reményeim szerint a jövőbeni Vedres Mátyás jégcsarnokban- intreliga meccset, mégpedig jó szinten játszani.
A hírek nem zúdulnak ránk!:(

1885* 2011.07.12. 16:15:20

@Uteapu: arról nem is beszélve, hogy sport m az van nálam, szóval miért nem ott lesz hokihétfő? :D Egészségedre. :)

Uteapu 2011.07.12. 16:17:26

@1885*: Na látod!? Nálam az se meg sportklub sincs, mégse verem magam a földhöz. Minden igényt nehéz kielégíteni.

1885* 2011.07.12. 16:18:44

@Uteapu: Igen, épp ezt beszéltük Pubikámmal, hogy úgy tűnik hárman vagyunk akit érdekel az UTEHOKI, Te meg én meg Pubikám :( kb egy hónapja semmi hír. És még mindig nem tudom meddig dekkolnak ott a betolakodók.

Uteapu 2011.07.12. 16:22:39

@1885*: Így aztán igazán lehet megtartani és szerezni szurkolókat.:(

Vincenzo90 2011.07.12. 17:07:30

Mondjuk a 30%-os lefedettség a másik oldalról nézve azt jelenti, hogy 70% számára elérhető. Továbbra sincs bajom a Digivel, továbbra is örülök, hogy sok meccs lesz, viszont továbbra is szarnak tartom, hogy a rajongók fele nem láthatja, ráadásul aki könnyebben jut el meccsre, annak lesz könnyebb TV-n nézni, mert Mucsaröcsögén se jégcsarnok, se OB1/Interliga, de legalább a tányéros TV minősége is a béka feneke esete. Legalábbis ilyen tapasztalataim vannak a Digi műholdas verziójával. Meccs közben nem szeretem, ha 20 percig nincs kép, vagy lemarad a hang, vagy adás sincs. Vannak tehát érvek, meg ellenérvek, örülni nem muszáj, főleg ha valakivel(pl velem) szemben ez kibaszás, de nagyon bánkódni sem érdemes, hiszen lesznek olyan mázlisták, akik sok meccset láthatnak(ahelyett, hogy elmennének a Fradi meccsre és fizetnék a belépőt, hogy megéljen a csapat). Új embereket megtalálni szar lefedettséggel meg továbbra sem hiszem, hogy nagyon lehetne, de hát a szövetség biztos tudja, biztos ki lett számolva, szóval a témára kár is több szót pazarolni. Bízom benne, hogy ez így jobb lesz, még akkor is, ha már előre elég sok panasz van hokirajongói oldalról.

kerusz 2011.07.12. 17:26:34

@Uteapu: ááááááááááááh... ez nem olyan. Biciklit sem ígért itt senki sem. Papa, meg Mama elmentek körbenézni hogy mi kapható és most azon megy a sírás néhány ember részéről, hogy ajándék van, de az roller, nem pedig egy quad.

Vincenzo90 2011.07.12. 18:03:46

@kerusz: Nem jó a hasonlat. Ha már ragaszkodunk az ajándékos példához: Eddig az 5 testvérből négy kapott egy rollert, most meg a négyből egy kap egy quadot. Persze, mivel papa és mama valószínűleg 1, maximum két rollert bírt volna venni, mivel több a boltban nem volt, ezért nem mondhatjuk, hogy rossz megoldást választottak. A gyerekek ha elég leleményesek, igyekeznek néha-néha osztozni a quadon.

Uteapu 2011.07.12. 18:07:54

@Vincenzo90: Ez sem jó. A boltban csak rollert lehetett kapni.

1885* 2011.07.12. 18:09:30

@kerusz: lehetett quadot is kérni? :D na akkor én is azt! @Vincenzo90: rám ne számíts :P

1885* 2011.07.12. 18:15:23

@Uteapu: jó lesz a roller is csak lila legyen :D

Uteapu 2011.07.12. 18:18:18

@1885*: :D:D Lelki szemeim előtt látom jetit lila rolleren.:):):)

1885* 2011.07.12. 18:26:27

@Uteapu: Jeti is kap rollert? Neki lehet zöld, megérdemli ;)

Uteapu 2011.07.12. 18:31:03

@1885*: Meg bizony. Meg amit majd kapok Tőle ezután azt meg én.:))

Vincenzo90 2011.07.12. 18:51:12

@1885*: Neked se jutott quad, vagy irigy kutya vagy és nem osztod meg senkivel? :D

1885* 2011.07.12. 18:59:03

@Uteapu: nem olyan ő.
@Vincenzo90: Nem jutott, hát nem olvasol figyelmesen? Viszont irigy is vagyok, meg úgysem ülnél fel egy LILA quadra :D

Vincenzo90 2011.07.12. 19:15:49

@1885*: Mért ne ülnék én lila quadra? Pláne ha azt látom róla, ahogy a Fradi elpáholja az UTE-t és még Jánosi tanár urat sem veri meg egy tinédzser :)

Vincenzo90 2011.07.12. 19:31:28

@1885*: Gonosz :D Jut eszembe, azt ígérted, hogy megnézel nekem valamit :D

a. Bárd 2011.07.12. 23:52:20

@Uteapu: De a Rock and Roller nagyon drága és nem kapni a mi utcánkba.

Ez itt a gond :)

Uteapu 2011.07.13. 08:28:46

@a. Bárd: Tecccik! Nem kell mindig sokat dumálni, a lényeg pár szóba belefér.
Nótázzunk még:
A vágy, ami éget
A kín, ami szorít
Minden napomra
Szürke fátylat borít
A bűn, ami ölel
A tűz, ami vadít
Lobog éjjelente
És új dalokat tanít
Hol az igazság, hol az érvelés?
Hol az álmodás, hol az ébredés?
...

`durex · https://www.dropbox.com/referrals/NTMzNzQwMDg2OQ?src=global9 2011.07.13. 09:21:08

@Vincenzo90: Egyébként miből gondolod, hogy Mucsaröcsögén hasít a HD UPC? Másrészt én majdnem egy évtizedet töltöttem avval, hogy a teletextet frissítettem éjszakánként, hogy élőben "nézzem" a meccset. Majd utána jött a barátokkal közös mecshallgatás, eleinte kb. annyit értettünk, hogy "he shots he scores", és mégis jó buli volt, attól függetlenül, hogy egy perc duma után, 5 perc buffer következett, mégse szegte senki kedvét a hokitól. Azóta ott tartunk, hogy fórumok, blogok, szöveges élő közvetítések, szinte minden bajnokságról stream, és nem ritka a hd minőség, ugyhogy én megengedem magamnak, hogy azt mondjam ki van nyalva mindenki segge, és nem tudok sajnálni senkit, főleg mert lusta arra, hogy streamet keressen, esetleg annyi kompromisszuma legyen, hogy gyengébb minőség lesz. Csak jajveszékelni.

vaze 2011.07.13. 10:13:47

@Vincenzo90: ha már az elbaszott hasonlatoknál járunk: tavaly a 10 gyerekből 9 kapott évente pár alkalommal roller-napijegyet (amit úgy egy használt közülük), idén meg 3 gyerek kapott egy-egy rollert heti két alkalommal. és akkor vedd még hozzá, hogy a rolleriparnak (aki azért majdnem ugyanolyan fontos, mint a gyerek) gazdagodik marketingje, költségvetése és az érzelmi élete... hogy ez tényleg mennyire szar! :)

nincs digim, bár fogható a városban. de elképzelem, mi lesz majd, mikor meglesznek az első közvetítések (már ha lesz ebből valami, ugye, mert azért az egy diszkrét feltétele a fikázódásnak, mármint elméletileg, a gyakorlat mást mutat), szóval előre szólok, mindenki megnyugodhat, feltehetően a közvetítések sem lesznek olyan színvonalúak, ami után ne lehetne majd fikázni, főleg kezdetben... :)

Snow-ice-hunter 2011.07.13. 15:33:55

Sport tv: szezononkénti 4-5meccs és mondjuk kb. 2 milliós lefedettség= 8-10milliós elméleti max. néző. Digi tv: szezononkénti kb. 80-90meccs, ez még 400ezres lefedettséggel is 32-36milliós szám, azaz köröket ver a sport tv-re... Itt a lényeg kedves mindent fikázók! Ráadásul a különbség több is lehet, hisz szerintem nincs ötszörös lefedettségi mutatója annak a sport tv-nek, akiknek számomra hányingerkeltő volt az inaktivitása (évi 4-5 meccs az vicc...)...

kerusz 2011.07.13. 16:44:54

@Snow-ice-hunter: 80-90 meccsel számolni szerintem irreális, maradjunk a fordulónként egynél, és akkor a biztonság irányába tévedünk.

Vincenzo90 2011.07.13. 19:22:05

@Snow-ice-hunter: Lefedettség meg az előfizetők száma sem ugyan az, de továbbra sincs értelme az összehasonlításnak. Főleg, hogy a döntés megszületett. Digisek örülhetnek, nem Digisek bhatják.

Snow-ice-hunter 2011.07.13. 22:15:17

@kerusz: fordulonkenti 2 meccsel szamoltam, am 1 meccsel is joval nagyobb szam jon ki, plane a rajatszassal egyutt. @Vincenzo90: van ertelme, mert a sport tv-nel csak tobben nezhetik az interligat, ez a cel, minel tobb szuz szurkolo behozatala, a hokifanatikusok igy is-ugy is nezni fogjak. elnezest a borzalmas angol billentyuzetert es omlesztesert.

vaze 2011.07.13. 22:24:42

@Vincenzo90: hát ez az! milyen döntés született meg szerinted? :)

leonov 2011.07.14. 06:25:45

@Snow-ice-hunter: remélem, nem ilyen volt a döntés előkészítés !

Ehhez is nagyon érthetsz, mert ezt jól ki számoltad.
Csillagos 5ös!
süti beállítások módosítása