Remélem én is, hogy rendeződnek a gondok. Szükség van minden csapatra, igen, a Starsra is.

Nem túl szerencsés, hogy a MJSZ pont most izmozik, de hát ez van.

@freddyD: Én nem érzem izmozásnak. Egy minimumot szeretnének betartatni. És éveken át mindenki ezt szerette volna, hogy a most megfogalmazott, elvárt dolgok működjenek.
Ha ez nem történt volna meg, akkor lehet a Stars ifi el tudott volna indulni az OB1-ben, de akkor biztosan az Újpest és a Fradi is csak az OB1-ben indulna.
Szépen visszalépnénk 3-at és soha nem lenne egy normális bajnokságunk, mert bármilyen minimális előírás izmozás.

@OliBLOOD: De plusz egy éven már nem múlik a magyar hoki forradalmasítása. Ha nincs ez a kikötés, lehet hogy az új adókedvezményes biszbasznak hála ez a 3 csapat stabilabbál válik és jövőre még mindig meghozhatják ezt a lépést.

Magyar hokinak nem lehet érdeke, hogy csapat szűnjön meg, amely reáadásul még aranyérmes is volt.

Nem hiszem én sem, hogy ez izmozás lenne, feltéve persze ha az MJSZ végig és mindenkivel szemben következetes marad.
Lehet, hogy plusz egy éven nem sok múlna de évek óta mínuszban vagyunk az engedmények miatt.

@freddyD: Semmiféle forradalmasításról nincs szó. Csak az eddig követelt minimum szint betartásáról. Fradi-UTE most is stabilabbá válhat. Egyébként az adókedvezménytől csodát várni felesleges. Nem ez fog csapatokat megmenteni. Ahol eddig megfelelően tudták működtetni a csapatot ott fogják tudni igénybevenni a kedvezményeket (önrész). Ráadásul a felnőtt, profi csapathoz semmi köze.
Az pedig csak látszatintézkedés, hogy egy ificsapatot engedünk indulni csak az OB1-ben. Mint kerusz leírta annó, ha szeretnék akkor versenyen kívül játszhatnak, vagy találnak valamilyen megoldást. De ezt a klubnak is akarnia kellene.

@freddyD: Azért itt olyan remek követelményekről van szó például, hogy a csapat fizesse ki a játékvezetői díjakat... Szerintem az a csapat, amelyiknek nincs pénze a játékvezetőkre, ne akarjon indulni a bajnokságban. Még az amatőröknél is ki kell fizetni őket, sőt, ott sokkal keményebb a dolog, mert ha egyszer nem fizetsz, következő alkalommal tuti, hogy nem kapsz bírót. Itt meg hitelben vezetnek, aztán meg azok szídják a kurva anyjukat, akik lógnak nekik a pénzzel... Nem furcsa szerinted ez egy picit?

És akkor még azokról a szép történetekről ne is beszéljünk, amikor egy egyesület nem fizet, tartozása van, majd csapatostul el akar vonulni egy másik klubba, ugyanazokkal a vezetőkkel, és folytatni, hogy majd ők hitelbe kapnak játékvezetőket (mert az új klubjuknak még nincs tartozása).

Na, ennek lesz most vége. És remélhetőleg az ilyen taktikázás bajnokai is örökre eltűnnek a magyar hokiból. Neveket nem mondok, de nem kell feltétlenül csak OB I-es felnőtt férficsapatoknál leragadni a gondolkodásban...

@Uteapu: sajnos az ute jegcsarnok is allami penzbol epult igy nincs semmilyen elojoga az utenak radasul amig Geczy nagy ember volt egy filler kozuzemet sem fizettek de lehet az ute az egyenlok kozott az egyenlo

@kerusz: Okés, ennyire nincs belátásom a dolgokba.

Jó, hogy ilyeneket is megtudunk.

@bazilika: Na most ez, hogy jön ide? Ezt a témát máshol már jó párszor körbejártuk.

@bazilika: Így alakult......... :DDDDD

@kerusz: Ördögbe avval az alacsony kerítéssel!:)) De a nickre utalva mondhatnám, hogy boldogok a lelki szegények....

@Uteapu: 1xruen ha nincs a Gezy lehet mar5eve nincs csapatotok amit persze nem szertenek mert egy fradi ute csak rangot jelent mindenholplane ha mindket csaoatban vanank mindegyikbol. ute renz rosztocsil gergely vagy pl borbas nagy laci janosi

@kerusz: :D :D és talált süllyedt :) ígyalakult, hogy hokifan azt gondolja az előzö nickjei már számára is kínossá váltak :) Bár többen kérték, de nem lett kitilva, magától váltott :)
@bazilika: okoska, kicsit le vagy maradva, Géczy ügyben.
Viszont a Fradi tartozik az Erzsébeti csarnoknak, valamint a játékosoknak is néhány havi /konkrétan 4 / bérrel. Szóval ne Újpesten söprögessél.

@1885*: Viszont nagy G-vel írta!

@Uteapu: Jaj igazad van! Dícséret illeti :) Átsiklottam egy ilyen jelentős esemény felett :)

@freddyD: Háát, ha minden évben engedünk egy évet... Nagyon sajnálom, hogy a Stars nem indul, de talán egy picit jobban is lehetett volna akari...

"Fontos tudni, hogy június 30. nem csak a végső nevezési határidő, hanem a szövetség felé fennálló tartozások rendezésének utolsó napja is. Amelyik klub nem törleszti az adósságait, annak a hatályos sportági rendelkezés alapján egyetlen korosztályban (!) sem indulhat csapata a soron következő szezonban."
Azért számomra ez ijesztő, tudom a szabál az szabál, de a gyerekek nem tehetnek a csapatok rossz gazdasági helyzetéről, a szülők mégúgysem. Valahogy gazdaságilag külön kellene bontani. Ill minden felnőtt csapat külön kasszából merít és költ, hiszen jogállásilag szerződtetett " profi" vagy "fél profi" játékosokat alkalmaznak. Az utánpótlás pedig amatőr státuszban leledzik. Akkor pedig nekem sántít a "profi"-kat büntetni ( tegyük hozzá jogosan ) akaró, de a vétlen utánpótláson csattanó szigor. Most csak az utánpótlás védelmében szóltam hozzá, csapatoktól függetlenül. Ha valaki másként látja javítsa ki tudatlanságom.

@bazilika: @1885*:
Géczy = Géczi :-)
@farmotorosürbacilus:
Szerintem az utánpótlás játékosoktól - jobban mondva szüleiktől - behajtják a tagdíjat. Akkor miért nem jut a kötelezettségekre ebből?

@farmotorosürbacilus: A kluboknak en bloc van tartozásuk a JT felé játékvezetői díjakból, a Szövetség felé pedig tipikusan átigazolási díjakból. Senki nem nézi, hogy konkrétan melyik meccs játékvezetői díja vagy melyik játékos átigazolási díja nincs kifizetve.

De még egyszer: minek akar az a csapat indulni a bajnoksággban, amelyik
- nem tud fizetni a játékvezetőért
- nem tudja kifizetni az átigazolási díjakat
- és nem mellesleg ugyanezek a klubok általában a jeget sem tudják kifizetni.

Az ilyen egyesületek semmilyen feltételét nem tudják teljesíteni annak, hogy komolyan foglalkozzanak a jégkoronggal. (Vajon miből lenne például pénzük megfelelő edzőre?) A gyerekek is jobban járnak, ha keresnek egy olyan egyesületet maguknak, ahol a sportolásuk biztosítva van.

@Tillasz:
Mivel a fenti idézet, a felnőtt csapatok nevezési határidejéről szóló cikkből lett kiemelve, ezért az utalás arról szól, (szerintem ) hogyha az említett két csapat közül valamelyik nem rendezi a pénzügyi tartozásait, akkor ők semmilyen korosztályban nem indíthatnak csapatot a 2011-2012 bajnoki idényben.

@farmotorosürbacilus: befizették :D @Tillasz: Igen, úgy látszik ez a helytelen helyesírás már ragályos is :(

@kerusz:
Jó, a gondolat menetet értem. Tehát tökéletesen mindegy, ha egy kölyök korosztályos meccs Játékvezetői díját nem fizették ki, vagy egy felnőtt csapat liga mérkőzését, a számla az anya egyesületnek van kiállítva. Ott meg úgy hajtják be ahogy tudják. Vagyis ha a felnőtt csapat kasszája elúszik valami miatt akkor belenyúlunk az utánpótlás csapat kasszájába, és onnan fizetünk.
Átigazolások : Nem minden korosztály a saját ujjongat igazolt játékosának fizeti az igazolási díját ? Ez most kérdés volt mert nem tudom! Legalábbis nekem ez lenne a logikus. Igazolom H. Lipótot, szupermini játékost, X forint. A szülő befizeti az egyesület felé az adott ügyintéző pedig bekocog a szövetségbe, fizet és kész.
Ha nem, akkor nincs igazolás, nem játszik, a szülő őrjöng, stb.
Ez igaz, szerintem egészen junior játékos korig. Viszont, ha kap a csapat olyan igazolást ami nincs kiegyenlítve, az a szövetség hibája mivel kiadott hozomra játékengedélyt. Minnél több engedélyt adnak ki annál nagyobb tartozás halmozódik fel.
Mivel cikkben két csapatról volt szó, a pontokba szedett megállapításaid amik így igazaknak tűnhetnek, melyik csapatra vonatkoznak ?
Az egyik a cikk megjelenésekor még tárgyalásban van a JT -vel, a másik is tárgyal jégidővel kapcsolatban, bár hogy szegény kivel az kérdéses mert még a cikk megjelenésekor sem eldöntött, hogy a Szövi, vagy a csarnok tulajdonosa rendelkezik majd az időbeosztással.
Egyszóval a cikk vagy korán jelent meg, vagy a hangos kidörgés csak amolyan magyar jelenség. Úgy is eloszlanak a felhők, mert nem lehet egyik vagy a másik nagy multú csapat nélkül elindítani a bajnokságot, ligát, mert ha az indulási szándékot leadták és azt időben megtették akkor megtalálják a kapukat arra, hogy átütemezésekkel a pénzügyi gondok is megoldódjanak.
Azért szerintem az említett csapatoknál, az edzői stáb nem rosszabb az előző 5 évnél. Bocsánat , a második csapatnál az utánpótlásnál jelenleg dolgozó két edző 1 éve van ott. A kapus edző az utánpotlás válogatott kapusedzője.Tehát elfogadható, hogy szakembert.

@1885*: Gondolom mert különben, nincs edzői fizetés, jég, stb.Nem itt van a kutya elásva !!
Nem, az utánpótláson kell leverni a felnőtt csapatok sarát.

"Fontos tudni, hogy június 30. nem csak a végső nevezési határidő, hanem a szövetség felé fennálló tartozások rendezésének utolsó napja is. Amelyik klub nem törleszti az adósságait, annak a hatályos sportági rendelkezés alapján egyetlen korosztályban (!) sem indulhat csapata a soron következő szezonban."

Most kérdezem, ha az FTC-nek tartozásai vannak (ezt Almássy is elismerte), akkor hogyan indulhat a bajnokságban? Természetesen nem örülnék neki, ha még egy csapattal kevesebb lenne, de nem értem a dolgot. Ha a Stars nem indulhatott a szabályok miatt, akkor gondolom azok mindenkire kell, hogy vonatkozzanak.

@zele: a stars azért nem indulhat, mert "Egyszerű a helyzet, azért nem indulunk, mert nincs pénzünk Romániába utazni, és a fiataloknak idejük sincs erre"

Jól sejtettem. "Fontos leszögezni, hogy a szövetséggel szembeni pénzügyi tartozásokkal kapcsolatos kérdéseket mind az öt magyar klub rendezte, ilyen akadálya az indulásuknak nem lesz."
Gratulálok, de akkor ne haljunk olyan kirohanásokat, hogy nincs rendezve ilyen meg olyan átigazolás meg Játékvezetői díj.Minden megoldható csak akarni kell!!

Minden megoldható ?

@farmotorosürbacilus: semminek nem tudsz örülni?

@zele: Az a nagy különbség hogy a Fradi egy olyan bajnokságban akar indulni amilyen van a Sztárok meg ebben nem akarnak indulni hanem egy olyanban akarnak amilyen nincs nem olyan bonyolult ez.

@Sanyo, aki nem japán:
Csak a kérdésre nem válaszoltál...

@zele: @bonsay: "Fontos leszögezni, hogy a szövetséggel szembeni pénzügyi tartozásokkal kapcsolatos kérdéseket mind az öt magyar klub rendezte, ilyen akadálya az indulásuknak nem lesz."

A Stars vezetőinek a jelentkezését azóta is várom...

@farmotorosürbacilus: Én nem tudom, hogy hogy alakulnak ki a tartozások, de ki szoktak alakulni.

Teljesen általánosságban reagáltam arra a felvetésre, hogy miért kell keménykedni azokkal a klubokkal szemben, amelyeknek tartozásuk van a szövetség felé - elvonatkoztatva az icehockey.hu cikkétől, amely egyébként valóban idő előtt jelent meg.

A probléma, amely miatt ez a rendelkezés született, sokkal általánosabb annál, mintsemhogy bárkinek is a Fradira kellene ujjal mutogatnia. Vannak/voltak olyan klubok is az adósok között, amelyeknek nincs is felnőtt csapatuk.

@kerusz:
Hiába várod szerintem....

@kerusz:
Nos akkor nem csak egy korán megjelent cikkről, de egy kimondottan rossz cikkről beszélgetünk. Miért is ?
- A cikk a két csapatról szól, címében és a megszólaltatott vezetők nyilatkozatában.
- Visszacsatol az utánpótlás csapataira

Mivel konkrét idézetet másoltam, ezért nem lehet elvonatkoztatni. Kellemetlen helyzetbe kerülhet akár az Újpest, akár a Fradi, ha utánpótlás szponzor olvassa a cikket.Nekem nagyon rossz szájízem lett tőle. Természetesen írhatod, hogy általános a dolog,de semmi köze az említett két csapathoz azoknak az utánpótlás csapatoknak akiknek nincs felnőtt csapata.
Bocsánatot kérek tőled, de ennek már olyan "vetítés" látszatja van.

Felesleges ragoznunk tovább, a probléma megoldódott, átütemezéssel vagy fizetéssel, a két csapat indulhat és az utánpótlás is rendeződött.
Üdv.