Friss topikok

Címkefelhő

Brassó (1216) Csíkszereda (1368) DAB (1196) ebel (2408) Erste Liga (4765) Extraliga (1178) Fehérvár (1640) felkészülés (2238) FTC (1471) khl (2187) légiósok (1670) Miskolc (1504) nhl (4898) nők (1289) playoff (1313) Titánok (1025) u18 (1055) utánpótlás (1274) UTE (1300) válogatott (2210) vb (2356) videó (2120) Összes címke

A Stars nem indul az OB I.-ben

2011.06.23. 12:26: 1885*

A Stars nem indul az OB I.-ben  2011.06.23. 12:04 F. Kapus

385 komment

Címkék: stars vasas maszlov mol liga ob i. dmitrij maszlov

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr533008502

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

1885* 2011.06.23. 12:28:19

"Korábban írtunk a szövetségnek, kértük, hogy ne kelljen külföldön játszanunk, csak a magyar bajnokságban, de ezt nem fogadták el...Egyszerű a helyzet, azért nem indulunk, mert nincs pénzünk Romániába utazni, és a fiataloknak idejük sincs erre"

ejnye, a csúnya szövetség megint nem akar úgy ugrálni, ahogy a stars fütyül.
:D :D :D

Vincenzo90 2011.06.23. 12:30:09

A legnagyobb vicc az egészben, hogy az UTEnak bezzeg van pénze és bezzeg ráérnek a fiataljai. Erre mondom én, hogy valaki már megint valamit akar.

Gaudi 2011.06.23. 12:30:56

Egy magyar csapattal kevesebb. Fasza. :-(

1885* 2011.06.23. 12:34:17

@Vincenzo90: sőt, mi még nyerni is tudtunk :P szegény stars, nincs pénze?? ez valami új dolog.

fetyiszov 2011.06.23. 13:05:08

Nagyon remélem, hogy nem velünk akarnak együttműködni!
A csapat nélküliek közül sincs szükségünk semelyikre, szerintem.

Uteapu 2011.06.23. 13:13:56

Anélkül,hogy a sorok közt keresgélnék vagy megpróbálnék bele/ki olvasni bármit is a nyilatkozatból ez úgy sz.r, ahogy van.
Egy csapattal és jó pár játékossal kevesebb a hokinkban.

1885* 2011.06.23. 13:18:47

@fetyiszov: ja ja, nagyon egyet értek!!!
@sakic: ott élnek ahol lehetett A és C betűk nélkül bárkinek üvöltözni a bírókkal, "véletlenül" súlyos sérüléseket okozni, majd utána cinikus nyilatkozatokat tenni minden különösebb retorzó nélkül, ahol lehetett zsarolgani a Szövetséget, hát most nem jött be, ennyi.
@Uteapu: nem tudok könnyeket hullatni értük. Tudom a magyar hoki érdeke, de valahogy mégsem.

fetyiszov 2011.06.23. 13:31:46

@1885*: Én sem sajálom őket, egy percig sem. Furcsa leírni, de inkább a sztársz szűnjön meg, mint a fradi.

Gaudi 2011.06.23. 13:36:21

Inkább senki se szűnjön meg.

zele 2011.06.23. 13:38:34

@Uteapu: Hát igen valahogy így kellene, a többi szót sem érdemel.

Legfeljebb megyünk junior és OBI/B-s meccsekre.

Vincenzo90 2011.06.23. 13:38:42

@Gaudi: Nem hiszem, hogy szükség van 3 pesti klubra mindaddíg, amíg egy-egy csapat meccsére legfeljebb 3-4-500 ember kíváncsi, de sok esetben alig 100-150. Előbb rendet kéne tenni. Keserű, de inkább a Stars szűnjön meg, mint a Fradi, vagy akár az UTE. Egyelőre ez a piac két félamatőr csapatot alig tart el.

1885* 2011.06.23. 13:39:00

@fetyiszov: Ebben is egyet értünk :D A Fradinak drukkolok, hogy túléljék ezt is, csak Borbást kéne visszahoznunk :)
Kangyal Balázs, - talán ideje visszavonulni, úgyis van már új szakmai igazgatói postja,
Svasznek Bence, , Berta Ákos, Fodor Szabolcs, Gröschl Tamás, hát, nekem nem fognak hiányozni.

zele 2011.06.23. 13:39:08

@fetyiszov: Gratulálok ehhez a színvonalas hozzászóláshoz!

zele 2011.06.23. 13:40:26

@Vincenzo90: Neked is gratulálok, hihetetlen vagy Vinci.

1885* 2011.06.23. 13:41:33

@zele: GRatulálhatsz nekem is :D

OliBLOOD 2011.06.23. 13:43:17

Érdekes, az elmúlt években egyes csapatok szépen felverték a játékosárakat. Most pedig egy csapatnyi játékos keres agának csapatot (hozzájuk jön még Fekete, Vaszjunyin, Holéczy)

zele 2011.06.23. 13:43:42

@Vincenzo90: Egyébként nézd már meg, hogy hány néző volt tavaly a Vasas meccsein és az UTE/Fradi együttesen. Meg fogsz lepődni!

Vincenzo90 2011.06.23. 13:44:29

@zele: szerintem félreértesz. én nem örülök egyáltalán ennek a helyzetnek. viszont talán megérted, hogy jobban a szívemre venném, ha a Fradi szűnne meg. sajnálatos, hogy nincs olyan vezetés sehol, hogy jó pesti hokit lehessen csinálni és elférjen 3 profi csapat.

fetyiszov 2011.06.23. 13:45:11

@zele: Ettől még nem fogom/fogjuk sajnálni a sztárszt.

zele 2011.06.23. 13:46:20

@fetyiszov: Neked nem is kell sajnálni, örülj neki, más öröm úgy sem jut neked!

1885* 2011.06.23. 13:46:56

@fetyiszov: :)))))))))))) könnyen jött könnyen ment.

eszel59 2011.06.23. 13:47:00

Rólam sok mindent el lehet mondani,de azt nem,hogy a Vasas/Stars a szívem csücske volt,ezzel együtt sajnálom,hogy nem indul(hat)nak még az OB I-ben sem!Velük mindenképpen színesebb lett volna a paletta.Arra viszont nagyon kíváncsi leszek,hogy melyik játékosuk hová igazol,vagy megy kölcsönbe...

OliBLOOD 2011.06.23. 13:49:36

Csíkban most elkezdhetnek izgulni, igaz még 2 évük van.
HC megnyerte a MOL ligát-megszűnt
Vasas megnyert a MOL ligát-1 évre rá megszűnt
HSC megnyerte a MOL ligát-...

1885* 2011.06.23. 13:53:02

@OliBLOOD: na ez szép kis elmélet :)

fetyiszov 2011.06.23. 13:54:10

@zele: Hát, ha te mondod, akkor biztosan így van.

ob4 2011.06.23. 13:56:25

Az a hír lényege, hogy a magyar bajnokságban csak akkor lehet elindulni, ha Csíkszeredában is játszol.

Ez nevetséges, nincs magyar bajnokság, csak ha bejárod fél középeurópát. Vicces.
Nem akartak MOL ligát csak ob1-et, de nem lehet.

Vagy szerintetek ez frankó?

Snow-ice-hunter 2011.06.23. 13:58:00

Nem keverem bele szubjektumaimat:
Sajnálom, a Stars csapatát, minden csapatra szükség van.
A stílust amit az elmúlt években felvettek, azt már nem.

Ha a rolót lezárják, és nem indulnak, a nívós játékosoknak van hely, ne feledjük, egy új közegben a "megszoksz vagy megszöksz elv" érvényesül, igenis tudnak pluszt is adni, ha az egót ledobják.

Ha közösködnek valakivel, arra csak a MAC jöhet szóba, lehet nem véletlen volt Kangyal MAC-ba igazolása.

eszel59 2011.06.23. 13:58:19

@OliBLOOD: igen,ezekre a sorozatokra nagyon oda kell figyelni,már csak a törvényszerű folyamatosság miatti következmények okán is:
- ma reggel levettem mosdáskor a törülközőmet,leszakadt a törülközőtartó
- felvettem az ingemet,leszakadt a legalsó gombja
- megfogtam az aktatáskám és leszakadt a füle
- nagyon kell egész nap pisilni,de nem merem megfogni a műszert...nehogy folytatódjon a rossz széria...

1885* 2011.06.23. 13:58:28

@ob4: Igazad van, az a frankó, ha a stars diktálja a szabályokat. Ahogy azt megszokták :)

Vincenzo90 2011.06.23. 13:59:35

@ob4: Fél Közép-Európát? Ez túlzás. A Kárpát-medence+ bukurest. Ráadásul addíg, amig az UTE fiatal játékosokkal, szintén pénz nélkül vállalni tudja, addig ez nem lehet kifogás. Persze, megesik, hogy egy csapat nem tudja vállalni az indulást, de ezért nem a szövetség a hibás. Így alakult. Ha Vasas drukker lennék biztosan eljárnék a juniormeccsekre.

Uteapu 2011.06.23. 14:01:01

@eszel59: Miért nem próbálod ülve?

ob4 2011.06.23. 14:03:33

@Vincenzo90:

Akkor szerinted ne indulhasson olyan csapat az ob1-ben amelyik nem indul a MOL ligában?

stars-tól elvonatkoztatva könyörgöm.

Vincenzo90 2011.06.23. 14:08:32

@ob4: Ezt már ezer éve eldöntötte a szövetség, a csapatok vezetői. Ha nem lenne benne ráció, nem döntenek így. Azt a néhány utazást meg lehetne oldani. Mondom, az UTE meg tudja oldani, akkor a Starsnak is meg kéne tudni oldani.

szittyavezír 2011.06.23. 14:09:05

Köszönjük szépen Sárvár! Sárvári Termálkristály!

Uteapu 2011.06.23. 14:10:32

@ob4: Nyilván van az adott helyzetre magyarázat. Megvárjuk keruszt.Úgyis mindig neki kell olajat önteni a hullámokra.

ob4 2011.06.23. 14:12:35

@Vincenzo90:

ja, ha régen döntöttek az más akkor jó ötlet:)

a Magyar bajnokság utazással jár. remélem a gyerekeknek nem kell majd néhány éven belül ki járkálni a világ végére hetente.

Vincenzo90 2011.06.23. 14:16:21

@ob4: Az NHLben sem repülnek szegények naponta. Most azt ne mondd már, hogy azért baj, mert olyan nagyon megterhelő az utazás... Amúgy ahogy Uteapu is mondta, jön majd kerusz és elmondja a döntés hátterét.

1885* 2011.06.23. 14:19:27

@ob4: mi a probléma azzal, hogy van egy versenykíírás és az mindenkire egyformán vonatkozik? Szerinted az UTE-nak tavaly mennyi pénze volt? hány iskolábajáró játékosa, ifi-junior, mégis megoldottuk, volt hogy épp csak annyian utaztak, amennyi minimum kellett.
De ha mindez a starsnak okoz problémát, akkor mindent igazítsanak a kedvetekre. Nagyon érdekes szemlélet.

veghist 2011.06.23. 14:19:28

Stars szirkolóként....
Úgy nem lehet, hogy az ember nem gondolja komolyan. A Stars nem akart nevezni 9 felnőtt játékost a felnőtt bajnokságba. Maszlov úr az Ice centerből multifunkci csarnokot akar csinálni, ahol csak időnként lenne jég, és szeretnék az otthoni meccseket egy kupacban lejátszani. (meggyőződésem, hogy piaci alapon jégpályát csak jó és erős csapattal lehet fenntartani, és szerintem a nézőszám pont el kezdett javulni) A Stars nem tud összeszedni kb. 3M Ft-ot utazásra, annak ellenére, hogy nyilván ebből állna valamit a névadó szponzor is, valaki csak lesz.
És a Stars az összes csapattal együtt elfogadta a versenszabályzatot, amiben egyértelműen benne van, hogy a MOL liga és az OB egy csomag.
Nemakarásnak nyögés a vége. Továbbra se tudom, hova megyek meccsre ősztől, és remélem, hogy jövőre visszajön a Stars, de szerintem kulya csóválja már a farkát és ne fordsítva, könyörgöm!

1885* 2011.06.23. 14:24:31

@veghist: köszönjük a korrekt tájékoztatást.

ob4 2011.06.23. 14:26:02

Nem az utazás a bajom, hanem, hogy a Magyar bajnokságban mi a l.fasznak kell megmérkőzni a Csíkszeredával.

elvi kérdés, még egyszer, nem stars-os

OliBLOOD 2011.06.23. 14:28:15

@ob4: Mivel az OB1 lényegében csak rájátszás, így értelmezhetetlen önmagában kezelni.
Persze valami kifogást találni kell, hiszen a Stars szerint mindig a szövetség a hibás. Van egy elfogadott versenykiírás, amin ők változtatni akarnak.

OliBLOOD 2011.06.23. 14:29:37

@ob4: Legközelebb a következő kérelem, hogy a pesti csapatoknak csak pesten kelljen játszaniuk, hiszen nincs pénzük, de BKV bérlete van a játékosoknak.

zele 2011.06.23. 14:31:31

@veghist: Ezek a problémák valósak, de az, hogy itt egyesek örömködnek azon, hogy egy csapat nem indul a bajnokságban, az mérhetetlenül gusztustalan.

Uteapu 2011.06.23. 14:32:04

@ob4: A veghist hsz-ben van három pont, ami megismételt kérdésedet okafogyottá teszi.

Vincenzo90 2011.06.23. 14:33:35

@ob4: Mi a lóf...nak kell megmérkőzni a Miskolccal, a Volánnal, az UTÉval? Egyből a Starsos gyerekek nyakába kéne akasztani az érmet, nehogy utazniuk kelljen. Szegénykéim, nagyon megviseli a lelki világukat az utazás biztosan.

zele 2011.06.23. 14:34:10

@Vincenzo90: Vinci, fejezd már be. Te is tudod, hogy nem erről van szó!

Uteapu 2011.06.23. 14:37:24

@Vincenzo90: A sportolóknak ehhez az egészhez semmi közük nincs. Inkább kárvallottjai.

1885* 2011.06.23. 14:40:17

@Vincenzo90: ami azt illeti tavaly az volt a bajuk az UTE-val, hogy lelassítjuk őket és utána a HSC ellen nem tudnak pörögni, most nem értem tavaly nem vették észre, hogy utazni kell? Vagy tavaly közelebb volt Csíkszereda? Ja volt valami érem mizéria, hogy is volt az az ezüst, ami aztán még ezüst sem lett? :D
@zele: nem Zele, azon örömködtünk, hogy a Szövetség ezúttal nem hagyta magát zsarolni és nem ugrál úgy ahogy a soknevű csapatod diktál, Nagy különbség.
Max. hozzátettük, hogy nem fogunk sírni.

freddyD 2011.06.23. 14:40:31

Nekem sem volt szimpatikus a Stars, de ezt akkor is sajnálom. Kellemes Újpest-Stars meccseken voltam a múltban.

A közutálattal ellentétben én szívesen látnám Berta Ákost újra lila mezben, bár szerintem ő inkább felhagy a hokival, minthogy újra hozzánk jöjjön.

Gondolom a legtöbb játékos onnan a DAB-ba megy. Más opció igazából nincs... És ez elég szomorú

a Zamboni nem egy tészta 2011.06.23. 14:41:49

@ob4: igen a MOL liga a csapatok közös invesztícója,

zele 2011.06.23. 14:42:54

@1885*: Ok, legyen szigor, én egyetértek, de akkor mindenki egyenlő legyen. Tehát nincs levonulás kapussérülés miatt, nincs halasztás tavihoki miatt, nincs olyan, hogy nincs kedvünk továbbjátszani a Szereda ellen stb.

Vincenzo90 2011.06.23. 14:43:22

@zele: Én ob4 felvetésére reagáltam, ő írta, hogy az a baj, hogy utazni kell. Ez teljesen nyilvánvalóan egy kifogás. A helyzet az, amit veghist leírt. Azt nem értem, miért nem lehet tisztességesen, becsületesen kiállni és azt mondani: "elfogyott a pénz, nem indulunk, marad a junior, és építkezünk, hogy egyszer lehessen újra felnőtt csapat"

Miért kell ehelyett megint a szövetséget támadni és okolni?

1885* 2011.06.23. 14:44:15

@freddyD: Berta inkább a Dabba megy, viszont a Svasznek Gröscl stb - szerintem meglehetősen alacsony népszerűségi indexxel bír Újvárosban. Szóval nem hinném, hogy oda mehetnének.

Vincenzo90 2011.06.23. 14:45:19

@zele: Zele, éppen szerepelnek ezek a tételek az elfogadott versenyszabályzatban(vagy mi a rák az). A mimimális létszámtól a halasztásig elég sok mindent rendezett most a szövetség, hogy ne legyen ebből többé galiba, egyértelmű szankciók, feltételek lettek megszabva.

zele 2011.06.23. 14:46:22

@Vincenzo90: Majd meglátom, hogy tényleg így lesz-e.

Vincenzo90 2011.06.23. 14:47:54

@zele: A szabályok most már egyértelműek. Olyanra azért nem hinném, hogy lesz példa, hogy nem tartatják be a szabályokat.

1885* 2011.06.23. 14:48:11

@zele: épp azt próbálom megértetni, hogy eddig Ti egyenlőbbek voltatok és most ezért ért sokként, ha nem. A felsoroltak közül max. egy vonatkozhatna ránk, de ott nem kedvünk nem volt hanem játékosunk, tudod, mert eleve 14 utaztak el. Csak azért mert nálunk a fiatalok baromira ráértek ám, nem beszélve olyanról akinek van rendes főállású munkahelye.

freddyD 2011.06.23. 14:48:15

@1885*: Svasznek szerintem vagy beáll edzőnek vagy felhagy a hokival. Gröschl meg nem tudom. Talán valami alacsonyabb külföldi osztályba. Mégis csak ex válogatott játékos volt, talán egy szlovák második osztály még örülne is neki.

Azért van a Starsban jó pár tehetséges ember, kár értük. Remélem egyiknek sem kell felhagyni a hokival

ob4 2011.06.23. 14:49:58

@Vincenzo90:

?
az általad citált csapatok Magyar csapatok.

@OliBLOOD:

a kérdés jogos és nagyon tárgyszerű:)
Csíkszeredába az út hosszú, mivel Magyar bajnok akar lenni, aki elindul a bajnokságban nem tervezne ilyen utat, miért van a MOL és az ob1 csomagban? Ráadásul úgy hogy a drágább dolgot kapod a nyakadba mint kötelezettséget.

Kérdezzük meg a Vasas focicsapatot, hogy mit szólna, ha egy-egy meccset Zaragozában meg szibériában is le kellene játszania, mert egyébként nem indulhat a Magyar bajnokságban. Azt kérdeznék, hogy mi f.sz van?
egyébként, úgy sejtem, ha az ob1 csak Magyarországon lenne, már rég lenne Debrecen, Mac.

Uteapu 2011.06.23. 14:51:33

@1885*: Ez a "házasság" nem valószínű, bár anyósom, aki bölcs asszony volt, azt mondta: a legnagyobb gyűlöletekből lesznek a legnagyobb szerelmek.:))

veghist 2011.06.23. 14:52:57

@zele: Ebben igazad van,tényleg nem elegáns.

1885* 2011.06.23. 14:54:44

@freddyD: Svaszneket szerintem is odaviszi a MAC-ba Kangyal, persze, Berta is jól indult, aztán sikerül felvenni a stars stílust, szerintem azért "főkedvenceken" kívül a fiataloknak lesz helyük. Lásd Szirányi Bence, ő pl. nem fog elveszni.

OliBLOOD 2011.06.23. 14:54:47

@ob4: A válasz egyszerű: Mert a liga (csapatok képviselőivel) és a szövetség ezt fogadta el.
Lehet lenne még 3 cspata az OB1-ben, de attól még az OB1 színvonala nem lenne jobb, sőt. Nem olyan magas elvárások ezek, egy OB1-es csapatnak tudnia kell teljesíteni, tavaly az UTE simán teljesítette.

Vincenzo90 2011.06.23. 14:55:10

@ob4:
1. Tudom, hogy a "Magyarország" megtévesztő lehet, de attól még a "magyar" szót helyesen kisbetűvel írjuk.

2. A Csíkszereda magyar csapat.

3. Nincs ezen mit kérdezni, amíg ekkora távolságok vannak, addig amit mondasz, az ócska kifogás. Nem szibériába kell utazni, de még csak nem is Dél-Afrikába. Azért nem vállalja a Stars a szezont, mert nincs pénze. Nem is akarták vállalni ezt a szezont.

ob4 2011.06.23. 15:36:54

még egyszer Grétsy Laci bácsi kedvéért:

Hát rohadjak meg, ha értem, hogy miért nem lehet ezt megoldani, miért kell mindenre nemet mondani, miért nem örülnek, hogy lehetne még egy csapat, de tényleg, elszomorít az egész.

Remélem azért, ha venni akarok 10 deka parizert a jövőben, nem kell hozzá megvennem fél kiló téliszalámit is.

Az, hogy Csíkszereda melyik országhoz tartozik, azt meg hagy ne kelljen már itt megvitatni.

Az utazásról pedig az a véleményem, hogy amíg és amennyiért a buszon csücsülsz a szezonban, addig Magyarországon lejátszol két oda-vissza fordulót, baj-e az, ha valaki nem utazni, hanem hokizni szeret?

Szamovár 2011.06.23. 15:39:08

Csak némi érdekességként:
Mi lenne, ha Trianon Nem történik meg?
Akkor a magyar bajnokságban keleti-nyugati csoport lenne? a hatalmas távolságok miatt?

BP-Csík: kb 700 km. Nem kevés, de:
pl. a NL-ben az Innsbruck 500 km-t utazik Bécsig, és közel 800-at Dunaújvárosig.

Ha a Stars Nagykanizsán lakna, akkor Miskolcig 400 km-t kellene utazni.

Szerintem nem a hatalmas távolság az indulás gátja...

Vincenzo90 2011.06.23. 15:48:20

@ob4: De ez mind rizsa. Teljesen egyértelmű, hogy az utazásnak semmi köze az induláshoz. Van mire fogni.

facsipesz 2011.06.23. 15:55:05

1. A Vasas HC nem azért szűnt meg, mert elfogyott a tulajdonosok pénze. A türelme fogyott el.
2. Amikor ekkora jéghiány van, a legnagyobb baki, amit el lehet követni: nem kinyitni egy jégpályát.

Mindkét pont az üzemeltetés rovására írható.

"Közép-Európa legmodernebb jégcsarnok"-ában megkérdőjelezhető hangminőségű koncerteket rendeznek majd, a klubok meg egymást gyilkolják a jégért.

Szomorú dolgok ezek.

facsipesz 2011.06.23. 16:01:11

Egy bármilyen magyar OB I-es csapat megszűnésének örülni kb. olyan gáláns, mint síron táncolni.

A másik, hogy "inkább a Vasas, mint" szövegbe képzeljük bele magunkat ellenkező szituációban más csapatnevekkel.

A DAB-ot én sem szeretem (mint ahogy ez egy ellenfél szurkolóval történni szokott), de soha nem kezdenék bele olyanba, hogy ha - ne adj Isten - csődbe jutnának, hogy inkább ők, mint XY másik.

És talán gondolkodjunk el azon, hogy egy bajnokság értékét mi adja. Az 5meccses, végletekig kiélezett rájátszás, vagy eggyel kevesebb - az ellenfél szurkolók által mérsékelt szeretetnek örvendő - csapat.

Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2011.06.23. 16:03:55

@Vincenzo90: Budapest Stars-MAC-Vasas HC?

ezert radlepek haver :)

@ob4: ha veletlenul 1x odamesz a vilag vegere, ezeket a mondatokat sztem ne hangosan mond el... az utazas meg kamuduma.

ps: en sajnalom h nem lesz Stars

veghist 2011.06.23. 16:09:49

@facsipesz: Azt, hogy miért szűnt meg a Vasas, mindenki tudja, aki tudni akarja. Majd ha a tulajdonosok elsősorban tulajdonosok és másodsorban lesznek csak apukák, kevesebb ilyen meglepetés fog történni.

facsipesz 2011.06.23. 16:16:37

@veghist: Akire te gondolsz, nem volt a tulajdonosok közt.

a Zamboni nem egy tészta 2011.06.23. 16:25:51

@ob4: Az a kérdés, mit szeretnél. Ha mindegy az, hogy fejlődik-e a hoki, csak minél több meccse legyen sok csarnokban... akkor hagyjuk a MOL ligát... de egyszerűbb lenne megtartani a MOL ligát, elfogadni, hogy a STARS nem diktál és járni amatőr és ifi meccsekre rogyásig

Uteapu 2011.06.23. 16:45:00

@facsipesz:@veghist: Az, hogy hogyan lehetett eljutni idáig és miért történtek így a dolgok az legyen tanulság mások számára, nehogy ilyesmi újra megtörténhessen.
Pár hozzászóláshoz egy idézet része: "...sose kérdezd, kiért szól a harang.Érted szól."

bonsay 2011.06.23. 17:37:36

Hát akkor egy két dolgot tegyünk tisztába!
Amikor a szövetség először tárgyalt a Stars-al akkor a szövetség még semmilyen Mol ob1 közös csomagról nem beszélt.Nem beszélt a kötelező felnőtt létszámról sem.Ezeket a feltételeket nem is akarja és nem is tudja teljesíteni az egyesület. A Stars csak ifi és junior csapattal szeretett volna kiállni. Kíváncsian várom, hogy a felnőtt létszámot a farm csapatok és az Ifi a Junior válogatott, hogy fogja teljesíti............
Mivel csupa közép iskolás gyerekről van szó
ezért nem vállalható az Erdélyi kirándulások.Idén a fiamnak több mint 300 óra hiányzása volt, és csak ifi junior és válogatott elfoglaltságok voltak.Aki ezen a szinten az NHL-ről beszél az marha répa! Itt mindenki tanuló és nem profi játékos.
Aki azért utálja a Starst vagy a Vasast mert utálja a régi játékosokat, azokat el kell keserítenem, mert más ürügyet kell találnia, mert a régi csapatból a jövőben senki nem fog itt játszani.
Azért az egy kicsit érdekes, hogy más fejlettebb hoki nemzeteknél az szabályozzák hány fiatalnak kell játszani nálunk meg azt, hogy hány felnőtt vezessen le még egy két évet.De nem először derül ki, hogy fordítva ülünk a lovon......

facsipesz 2011.06.23. 17:54:51

@bonsay: Kicsit komolytalannak tűnik azért az is, hogy kizárólag ifi-juniorból akarunk "felnőtt" csapatot csinálni, 16éves játékosokat nyomunk be a darálóba.
A színvonalról nem is beszélve.
Minek még egy homokzsák a bajnokságba?
Meg hogy csak 2-3 hónapig akarjuk üzemeltetni az egyik jeget, ezért a meccsek is ekkor legyenek.
Ugyanmár.

A felnőtteket és a VHC-t nem kellett volna elengedni. De ez egy másik (csodaszép) történet.

veghist 2011.06.23. 17:57:05

@bonsay: Nee máár. Az egy dolog, ha vannak fiatalok, de az, hogy nem tud a Stars nevezni (ismétlem nevezni) 9 felnőttet, a felnőtt bajnokságba, az milyen már?
Kinek lenne jó egy olyan csapat, amit mindenki egy tizessel aláz meg? mi történik egy tizenéves sráccal, amikor leütközi egy nála húsz évvel idősebb, harminckiló izommal nehezebb hátvéd.
Legyünk már kicsit komolyabbak. Ha ez sok, ott az OB1B. Ne csináljunk már hülyét magunkból.
Plusz a Stars ugyanúgy elfogadta a versenyszabályzatot szó nélkül, mint a többi csapat.

budapestijeti 2011.06.23. 18:43:06

@facsipesz: Nagy-nagy hülyeség kiengedni egy stabil OB/I-es csapatot a bajnokságból, a csarnokról meg ne is beszéljünk, az tragédia!
A maradék is erős középcsapat lenne, ez az utazás dolog egy sunyi történet, azt még én is ki tudnám fizetni...
Fejétől büdös a hal. Nagyon igaz! "Ne harasó", hogy mindenki értse...Szégyen!
Engedjék át a csapatot Győrbe, vagy Szegedre, Debrecent nem is említve, ott megoldanák, nem tétel!

bonsay 2011.06.23. 18:59:09

@veghist:
Jelen pillanatban a volán farm a tartalékos ute vagy a Fradi nem sokkal erősebb mint a Stars junior. Visszakérdezek, az ute játékosaival mi történt a sok vereség után? Semmi....
Ob1B még az ifinek se kihivás....Néz utána.

bonsay 2011.06.23. 19:08:12

@facsipesz:
Üzemeltetéssel kapcsolatban csak annyit aki a Kisstadionban játssza a mérkőzéseit az is csak időszakosan játszik otthon.Szóval erre is van példa....

Tillasz 2011.06.23. 19:22:00

1. Sajnálnám, ha a Sztársz (Vasas) nem indulna a bajnokságban.
2. Az MJSZ nem kevés pénzzel támogatja a Jégpalota fenntartását, üzemelését. Ezt azért illene figyelembe venni.
3. Ismereteim szerint a Ligában - tavaly is - a csapatok kapnak utazási pénzt. Ez szerintem egészben fedezi ezt a költséget.
4. Kedves Sztárszosok! Eddig elég nagy vitát folytattam veletek arról, van-e értelme a szuperminitől kezdve a serdülőig a Szlovák (!) bajnokságban szerepelnetek. Ment az ige, hogy a fejlődés miatt szükséges. Most nem akartok fejlődni? Szóval nem kellene kábítani az embereket, a sok hiányzással zaklatni az embereket. (Még ha ez igaz is. Eddig nem zavart senkit?)
5. Дорогой Дмитрий!
Как за счёт принципов?
Купить сыну команду? Тогда сделай так!

kerusz 2011.06.23. 19:29:44

@bonsay: Kedves bonsay!

Baromira nem szeretem azt a stílust, amikor valakik elmesélik a sztorit az ő olvasatukban néhány szurkolónak (pl. Neked), akik aztán magukat roppant jól értesültnek tartva kommentekben jól megmondják a tutit. Nagyon nagyot lehet arcra esni.

De ha ezt akarjátok, játsszuk ezt. Nekem nincs takargatni valóm.

Tehát a Versenykiírásról és a Versenyszabályzatról a Liga négy ülésen tárgyalt (január 14., május 3. és 10., június 2.) Ezeket az üléseket mind én vezettem, az említett szabályzatok elkészítése az én feladatom volt.

A fentiekkel teljesen egybevágóan információim szerint a Szövetség képviselői a Stars-szal nem tárgyaltak a bajnoksággal kapcsolatosan semmilyen konkrétumról, egészen más ügyben jártak ott. De mint említettem, teljesen lényegtelen, mert a Liga alkotta meg azt a szabályzat-javaslatot, amit később a Szövetség elnöksége hagyott jóvá.

A Stars május 31-éig semmilyen formában nem vette fel a kapcsolatot a Ligával, bár én több alkalommal üzenve a vezetőiknek kértem tőlük. A nevem, telefonszámom, e-mail címem ismert volt előttük. Nem akarok állást foglalni a Vasas-Stars-Sportország sztoriban, de azt hiszem, európában alapvető elvárás, hogy ha egy csapat vezetésében változás történik, és már nem az eddigi képviselő van felhatalmazva a képviseletre, akkor azt a csapat jelzi a Ligának, és nem a Liga kezdi el hajkurászni a csapatot. Lehet, hogy mocskos szemétláda vagyok, de nálam ez így szokás, és ezt is várom el mindenkitől. Ehhez képest ahogy azt említettem már, én voltam az, aki több alkalommal üzentem nekik, hogy keressenek meg, és az általad említett Stars-MJSZ tárgyalás előtt is én kértem meg Kovács Zoltánt, az MJSZ főtitkárát, hogy nyomatékosan hívja fel a Stars vezetőinek figyelmét arra, hogy amennyiben szeretnék a véleményüket kifejteni a jövő évaddal kapcsolatban, akkor vegyék fel velem a kapcsolatot.

Csak ezek után, május 31-én este 20:38-kor érkezett egy levél a Stars-tól, amelyben jelezték, hogy szeretnének részt venni a ligaülésen.

A Liga a fentieknek megfelelően 2011. június 2-i, csütörtöki ülésén tárgyalt és szavazott a versenyszabályzatról és a bajnokság lebonyolítási rendjéről. Ezen az ülésen a Budapest Stars képviseletében Dmitrij Maszlov vett részt. Ő az ülésen nem jelezte, hogy a Stars nem tud elindulni a nemzetközi ligában, hanem csak és kizárólag az OB I-ben, továbbá azt sem jelezte, hogy az egyesület számára megoldhatatlan feltételt jelent, hogy a csapatnevezéshez kapcsolódó rajtlista leadásakor a minimálisan nevezendő létszám több, mint fele felnőtt korú játékos kell legyen. A Budapesti Sztárok SE semmilyen más úton sem jelezte sem a Ligának, sem az MJSz versenybíróságának, sem bármely más testületének, hogy melyek azok a korlátok, amelyek meghatározzák bajnoki indulásuk feltételeit. Ennek megfelelően a Liga nem is tudott foglalkozni ezzel a számára a fentiekből következően nem létező kérdéssel. Az lenne a tiszteletteljes javaslatom tehát, és erről levélben tájékoztattam is a Stars vezetőit, hogy amennyiben a lehetőségeik behatároltak, legközelebb idejében jelezzék igényeiket, javaslataikat a megfelelő fórumokon.

A Liga képviseletében a június 2-i ülésén meghozott többségi döntést terjesztettem az MJSZ elnöksége elé annak június 8-i ülésén. Az MJSZ elnöksége az előterjesztést minimális módosításokkal jóváhagyta. Az MJSZ minden testületét, továbbá a Ligát is köti az MJSZ elnökségének a határozata, megváltoztatására nincs joguk, az elnökség által meghozott szabályok alkalmazása kötelességük.

A Liga tagjai részéről visszatérő panasz volt az elmúlt időszakban, hogy nem egyértelműek a szabályok és a betartatásukkal is problémák vannak. Annyi történt, hogy a jelzéseket megértettük, a szabályokat egyértelműsítettük és betartatjuk, kivételeket nem fogunk tenni. Így különösen rosszul vette volna ki magát, hogy az MJSZ a június 8-i ülésén elfogadott versenyszabályait egy klub kérésére egy nappal az elfogadás után megváltoztatja. Ráadásul a Stars kérelme az alig egynapos szabályrendszert és versenyrendszert alapjaiban rúgta volna fel, hiszen a nem mást kért, mint az egy nappal korábban elfogadott bajnoki rendszer teljes átalakítását.

Egyebekben abban a tekintetben, hogy az OB I-es indulás és a nemzetközi bajnokságban való indulás egymást feltételezik, semmiféle méltánytalanság nem érte a Budapesti Sztárok SE-t, hiszen a 2010/11-es szezont megelőzően az Újpesti TE és a Ferencvárosi TC jelezte, hogy a nemzetközi bajnokság és az OB I. közül ők is csak az egyiken szeretnének indulni, ám az MJSZ és a Liga egyik csapat kérését sem teljesítette. A most általad méltánytalanságként feltüntetett döntés tehát az eddigi gyakorlat következetes folytatását jelenti.

Ami a felnőtt játékosokat illeti:

Az elfogadott versenyszabályzat 8.§ (2) pontja a következőt mondja: "A Meghívásos Nemzetközi Bajnokságra és az OB I-be nevező csapatoknak a Rajtlista leadási határidőre minimum 2 kapust és 15 mezőnyjátékost kell nevezniük igazolt és nyilvántartásba vett játékosaik közül, akik közül legalább 9-nek felnőtt korosztályúnak kell lennie." Szeretném felhívni a figyelmet arra a nem elhanyagolható tényre, hogy a Rajtlistán szereplő játékosok száma felülről nem korlátozott és az előírás kizárólag annyi, hogy a Rajtlista leadási határidőre a legalább 2+15 játékos között 9 felnőttnek kell lennie (ez gyengébbek kedvéért azt jelenti, hogy akkor is 9 felnőtt játékos kell legyen, ha 93 játékost nevez valaki a bajnokságba). További életkori megszorításokat a Rajtlistán szereplő játékosokra illetve a mérkőzésekre nevezett játékosokra a versenyszabályzat és a versenykiírás nem tartalmaz.

Ezzel kapcsolatban szeretném arra is felhívni a figyelmet, hogy a meghívásos nemzetközi bajnokság és az OB I-es bajnokság felnőtt korosztályos bajnokság, így egyáltalán nem tekinthető aránytévesztésnek az az elvárás, hogy a felnőtt bajnokságba nevezni szándékozó csapat rendelkezzen is felnőtt játékosokkal.

Ahogy arról a Budapesti Sztárok SE vezetőségét is tájékoztattam, szakmai minimumnak, viszonyítási pontnak az Újpesti TE 2010/11-es idénybeli szereplését javaslom tekinteni. Az UTE anyagi gondjai ellenére vállalta a nemzetközi bajnokságban való részvételt is, minden mérkőzésére kiállt, a rájátszás szabályai miatt a tervezett és a ligaszponzori támogatással nagyjából fedezett 3 külföldi túrája helyett öt alkalommal utazott el távoli ellenfeléhez és szállt meg külföldön, a mérkőzésein rendszeresen szerepeltek felnőtt játékosok is az ifik, juniorok mellett. Ennek ellenére számtalan alkalommal szenvedtek nagy gólkülönbségű vereségeket. Nem egészen értem, hogy egy a tavalyi UTE-nál rosszabb feltételrendszerrel rendelkező csapat miért gondolja azt, hogy az első osztályban van a helye.

Azt pedig végképp nem értettem, hogy miért kellett a Stars vezetőségének a kérelmük elbírálása előtt a komplett magyar sajtót megbombáznia egy nyílt levéllel, ami tele volt a valóságbnak nem megfelelő állításokkal. És azt sem egészen értem, hogy egy ilyen, barátságosnak semmiképpen nem nevezhető akció után vajon milyen alapon várják el bárkitől is, hogy a kedvükért alapjaiban borítsanak fel mindent, amit egy nappal korábban elhatároztak.

1885* 2011.06.23. 19:34:11

@kerusz: épp írni akartam, hogy hol vagy, hogy elmagyarázd a szitut, s lám megjelent, köszönet érte :D

bonsay 2011.06.23. 19:57:23

@Tillasz:
Már ne haragudj Te miről beszélsz????
Milyen pénzel támogatta a szövetség a csarnokot???
Egész évben azért sírt a szövetség hogy 5 ezer ft kapják a jég időt mert nincs több pénzük.Úgy tudom azért rendezhetett a csarnok két válogatott mérkőzést mert a szövetség így rendezte a tartozását.

budapestijeti 2011.06.23. 20:05:03

@kerusz: Teljesen világos, és korrekt!A képzési központ kialakítását, működtetését, még nem is forszíroztad...
@1885*: Na, Ti lesztek a "bezzeg gyerek"! :D

veghist 2011.06.23. 20:06:01

@budapestijeti: Egy ifi csapat nekem nem fix OB1-es. Méghogy középmezőny...

veghist 2011.06.23. 20:06:51

@bonsay: Melyik OB1-es csapat csarnoka a Kisstadion?

1885* 2011.06.23. 20:11:09

@budapestijeti: :D :D :D megpróbáljuk feldolgozni. Szerethető bezzeggyerek :)

budapestijeti 2011.06.23. 20:16:41

@veghist: Berta, Fodor, Svasznek, Grössl,Sille meg még vagy 3 játékos név szerint is említve volt! Ők azért nem ifik...sőt! Fradival, Újpesttel jó kis ki-ki meccsek lennének! :)

bonsay 2011.06.23. 20:17:43

@veghist:
Miért csinálsz úgy, mint ha hülye lennél?

budapestijeti 2011.06.23. 20:18:01

@1885*: Sokat szaroznak, akkor lesz egy jó módszertani központotok... :DDDD

veghist 2011.06.23. 20:20:17

@budapestijeti: lenne, ha lett volna szándék megtartani őket. így egyetértek, középcsapat lenne. De ez szóba se jött...

veghist 2011.06.23. 20:21:39

@bonsay: Nem hiszem, hogy a többség engem tartana hülyének. Persze igazad van, nem feltétlenül van a többségnek igaza.

bonsay 2011.06.23. 20:34:58

@veghist:
Érdekes ember vagy! Aki másként lát dolgokat, az mindjárt hülye.

Tillasz 2011.06.23. 20:35:32

@bonsay:
Igazad van a NUSI pénz nem MJSZ pénz!
De, ugye épült egy Metodikai Központ a Jégpalota kutyának sem kellő részén nem kevés ellenérzést kiváltva a csapatok nagy részéből. (Arról most ne beszéljünk, hogy az ajánlat és szerződés tervezet között lényegi különbségek voltak.) A Héraklesz program részére megfelelő jégórát kellett biztosítani, nagyságát nem tudom, de 100-as nagyságrendnél többről van szó, több éven keresztül! (Talán 300 óra/idény) Ennek ára tudomásom szerint 20 eFt+áfa/óra.
Nem tudom, hogy a Szövetség a válogatott mérkőzéseket milyen feltételekkel biztosította a Jégpalota részére, lehetséges, hogy az általad említett módon játszották le.
Én azt tudom, hogy az utánpótlás edzőtáborokat, tornákat a Jégpalotában kellett tartani. Amit nem tudtunk ott rendezni a csarnok telítettsége miatt került más helyre.
Megjegyzem, hogy a csarnok személyzete a legmesszebbmenőkig igyekezett az utánpótlás korú csapatok kéréseit teljesíteni.

bonsay 2011.06.23. 20:39:54

Kerusz!
Válaszoltam a hosszas okfejtésedre én is hosszasan de eltűnt.Nincs kedvem még egyszer leírni.BOCSÁNAT!
Egy kérdést azért felteszek:
a junior válogatott, hogy fog megfelelni a 9 fős szabálynak ha senkivel nem tesztek kivételt?/egyébként nekem tetszik az ötlet/

OliBLOOD 2011.06.23. 20:40:24

@bonsay: Érdekes módon kerusz írását próbálod kerülni, nem is reagálsz rá. De legalább a tényekkel nem próbálsz vitatkozni.

veghist 2011.06.23. 20:54:04

@bonsay: Ez dedós, te te hülyéztél le....

bonsay 2011.06.23. 20:56:37

@Tillasz:
Nem tudom mennyi most a jég idő ára, de az biztos, hogy 20 felett van.Na már most ha valaki 20 fizet akkor az kedvezményt kap szerintem és nem ad....
Metodika központ ha jól tudom 15 évre kapta meg a helységet.INGYEN!!!
Egyébként kaphatott volna frekventált helyett is " Jégpalota kutyának sem kellő részén" de nem hiszem hogy a kis üzletek bár melyikébe befért volna......
Ahol most van, az a legnagyobb hely a csarnokban.....
A táborokat meg azért tartják ott mint írtam, kisírták az árát.

bonsay 2011.06.23. 21:06:37

@OliBLOOD:
Kerusz tényeket ír, amiket nem is kell és nem is akarom cáfolni.Én leírtam amiket első és másod kézből hallottam, de ezek mivel szóban hangzanak nehéz bizonyitani. A lényeg hogy volt egy találka a csarnokban ahol beszéltek a Stars-Vasas indulásáról de akkor nem említették a 9 fős szabályt. Mivel a Stars junior csapatra építette volna a csapatát ez kizárta, hogy megfeleljenek ennek a szabálynak.

bonsay 2011.06.23. 21:08:47

@veghist:
Olvasd el még egyszer! Én nem hülyéztelek, csak arra kértelek ne tegyél úgy mint ha az lennél.Számomra a kettő nem ugyan az.

kerusz 2011.06.23. 21:10:57

@bonsay: Biztos vagy abban, hogy évekkel előre leszerződve a jeget 100 órás nagyságrendben évente ugyanannyiba kerül, mint az utcáról beesve vásárolt egy óra jég? Ráadásul a szövetség által kivett jégidő jó része hétköznap délelőtti időszakra szól, amikor a Jégpalota jégbeosztása szerint általában üres a pálya.

veghist 2011.06.23. 21:18:57

@bonsay: Egyébként úgy érzed, hogy a junior csapatnak az OB1-ben van a helye? Nem az OB1/b-ben, vagy korosztályos bajnokságban?

bandog 2011.06.23. 21:21:10

Elolvasva az összes kommentet,az én józan "paraszti" eszemmel a következőkre jöttem rá:
1.:Sajnálom,hogy 1 csapattal kevesebb lesz az elkövetkező bajnokságban
2.: kerusz korrekt és minden igényt kielégitő módon,érthetően megírta a lényeget,nem értelek benneteket Stars szúrkolók,miért a szövetséget szapuljátok?
A csapatotok vezetésével vannak alapvető problémák az én meglátásom szerint.Nem véletlen,hogy aki elsőnek lécelt le a süllyedő hajóról az éppen K Balázs volt.
3.:Igenis az Ute példáját követve ki kellett volna állni az idei szezonban.Nem véletlenül nyerte el az Ute csikócsapata a szúrkolók zömének szimpátiáját.
4.:Az,hogy Fodor Sz.,Svasznek,Gröschl nem talál esetleg csapatot,azt köszönhetik saját maguknak.

bonsay 2011.06.23. 21:34:37

@kerusz:
Jég árakhoz nem tudok hozzá szólni. Viszont a délelőtt azért nem olyan pangós, reggel 7 től műkorcsolya utána iskolások és az óvodások.Ráadásul ha tényleg egy jég lesz, akkor még éjszaka is zsúfolt lesz.....

bonsay 2011.06.23. 21:36:33

@veghist:
Ha engem kérdezel ebben a bajnokságban ott lehet.Egy normálisban viszont nem!

bonsay 2011.06.23. 21:41:16

@veghist:
Egyébként a lesz junior korosztályos bajnokság?
Mert én úgy tudom hogy nem!

kerusz 2011.06.23. 21:44:16

@bonsay: Na, tökéletesen látod, pont azért nem lehet ott, mert normális bajnokságot akarunk. Ahogy egyébként a Volán ifi sem lehet ott éppen emiatt (ugye, a Nationalliga-indulás kapcsán került ez elő egy ponton a Volán részéről).

Az első nevezési határidő lejártakor három egyesület nevezett a junior bajnokságba. Gondolom, a tavalyi összevont OB I/B-U21 mintájára idén is lehet ilyen.

bonsay 2011.06.23. 21:50:49

@kerusz:
Nekem a normálisba hozzátartozik, egy erős volán és nem egy farm, hozzátartozik egy erős ute nem egy tartalék, és hozzá tartozik egy erős Fradi is és nem egy tartalék.

bonsay 2011.06.23. 21:52:55

@kerusz:
Csak azt nem értem akkor mi van a junior válogatottal?Erre miért nem válaszol senki!

Vincenzo90 2011.06.23. 21:55:54

@bonsay: A juniorválogatott gondolom úgy indul, hogx nem számít, milyen eredményt ér el, nem indul a rájátszásban. Félig-meddig versenyen kívül.

Vincenzo90 2011.06.23. 21:56:56

@bonsay: A Volán elfogadta és megfelel minden feltételnek. A Stars nem AKAR.

bonsay 2011.06.23. 21:58:06

@Vincenzo90:
Ezt értem, csak mi van a 9 fős szabállyal????
Most akkor lesz kivétel vagy nem???
És az Ifi válogatott???

kerusz 2011.06.23. 22:02:59

@bonsay: Ja, hát a normális bajnokság ismérveit egyelőre nem Te határozod meg. Kemény az élet.

bonsay 2011.06.23. 22:08:04

@kerusz:
Hidd el, engem kevésbé bánt mit Téged!

bonsay 2011.06.23. 22:14:16

@Vincenzo90:
És az miért nem feltétel, hogy az indulhat az ob1- ben aki indul a junior bajnokságban is.Így építjük a következő generációt.....

kerusz 2011.06.23. 22:14:27

@bonsay: Mégis mintha Téged bántana, ugyanis nem én hisztizek, hogy miért nem indulhat a Stars ificsapata a felnőttek között...

Kovácsnéni2 2011.06.23. 22:15:11

@1885: Zsuzsi se volt annó a kedvencünk... :)

Olivér: Fekete, Vaszjunyin és Holéczy is tuti Dabos lesz, mert
mindig leigazoltuk a "volán hulladékot" (Igaz Szilassy azóta a kedvencem lett), és kell a sok gyász a 2.osztály miatt :s

@OB4: Csíkszereda magyar város, ez elvi kérdés;)!
Bárcsak így menne ez a többi sportágban és a többi várossal kapcsolatban is!

Örülök, hogy végre lesz egy "nem serdülő" csapat a junior bajnokságban. Ez jót fog tenni a junior bajnokságnak, a "nagy OB1"-nek viszont nem tenne jót. Jobb most lezárni a témát, minthogy legyen egy csapat aki végighisztizi a fél szezont, majd utána visszalép.

bonsay 2011.06.23. 22:19:45

@kerusz:
EBBEN nagyon tévedsz! Én nem bánom, hogy nem indulnak, csak nem értem az ellent mondásokat.

bonsay 2011.06.23. 22:24:33

@Kovácsnéni2:
Maradjuk annyiba, hogy valós vagy vélt okok miatt volt visszalépési szándékunk, de nem mi léptünk vissza egy bajnokságból.Ők is majdnem ebben az utcában vannak csak kicsit odébb....

Vincenzo90 2011.06.23. 22:32:51

@bonsay: (Annyiban)

Amúgy pedig abban egyetértek veled, hogy nem rossz ötlet meglévő utánpótláscsapatokhoz kötni az OB1-et, csak sajnos nincs elég játékos hozzá tudtommal.

kerusz 2011.06.23. 22:38:58

@bonsay: Én nem látok ellentmondásokat.

kerusz 2011.06.23. 22:39:48

@bonsay: Mi van, megmutatták Neked a nyílt levelet is?

kerusz 2011.06.23. 22:41:17

@bonsay: Akkor Titeket kizártak?

bonsay 2011.06.23. 22:42:45

Vincenzo90:
Hát úgy tényleg kevés a gyerek, hogy a nagy csapat indul az EBEL-be a fiatalok meg az ob1-ben a juniorban meg senki.Ezt sem engedném de amíg az őreg irányít itt mindent, addig nagy változás nem lesz.Csak az ami nekik megfelel.

bonsay 2011.06.23. 22:47:01

@kerusz:
Ellen mondás:
Nem engeditek azt a csapatott akinek nem lesz
9 felnőtt játékosa, de engeditek az ifi válogatottat.Ha ez nem ellen mondás akkor mi?

kerusz 2011.06.23. 22:50:22

@bonsay: 1.) Az ifiválogatott nem nevezett be a maghívásos nemzetközi bajnokságba.
2.) Van még kérdésed?

bonsay 2011.06.23. 22:50:59

@kerusz:
Junor bajnokság:
Ti azt figyelitek mi a jó a cvezdának, és minket leszartok.Nektek az a fontos mindegy ki a bajnok cvezda vagy Csíkszereda csak ne a Stars.

bonsay 2011.06.23. 22:54:07

@kerusz:
Fog játszani az ob1 ben az ifi vagy junior válogatott vagy nem?

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.23. 22:58:01

@bonsay: nem hiszem, hogy ennyire nem érted... VERSENYEN KÍVÜL játszanak.

bonsay 2011.06.23. 22:59:00

@kerusz:
Elkerülik a kérdések a válaszokat.
Én úgy tudom a juniort kizártátok, mert nem álltunk ki a döntőre.Ha nem zártatok volna ki nyilván kaptunk volna valamilyen érmet de a mai napig nem kaptunk semmit...

bonsay 2011.06.23. 23:05:35

@MeLa:
Én ezt értem hogy versenyen kívül, de így indulhatott volna a Stars is akik majdnem mind korosztályos válogatott játékosok....
Értem hogy maccosok csak így tudnak ob1 meccset játszani.....

kerusz 2011.06.23. 23:06:04

@bonsay: Ezzel a sérelmi politikával nem lehet sehová sem eljutni. Leírtam, mi történt. el kellett volna jönni ligaülésekre, és amikor ez végre megtörtént, akkor pedig elmondani, mi fáj, nem utólag duzzogni. Nagyfiúk nem duzzognak, hanem előre gondolkoznak, aztán meg elmondják, mit akarnak. A duzzogás olyan óvodás dolog, nem áll jól egy sportegyesülethez.

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.23. 23:06:15

@kerusz: már a junior bajnokságért is Te felelsz? ;)

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.23. 23:07:06

@bonsay: nem tudtad, azt tervezzük, hogy a kölyökkel indulunk, ha már egyszer bajnok lett... :)

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.23. 23:10:24

@bonsay: komolyra fordítva a szót, szerinted pálya és pénz nélkül van realitása az OB1-nek??? Az OB1/B csapat is teljesen amatőr státuszban, önköltséges alapon működik. Le a kalappal előttük, hogy nem keveset áldoznak azért, hogy sportolhassanak. Ne hasonlítgassunk már profi, vagy fél profi csapatokat az amatőr státuszúakhoz... Mi értelme?

bonsay 2011.06.23. 23:11:18

@MeLa:
Ismerve a válogatási szokásokat, nem is lennék meglepve....

kerusz 2011.06.23. 23:11:21

@bonsay: Én nem tudom, hogy fog-e játszani. A június 8-i elnökségi ülésen az a határozat született, hogy meg kell vizsgálni, milyen módon tud a junior válogatott a Liga csapatai ellen felkészülési meccseket játszani. Én úgy tudom, hogy még nincs előterjesztés az elnökség előtt. Eképpen minden ide vonatkozó kérdésed akadémikus, ahogy MeLa válasza is valószínűleg szóbeszédeken alapul.

OliBLOOD 2011.06.23. 23:11:24

@bonsay: Úgy tudom, hogy a tervek szerint nem a teljes szezont játszaná végig a junior/ifi válogatott. RÁjátszásban sem vennének részt. (Eldőlt már egyáltalán, hogy játszani fognak?)
Továbbá egy válogatott és egy klubcsapat között is alapvető különbségek vannak.

kerusz 2011.06.23. 23:13:14

@MeLa: Lassan mindenért a starsos szülők legendáriumában.

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.23. 23:13:24

@bonsay: ezt nem értem... ki válogat? Mit?

bonsay 2011.06.23. 23:15:10

@MeLa:
Ha kölykös vagy azért nem érted, egy két év majd rájössz.

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.23. 23:16:23

@bonsay: ha meg lányom van, akkor meg azért... ;) Sőt, ha kapus fiam, akkor már halmozottan hátrányos helyzetű vagyok! ;)

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.23. 23:17:24

@bonsay: jah, és én már kinőttem a kölyök korosztályt... :)

kerusz 2011.06.23. 23:18:13

@bonsay: Ez pontosan így is van, hogy a Stars is indulhatott volna versenyen kívül. A következőket írtam Villás Csaba alelnöknek 2011. június 10-i levelemben:

"Mint az OB I-es Liga elnöke, szeretném biztosítani Önöket arról, hogy kész vagyok bármilyen olyan javaslatukat Ligaülés elé vinni és ott megtárgyalni, amely segítséget jelenthet csapatuk versenyeztetésében a 2011/12-es szezonban. Ilyen lehet például a versenyen kívüli indulás (a versenynaptárban szabadnapos csapatok elleni esetleges mérkőzések). Ennek egyetlen feltétele van: a javaslatukat hivatalosan, a megfelelő fórumokon (Versenybíróság, Liga) jelezniük kell."

Arról nmem tehetek, hogy a mai napig semmiféle válasz nem érkezett a levelemre. De ezért hadd ne én érezzem magam rosszul. Mondom, be kellene fejezni az óvodás duzzogást és elő kellene jönni a farbával végre.

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.23. 23:29:22

"...Az OTP Bank lesz a labdarúgó NB I. névadó szponzora, azaz az élvonalbeli bajnokság neve OTP Ligára változik. A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) csütörtök esti tájékoztatása szerint a szponzori szerződés alapján a pénzintézet 180 millió forinttal támogatja az első osztályú klubokat..."

bonsay 2011.06.23. 23:32:08

@kerusz:
Ha szó szerint így volt, akkor én kérek elnézést, de mivel alig két hónapja a szövetség két munkatársának volt két olyan füllentése a szemembe, hogy már semmin nem vagyok meglepve...

bonsay 2011.06.23. 23:33:40

@MeLa:
Másik gyerekem ezért sem hokizni fog...

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.23. 23:34:08

@bonsay: gondolom Kerusz kolléga nem ok nélkül tette oda az idézőjeleket.

bonsay 2011.06.23. 23:44:51

Tisztán látás kedvéért én tényleg örülök vagyis inkább nem bánom, hogy nem indulunk az ob1-ben.

kerusz 2011.06.23. 23:56:21

@bonsay: A saját levemből kopipészteltem ki. El van nézve. :-)

facsipesz 2011.06.24. 01:09:56

@bandog: "A csapatotok vezetésével vannak alapvető problémák az én meglátásom szerint.Nem véletlen,hogy aki elsőnek lécelt le a süllyedő hajóról az éppen K Balázs volt."

Balázsnak - tudtommal - nem sok köze volt a Stars-hoz. Ő a VHC szakmai igazgatója volt. Ennek sem a Stars-hoz, sem a Vasashoz nem volt köze. Viszont nem véletlen, hogy lépett.

Egyébként minden adott volt (lett volna): teljes korosztály-paletta, a klubnak saját csarnoka van (vagyis hát ki érti az itteni viszonyokat..), jó(nak tűnő) szakmai munka, két pálya (volt eddig), kulturált körülmények, stb. Elvileg..

Ahhoz képest, hogy mennyi jó játékost nevelt ki ez a klub, teljesen amatőr szintre hullott vissza a vezetése egy év alatt (ráadásul szakmailag sincs minden korosztályban perspektíva - már ahol van korosztály..). Nem vonom kétségbe a jószándékot, de annyira fáj, hogy ilyen háttérrel miért nem lehetett ezt jól csinálni.

Miért nem működik már régóta itt egy akadémia?? A közelben egy csomó suli, miért nem lehetett ezt már régen beindítani?
Könyörgöm, két pálya, szuper lehetőségek, miért nem lehet ezt rendesen menedzselni??

A felnőtt csapatról nem is beszélve: az ember szíve elszorul, ha arra gondol, hogy pár hónapja még több, mint ezren nézték a rájátszást, a következő szezonban pedig max. floorballozni lehet majd rajta. És ezt is miért?..

Mintha nem lenne jövőkép. Mostmár csak az a kérdés, hogy a magyar jégkorong, az utánpótlás és a csarnok érdeke elé kerül-e, hogy legyen OB I-es csapata Káposztáson a bambinónak..
(Költői.)

ducks 2011.06.24. 10:11:24

@facsipesz: Honnan lesz minderre pénz? Várjuk el a tulajdonosoktól, hogy újabb százmilliókat öljenek a saját zsebükből egy olyan sportágba, ahol jelenleg semmiféle koncepció nincs a jövőre nézve?

eszel59 2011.06.24. 10:15:39

@Uteapu: köszi az ülős écát,de tegnaptól sikerült elsajátítanom -a hindu guruk által évszázadok óta sikerrel alkalmazott-fülön keresztüli vizeletkipárologtatást.(Napra kötve,víz nélkül még gyorsabb a folyamat!)
Már csak azt nem tudom,hogy mitévő legyek,ha más irányú céllal kéne "kézbe venni a dolgot" - de remélem,hogy barátnőm segít a probléma megoldásában...

veghist 2011.06.24. 10:31:30

@facsipesz: Meggyőződésem, hogy jégcsarnokot fenntartani rentábilisen csak jólmenő felnőtt jégkorongcsapattal lehet, de azt profi módon kell csinálni. Minden adott volt, hogy ez megvalósuljon a Vasasnál, csak a menedzsment nem figyelt arra, hogy hogyan hozza be a népet a meccsekre, hogy hogyan csináljon showt, hogy építsen kapcsolatot a szurkolókkal... Nem törekedett bérleteladásra stb...
Dühít, hogy mennyi kihagyott lehetőség van ebben a sztoriban, és mennyi emberi gyengeség.

kerusz 2011.06.24. 11:39:36

@ducks: Mert pár éve, amikor elkezdték beleölni a milliókat, volt bármiféle koncepció a jövőre nézve? Nem akkor kellett volna gondolkodni, hogy bazki, mibe öljük a pénzünket?

A Stars pont ugyanolyan részese és cinkostársa annak, amit kifogásol, nem tudja a szart másra kenni úgy, hogy ő tiszta maradjon. Tagja a szövetségnek, tagsági jogviszonyából fakadó joga és kötelessége javaslatokat, indítványokat tennie.

Azért ne tegyünk már úgy, mintha mindenről, ami szar, a szövetség tehet, mindenről, ami jó, meg a klubok, akik minden ármány ellenére is hazafias nekibuzdulásból életben tartják a magyar jégkorongot. A szövetség a klubok társulása. Ebből fakadóan pont olyan, amilyet a tagjai megérdemelnek, a jövőre vonatkozó koncepció is pont olyan, mint amilyet a szövetség a tagjai munkájából összedob.

Tegyük fel úgy a kérdést, hogy mi volt az a hozzáadott érték, amit a Stars vezetőségének az elmúlt x évben a szövetségi munkában sikerült felmutatnia? Hány és milyen indítványt, javaslatot fogalmaztak meg az MJSZ felé?

Olyan egyszerű gondolkodás nélkül emelgetni azt a kurva szavazólapot, sokkal nehezebb felállni és érdemi dolgokról beszélni, esetleg gondolkodva szavazni. Legközelebb hétfőn lesz lehetőség érdemi kérdésekben érdemi hozzászólásokat tenni, érdemi indítványokat megfogalmazni a plénum előtt. Kííváncsi leszek, ki fog ilyeneket tenni.

gumikigyo 2011.06.24. 11:59:55

"Balázsnak - tudtommal - nem sok köze volt a Stars-hoz. Ő a VHC szakmai igazgatója volt. Ennek sem a Stars-hoz, sem a Vasashoz nem volt köze. Viszont nem véletlen, hogy lépett."

Tudtommal 3 éves szerződése volt ami a szezon végén lejárt és a kialakult helyzet miatt nem hosszabbították azt meg.

"Ahhoz képest, hogy mennyi jó játékost nevelt ki ez a klub, teljesen amatőr szintre hullott vissza a vezetése egy év alatt (ráadásul szakmailag sincs minden korosztályban perspektíva - már ahol van korosztály..). Nem vonom kétségbe a jószándékot, de annyira fáj, hogy ilyen háttérrel miért nem lehetett ezt jól csinálni."

A előző szezont a volt elnökünk elmondása szerint amit itt is leközöltek az egyesületünket stabil pénzügyi alapokkal hagyta itt.Ez a gyakorlatban több milliós adósságot jelentett.Ezek után az "első" elnökség pofára eset mikor ezt megtudták,sajnos nem sikerült felnőniük a feladathoz és gyakorlatilag 3 hónap tétlenség után lemondtak,nem állítom,hogy nem csináltak semmit de az biztos ,hogy pozitív hozama nem lett, viszont nőt az adósságunk.Nagy nagy vívódások után lett egy új elnökünk,akinek sikerült újabb,több hónapra megbénítania az egyesület.Most megint, részben új elnökségünk van.( Igen sajnos a kívül állók azzal bírálnak minket,hogy amatőrök vagyunk de hát mik is lehetnénk? Lelkes szülök vagyunk akik még ilyet nem csináltak mindenkinek van saját napközbeni elfoglaltsága mely után jól esne az édes pihenés mint másoknak.De mi egy maroknyian inkább próbáljuk az egyesületünket kihúzni a kátyúból.Ezért elnézést kérek a bírálóinktól,hogy amatőrnek tűnünk,de hát igazából azok is vagyunk egyenlőre ,még csak tanuljuk a dolgokat.Ezért kerusz bocsi, hogy nem időben reagálunk és ez számodra elfogadhatatlan de minekünk akkor kezdődik az egyesületi munka amikor a legtöbb ember azt befejezi.Sokszor nem vagy csak nehezen tudjuk a munkánkkal össze egyeztetni egy egy szövetségi gyűlést PL a jövőhetit is. Mielőtt még megkapnám,hogy nem ide kell járni sírni,ezért jelezném ,hogy ezek a száraz tények.
Szerettünk volna felnőtt csapatot indítani de sajnos az anyagi keretünk ezt ilyen formában nem teszi lehetővé ezért fordultunk,hangsúlyozom "kéréssel" a szövetséghez,mivel a válaszuk nemleges ezért ezt így kell elfogadnunk.Az ,hogy milyen nyílt levél ment ki és,hogy egy egy szavazáson, közgyűlésen mi történik azt nem tudom kommentálni mert ez nem az én dolgom és nem veszek részt benne, de tudomásom szerint az ominózus szavazáson 2011. június 2-án a Dima nemmel szavazott.
Nem értem a bírálóinkat,szerintem korrektebb valamit még a legelején lemondani mint a közepén bele bukni ezzel felrúgni az egész kiírást és kitenni magunkat a büntetéseknek.
Szerintem aki itt fikázza az egyesületünket az nincs tisztába azzal a ténnyel,hogy az előző szezont mínuszból hoztuk vissza és gyakorlatilag az adósság állományunk 99% ledolgoztuk.Persze ez köszönhető azoknak a szülőknek akik a tagdíjon felül még pluszban befizettek,vagy azokról akik szó nélkül elfogadták az év közbeni emelést,vagy arról a családról is akik szezon közben távoztak de egész évre befizették a részüket és ezt nem kérték vissza a távozásukkor.
Itt jegyezném meg,hogy bár jó viszonyt ápolunk a Jégpalota vezetésével attól még nincs beleszólásunk az üzemeltetésbe az,hogy hány pályát működtet az ugyanúgy az ő dolga mint a számláinak a kifizetése is ezért nem illik más zsebében turkálni.
Sokan bíráljak az egyesület vezetését,ezért megjegyezném ellenzéknek mindig könnyebb lenni mint vezetőnek, de felajánlom ezen a fórumon is azt a lehetőséget,hogy ha valaki érez magában ambíciót és nem csak a fikázásra telik tőle, vannak tervei, konstruktív javaslatai,ötletei az vegye fel velem a kapcsolatot vagy Villás Csabával, (ha már meglett itt említve a neve)és garantálom neki ,hogy pillanatok alatt belekerül a sűrűjébe.

A Starsnak van jövőképe de jelenleg azt csak szülői befizetésékből és egy kevés szponzori pénzből nehéz tökéletesen megvalósítani.De enne megvalósítására törekedünk.Ennek éles példája Kiss Gábor szerződtetése (jegkorong.blog.hu/2011/05/27/fiatal_edzok )

1885* 2011.06.24. 12:02:29

@bonsay: ha zavar a szomszéd, tájékoztatásul megjegyezném, egy icipicit régebben óta lakunk az utcában, nem mi költöztünk a nyakatokra. Szerintem ne a szomszéddal foglalkozzatok, amikor "családon" és házon belül sem sikerül egy nyelvet beszélnetek.

gumikigyo 2011.06.24. 12:14:48

@kerusz: Csak neked kiemeltem az írásomból.

Lelkes szülök vagyunk akik még ilyet nem csináltak mindenkinek van saját napközbeni elfoglaltsága
Ezért kerusz bocsi, hogy nem időben reagálunk és ez számodra elfogadhatatlan de minekünk akkor kezdődik az egyesületi munka amikor a legtöbb ember azt befejezi.Sokszor nem vagy csak nehezen tudjuk a munkánkkal össze egyeztetni egy egy szövetségi gyűlést PL a jövőhetit is.

Azért megkérdezném tőled,hogy egyáltalán milyen szinten fogadod,fogadjátok el a Dimát ott a Szövetségben.Szerintem neki voltak javaslatai csak az átsuhan a fületeken.

facsipesz 2011.06.24. 12:20:02

@gumikigyo: "Itt jegyezném meg,hogy bár jó viszonyt ápolunk a Jégpalota vezetésével attól még nincs beleszólásunk az üzemeltetésbe"

A skizofrén helyzetet igazából az okozza, hogy a Stars vezetőedzője a Jépgalota üzemeltetője is egyben. Akivel szemben az elnökség tagjainak - mivel a gyerekeiken keresztül ki vannak szolgáltatva az edző-üzemeltetőnek - vajmi kevés az érdekérvényesítő képessége. Legyen szó jégbeosztásról, jégigényekről, apró-cseprő ügyekről. Az érzelmi alapú döntésekről (mind a szakmai, mind az üzemeltető munkában) nem is beszélve.

Tehát minden jó szándékuk ellenére - és személyüktől függetlenül - kötve van a kezük.

Kívánom, hogy a magyar jégkorong érdekében, a nem túl távoli jövőben térjen vissza a racionalitás végre a Jégpalotába.
Ámen.

kerusz 2011.06.24. 12:21:28

@gumikigyo: "Ezért kerusz bocsi, hogy nem időben reagálunk és ez számodra elfogadhatatlan de minekünk akkor kezdődik az egyesületi munka amikor a legtöbb ember azt befejezi.Sokszor nem vagy csak nehezen tudjuk a munkánkkal össze egyeztetni egy egy szövetségi gyűlést PL a jövőhetit is."

Azért egy telefon belefért volna akármikor is, igaz? Annyi időt mindig lehet szakítani, talán csak a futószalag mellett nem. Ráadásul, ha a nyílt levél megírása helyett mondjuk ezzel foglalkozott volna az elnökség, akkor már sokkal beljebb lehetnénk. De isten őrizz, hogy beleszóljak a Stars működésébe. Ha ők így látták jónak, akkor legyen így. A június 10-e óta eltelt két hétben sem volt még 2 perc sem arra, hogy valaki legalább a telefont felemelje és kérje, hogy üljünk le. Ez egyetlen percbe került volna.

Csak a miheztartás végett: én sem főállású ligaelnök vagyok. Én is elvégzem az egyéb munkáimat, és aztán kezdődik a jégkorong.

"de tudomásom szerint az ominózus szavazáson 2011. június 2-án a Dima nemmel szavazott"

Ez így van. Ezért is írtam azt, hogy _a többségi döntést_ terjesztettem az MJSZ Elnöksége elé. Továbbá: olvass figyelmesen. Nem arról írtam, hogy hogyan szavazott, hanem arról, hogy mit mondott és mit nem azokról a feltételekről, amelyek meghatározzák, mit tud vállalni a Stars és mit nem.

Néma gyereknek az anyja sem érti a szavát, mondták erről eleink.

kerusz 2011.06.24. 12:24:13

@gumikigyo: Nem vagyok a szövetség alkalmazottja. Sem tisztségviselője. Az OB I-es Liga elnöke vagyok. Velem csak a Ligát érintő dolgokról lehet beszélni, mivel egymagam vagyok a Liga elnöke, ezért biztosíthatlak, hogy a lehető legmagasabb szinten fogadok bárkit, aki megkér, hogy hadd beszéljen velem. Csak ilyen eset még nem fordult elő, pedig megpróbáltam ezt már többször is kezdeményezni.

Ha még most sem értitek, akkor az én tudományomnak itt tényleg vége szakad.

gumikigyo 2011.06.24. 12:54:19

@kerusz: Ahogy látom elkerülte a figyelmedet az az aprócska tény ,hogy az írásom nem volt senkinek címezve,volt két sor ami neked szólt de utána új sort kezdtem.Most nincs kedvem megint végig olvasni az összes írást de amire reagáltál az nem neked szólt ,valahol az elején volt utalás arra ,hogy mi is ott voltunk és elfogadtuk.Én erre reflektáltam ha nem zavar.Tudok olvasni és még a szövegértelmezés is megy.
Sajnos míg ilyen hangulat keltés folyik a Stars és a Dima ellen évek óta addig véleményem szerint bár mit javasolnánk ,kérnénk az süket fülekre találna és talál is .

Félre értés ne essék nem azt mondom,hogy amit itt leírtál az nem felel meg a tényeknek és nincs igazad,de azért azt mindenkinek meg kellene érteni mi már nem azok az emberek vagyunk akik régen irányították az egyesületet.Igen még sok hibával üzemelünk de próbáljuk ezeket a hibákat korrigálni de ez nem megy az egyik napról a másikra.Mindenkinek meg kell szoknia,hogy vannak más irányú feladatai nem csak a napi rutin,és igen maradnak ki dolgok amit próbálunk pótolni.
De meglátásom szerint azért mert egy-két szülő itt leírta a maga véleményét egy nyilvános fórumon neked "hivatalból" nem kell így leoltanod az egyesület elnökségét,szerintem ez így nem etikus.Persze ha ez a OB I-es Liga elnökének a levelező oldala akkor nincs probléma és én kérek elnézést.

veghist 2011.06.24. 13:16:36

@gumikigyo: Figyi,akkor konstruktívan... Az nyilvénvaló, hogy a csapat így nem OB1-be való. Indul a Stars OB2-ben vagy Ifiben?

kerusz 2011.06.24. 13:19:25

@gumikigyo: Nem akarlak megbántani, de hónapok óta ezt csináljátok nem kértek semmit, majd telekürtölitek a világot azzal, hogy de ha kérnétek, akkor sem hallgatnának meg benneteket.

Én elhiszem, hogy az ellenségkép-keresésetek rövid távon kifizetődőnek látszik, és hogy remekül lehet úgy egységbe kovácsoni mindenkit az egyesület háza táján, hogy ujjal mutogattok azokra a csúnya bácsikra, akik miatt felesleges bármi is, mert majd úgyis jól kibasznak veletek, de mégis az a tiszteletteljes javaslatom lenne, hogy ne gondolatkísérletek eredményei (ha kérnénk, akkor sem hallgatnák meg) alapján vezessétek az egyesületet, hanem próbáljatok meg először kérni.

Én utoljára szólaltam meg ebben a kérdésben. Azért miheztartás végett bemásolom ide június 10-én Villás Csabának írt levelem ide illő bekezdését:

"Remélem, hogy a jövőben nem döntések utáni kérelmek elutasítása illetve különféle nyílt levelek megjelentetése kapcsán kell levelezést folytatnom Önökkel. Hogy a kommunikációt megkönnyítsem, engedje meg, hogy megadjam Önöknek a reményeim szerint már bizonyosan ismert elérhetőségeimet is. Tehát amennyiben kérdéseik, javaslataik lennének, netán a Ligához való csatlakozásukat szeretnék jelezni, várom jelentkezésüket a xxxxxxxxx e-mail címen, vagy a yyyyyyyyyyy-os telefonszámon. Megtiszteltetésnek venném, ha a jövőben problémáikkal hozzám fordulnának, és nem újságíróktól kellene hallanom róluk már az önök számára hátrányos döntések előzetes vélelmezésével együtt. Annál is inkább javaslom Önöknek, hogy tartsák be az ügyintézésnek ezt a módját, mert a sajtóban, magánbeszélgetéseken felvetett kérdéseket a Liga sem eddig, sem ezután nem fogja úgy tekinteni, mint amivel kapcsolatban bármi dolga is lenne."

budapestijeti 2011.06.24. 13:31:04

@gumikigyo: Barátom! Írjatok már egy levelet hivatalosan, hogy ez a helyzet, és játszani akarnak a csapataitok itt és itt, mi a lehetőség rá. Meg fogják oldani valahogy a dolgot, ne ezen múljon! Szerintem ezt akarjátok Ti is, akkor meg húzzatok egy vonalat és új lap....
Sok sikert!

facsipesz 2011.06.24. 13:57:27

@gumikigyo: "Sajnos míg ilyen hangulat keltés folyik a Stars és a Dima ellen évek óta addig véleményem szerint bár mit javasolnánk ,kérnénk az süket fülekre találna és talál is "

Nem akarlak megbántani, de komoly spirálba kerültél. A mártírszerep erőltetése akkor, amikor a másik fél szinte könyörög, hogy egyeztessetek, mérsékelten konstruktív.

A Stars elleni állítólagos "lejáratókampány" lett megcáfolva tényekkel. Sőt, konkrét kérés (vegyük már fel a telefont) is elhangzott. Ha ez sértő, akkor én kérek elnézést...

Tillasz 2011.06.24. 13:59:15

@gumikigyo:
Igazából örülnék, ha felsorolnál egyetlen magyar hokis csapatot, ahol nem szülő(k) a vezetők.
Volt szerencsém végigélni a Sztársz megalakulása óta tartó ámokfutást, ennek első részét még dokumentáltam is, csak azért, hogy ne essek hibába a múlt idézésében. De 2004. környékén feladtam, mert nem volt időm folyamatosan oldalakkal növelni az addig elkészült "művet"!
Szóval tőlem az a mondat, hogy sajnálom, hogy a Sztársz nem idul az OB I-ben, igenis nagyon pozitív nyilatkozat.
Tudod nehéz elfogadni valamit, valakit, ha az sem akarja ezt.
Kívánom, hogy sikerüljön az egyesület rendbe tevése - ha jól emlékszem ez nem először történik - és legyetek sikeres szereplői továbbiakban is a magyar hokinak.
A múlton változtatni nem tudtok, a jövő a kezetetekben van. Hajrá!

veghist 2011.06.24. 14:18:14

@facsipesz: Vicces hogy nekünk Stars/Vasas szurkolóknak kell ilyeneket írnunk...
De szerintem ez elég egyértelmű ügy.

facsipesz 2011.06.24. 14:28:06

@veghist: Hát inkább szomorú.

Szinte az első meccstől kezdve kinn voltam a meccseken, a kölkeink együtt tomboltak a felnőttek öltözőjében a győztes meccsek után, szurkolótábor-kezdemény kialakulása, stb. A játékosok részt vettek a legkisebbek edzésein, közös Mikulás, felvezetések, örök élmény a gyerekeknek, szülőknek, szurkolóknak. Azt hitte mindenki, hogy ez akkor most elindul végre jó irányba.

Nem így történt. Mindenki tudja, miért.

gumikigyo 2011.06.24. 15:08:55

@facsipesz: Neked itt a blogon olyan nagy a szád,döngeted a melled,hogy milyen nagy fanatikus vagy,az írásodból sejteni lehet,hogy a gyereked szuper mini vagy mini korú.Mond mit tetté az elmúlt 1 évben az általad annyira szeretett klubodért,mikor kiderült,hogy a szezont csak emelt tagdíjjal tudjuk tovább csinálni akkor te mit csináltál? Vállaltad a +terheket vagy akkor már nem volt olyan lényeges az egyesületed.

gumikigyo 2011.06.24. 15:15:22

@Tillasz: A lényeg nem a szülő szón hanem a kezdőn van,ezen nincs mit megmagyarázni."A múlton változtatni nem tudtok, a jövő a kezetetekben van."
A baj az,hogy a fiuk felelnek az apái "bűnéiért".Sajnos míg ez a mentalitás az uralkodó a gondolkodásunkban addig bármit csinálhatunk akkor is a múltunk alapján kerülünk megítélésre.Ezzel nem téged akarlak minősíteni csak te vetetted fel.

Roham Billy 2011.06.24. 15:34:17

@gumikigyo: Ha ennyien jönnek veletek szemben az autópályán, akkor nem kellene gyanút fognotok?

gumikigyo 2011.06.24. 15:37:50

@budapestijeti: Barátom! Írjatok már egy levelet hivatalosan, hogy ez a helyzet, és játszani akarnak a csapataitok itt és itt, mi a lehetőség rá.

Pár hete az egyik elnökségi megbeszélésen erről döntés született,és tudomásom szerint ennek a levélnek ki is kellet mennie a megfelelő helyre.A levélben ez olvasható.

2011. június 8. 21:18 Villás Csaba írta,
Tisztelt Címzettek!

A Budapesti Sztárok SE nevében alábbi kérelemmel fordulunk Önökhöz:

Egyesületünk a 2011-2012-es felnőtt bajnokságban el kíván indulni.
Viszont – mivel igen nehéz anyagi helyzetben vagyunk, és sok a fiatal, iskolás korú játékosunk – a gyakori külföldre utazással járó többlet terhet nem tudjuk vállalni.
Tudomásunk szerint junior bajnokság a következő szezonban nem fog indulni, így az ifiből kiöregedett játékosainknak nem tudunk játéklehetőséget, és ezáltal megfelelő fejlődési esélyt biztosítani.
A kialakulóban lévő liga színvonalát sem kívánjuk lerontani, ezért kérjük, tegyék számunkra lehetővé csapatunknak kizárólag az OB1-ben való indulását.
Mint azt már Önök is tudják, az Egyesületünknek otthont adó Jégpalota center pályáján a következő idényben csak szakaszosan lesz jég.
Az edzőpályán pedig sajnos nem tudunk megfelelő körülményeket biztosítani a közös bajnokság mérkőzéseinek megrendezéséhez.
Egyesületünknek feltett szándéka újra indulni a ligában a 2012-2013-as idényben, viszont a folytonosság miatt mindenképpen szükségünk van arra,
hogy valamilyen formában a 2011-2012-es szezonban is tudjunk felnőtt csapatot indítani.
Sok fiatal játékosunkra való tekintettel pedig kérjük, hogy a gyakori “virtuális” nevezés elkerülése végett ne legyen kötelező a rajtlistán, a csapat legalább felének felnőtt korú játékosnak lenni.

Bízunk kérelmünk mielőbbi, kedvező elbírálásában

Sporttársi üdvözlettel

Villás Csaba
Alelnök Budapesti Sztárok SE.

Jelzem az érintettek megkapták ezt a levelet.

facsipesz 2011.06.24. 15:45:02

@gumikigyo: Azt hiszem, hogy ez nem az önfényezés platformja, mellem pedig nem döngettem, csak rávilágítottam a problémákra, melyek megoldása nélkül ennek a klubnak a következő éve sem fog különbözni az előző(k)től.

Fentebb leírtam, hogy mi a felállás. Úgy nagyon nehéz az edző személyéről, esetleg béréről dönteni egy klub vezetőségének - amelyik felel a klub pénzügyi fenntarthatóságáért - ha ki van szolgáltatva az edzőnek.

Feltételezett szituáció: (szélsőséges, de a valósághoz közel álló eset lehet) "Kedves Elnökség, ennyi a bérem, ezeket a korosztályokat fogom edzeni. Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, a gyerekeitek mennek a klubból, esetleg keresek új klubot a csarnokomba. A jégbeosztást viszont én készítem, a saját korosztályaim azt kapják, amit én mondok, a többiekkel meg kitöltjük a lyukakat, mert üzemeltetni is én fogok."

Ismétlem: a fenti szöveg feltételezés, mielőtt még valaki fenyegetőzni kezdene.

És nyilván aki elégedett az edzővel, illetve a gyereke a "kivételezett" korosztályokban játszik, nem látja be, hogy nem mindenkinek jó ez az állapot.

Safi68 2011.06.24. 15:45:23

@gumikigyo: Nem hangulat keltés folyik a Stars ellen, mivel ezt a hangulatot a Stars idézte elő. Azzal, hogy megalakulásakor összeszedte a többi csapatból a gyerekeket, valamint a többi klub kárára szedte össze az utánpótlásra szánt állami pénzeket. Döngetve a mellét, hogy neki van a legjobb kinevelt utánpótlása. Lehet te már nem részesültél ebből jóból. Akik később kezdtek nem tudták, hogy az egyesületet olyanok alapították főként akiknek lehetőségük volt ezekhez a támogatásokhoz hozzá férni, és természetesen a saját gyerekeik céljaira főként. Most már ők nincsenek nálatok és így minden összeomlott. Ne csodálkozz, hogy amíg egy "teremtő apa" akinek a bűneit felsorolják ott van, addig nem lesz valószínűleg megítélés változás. Sajnálom, ha egy csapat kiesik a bajnokságból, mert minél több csapat van, annál jobb. Egyébként maradt junior korú nálatok?

gumikigyo 2011.06.24. 15:48:40

@Roham Billy: Nem lehet,hogy mindenki más megszokásból a rossz irányba megy.Csak ha már mindent megszokásból , rutinból csinálsz akkor más aki nem úgy csinálja az csak rossz lehet.
Bemásoltam a hiányolt levelet ez is más irány? A levél valós dolgokat taglal,erre mi kaptunk egy elutasító választ.A seregbe erre azt mondták " a parancsot meg....ni nem lehet mert szaporodik."Ezért nem indulunk,ki a hibás? Az aki a szabályokra hivatkozik és az én olvasatomban mereven elzárkózik vagy mi akik ezek után betartjuk a szabályokat.Lehet,hogy naiv vagyok de kérdem én nem lehetett volna a fent nevezett bajnokságban résztvevő egyesületeket levélbe megkeresni és kikérni a véleményüket lehet ,hogy ők másként vélekednének.

kerusz 2011.06.24. 15:54:46

@gumikigyo: Ühüm. Pontosan erre mondtam azt, hogy amikor ezt a levelet írtátok, akkor ez a hajó már elment. Ekkor eldőlt már, hogy milyen bajnokságot fogunk játszani, milyen szabályokkal. Ezekről a kéréseitekről legkésőbb június 2-án a Ligaülésen lehetett volna tárgyalni. De ahhoz jobb lett volna nem május 31-én késő este jelezni, hogy részt akartok venni a ligaülésen - talán akkor lett volna idő normálisan felkészülni az előterjesztésből is, amelyet egyébként úgy kaptatok meg, hogy minden tervezett új rendelkezés, így a rajtlistán kötelezően nevezendő 9 felnőtt is vastag piros betűkkel volt kiemelve a szövegben. Tiszta luxus van itt, bakker, a Ligaelnök alá is húzza Nektek, hogy miből kellene felkészülni. Csak valamiért ennek ellenére mégsem sikerült.

facsipesz 2011.06.24. 16:43:12

@kerusz: Bámulatos a türelmed. Respect.

Uteapu 2011.06.24. 16:53:43

Amint látom Pinokkió origamizik.:)

gumikigyo 2011.06.24. 16:56:37

@kerusz: Nem akarom a dolgokat tovább ragozni,nem akarásnak nyögés a vége.
Zárásul még egy katonás példa.A katonát csak egyféle képen lehet szívatni.Mégpedig a szabályok betartatásával.Ezt úgy látom mindenki megtanulta.

kerusz 2011.06.24. 16:58:43

@gumikigyo: Így van, nem akarásnak nyögés a vége. Mennyivel előrébb lehetnénk már ha az elmúlt két hónap hisztizése helyett valamelyikőtök akarta volna felvenni azt a kibaszott telefont és beszélni velem három szót. Csókollak.

veghist 2011.06.24. 17:02:35

Srácok végül is tök mindegy ez az egész...
A Starsnak nyilvánvalóan nincs olyan csapata, amelynek az OB1-ben volna a helye. Azt se tudom, hogy van-e felnőtt játékosa most. Ha ezt a csapatot Keruszék beengedik a Ligába, nyilvánvalóan jelentősen rontaná az átlag színvonalat. Ifi bajnokság van, OB2 van, lehet amatőr/félprofi csapatot is indítani, ha csak arra van lehetőség.
Mi a terv?

gumikigyo 2011.06.24. 17:04:40

És ami kiverte a biztosítékot:

Nyílt levél a Magyar Jégkorong Szövetséghez

Mi, a Budapest Stars vezetői azzal a szándékkal fogalmazzuk meg nyílt levelünket, hogy széles körben felhívjuk a figyelmet a sportágat érintő talán legnagyobb problémára. A magyar jégkorongozás számos nehézséggel küzd, de a bajnoki rendszer hiányosságai jelentik a legégetőbb gondot. A felnőtt sorozatot érintő nehézségekre most nem térnénk ki, mert ennél sokkal fontosabbnak tartjuk a juniorbajnokság körüli bizonytalanságot. Három éve kötelezővé tette a szövetség, hogy minden, felnőtt csapatot működtető klub a juniorbajnokságban is képviseltesse magát, ám a lelkesedés mostanra alábbhagyott, a szabályok betartása ebben a tekintetben nem mutat következetességet, pedig mi úgy véljük, hogy az ifjúsági és a juniorbajnokság elhanyagolása a sportág halálához vezet.
A nagy tekintélyű észak-amerikai és orosz jégkorongozásban is fontosnak tartják az utánpótláskorból kiöregedett játékosok versenyeztetését, és a magyarországi tapasztalatok is azt mutatják, hogy erre szükség van. Az ifjúsági korból kiöregedett játékosok többségének ugyanis szüksége van még egy lépcsőfokra ahhoz, hogy aztán később a felnőttek között is megállja a helyét. A juniorbajnokság megszüntetése azt jelentené, hogy elveszítenénk az ifiből feljebb lépő jégkorongozók többségét. Nem csak azokat, akik eleve nem kapnak lehetőséget a felnőttek között – ahol egyébként szintén kevés a csapat, tehát nehéz a tűz közelébe kerülni –, hanem azokat is, akik ifiként az átlagnál sokkal jobb teljesítményre voltak képesek, ezért kiemelték őket a felnőttek közé, de kiderült, hogy egyelőre túl nagy falat számukra a felnőtt jégkorong, ám juniorbajnokság híján nincs lehetőségük a versenyzésre.
A jégkorong a labdarúgás, a vízilabda, a kézilabda és a kosárlabda mellett az öt látványsport egyike. Ám az öt sportág közül az egyetlen, ahol nem teszik lehetővé az utánpótlás és a felnőtt korosztály közötti generáció nyugodt, kiegyensúlyozott, kiszámítható versenyeztetését. Sőt szinte ez ellen dolgoznak, hiszen az ob 1 kiírásába is bele szándékozik venni a szövetség, hogy a kerettagok felének be kell töltenie a 20. életévét. Vagyis amíg a többi sportágban a szabályok a fiatalokat hozzák helyzetbe, addig nálunk az idősebb korosztálynak adnak lehetőséget, csorbítva ezzel a fiatalok esélyeit.
Sportágunk 2011-ben is a 2008-as szapporói siker dicsfényében, de egyben árnyékában él. Tudomásul kell venni, hogy az adott siker egy tehetséges és szerencsés generáció csúcsteljesítménye volt, de megfelelő koncepció, éleslátás és sportági felépítettség nélkül az A csoportos szereplés csupán egy egyszeri esemény lesz a sportágunk életében – és bármilyen fájó is leírni, a megismétléséhez minimum újabb hetven évet kell majd várni.

Sportbaráti üdvözlettel: a Budapest Stars vezetősége

kerusz 2011.06.24. 17:06:37

@gumikigyo: Gondolom, olvastad a válaszokat is. Nincs kedved bekopizni ide a teljes levelezést a Stars és a Versenybíróság/Liga között? Ha már...

gumikigyo 2011.06.24. 17:10:29

@kerusz: Igen és mivel nem akarom ismételni magam ezért csak ezt tudom válaszolni:gumikigyo 2011.06.24. 16:56:37

kerusz 2011.06.24. 17:19:02

@gumikigyo: Akkor még egyszer megkérdezem: Mi az istenért nem lehetett azt a rohadt telefont felvenni és beleböfögni két szót arról, hogy mostantól nem Kangyal a keépviselőnk, nem Ritter a képviselőnk, hanem XY (ide tetsuzőleges általatok választott név helyettesíthető be), nincs pénzünk, és ifikkel szeretnénk elindulni a felnőtt bajnokságban?

Honnan a rákból kellene kitaláljam, hogy mi az istent akartok, ha nem mondjátok el?

Legalább annyit ismerjetek már el, bassza meg, hogy későn hisztiztek már megint és miközben egyébként minket hülyéztek le, alapvetően azt kéritek tőlünk, hogy a kedvetekért mi térjünk el a saját magunk által megszabott szabályoktól, mert nektek kibaszottul nincs kedvetek alkalmazkodni azokhoz.

budapestijeti 2011.06.24. 17:22:40

@gumikigyo: Ok! Ha junior csapat van, induljon a juniorban, akkor ott lenne 4 csapat, és versenyen kívül az OB/I-ben is, ahogy az ifi válogatott. Lenne annyi meccs, amennyit kifizetni is elég lesz. Vicc nélkül sok sikert,támogatás özönt, hogy jövőre jobb legyen!

gumikigyo 2011.06.24. 17:23:59

@kerusz: Szerintem már írtam,megkerestem.ú
Félre értés ne essék nem azt mondom,hogy amit itt leírtál az nem felel meg a tényeknek és nincs igazad,de azért azt mindenkinek meg kellene érteni mi már nem azok az emberek vagyunk akik régen irányították az egyesületet.Igen még sok hibával üzemelünk de próbáljuk ezeket a hibákat korrigálni de ez nem megy az egyik napról a másikra.Mindenkinek meg kell szoknia,hogy vannak más irányú feladatai nem csak a napi rutin,és igen maradnak ki dolgok amit próbálunk pótolni.

Mint magánember már leírtam,a hivatalos verziót ne tőlem várd.

kerusz 2011.06.24. 17:28:59

@gumikigyo: Nektek még segíteni sem lehet, mert azt sem hagyjátok, ez a legnagyobb baj. Csökönyös szamarak vagytok, akiknek csak a saját elképzelésük lehet a jó, hogy a másiknak is lehet véleménye, az nem is érdekel benneteket. Azt hiszitek, hogy minden döntés ellenetek születik, de egyszer nem ültetek le senkivel, hogy lehessen értelmesen tárgyalni és kitalálni valamit, ami minden érintettnek megfelelhet.

Milliószor jeleztem nektek, hogy keressetek meg, mert közeleg a határidő és utána nem lesz miről tárgyalni. Nem kerestetek meg. Nem volt pénzetek egy kurva telefonhívásra sem? Akkor meg mi az istenről beszélünk? Komolyan mondom, az óvoda kiscsoportjában több felelősséggel képesek gondolkodni a gyerekek, mint Ti.

gólpasz 2011.06.24. 17:36:53

Miról megy a ragozás ? a Liga nem akarja a Stars nem akarja. Gusztustalan az egész ami a magyar jégkorongban történik.Már bánom ,hogy hokiznak a gyerekeim. De lehet,hogy Kerusz hatására inkább sakkoztatni fogom őket.

gumikigyo 2011.06.24. 17:38:18

@kerusz: Tisztelt kerusz stílusa kezd egy picit alpárivá válni, ettől én elhatárolódok,mint már fent is írtam én mint magán ember elismerem a hibáinkat de a vezetőség nevében nem nyilatkozhatok és ezt eddig sem tettem. További kellemes hétvégét kívánok a beszélgetésünket meg akkor vagyok hajlandó folytatni ha az számomra is elfogadható hangnemben lesz de amíg ezt a stílust folytatja addig én nem vagyok hajlandó erre többet reagálni még ha ön a liga mindenhatója is.

gumikigyo 2011.06.24. 17:38:58

@gólpasz: :D:D:D Szívemből szólsz.

gólpasz 2011.06.24. 17:39:19

Tisztelt Gumikigyó én veled vagyok. A Stars nélkül szegényebb lessz a magyar jégkorong

gumikigyo 2011.06.24. 17:41:30

@gólpasz: Köszönöm,jó tudni,hogy mások is úgy látják ahogy én.

OliBLOOD 2011.06.24. 17:45:01

@gumikigyo: Akkor jelentsük ki gyorsan, hogy kerusz stílusa miatt nem indulhat a Stars. Gyorsan írjatok erről egy nyílt levelet.

gólpasz 2011.06.24. 17:48:31

Sokan nem akarják, hogy a Stars induljon. Ezt úgy tudom az egyesület tudomásul vette . És nem is nevezett, akkor meg minek a hiszte.

OliBLOOD 2011.06.24. 17:50:16

Én örülök, hogy ilyen dolgok nyilvánosságra kerültek. Így jópáran rádöbbenhetnek, hogy egyes egyesületeknél milyen munkakultúra, hozzáállás van.
Nem érnek rá telefont felvenni, ligaülésre menni (mert annyi más dolguk van), a terveiket időben megfelelő fórumon felvetni, de utólag már lennének elvárásaik és másra próbálják a saját sarukat kenni.
Ráadásul még most is csak duzzogni képesek, konstruktívan előre lépni nem.

veghist 2011.06.24. 17:51:20

@gumikigyo: Akkor mégegyszer:
Srácok végül is tök mindegy ez az egész...
A Starsnak nyilvánvalóan nincs olyan csapata, amelynek az OB1-ben volna a helye. Azt se tudom, hogy van-e felnőtt játékosa most. Ha ezt a csapatot Keruszék beengedik a Ligába, nyilvánvalóan jelentősen rontaná az átlag színvonalat. Ifi bajnokság van, OB2 van, lehet amatőr/félprofi csapatot is indítani, ha csak arra van lehetőség.
Mi a terv

gólpasz 2011.06.24. 17:51:44

@kerusz: Én csak a jégkorong lelkes híve vagyok ,de rossz irányba mentek.! Egy Liga elnöke nem lehet ennyire elfogult.

budapestijeti 2011.06.24. 17:52:18

@gólpasz: Nagy hülyeség lenne! Abban annak van esélye, aki 4 évesen már játszik...és nincs testjáték! :)

Uteapu 2011.06.24. 17:54:49

@gólpasz: Erre azért kíváncsi lennék, hogy kik azok a sokak!?
Nem inkább a liga vette tudomásul, hogy az egyesület nem indul? Valóban. Minek a hiszti.

gólpasz 2011.06.24. 17:56:05

Mindenkinek: Inkább az ellenségeskedés helyett összefogás kéne .Van vagy 2000 játokosunk. Meg kellene tartani őket.

gólpasz 2011.06.24. 17:57:19

@Uteapu: Ki is hisztizik? Olvasd át mégegyszer mindent!

gólpasz 2011.06.24. 18:00:09

@Uteapu: Hajrá UTE , de komolyan . Ezután Stars meccs helyett UTE meccsre fogok járni. De talán a nagy szegénységben össze lehetne hozni a két egyesületet , amely által lehetne Budapesten egy hárompályás nagy hoki felledvár.

veghist 2011.06.24. 18:00:36

@gólpasz: Nem arról van szó, hogy ki nem akarja, hogy induljunk. Tudunk indulni olyan normális felnőtt csapattal, aminek az OB1-ben van a helye legalább olyan szinten, mint az UTE tavaly? Rendesen, utazással, amit nyilván részben a szponzor fizet?

gólpasz 2011.06.24. 18:03:12

@veghist: Én úgy tudom Az UTE tavalyi feltételeit alapul véve probált a STARS idén indulni.

gumikigyo 2011.06.24. 18:03:27

@OliBLOOD: Ugye te tisztában vagy a Stars belső dolgaival,tudod,hogy milyen munka zajlott az elmúlt pár hétben,hónapban.Tisztában vagy azzal,hogy megtudja bénítani egy egyesület munkáját egy olyan elnök akinek egyedüli aláírási joga van akit csak nehezen lehet leváltani és ezért minden munka az utolsó 3-4 hétre tendálódik. Szerintem otthon söprögess és ha minden tökéletes nálatok,akkor kritizáld a másik csapat vezetését.Sok mindent nem tudsz és persze valószínű mivel ez a csapat belügye nem is fogsz tudni,de azért mert úgy tűnik,hogy sz@runk mindenre attól még folyik a munka csak elcsúsztunk.És ha veszed a fáradságot és elolvasod amit írtam akkor megértenéd,hogy nem követeltünk hanem kértünk amit elutasítottak és mi ezt a döntést elfogadtuk.

veghist 2011.06.24. 18:06:09

@gólpasz: Az UTE indult a MOL ligában, és utazott. Úgy tudom ez volt a bajunk.
Gondolom a kilenc felnőtt NEVEZÉSE nem lett volna gond.

gólpasz 2011.06.24. 18:07:40

@gumikigyo: Ennyi energiával inkább támogatók után kellene menni . A sok jó csapatnélküli játékos elférne a STARS-ban vagy az UTE-ban

Uteapu 2011.06.24. 18:09:31

@gólpasz: Ne akarjál már összehozni minket! Van már púpunk, még sánták is legyünk?:))

gólpasz 2011.06.24. 18:10:10

@veghist: ÉN hallomásból csak ami kétes is lehet azt az információt tudom, hogy idén szokták volna a fiúk a légkört, és jövőre egy megerősített csapattal már eredményt is értek volna el.

gólpasz 2011.06.24. 18:11:33

@Uteapu: Bocs azt hittem jó ötlet. De már itt is látszik a széthúzás

gólpasz 2011.06.24. 18:13:16

@gumikigyo: Majd egyszer minden sikerül! Hajrá Vasas (Már 18)

OliBLOOD 2011.06.24. 18:14:13

@gumikigyo: Kértetek, a döntés után, olyat amit másoknak sem engedtek meg még a döntés előtt (FTC-UTE). A döntés előkészületében pedig nem vettetek részt más elfoglaltságotok miatt. Ezek után semmi alapotok bármit is másra kenni. Ezt elszúrtátok, csak nem ismeritek be, csapatépítésnek jobb, ha kikiáltatok egy ellenséget magatoknak és ráfogtok mindent. Ezen megy a vergődésetek.

veghist 2011.06.24. 18:14:36

@gólpasz: Basszus... Ki eresztette szélnek őket? Ki adta el a felszerelést hokibörzén?

gumikigyo 2011.06.24. 18:15:16

@gólpasz: Sajnos mint oly sokan én sem vagyok tökéletes,és ha önkritikát gyakorlok akkor bekel látnom,hogy én erre a feladatra alkalmatlan vagyok.

Uteapu 2011.06.24. 18:15:39

@gólpasz: Mind a két mondatra a válasz: nem.

Egy csapat mindenhogy hiányzik/hiányozna. Mennyivel jutnánk így előbbre?

gólpasz 2011.06.24. 18:16:43

@veghist: Hajrá Stars!!! Egyszer erősek leszünk. Csak még kijárjuk az iskolát

moszkvicssluszkulcs 2011.06.24. 18:16:52

Újpesti Stars

Jól hangzik:)

veghist 2011.06.24. 18:17:23

@gólpasz: Ez még mindig működhet, Ifiben, OB2-ben... De nem tudtunk volna normális, csak még a Steauától is 15-ot kapó csapatot kiállítani, lássuk.

gólpasz 2011.06.24. 18:19:16

@Uteapu: Egy probléma van -ami közös, hogy nem a kibaszott focira kellene állambácsinak pazarolnia. Csepegtetni kellene a hokira is.Én Fociztam -tudom mi pénz van benne- nem is sejtitek

gólpasz 2011.06.24. 18:21:09

@moszkvicssluszkulcs: Ahelyett ,hogy egymást baszogatjuk tényleg az összefogás vinné elöre a hokit.

gólpasz 2011.06.24. 18:22:47

@Uteapu: Nem csak az UTE létezik.Lehet egyszer még rászorultok a Starsra

csatoimi 2011.06.24. 18:25:24

@facsipesz: "gumikigyo 2011.06.24. 15:08:55

@facsipesz: Neked itt a blogon olyan nagy a szád,döngeted a melled,hogy milyen nagy fanatikus vagy,az írásodból sejteni lehet,hogy a gyereked szuper mini vagy mini korú.Mond mit tetté az elmúlt 1 évben az általad annyira szeretett klubodért,mikor kiderült,hogy a szezont csak emelt tagdíjjal tudjuk tovább csinálni akkor te mit csináltál? Vállaltad a +terheket vagy akkor már nem volt olyan lényeges az egyesületed."

Nem válaszoltál erre, pedig kiváncsi lennék rá! Már csak azért is, mert Csíkban sok hasonló eset volt a tavaly! A "mit tetté te" érdekelne a legjobban. Köszönöm.

gumikigyo 2011.06.24. 18:30:10

@OliBLOOD: Először is a tágabb világunkba léteznek precedens értékű döntések amik azok után hoznak,hogy valaki megpróbált egy dolgot és azt elfogadták.Itt is ez történt az elsők voltunk akik felvetették ezt a lehetőséget,de rugalmatlanság vagy más okból kifolyólag ezt elvetették ja persze a szabályok miatt.Mint már neked is írtam azért volt elég problémánk nem kívánom senki másnak.Ha elolvasnád már írtam IGEN ELSZÚRTUK. Így most jobb?Nem nem fogtuk senkire semmit, nem kiáltottunk ki senkit ellenségnek,és nem nem vergődünk csak buta fejjel próbáljuk elmagyarázni neked és a többi értetlenkedőknek, hogy:
Először is a tágabb világunkba léteznek precedens értékű döntések amik azok után hoznak,hogy valaki megpróbált egy dolgot és azt elfogadták.Itt is ez történt az elsők voltunk akik felvetették ezt a lehetőséget,de rugalmatlanság vagy más okból kifolyólag ezt elvetették ja persze a szabályok miatt.Mint már neked is írtam azért volt elég problémánk nem kívánom senki másnak.Ha elolvasnád már írtam IGEN ELSZÚRTUK. Így most jobb?Nem nem fogtuk senkire semmit, nem kiáltottunk ki senkit ellenségnek,és nem nem vergődünk csak buta fejjel próbáljuk elmagyarázni neked és a többi értetlenkedőnek, hogy:........

kerusz 2011.06.24. 18:33:21

@gólpasz: Ha sezrinted is csak az összefogás segít, akkor segíts elérni azt, hogy hívjon végre fel valaki a csapatotoktól. Nekem ezt elérni hónapok óta nem sikerült, sem hivatalos stílusban, sem arisztokratikus stílusban, sem hétköznapi stílusban, sem alpári stílusban, sem semmilyen egyéb stílusban. Sem közvetlen levélben kérve, sem az MJSZ főtitkára útján kérve, sem F.Kapus útján. Szerinted mit tudok még tenni? Én úgy érzem, elfogytak az eszközeim, Ti pedig itt hisztiztek, hogy elfogult vagyok.

Ha a visszavágás nagymestere lennék, akkor most remek választ tudnék mondani erre.

Egyébként tényleg nem értem, miért nem sikerül megkeresnetek, amikor a Budapesti Sztárok SE-n kívül minden, ismétlem minden csapatnak sikerült ezt a beugró feladatot megugrania elsőre. Ideértve az Újpestet, Ferencvárost is, akiknek a vezetéséről amúgy nem szokás nagy véleménnyel lenni.

Uteapu 2011.06.24. 18:33:41

@gólpasz: Annak ellenére, hogy tök lila vagyok ezt nagyon jól tudom. A problémáinkat saját magunknak kell megoldani, mert mi okoztuk saját magunknak.

gólpasz 2011.06.24. 18:36:52

@kerusz: Ha tudnám a számod én szívesen felhívnálak, de velem nem sokat érsz -kevés közöm van az ügyekhez, csak lelkes, de már töredező szülő vagyok

gumikigyo 2011.06.24. 18:38:39

@kerusz: Meg leszel keresve :D :D ezt elhiheted szavamat adom de nem én nem vagyok a te embered. Így megfelel.

gólpasz 2011.06.24. 18:40:40

@gumikigyo: Gyerekek nem lehetne mégis leülni és egy jó sör mellett megbeszélni a broblémákat , elszívni a békepipát , és tenni valamit a hokiért. Kerusznak is. A számlát állom

OliBLOOD 2011.06.24. 18:41:26

@gumikigyo: Az a gond, hogy megint nem állítasz igazat. A helyes megfogalmazás: Itt is ez történt az elsők voltunk akik A DÖNTÉS MEGSZÜLETÉSE UTÁN felvetették ezt a lehetőséget,de rugalmatlanság vagy más okból kifolyólag ezt elvetették ja persze a szabályok miatt.
Ugyanis a döntés előkészítése közben az Újpest és a Fradi is szeretett volna csak az OB1-ben indulni, nekik sem engedték.
Az ilyen csúsztatásokkal lehet ellenséget építeni.

Safi68 2011.06.24. 18:42:51

@moszkvicssluszkulcs: Még rosszul is hangzik. Inkább neeeeee.

kerusz 2011.06.24. 18:45:03

@gólpasz: Rosszul tudod. Az Újpestnek tavaly egyetlen feltétele sem volt. Kérései voltak, de a ligának nem állt módjában teljesíteni ezeket.

Az OB I-es és Mol Ligás nevezés előtt személyesen beszéltem Zsigmond Barnával, a szakosztály akkor frissen megválasztott elnökével (igen, ő fel tudta emelni a telefont és meg tudott velem beszélni egy találkozót), és ott szintén felmerült az, hogy esetleg csak az OB I-be neveznének. Én nem tudtam mást válaszolni nekik, mint hogy ha az anyagiak ekkora gondot jelentenek (ugye a romániai túrákat a ligaszponzori támogatásból nagyjából ki lehetett hozni), akkor javaslom megfontolni az OB I/B-s indulást, az sem szégyen, mert csak külön az OB I. nem lesz megoldható (ekkor egyébként még bármiféle döntés _előtt_ voltunk). Megfontolták, neveztek a Mol Ligára és az OB I-re.

A kilenc felnőttel kapcsolatban pedig elegendő lenne csak megnézni az Újpest tavalyi rajtlistáját:

1 8046 Davis Robert 1975-10-07 2010-09-06 pályafutás
2 379 Farkas Gábor 1975-05-02 2010-08-18 pályafutás
3 186 Fekecs Norbert 1985-06-05 2010-09-07 pályafutás
4 212 Gergely Zsombor 1984-01-20 2010-11-22 pályafutás
5 684 Hidasi Gábor 1975-01-02 2010-08-18 pályafutás
6 703 Kerekes András 1988-02-05 2010-08-18 pályafutás
7 1185 Kis Attila 1991-09-04 2011-01-31 pályafutás
8 1311 Kovács Kornél 1978-04-01 2010-08-18 pályafutás
9 291 Markó István 1985-04-06 2010-08-18 pályafutás
10 1137 Mihály Jenő 1985-05-11 2010-08-18 pályafutás
11 234 Németh Péter 1988-10-15 2010-08-18 pályafutás
12 2818 Rencz Dániel 1987-07-19 2010-08-18 pályafutás
13 1140 Roczanov Dezső 1989-01-24 2010-08-18 pályafutás
14 1167 Rusznyák Béla Szilárd 1986-04-10 2010-08-18 pályafutás
15 675 Szabó József 1981-12-25 2010-08-18 pályafutás
16 295 Szajbert Patrik 1986-05-26 2010-08-18 pályafutás
17 669 Szőke Attila Norbert 1984-06-19 2010-08-18 pályafutás
18 693 Tolnai Attila 1975-07-29 2010-08-18 pályafutás
19 900 Vígh Balázs 1986-03-01 2010-08-18 pályafutás
20 704 Virág Csaba 1988-04-22 2011-01-07 pályafutás

19 felnőtt játékos szerepel rajta, közülük 7-en nem játszottak, a 9-es követelményt simán megugrották a csak aktív játékosokat számolva is.

Ezen kívül még egy kérése volt az Újpestnek, nevezetesen, hogy ne háromszor kelljen elutaznia Románia 2-2 meccset játszani, hanem kétszer, én alkalmanként 3-3 meccset lehessen játszaniuk akkor. Ezt a kérésüket el kellett utasítanunk, mivel a versenynaptárat véglegesítő ligaülésen nem jelezték ezt az igényüket, a versenynaptárat megszavazták, és az érvényes versenynaptár elfogadása után szerettek volna azon komoly változtatásokat.

Ha van még kérdésed, nyugodtan kérdezz, állok rendelkezésedre.

gólpasz 2011.06.24. 18:49:11

@kerusz: Köszönöm -kielégitóö válasz volt.

gumikigyo 2011.06.24. 18:52:14

@OliBLOOD: Ellenséget még nem építettem de sajnálom,hogy csúsztatásnak veszed a mit írtam nem volt szándékom.

kerusz 2011.06.24. 19:04:01

@gólpasz: Tudod, az a bej ezzel is, hogy ha esetleg ilyen tévhitek élnek a vezetőitekben, hogy az Újpest tavalyi feltételei, meg minden, azokat is akkor lehetne tisztázni, ha beszélnénk egymással. Nem véletlenül kértem őket annyiszor, hogy keressenek meg. Komolyan, ha idejükbe más nem fért volna bele, szívesen felkerestem volna őket akárhol. Zsigmond Barnával is a munkahelyén beszéltem. De ezt így, hogy hónapok óta azt hallom, hogy ki fognak tolni velük, de meg sem keresnek, hiába kérem, ezt így meg hogy...?

OliBLOOD 2011.06.24. 19:05:53

@gumikigyo: Július 30. a pótnevezési határidő. Ha szeretnétek indulni, akkor még bőven megtehetitek. Ehhez csak 9 20 éven felüli játékos kell és olyan feltételeket teremteni, mint tavaly Újpesten. Szerintem egyik feltétel sem teljesíthetetlen, főleg ha első osztályú bajnokságról beszélünk.

gumikigyo 2011.06.24. 19:12:39

@OliBLOOD: Köszönöm ez az infó nekem is megvan de tényleg nem én vagyok a kompetens bár sok elnökségin részt vettem de szavazati jogom nincs max javasolhatok.

Uteapu 2011.06.24. 19:16:02

@gumikigyo: Ellenséget nem kell építeni, az jön magától. Itt sem ellenségeid vannak, hanem álláspontodat vitatók. Egyedül vívsz itt a blogon tehát mindent Te kapsz./a többiek ilyenkor hol vannak?/ Egy pontban nincs vita. A Stars /vagy VHC ahogy tetszik/ hiányozni fog. Nem kell új dolgot kitalálni, legfeljebb máshogy csinálni mint eddig és biztos lett volna segítség ha kéritek.

1885* 2011.06.24. 19:18:16

@gólpasz: miről beszélsz, a Fradiból meg az UTE-ból gyűjtögettétek be induláskor a gyerekeket, azóta is volt jó néhány érdekes húzása a Starsnak, ne csodálkozz ha nem akarnak együttműködni veletek. Ez nem széthúzás, csak óvatosság, tapasztalati alapon.

gumikigyo 2011.06.24. 19:24:50

@1885*: Ez már régi lemez,recseg is nagyon azóta belőlünk is alakult egy pár klub de ezt mi nem firtatjuk és nem is akarjuk.Sajnos az emberek legnagyobb hibája,hogy a múltat nézi,jobb lenne mindenkinek ha a jelenre összpontosítana és a jövőbe tekintene.

1885* 2011.06.24. 19:25:04

@moszkvicssluszkulcs: ezt gyorsan felejtsd el!!! Biztos nem aludtad ki magad, azért jutnak ilyen borzalmak az eszedbe! :D

gólpasz 2011.06.24. 19:29:33

@1885*: elgondolkozhatnál rajta ,hogy az a maradék három Fradi utánpótlás csapat(szupermini ,mini, 3/4 ek miből van.

gólpasz 2011.06.24. 19:30:23

@1885*: és sehol nem firtattuk

1885* 2011.06.24. 19:36:28

@gólpasz: tudad egy évvel ezelőtt valaki tőletek kioktatott, hogy azon gondolkozzak, hogy vajon tőletek miért nem megy el senki, akkor most ez nem ellentmondás?
Egyébként, szerintem Kerusz elég sokat tesz a hokiért, többfronton, nektek először házon belül kellene rendezni a viszonyokat, nem másokat kioktatni.
@gumikigyo: ja, régi lemez, lehet unod is, ettől még a bizalom kényes dolog, könnyű lerombolni nehéz jövőbe tekintve újraépíteni. De ez csak az én személyes véleményem.

moszkvicssluszkulcs 2011.06.24. 19:36:34

@Uteapu: @Safi68: @1885*:
Jól van fiúk, látom mindenkinek megfeküdte a gyomrát.:)

1885* 2011.06.24. 19:37:01

* ja nem tudad, tudod.

gumikigyo 2011.06.24. 19:39:17

@Uteapu: Én nem érzem ellenségnek az itt írogatókat és nem zavar,hogy én kapok mindent.Szerintem mindenkinek szuvenír joga,hogy csak olvassa a blogot vagy írogat is én vállalom magamat a véleményemet és a nevemet is bár nem mindig írom alá de már sokszor megtettem.Vitákra meg szükség van mert csak így lehet eszmét cserélni.És nem szeretnénk újat kitalálni csak késve kértünk egy dolgot ezt nem fogadták el érthető okok miatt,és kész.Az én kis emlékezetemben van egy pár példa amikor segítséget kértünk és nem kaptunk,már megégettük a kezünket egy párszor.De ez most tényleg nem lényeg,az elnökség reményeim szerint megfogja hozni a megfelelő döntést.Leülnek tárgyalni kerusszal és tiszta vizet öntenek a pohárba

budapestijeti 2011.06.24. 19:41:01

@Uteapu: @1885*: Drago Stars és megmenekültetek Ti is(Bocs, de tényleg)!:D

Uteapu 2011.06.24. 19:41:46

@moszkvicssluszkulcs: Csodálkozol? Pont Tőled ilyen gyomros...:))

gumikigyo 2011.06.24. 19:43:48

@budapestijeti: Köszi de mi sem akarunk másoknak rosszat,nekünk se akarjatok. :) :)

1885* 2011.06.24. 19:45:50

@moszkvicssluszkulcs: hülye vicc volt, na:)
@budapestijeti: ja, az passzol :D csak nehogy a MI csarnokunkban akarjanak egyesülni. Azon kívül azt csinálnak amit akarnak, Drago meg Dima biztos jól kijönnének egymással. :D

gólpasz 2011.06.24. 19:46:14

@1885*: én keuszt nem bántottam , nem ismerem , de szívesen megismerném. Még mindíg azt mondom, hogy közösen összefogva lehetne elöre lépni.Közösen pénz szerezni a magyar hokinak

moszkvicssluszkulcs 2011.06.24. 19:46:40

Jól van na, akkor legyenek zöld csillagok...

budapestijeti 2011.06.24. 19:46:45

@gumikigyo: ...pedig azt mondják, ha van az a pénz! :)

budapestijeti 2011.06.24. 19:50:08

@moszkvicssluszkulcs: Neheztelsz Te valamiért? Ne ötletelj, ezt már nem tudod menteni! :)

Uteapu 2011.06.24. 19:50:47

@budapestijeti: Ezt még én sem kívánom a csillagoknak.:) Minden esetre nem árt ha keresnek sárkányfüvet:))

Uteapu 2011.06.24. 19:52:29

@moszkvicssluszkulcs: Ma már fogsz aludni? Szerintem kéne.:))

budapestijeti 2011.06.24. 19:53:39

@Uteapu: Azt még Nektek is tépkedni kell! Amennyi Nekem van, azt átküldöm! Friss, ZÖLD! :)

1885* 2011.06.24. 19:59:18

@gólpasz: most keressem elő, hogy hogy volt az amikor éveken át Ti kaptátok a BP-i támogatásokat? IX-ker, csapata a Fradi, úgyis tudod. Aztán múltkoriban valakinek az a remek ötlete támadt, hogy az akkor még Vasas néven vagy VHC, - bocs ez picit keveredik nálam - miért nem kap támogatást a IV.-ker önkormányzattól, mert helyileg ott edzenek. Holott a IV.-ker-nek szintén van saját csapata UTE a neve.
Eddig azt hallottuk - többek közt a már leoldott Kangyaltól - , hogy az egyesület az egyetlen aki stabil anyagi háttérrel rendelkezik. Plusz egy évvel ezelőtt az is elhangzott a Jégpalota múködése is tökéletes.

veghist 2011.06.24. 19:59:30

Akkor harmadszor is, mert szerintem ez a kérdés szándékosan ignorálva vagyon...

Srácok végül is tök mindegy ez az egész...
A Starsnak nyilvánvalóan nincs olyan csapata, amelynek az OB1-ben volna a helye. Azt se tudom, hogy van-e felnőtt játékosa most. Ha ezt a csapatot Keruszék beengedik a Ligába, nyilvánvalóan jelentősen rontaná az átlag színvonalat. Ifi bajnokság van, OB2 van, lehet amatőr/félprofi csapatot is indítani, ha csak arra van lehetőség.
Mi a terv?

Uteapu 2011.06.24. 19:59:50

@budapestijeti: Ezért vállaltam fűnyírást.:)
Persze, hogy zöld. Azért irtanak vele. Ami más színű azt virágnak hívják.:))

gólpasz 2011.06.24. 20:04:28

@1885*: Van még pár szabad játékos aki feltölthetné a STARS 9 -kötelező főjét

gumikigyo 2011.06.24. 20:05:24

@veghist: Július 30. a pótnevezési határidő. Addig légy türelemmel.

gólpasz 2011.06.24. 20:07:14

@1885*: a jégpalota működése idén is tökéletes. A STARS utánpótlás stabil. A felnőtt ???

veghist 2011.06.24. 20:12:03

@gólpasz: Már amikor lesz jég a centerpályán. Ez a kombinált sztori agyrém.
@gumikigyo: OK, ha lesz csapat, én is leszek...

facsipesz 2011.06.24. 20:12:24

Ezt a hisztit, döbbenet. Keruszt sem csodálom, azért ekkora értetlenségtől megpattan az ember agya, ha nem adja ki magából.

De annak örülök, hogy közvetlenül a bennfentesektől tudhattuk meg, milyen színvonalon mennek a dolgok ebben a klubban.
Az igazi negatív önreklám.
Lehet valamit "amatőrként" illetve "amatőr módon" csinálni. Érezzük a különbséget?
Én csak a gyerekeket sajnálom nagyon ebben a történetben.

@veghist: Nem adod fel:))

facsipesz 2011.06.24. 20:12:53

@gólpasz: "a jégpalota működése idén is tökéletes. A STARS utánpótlás stabil. "

Régen voltál te a csarnokban, szerintem...

1885* 2011.06.24. 20:13:01

@gólpasz: remélem nem UTE játékosokkal akarjátok feltölteni, ők ugyanis jól érzik magukat otthon :D
a Palota tökéletesen működik, hurrá, a junior döntőt miért nem játszottátok le? Jó tudom, mi meg visszaléptünk, de nálunk ugye a juniorok felnőttben is játszottak. Az sem volt feltétlen jó döntés, de volt sok sérülés stb.

facsipesz 2011.06.24. 20:17:47

@csatoimi: "Nem válaszoltál erre, pedig kiváncsi lennék rá! Már csak azért is, mert Csíkban sok hasonló eset volt a tavaly! A "mit tetté te" érdekelne a legjobban. Köszönöm. "

Na az lenne ám a melldöngetés. Majd "gumikigyo"-val meg "gólpasz"-szal válvetve bizonygatnánk, hogy "de én sokkal többet tettem, mint te".
Jaj.

Te sem akarod, hogy ebbe belemenjünk.
Találkozunk, elmondom szívesen.

veghist 2011.06.24. 20:38:51

@facsipesz: Nem, mert én itt valami sumákolást orrontok...

veghist 2011.06.24. 20:40:38

@1885*: Ez viszont nem ide tartozik. Ennek is volt oka, vitatható, de ez pont más tészta

gólpasz 2011.06.24. 20:50:16

isten bizony jobbak vagyunk mint az ovodás gyerekek

Nick Snot 2011.06.24. 20:54:29

@gumikigyo: ha nem vagyok indiszkrét: tettél ma javaslatot vki olyannak, aki megteheti, hogy hívja fel keruszt? ha igen:
Volt ma hívása kerusznak a BpStars irányából?
ha nem, akkor vajon a következő pár napban lesz ilyen, vagy megint csak utólag?

veghist 2011.06.24. 20:56:09

@1885*: Szerintem kevés köze van a mostani helyzethez.

gumikigyo 2011.06.24. 21:00:16

@facsipesz: Ahogy látom te csak időnként beugrasz egy kis vitát generálni,de érdemben nem teszel hozzá semmit , úgy ahogy azt valószínű a csapatnál is tetted míg itt voltál.Neked bajod volt a center vezetőségével,most az elnökséggel pedig már nem is vagy érintett.Meglehetett volna mutatni, hol voltál.Nekem nincs mit bizonygatnom aki ismer tudja én vagyok az EK koordinátora rendszeresen segítem az elnökség munkáját,mikor szükséges volt edzőmezt vettem a csapatnak egy másik szülével közösen,amikor szükséges volt akkor a meccs előtt éjszaka még ütőt szereztem a kis kapusunknak,hogy a vasárnap reggeli meccsen legyen mivel védenie,ha kellet bementem a szövetségbe és elintéztem amit kellet,tehát próbáltam a magam módján és lehetőségeim szerint segíteni.Te ez alatt mit csináltál? Söröztél a haverokkal vagy lent buliztatok a felnőtt csapattal esetleg osztottad az észt a hallgatóságodnak!!!!
Beszólogatsz itt a Starsos szülőknek lesajnálsz mindenkit közben ugyan azt hajtogatod,kérdésekre nem válaszolsz, tudód uram a tetteid magukért beszélnek.Bárkit megkérdezhetsz rólam biztos mindenkinek más lesz a véleménye,lesznek pozitív és negatívok is de abban biztos vagyok ,hogy senki nem fogja azt mondani,hogy a csapatért nem tettem semmit.Te ezt elmondhatod magadról???? Kötve hiszem.
Tisztelettel.Takács Zsolt.

gumikigyo 2011.06.24. 21:01:49

szülével=szülővel

budapestijeti 2011.06.24. 21:06:15

@Uteapu: Igen! Valahogy úgy lehet... :D Biológiából a növények-állatok nem annyira kötnek le, meg ha kiderülne.... :D

gumikigyo 2011.06.24. 21:10:20

@Nick Snot:nem vagy indiszkrét

gumikigyo 2011.06.24. 18:38:39

@kerusz: Meg leszel keresve :D :D ezt elhiheted szavamat adom de nem én nem vagyok a te embered. Így megfelel.

Szerintem ma még nem volt.
A telefonos megkeresés meg lesz ejtve,de ez nem rajtam múlik.
Remélem sikerült megnyugtató és kielégítő választ adnom

gólpasz 2011.06.24. 21:21:15

@gumikigyo: miért küzdesz ellenük,?Élvezik csak!

gólpasz 2011.06.24. 21:22:32

@facsipesz: ez a hajó még nem süllyedt el, csak egyesek számára

Uteapu 2011.06.24. 21:25:46

@gólpasz: Tévedsz. Nem ellenünk küzd, hanem valamiért.

gumikigyo 2011.06.24. 21:27:51

@Uteapu: Köszönöm a megértést.

facsipesz 2011.06.24. 21:28:41

@gumikigyo: Erről beszéltem. Ebbe nem akarok én itt belemenni.
És én is öltem pénzt/energiát a klubba, ezért fáj, hogy ez így alakult.
Egyébként egy hang nélkül állnék tovább.

Én megtettem amit tudtam, és így teszek a jövőben is, nincs szükség patikamérlegre, hogy tudjam, ez mit jelent.
Azt, hogy ezt a jövőben nem ugyanazért a klubért tesszük, nem rajtam múlott.

"Söröztél a haverokkal vagy lent buliztatok a felnőtt csapattal esetleg osztottad az észt a hallgatóságodnak!!!!"

Ha te mondod, így van, hisz ismersz jól.....

A Stars-nak/Vasasnak egy éve volt arra, hogy bebizonyítsa, érdemes jövőre is oda hordanom a gyerekem. Nem sikerült.
Van ilyen.
Amikor én ide kerültem, azt hittem, a gyerek majd itt válik igazi jégkorongozóvá. Nagyon nehéz volt meghozni a döntést, és belátni, hogy ez itt nem fog menni.

Az elnökség jószándékát soha nem kérdőjeleztem meg, ahogy most sem teszem, máshol vannak itt a problémák. Amik most is a szőnyeg alá vannak söpörve. (Játékszerek vagyunk mindketten, csak nekem ebből elegem lett.)

További sok sikert, és őszintén kívánom, hogy sikerüljön megvalósítani terveiteket.

szittyavezír 2011.06.24. 21:38:48

@facsipesz: nagy tisztelet a korrekt hozzászólásokért!
Sajnos minden szavaddal egyetértek.

Amúgy mire jutottál a gyerek jövőjét illetően?

gumikigyo 2011.06.24. 21:48:31

@facsipesz:Nem nem ismerlek,főleg jól nem. de erre gondoltam csak nem olvastam vissza ezért rosszul írtam,de erre próbáltam utalni.
"a kölkeink együtt tomboltak a felnőttek öltözőjében a győztes meccsek után"

A Stars-nak/Vasasnak egy éve volt arra, hogy bebizonyítsa, érdemes jövőre is oda hordanom a gyerekem. Nem sikerült.
Van ilyen.
Amikor én ide kerültem, azt hittem, a gyerek majd itt válik igazi jégkorongozóvá. Nagyon nehéz volt meghozni a döntést, és belátni, hogy ez itt nem fog menni.

Erről tudnék veled vitatkozni de úgy érzem felesleges volna.
Köszönöm és azon vagyunk,hogy sikerüljön.
Ha felénk vetődsz valamikor,és gondolod próbálj megkeresni,a nevem tudod már,nem lesz nehéz.

farmotorosürbacilus 2011.06.24. 21:58:22

Sziasztok !
Milyen érdekes, hogy mekkora indulatok törnek fel ha a Starsról valami hír felröppen.
Tavaly amikor külföldi bajnokságban akartak indulni, rögtön szemétládák voltak mert tönkre akarták tenni a MOL-ligát a távozásukkal. Most a "halotti" torát ülnétek és senki nem sír értük. Bocsánat volt 1-2 h.szólás aki kimondottan sajnálta. Tiszteletem érte.
Bár megértem, nekem is van egy két csapat akit zsigerből utálok.Ennek ellenére nem kívánom a széthullásukat mert akkor kit szidhatnék. A hokis társadalom elég szűk keresztmetszetű, de ekkora gyűlölködést csak a nagy politikában láthatunk. Kis hazánk teljes valósága benne van. A segg nyalás, ( ha olyat írsz amin együtt rúghatunk valakin, küldöm a :) jól benyalok ) a hülyézés, értetlenkedés, stb stb.
Hogyan szeretnétek elöbre jutni, ha köztetek sincsen egység. Pont köztetek akik 5-6 csapattal alkottok Magyar Bajnokságot. Hihetetlen !!!
Sajnálom a jövő jégkorongosait, a közeg pocsék.

gumikigyo 2011.06.24. 22:04:47

@farmotorosürbacilus:
Bár ezen a néven ez az első írásod de messzemenőkig egyet tudok veled érteni,és ha jól gondolom nem csak beestél ide véletlenül.

facsipesz 2011.06.24. 22:08:19

@gumikigyo: "Nem nem ismerlek,főleg jól nem. de erre gondoltam csak nem olvastam vissza ezért rosszul írtam,de erre próbáltam utalni.
"a kölkeink együtt tomboltak a felnőttek öltözőjében a győztes meccsek után""

Csak a gyerekek voltak beengedve abba az öltözőbe vagy 10percre, és tudjuk, hogy 5-10éves gyerekeknél mit jelent a "tombolás" (vidám pacsi, aláírásgyűjtés, ereklyekunyerálás).

További tisztelettel.

@farmotorosürbacilus: Csak a pontosság kedvéért: a tavalyi csapat a VHC volt, teljes felnőtt gárda, stb. Azok a játékosok, edzők, technikai személyzet - sajnos - már a múlté. Szélnek eresztődtek.

gumikigyo 2011.06.24. 22:14:53

@facsipesz: Igen vissza kerestem ezért is írtam,hogy erre gondoltam csak rosszul emlékeztem.

"Söröztél a haverokkal vagy lent buliztatok a felnőtt csapattal esetleg osztottad az észt a hallgatóságodnak!!!!"

ez pedig tekintsd ugyan olyan fikció mint amit fentebb írtál.

farmotorosürbacilus 2011.06.24. 22:15:43

@facsipesz:
100 milla 1 évben nem kis pénz. Úgy hallottam, ennyi volt a költségvetés, ill. olvastam. Nem lehet, hogy a két befektető közül az egyik egyszerűen bemondta az unalmast. Azt sem lehet a fejéhez vágni, hogy azért mert a Fia nem játszik eleget, úgy olvasom, a gyerek még csak ifi. korosztályos. Még csak nem is válogatott.
Valamiért elege lett. Megkérdezte valaki mi ennek az oka,vagy csak a szardobálás megy.

veghist 2011.06.24. 22:21:34

@farmotorosürbacilus: Aki meg akarta tudni, megtudta. Akár több verziót is.
Szép szomorú történet.
Illetve nem szép, inkább csak tanulságos.

farmotorosürbacilus 2011.06.24. 22:32:05

@gumikigyo:
Nem, persze, nem csak beestem ide. Szeretem a hokit. Nem mívelem, de szeretem. Olvasgatom a kommenteket , azt látom, itt mindenki szakértő !! Vagy rosszabb, szülő !!
Mindegy, ha egy csapatot ennyien utálnak akkor én csak szeretni tudom !!

facsipesz 2011.06.24. 22:35:05

@farmotorosürbacilus: Akiről szó van, az az üzemeltető, és nem volt tulajdonosa a VHC-nak. És igen ez sajnos befolyásoló tényező volt, ahogy Kangyal is megpendítette az icehockey.hu-n megjelent interjújában.
Egyébként lett volna pénz és akarat is a folytatásra.

Ezért volt a korábbi költői kérdésem, de ez az egész már lassan X-akta.

farmotorosürbacilus 2011.06.24. 22:38:09

@veghist:
Nem hiszem, hogy az érintett nyilatkozott is. Legalábbis én nem láttam, ha te láttad, dobd a linket. Köszi !
Hallomásokra én meg megtanultam nem adni. Azt fogadom el amit elmondanak az érintettek. Addig minden csak fikció. Számomra.

farmotorosürbacilus 2011.06.24. 22:41:19

@facsipesz:
Már bocsánat, de a VHC tulajdonosa nem azonos az üzemeltetővel. Ezt tudom, A tulajdonos viszont azonos a VHC tulajdonosával.

veghist 2011.06.24. 22:45:04

@farmotorosürbacilus: Szerintem ez nem az a fajta szennyes, amit valaki teljes valójában kiteregetni volna hajlandó. Mert potenciálisan nem vetne rá jó fényt.

gumikigyo 2011.06.24. 22:48:42

@farmotorosürbacilus: Már másodszorra lepsz meg és még meg is nevettetsz,kezdesz tetszeni.

@facsipesz: Szerintem akire farmotorosürbacilus gondol az igen is a VHC társ tulajdonosa és bármilyen meglepő de ennek a személynek a tulajdona a VHC logó is és még egy két érdekesség is amit nem fogok itt leírni.

facsipesz 2011.06.24. 22:53:31

@gumikigyo: Na akkor ki kire gondolt?:)
Aki kiigazodik ezek közt a viszonyok közt, az igazi mágus.

Voldemort nevét viszont senki nem meri kiejteni sem, nemhogy leírni:))

gumikigyo 2011.06.24. 23:03:50

@facsipesz: Csak ismételhetem farmotorosürbacilust, fentebb megírta: "A tulajdonos viszont azonos a VHC tulajdonosával".

farmotorosürbacilus 2011.06.24. 23:07:21

@facsipesz: Tévedés !!!!!
Maszlov Ur, Igen Ur, mert edző aki jól rosszul de alkot és gyerekekkel foglalkozik ( Mennyi bajnoki címet szerzett egy bizonyos korosztállyal ? ) nem azonos a csarnok tulajdonosával. A tulajdonos gyerekei is hokiznak, nem válogatottak, de játszanak. mi itt az értetlenség ?

farmotorosürbacilus 2011.06.24. 23:07:57

@gumikigyo:
Vigyázz heteró vagyok és férfi !!

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.24. 23:08:49

Nem volt egyszerű végigolvasni a mai "termést", de megérte. Az a gond, hogy itt többen összemossák az utánpótlás hokit (amit köztudottan a szülők tartanak el) a profi vagy fél profi jégkoronggal (amit pedig a csapat tulajdonosok)...

Kerusz pedig az eddigi önkéntes ténykedésével
ha már barátokat nem tudott szerezni, legalább szerzett jó néhány ellenséget... :) Kérdés csak az, hogy meddig vállalja ezt az önkínzást, s adott esetben lesz-e aki a helyére áll...

Részemről maximális tisztelet azért a munkáért, amit eddig végzett!

gumikigyo 2011.06.24. 23:09:36

Bár nem mai cikk de azért idevág

2011.06.11. 00:06

Megállapodott a sportklub és a jégkorong-kft. vezetősége

Az idén 100 éves Vasas SC ügyvezetősége és a Vasas Jégkorong Kft. tulajdonosai hosszabb egyeztetéseket követően újabb egy évre megállapodtak, aminek értelmében közösen kívánják tovább működtetni az utánpótlás-csapatokat.
Az együttműködés keretében a harmadik szezon kezdődik már, a hosszabbítás azért jöhetett létre, mert mindkét fél elégedett az eddig elért eredményekkel.
A Vasas jégkorong-szakosztály keretein belül sportolnak továbbra is a legfiatalabb korosztályok tagjai, míg a junior és az ifi csapatok, hasonlóan az elmúlt évhez, idén is a Vasas Hockey Club keretein belül, Vasas név alatt indulnak a különböző bajnokságokban. A junior csapat a Magyar Jégkorong Szövetség döntésének megfelelő bajnokságban szerepel majd a 2011–2012-es szezonban.
Forrás: vasassc.hu

gumikigyo 2011.06.24. 23:11:54

@MeLa: Bár velem ma sokat vitatkozott de nem érzem úgy, hogy az ellenségem lenne.

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.24. 23:23:03

@gumikigyo: jó lenne, ha ez az egész dolog nem az ellenség kereséséről szólna. A jövő - s természetesen az utánpótlás kérdése - is azon múlik, hogy a jelenlegi nehéz gazdasági körülmények között az egyes klubok meddig tudják biztosítani a megfelelő szintű utánpótlás képzést, s ezt követően milyen perspektívát tudnak felmutatni a felnövekvő nemzedékek számára. Szerintem ez a legfontosabb kérdés, hiszen nem mondhatjuk azt, hogy csak akkor lehet "komoly/jó" jégkorongozó, ha 1x éves korban külföldre mész játszani... Pedig sajnos jelenleg úgy néz ki, hogy ez tűnik a "követendő" útnak...

Kérdésem "csak" annyi, hogy mi lesz azokkal a tehetséges jégkorongozókkal, akiknek a szülei nem tudják ezeket a feltételeket biztosítani??? Menthetetlenül lemorzsolódnak? Jó lenne erre valamilyen stratégiát kidolgozni, akár klub, akár Szövetségi szinten.

farmotorosürbacilus 2011.06.24. 23:25:16

Na részemről ennyi a hokiról.
Ill . azt azért megkérdezném mire van úgy oda 1885 az UTE-val, nekem egy csapat pályája nem pálya ha egy utánpótlás meccsen a büntetőpados berongyol és nyakon ver egy játékost. Majd kimenekül. Az a szövetség meg elég gyenge amelyik ezt az embert ezek után egy korosztályos válogatott mellé még be is osztja valami segítőnek.
Aki nem hiszi, járjon utána.
Ja. Leveleket fogadok ez ügyben, és válaszolok is.
Valamint, kicsit megvan a véleményem az érintett csapat edzőjéről is, én eltörtem volna a kezét. Főleg úgy hogy az edző fia volt a sértett.
Lehet ezért nem vagyok edző. De ez van.

MeLa · http://www.heliforce.hu 2011.06.24. 23:25:35

Utólag is elnézést kérve mindenkitől, hogy eltértem az alap témától...

gumikigyo 2011.06.24. 23:51:09

@MeLa: Meglátásom szerint mint a háborúhoz ehhez is 3 dolog kell pénz,pénz,pénz. Míg a focinál már értik,hogy befektetés nélkül nincs haszon,és ezt a befektetést nem a szülőknek kell teljes egészében állni,hanem már 3 évesen elkezdik megfigyelni a srácokat, majd olyan szerződést ajánlanak amiért megéri a nevelő egyesületnél maradni.Ezek után mikor a gyerek felcseperedik és hozza a tőle elvárhatókat akkor jön a manager és leszerződteti(eladja)
így ha nem elég tehetős vagy esetleg csóró a szülő akkor is van esélye a gyereknek.Plusz ha jól tudom Szlovákiában a profi játékosok a fizetésükből befizetnek a szövetség kasszájába melyet utána a volt nevelő egyesület , nevelő edző kap meg.Gaborik milyen pályát építettet városába a volt iskolája udvarán. A szövetségnek komolyan kéne lobbizni azért ,hogy ha meglesz a sport törvény akkor ne csak morzsák hulljanak az asztalról hanem kemény forintok.Minden csapatnak egyforma támogatást kéne nyújtani,azoknak a csapatoknak akiknek van saját pályájuk azoknak is kell kedvezményes jégidőt biztosítani,de nem a város másik oldalán hanem a saját csarnokukban
így mindenkinek lenne elég jege. Első nekifutásra most ennyi

veghist 2011.06.25. 01:08:56

@gumikigyo: Pár dolog:
1)nem csak pénz,pénz, pénz. Nagyon sok mindent lehet csinálni, ami nem kerül pénzbe, vagy csak nagyon kevésbe.
2) A sporttörvény 6 nap múlva életbe lép. Nyilván nem tudsz semmit róla, hogy hogy működik, mert ha tudnád, ha pályáznátok, tiszában lennél vele, hogy itt nincs lobbi, és nincs szerepe a Szövetségnek. Pályázni kell, méghozzá Szeptember 1.-ig. Sajnos nekem úgy tűnik, hogy a Stars nem fog a 20 Md-os keretből részesülni... Ahogy 2-3 kivétellel a többi csapat sem. Mivel érkezési sorrendbenmegy a dolog, és a focicsapatok már rajtpozícióban állnak, az akinek nincs a pályázata legalább majdnem kész, az morzsákban is csak szerencsével reménykedhet. És ez engem Stars szurkolóként rémesen bosszant.

veghist 2011.06.25. 01:12:51

@gumikigyo: Ja és pont az lenne az egyik lényeges pont, hogy lehetne az utánpótlás csapatoknak piaci alapon jeget venni, mert a 90% támogatásból fedezhető lenne. Így egyből megérné jégpályát építeni / fenntartani is.

Uteapu 2011.06.25. 07:30:32

@farmotorosürbacilus:
"...nekem is van egy két csapat akit zsigerből utálok.Ennek ellenére nem kívánom a széthullásukat mert akkor kit utálnék."
"...de ekkora gyűlölködést csak a nagypolitikában láthatunk."
Ez jó alaphang, így kell indítani és máris elfoglaltad a helyed egy szinten.Baj van a zsigerekkel. Lehet, hogy tele van bacikkal de persze lehetsz politikus alkat is.Kezek helyett inkább törd a fejed, hátha felfedezed a hibákat magadban is.
Ha pár dolgot kihagytál volna és nem állsz, egy bizonyos módon, a gyűlölködők sorába az egyébként jó gondolatok sem tompulnának el.

1885* 2011.06.25. 08:05:59

@farmotorosürbacilus: Nagyszerű, hogy azért regisztráltál, hogy magvas gondolataid megoszd velünk, azt azért nem értem, hogy a leírt történetnek mi köze a Starshoz valamint, hogy én mennyire vagyok oda az UTE-ért ahhoz mi köze akár az általad leírtakhoz, akár a Starshoz.
Most akkor az UTE és az én "odalevésem" miatt szűnt meg a VHC és miattunk nem indul a Stars OB1-ben? Nem egymás között nem sikerül megoldanotok, kezelnetek a problémákat? Persze, másokat hibáztatni, az frankó. Az egész cirkusz azért van mert a Szövetség nem teljesítette azt az óhajotokat, amit előző szezonban nem teljesített sem a Fradinak, sem az UTE-nak. Ezt olyan nehéz feldolgozni?
Tájékoztatásodra közlöm, hogy én már akkor UTE drukker voltam amikor a Stars még gondolatban sem létezett és ezen nem is kívánok változatni pusztán azért mert egy másik csapat épp sikeresebb, ha ez Neked nem tetszik, akkor nem tetszik.

1885* 2011.06.25. 08:20:05

@gumikigyo: "profi játékosok a fizetésükből befizetnek a szövetség kasszájába" Azért nálunk nincsenek Gaborik szintű fizetések, ha nem tévedek.
Néhány játékos meg örülne, ha megkapná azt a négyhavi fizetését amivel tartozik neki a Fradi. Csak, hogy a realitás talaján /jegén maradjunk.

eszel59 2011.06.25. 09:01:36

Az elsők között írtam,hogy annak ellenére,hogy néhány játékosa és K.angyal megnyilatkozásai miatt nem volt túl szimpatikus számomra a változó nevű egylt,mégis sajnálom,hogy egy csapattal kevesebb lesz(?)az új szezonban.Ma reggel végigküzdöttem magam a szép számú,azóta megszületett hsz-en, és az alábbi régi sútka jutott az eszembe:-talán nem véletlenül...
Két hapsi beszélget:
- Te érted a kongói helyzetet?
- Na figyelj,megmagyarázom.
- Ja,megmagyarázni én is meg tudom,de nem értem!
No,én is így állok az Úr szine előtt 2011.jún.25-én reggel 9:01-kor Vasas/Stars ügyben...

leonov 2011.06.25. 09:42:38

Én azt nem értem, hogy ha a jégkérdés megoldott, akkor miért nem emeli fel az illetékes azt a qrva telefont.

Ha meg nincs jég, akkor meg miért rugózik itt a teljes szülői munkaközösség.

Mert ugye, a tavalyi UTE példából kiindulva a 9 felnőtt és az utazás is megoldható.

farmotorosürbacilus 2011.06.25. 10:02:05

@Uteapu:
Üdvözöllek.
Kis félre értés, 6 csapatból nincs kit utálni, 6 csapatból csak félteni lehet mindegyiket, mert ma a VHC, holnap után a ..., egy év múlva pedig a ... esik szét.
( nem akartam babonából sem neveket írni. )
Másik, nincs közöm a VHC csapatához, sem a Starshoz.Mint írtam szeretem a jégkorongot,
Ha időm engedi lemegyek Fehérvárra egy EBEL meccsre, de kimegyek egy UTE-FTC rangadóra is.Hogy miért nincsen kedvenc csapatom ? Mert mindet szeretem, hiszen a hoki jó, csak úgy érzem körülötte vannak bajok. Mindenki segíteni, tenni akar érte, csak ahányan vannak annyiféle irányba haladna a szekér , ami azért nem lehetséges, vagy előre vagy hátra.Sokan hiszik, hogy csak ők látják tudják a helyes irányt, és ez lehet Maszlov, Kercsó, Azari, Ocskai, vagy bárki, csak a leg karakteresebb urakat említve.
Köszönöm a bélbolyhaim jól vannak, vigyázok is mert számomra fontos a jó emésztés.

gm 2011.06.25. 10:11:53

@veghist: Anélkül, hogy konfliktust keresnék, néhány dolgot tisztáznék, hogy az olvasók ne essenek tévedésbe.
1. a sporttörvény 2004. óta szabályozza a sporttevékenységet. Megújítása folyamatban van, de a folyamat 6 nap alatt egészen biztosan nem zárul le. Amire te gondolsz az a sport - és azon belül - a látvány-csapatsportok támogatását szabályozó jogszabályok csoportja. Az erről szóló törvényjavaslat a parlament zárószavazására vár, minden további jogszabály megszületéséről, csak a zárószavazás után beszélhetünk.
2. Az új támogatásra nem pályázni kell, hanem reális sportfejlesztési tervet készíteni. Ezt hagyják jóvá. Természetesen nem láthatjuk a jövőt, de véleményem szerint a támogatásból nem 2-3 sportszervezet, hanem minden olyan klub részesülni fog, ahol színvonalas munka folyik, és ezt írásba is tudja foglalni.
Tehát az üzenetem: előzetesen ne bosszankodj! :)

farmotorosürbacilus 2011.06.25. 10:27:58

Szóval, nem az oda levésem és miattad szünt meg a VHC, ne beszéljünk félre, Fröcsögni te is tudsz, más is, én is, de minek.
Magvas gondolataid neked is vannak, jóval fentebb olvasható néhány. Gondolati világa nekem az UTE-Buldogs, az UTE-ultrák kedves baráti formációkat juttatja eszembe.
Hogy mineki mi köze van egymáshoz, hát az emlitett eset egy UTE-Stars mérközésen történt.
Mivel az UTE volt a rendező, a büntetö pados emberke,a csarnokhoz, vagy a csapathoz tartozik. Tudjuk ,olvastuk, hogy a versenybírósági tagok, az utánpótlás mérkőzéseken a szülök vagy a csapathoz tartozó vizsgázott szimpatizánsok adják.Persze ez nem probléma, hiszen költség kímélő megoldás és még a szülő is elmélyülhet a sport szabályainak rejtelmeiben.
Gondoljunk el egy focimeccset, ott is készül jegyzőkönyv, és mondjuk a Fótielkeseredés, jegyzőkönyv vezetője a meccs végén tettlegesen inzultál egy játékost a pályán. Szerinted mi történne a szövetségben utána ? Biztos kineveznék, jó munkájáért. Na arról ne is beszéljünk, hogy ez egy utánpótlás csapattal fordulna elő.

Safi68 2011.06.25. 10:41:33

@farmotorosürbacilus: Amit írsz az természetesen megengedhetetlen, de ha már ilyet írsz mind a két oldalt is írd le, mert hát történt olyan is, hogy a nagy mester K.Á. a 8-10 éves játékosát a rácsánál rángatta le a jégről, valamint más meccsen pedig pedig a vége után a ellenfél öltözőjében k.... anyukázta az ellenfél játékosát (kis gyereket), ez normális? Persze ez nem ehhez a poszthoz tartozik, de sehol sincsenek angyalok és sok minden elfogadhatatlan.

ducks 2011.06.25. 10:46:43

@eszel59: Csak hogy kicsit tisztább legyen a kép: a Vasas felnőtt csapatának megszűnése után a Stars vezetése kereste a lehetőséget a junior és ifi korú játékosok megfelelő versenyeztetésére. Mivel támogató jelenleg nincs az egyesület mögött, felvetődött a kizárólag az OB1-ben való indulás lehetősége. Erről értesültek a szövetségben is, találkoztak a Stars vezetőségével, majd azt tanácsolták, hogy jelezzék szándékukat a ligának. A következő ligaülésre el is ment a Stars képviselője, ahol egyértelműen kiderült, hogy a dolognak jelenleg nincs realitása. A Stars utolsó lehetőségként még írt egy kérelmet, majd ennek elutasítását a vezetőség tudomásul vette, a kérdést pedig részéről lezártnak tekintette.
Gyakorlatilag ennyi a történet, mindenfajta kombinálás, hátsó szándékok keresése egy nagy marhaság.

gumikigyo 2011.06.25. 10:52:32

@veghist: Szia
Először is MeLa feltett egy kérdést amire válaszoltam,ez a magán véleményem elégé zanzásítva bocs,hogy nem írtam regényt belemenve az apró részletekbe.De tartom magam ahhoz,hogy mint az életben mindenhol, minden a pénz körül forog.A szövetség lobbi tevékenységére azt értettem,hogy míg a foci a a befolyó pénz zömét elviszi addig a maradék 4 sportág képletesen csak a morzsán osztozik.Igaz ezt már az elején kellet volna keményen harcolni és a másik 3 sortág prominens személyeivel összefogva kiállni az egyenlő elbírálás mellet.HA bele gondolunk, hogy az 5 sportág fejenként a befolyt pénz 1/5 részét kapná az ugye szép lenne,bár a foci még így is lényegesen több anyagi támogatásban részesülne ezek után is mert a magántőke miatt.
Elhiheted,hogy szakágunkban mindenki a startra vár mi sem vagyunk ez alól kivételek,de ha figyelmesen olvastál volna fentebb említettem,hogy nem vagyok az elnökség tagja ezért ne az én megnyilvánulásaim alapján ítéld meg az elnökségünket.jelzem ahogy a Spanyol viaszt sem te találtad fel úgy ezt sem.

Uteapu 2011.06.25. 10:53:34

@farmotorosürbacilus: Sokkal elfogadhatóbbak a dolgok ha nem dugunk le, mások torkán sem emészthetetlen vackokat.
Rengeteg visszás példát lehetne felhozni, bár én nem szeretem az ilyesmit de, hogy én is mondjak egyet. Tanúja voltam petárdázásnak(!), zárt csarnokban jéghoki meccsen! Na most akkor jobb? Egál és ez így rendben?Azért furcsa, hogy úgy akarod oltani a tüzet hogy a másik kezedben ott a gyufa.

kerusz 2011.06.25. 11:03:21

@gumikigyo: Milyen profi játékosok? Kik számítanak annak a Te értelmezésed szerint? Melyik fizetésükből? Amit papíron odaígérnek nekik, vagy amit ténylegesen megkapnak?

gumikigyo 2011.06.25. 11:08:44

@Uteapu: @farmotorosürbacilus: Mindenkinek vannak vélt vagy valós sérelmei de megkel próbálni ezeken felül kerekedni,nincs értelme egymást piszkálni hanem inkább egymást segítve húzni a szekeret.Szerintem nincs értelme a múlton rágódni.Végre mindenkinek el kéne felejteni a múltbeli sérelmeket és előre kéne tekinteni.Tudom demagóg szöveg de tapasztalatból mondom működik.

gumikigyo 2011.06.25. 11:16:19

@kerusz: Könyörgöm külföldi játékosokról írtam amit átlehetne majd egyszer venni ha majd oda jutunk.És bár hihetetten nem várok Ladányitól,Palkovicstól,....stb sem jégcsarnokot.

Megint csak a kritikát kapom de
MeLa kérdésére csak én válaszoltam.Elkellene ezen mindenkinek gondolkodni, kb így működik ma a jégkorong.

budapestijeti 2011.06.25. 11:20:56

@Uteapu: Ellen-tűzzel lehet!
@Safi68: Lehet, hogy K,Á. rácson ragadta a gyereket, biztosan nem azt tette ami a dolga volt! A hoki nem balett, ha azt mondja a főnök, hogy korongvezetés nélkül egyből passzoljon, erre elkezd szlalomozni, az nem jó előjel... Akiknek ma tapsolunk annak jelentős része K.Á. tanítvány,akikbe így vagy úgy beleverte mi az, hogy csapatjáték! Nem barátkozni kell, hanem dolgozni!

Uteapu 2011.06.25. 11:21:31

@gumikigyo: Távol áll tőlem a felesleges piszkálódás és mint írtam, nem is szeretem a rossz példákat emlegetni. Nem is megyek bele a táncba, legalább is nem mindig, bár nem vagyok falábú. No de nem is én tartom lélegeztetőgépen az agyhalottat.

Uteapu 2011.06.25. 11:26:36

@budapestijeti: Ez igaz! És Tőled el is lehet fogadni.

kerusz 2011.06.25. 11:28:32

@gumikigyo: Bocsánat, továbbgondoltam, anit írtál... Lelki szemeim előtt megjelent az a jelenet, amikor felvetettem ligaülésen, hogy letétbe kellene helyezni a játékosok szerződéseit, és ez megzavart.

gumikigyo 2011.06.25. 11:28:51

@Uteapu: Nem is gondoltam csak mivel kettőtök között ment a párbeszéd ezért mindkettőtöket megszólítottam,gondolván,hogy így ildomos.

gumikigyo 2011.06.25. 11:30:57

@kerusz: Nem történt semmi,de azért már jó lenne ott tartani,hogy az idegenben játszó fiaink üres telkeket keresnének a következő pályának. :)

gumikigyo 2011.06.25. 11:34:51

@kerusz:
Egyébként tényleg kéne valami biztosíték a játékosoknak,hogy a beígért javadalmazásukat megkapják.

facsipesz 2011.06.25. 11:34:52

@gumikigyo: "De tartom magam ahhoz,hogy mint az életben mindenhol, minden a pénz körül forog."

Ezzel a felfogással az a baj, hogy nem feltétlenül így van. Szervezés, kommunikáció, minimális nagylelkűség, kompromisszumkészség.

Csak azokat említettem, aminek hiányát tapasztaltam az elmúlt évben. Ezek egyike sem kerül pénzbe..

De végleg kiszállok, mert újfent parttalanná kezdett válni a dolog. Amíg az alapprobléma nem szűnik meg, addig kár bármilyen terveket dédelgetni, mindig ugyanoda jutunk vissza.

1885* 2011.06.25. 11:38:53

@kerusz: az sokmindenkit megzavarhatott :)
@budapestijeti: :D beleverte, szó szerint...ettől még persze az is igaz Godo pl. hogy nyilatkozik róla. Sokat tett azért a bizonyos A csoportért. Azért van néhány dolog ami nem feltétlen követendő, szerintem.

kerusz 2011.06.25. 11:42:15

@gumikigyo: Átigazolási szabályzat... De az sem érdekli a csapatokat, tisztelet a kivételnek...

gumikigyo 2011.06.25. 11:45:42

@facsipesz: Tényleg nem akarok fafejűnek tűnni de minden pénz kérdése,semmi nincs ingyen csak legfeljebb más fizeti (minimális nagylelkűség= a hajléktalan is erre apellál mikor a piros lámpánál oda megy a kocsidhoz,ha adsz neki szuvenír jogod ha a többinek is adsz akkor gyorsan fog fogyni a pénzed ez a te döntésed de a lényeg,hogy te fizeted.).Mivel a Föníciaiak annak idején kitalálták a pénz, fizetőeszköz fogalmát azóta sajnos ilyen világot élünk.Ez a sport költséges mint ahogy azt te is tapasztaltad vagy te vagy a szponzor fizeti de ingyen nem kapsz semmit.

gumikigyo 2011.06.25. 11:49:38

@kerusz: Mivel írtad a leveledben,hogy keményen befogjátok tartani a szabályokat idén,gondolom ezt is és akkor talán nem lesznek ilyen gondok.

Uteapu 2011.06.25. 12:02:12

Mindenki tudja, hogy drága a drága sportágunk. Már akkor is tudta mindenki, amikor belevágott. Közhely de futni, focizni szinte mindenhol lehet. Amíg ilyenek a pályaviszonyok, kiszolgáltatottak a csapatok és ...na hogy is mondjam.Mondjuk úgy, hogy kényszerpályára kerülnek.

gumikigyo 2011.06.25. 12:13:07

@Uteapu: Ebben tökéletesen igazad van,de mivel ez jégkorong ezért a jégre is szükségünk/szükségetek van és remélem meg is oldódik a problémátok kár lenne ha az ismert okból kifolyólag nem a megszokott mennyiségű jeges edzés kapnának a srácaitok főleg nem hazai környezetben.

Uteapu 2011.06.25. 12:15:30

@gumikigyo: Ezt most nem pusztán az érintettség miatt írtam, ez mindenkire érvényes.

Uteapu 2011.06.25. 12:16:12

Na jó. Szinte mindenkire.

kerusz 2011.06.25. 12:18:40

@gumikigyo: Egyelőre meg kellene alkotni az átigazolási szabályzatot, ami sok kérdést rendezne, egyértelműsítene, sok dolgot pedig szankcionálna. De nehezen megy a megalkotása, sajnos.....

budapestijeti 2011.06.25. 12:23:21

@1885*: Hát, igen... viszont legközelebb nem szlalomozott!
Volán ebből a szempontból jó példa, az összes csapatuk azt próbálja játszani, mint a nagyok, ezért aki odaér a végén, már csak a játékra tud figyelni, minden mást hajnal 3-kor is pikk-pakkra tudni fog!
Az individualizmus az nem nagyon fér már bele! Na, annak kilúgozásához és újra felépítéséhez kellenek az ilyen típusú edzők!

Uteapu 2011.06.25. 12:26:50

@budapestijeti: Szécsynek is a kezében volt a strandpapucs,úsztak is a srácok rendesen.:))

gumikigyo 2011.06.25. 12:32:39

@kerusz: Gondolom kiadtátok az egyesületeknek a témát ötletelésre.

1885* 2011.06.25. 12:34:39

@Uteapu: nem is strandpapucs volt, annál hatékonyabb.
@budapestijeti: igen, bitos így van, de én kedvelem az egyéniségeket :)

Uteapu 2011.06.25. 12:36:10

@gumikigyo: Nem kell feltalálni,van már ilyen máshol is, legfeljebb testre szabni.

Uteapu 2011.06.25. 12:37:45

@1885*: Úsztak nála lányok is eleinte.:))

kerusz 2011.06.25. 12:40:32

@gumikigyo: A részletekbe ne nagyon mélyedjünk el...

kerusz 2011.06.25. 12:42:05

@kerusz: részletekben, természetesen...

facsipesz 2011.06.25. 14:54:06

@gumikigyo: OMG. Ha mindent csak pénzből lehetne megoldani egy klubban (és úgy általában), akkor nem lenne Magyarországon jégkorong.
Ha ez a materialista szemlélet uralkodna, én biztos nem adtam volna a gyerekem jégkorongozónak. (Szerencsére nincs ez így.)

A közhelyversenybe pedig nem kívánok belemenni.

Módosítom a végszómat: sok siker helyett sok pénzt kívánok. És minden jót (már ha ez pénzben kifejezhető.)

veghist 2011.06.25. 15:01:40

@gm: Pályázni kell. Ha érdekel, add meg az e-mail címedet, átküldök egy prezit a folyamatról.

veghist 2011.06.25. 15:06:21

@facsipesz: Teljesen egyetértek. A szervezés, a szurkolói kapcsolatok, a kommunikáció, a honlap élővé tétele, kapcsolat kialakítása iskolákkal, a stratégiai tervezés, a twitter, a facebook, szurkolói klubok támogatása....
Ezek mind csak munkát igényelnek, pénzt nem. Tudod mi éz az állandó pénz kell dolog? Önigazolás. Mint a Debrecen klubigazgatója. Majd lesz OB1-es csapat, ha hozzánk vág valaki 50 milliót. Üllőt vágnék oda. Mi a terv, hogy összeszedjék ők maguk?

gumikigyo 2011.06.25. 16:03:09

@veghist: @facsipesz: A szervezés, a szurkolói kapcsolatok, a kommunikáció, a honlap élővé tétele, kapcsolat kialakítása iskolákkal, a stratégiai tervezés, a twitter, a facebook, szurkolói klubok támogatása....

Meséljétek már el azok az emberek akik mind ezt meg csinálják,idejüket áldozzák,azoknak nincs hozzá adott értéke ebben.Azért mert nem kér érte pénzt attól az ő munkájuk pénzben kifejezhető,ha az egyesületért eltöltött időt a vállalkozása javára fordítaná nem keresne pénzt,kvázi az én olvasatomban ez is pénzbe kerül csak neki amit nem számol fel az egyesületének.Mivel az idő alatt nem keres pénzt ergo pénzt ad ki tehát neki ez pénzbe kerül.Lehet hogy mind ez bonyolult de le egyszerűsítem,ha én a saját telefonomról a csapat ügyeit intézem napi 1/2 órában heti 5 nap az 2 1/2 óra ez havi szinten 10-12 1/2 óra ha a percdíjam 20 ft/perc akkor kilehet számolni ,hogy ez nekem menyibe került(12-15 ezer)ez nekem pénznek tűnik.Persze lehet mondani, anyagias vagyok de én úgy érzem,hogy reálisan gondolkodom.Persze félreértés ne essék eddig sem és ezek után sem fogok az egyesületünknek ezért számlát benyújtani.
De remélem sikerült érzékeltettem ,hogy amire azt hiszitek ,hogy ingyen van azért is fizet valaki.Ez kb olyan mint amikor a környezetvédő örül a hálózatról tölthető autónak csak az nem jut az eszébe,hogy a konnektorba esetleg egy környezet szennyező erőműből érkezik az áram.Persze ez a zöldnek nem gáz mert nem az ő környezetében keletkezik a szennyezés ő csak a haszonélvező.
A példa csak képletes ne háborodjon fel egyik " Zöld " sem :)

veghist 2011.06.25. 16:08:00

@gumikigyo: OK, ezt elfogadom, de akkor meg azt kell mondjam, hogy minden csapatnak potenciálisan rettentő sok pénze vona, ha akarná... Ugyanoda jutunk.

gumikigyo 2011.06.25. 16:19:27

@facsipesz:

"A közhelyversenybe pedig nem kívánok belemenni."

Nem kell belemenned,de ha sikerül egy egyesületet létrehoznod pénz nélkül és azt üzemeltetted akkor kérlek jelezd és már igazolunk is át persze munkából a magam részét kiveszem.

" materialista szemlélet"
mit vársz egy materialista világban,talán "isten fizesse meg" mert ez nem működik még a papoknak sem, mert ők is pénzel fizetnek a boltba,benzinkúton.....stb
De addig is sok sikert az életben.

Tillasz 2011.06.25. 20:07:02

@veghist:
Szerintem felesleges átküldened.
Ő ott volt az előadásokon és nálunk jobban ismeri a folyamatot!:-)

budapestijeti 2011.06.25. 20:34:58

@1885*: Nem megmondta...Viszont Zelét nem láttam a képen, biztos vmi retro! :D

Uteapu 2011.06.26. 09:39:08

@1885*:Jól összekócolta a gyerek haját aztán a végén kent rá egy kis zselét. A feltörekvő fiatalos imázs nem jött össze és a befőttválogatás sem igazán de nem lep meg a cikkíró óvatossága.Arra nem lehet ráfaragni. Azért az antik műemléken a patina, azért nem galamb piszok. A kommentekhez nincs mit hozzáfűzni.
(pl. Kápmegyer nem Ujpest)

1885* 2011.06.26. 10:46:16

@budapestijeti: @Uteapu: tudtam ,hogy tetszeni fog Nektek. :)

emilio 2011.07.01. 21:37:33

Én nagyon sajnálom a stars-t mert jó irányban indultak el, cél volt a fiatalok játéklehetősége az első osztályban egy két rutinos játékos mellett, majd jött a bevásárlás ami nem volt annyira szimpi, a többit nem is mondanám, szerintem azzal a bunyóra szolgáló bondage kötéssel elrontották a renomét anno, pedig az eredeti célt kitűzve nagyon szimpi csapat lehetett volna, inkább a régi patináns klubbok kapjanak lábra a mostani helyzetben, valaki írta, hogy a főváros három klubbot nehezen tud eltartani, ez sajnos így van.
süti beállítások módosítása