nesze semmi fogd meg jól, blablabla, blablabla. Köszönjük Emese, vagy Nusika :(((((((((

Nem lettem nyugodtabb...

@veghist: nem? mert en befostam...

Az "illetékes elvtárson" legalább nevetni lehetett de ezen...

@Uteapu: nem szabad "illetékes elvtársozni" nem emlékszel, én mit kaptam érte? Hogy hány ember lelkébe gázoltam bele :)

ezen vagy sírni lehet, vagy...

@1885*: Legfeljebb kapok érte én is.:))
Mit lehet ilyenre mondani ha még mindig itt vannak!?

@Uteapu: takarítani :)

@1885*: Naponta szedem össze a nyárfa pihéket a szobában de mindig "van másik":)

@Uteapu: ismerem a problémát, és nekem a szemem is allergiás rá, képzelheted. :)

@1885*: Szerencsére ez nálam nincs. Azért a lila köd,legyek mellett allergia és még egy ilyen cikk is... Nem sok ez egy kicsit?:)

@Uteapu: sajnálom is magam, nagyon.

adják már ezek a kretének önkormányzati tulajdonba a pesti sportlétesítményeket is!!!!!!!

Nem igaz, hogy Battonyától Nemesmedvesig mindenhol önkormányzatban vannak a sportlétesítmények, és mindenhol tök jól működik is a dolog, kivéve Budapesten, ahol az állam ráült a létesítményekre és cserébe basztatja ezerrel a fővárosi klubokat...

20 év alatt sikerült szarrárohasztani a budapesti sportot...

Az is mennyire vicces, hogy az ég adta világon semmire nem ad választ, hivatkozva mindenféle misztifikus terv és tárgyalásra (amúgy tényleg ennyit lehet tárgyalni valamiről) de az tutibiztos100%, hogy nagyon olcsó és ez tarthatatlan, emelni kell :D. Mehetnek ölelkezni ernyővel lajossal és trigránittal. Tényleg le a kalappal Fkapusék előtt, hogy ennyi baromságot fapofával le tudnak nyelni :D.

Ha meg tudnák csinálni a "Tüske-csarnokot" állandó jéghoki csarnoknak, az nagyon jó lenne! Végre Budán is lenne egy használható pálya, közelebb mint Fehérvár...
Hát, önköltségi árat kérni, az piaci ár! Milyen profitmaximalizálást emleget ez a jóember? Egyet mondjon, ahol 20 millió alatt van a veszteség! Nem fog találni...
Látnám azt a k.nagy stratégiát már, mert ennek hiányában nem lesz ősszel csapat, aki egyáltalán jégre tud lépni!
Szerintem azért hozták Őket létre, nem kevés működési pénzzel, hogy NE kelljen piaci árat fizetni addig, amíg nincs piac... Mondjuk Fradi 3 éve a piaci árat fizeti! Tessék Nekik is odaadni a támogatást a jégidőre, az úgy lenne korrekt!

Az a tré az egészben hogy hivatkozik a piaci alapon működtetett létesítmények árára miközben olyan egyetlen egy van az országban. Ha önköltségi áron adja akkor mi a faxnak van állami kezelésben? A kézilabdázók a kosárlabdázók a vízilabdázók és az egyéni sportot üzök mind piaci árat fizetnek hog az aranylábuakról ne beszéljek most? Miért minket szopatnak már megint? De abbahagyom mert minjárt én is 27 kérdésnél tartok.

@Uteapu: @1885*: elképzelhető, hogy ismereteim hiányosak, de egy " illetékes elvtársat" sem ismerek a HSC szponzorai, vezetőségi tagjai között. Ezért volt övön aluli ez a jelző, szóhasználat a korábbi netes közvetítés kapcsán. Lehet tovább poénkodni...

Jégpalota vezetői már rég figyelmeztette őket, hogy nem jó amit csinálnak, de süket fülekre talált.Most már vakarózhatnak......

@Jégkorong: Mivel olvashattad a cikket amihez a komment szólt, nem értem , hogy jön ide a HSC. Bár lehet, hogy volt előzménye, amiért 1885 figyelmeztetett az esetleges reakciókra, nem igazán vagyok képben.
/egyre romlik a hosszútávú memóriám/
Az "illetékesség" ebben az esetben, a mellébeszélést, semmitmondást jelképezi mint fogalom. Bár bizonyos,-ki tudja miért-pozícióba került egyének azt néha megszemélyesítik, akik a hokinak általában keresztbe tesznek. Ez néha oly' méltatlan és sértő ránk nézve, hogy ezen már csak poénkodni érdemes, elkerülendő az agyvérzést. Amit amúgy szívesen írnék ilyen esetekben azért örökös kitiltást kapnék.

@Uteapu: Örökös kitiltást? Az nem neked járna, hanem a magyar sportot tönkretevő ****** itt most mindenki gondoljon amit akar. Ha véletlenül előfordulna, hogy esetleg kissé szalonképtelen szavak kerülnének a kommentedbe /ami Rád abszolút nem jellemző/ max. az a komment kerül törlésre, Téged tutira senki nem akarna örökre kitiltani :D
Igen, volt előzmény amit már akkor probáltam megmagyarázni, de mivel Jégkorong akkor sem akarta elhinni vagy megérteni én mit miért írtam, nem fogom újra megpróbálni.
Jelenleg sokkal fontosabb problémák vannak a magyar sportban, ezen belül a jégkorongban, főleg Budapesten, engem inkább az foglalkoztat, de úgy látszik van akinek fontosabb egy fél évvel ezelőtti dolgon lovagolni. Most erre mit mondjak?

@1885*: Az idő nem mindenre orvosság.Ha egy tüske nincs időben kipiszkálva, az mélyre kerülhet és fájhat is. Nekünk is vannak ilyenek, legfeljebb nem beszélünk róla csak a fogunkat csikorgatjuk.

@bonsay: Persze,hogy a jégpalota vezetői figyelmezettek,ezzel az ő bizniszük romlik

@gabute: Vidéken mindenhol az önkormányzatok üzemeltetik a pályát és nem piaci áron adják a csapatoknak. Egy sportlétesítmény fenntartásában egy helyi önkormányzat sokkal „érdekeltebb „ mert segíti a fiatalok sportolását,reklám a városnak kerületnek,ez egy pozitív szolgáltatás tőlük stb .Tömegsport,utánpótlás sport nem működhet piaci alapon.
Arról nem beszélve,hogy vicces a piaci alapról beszélni a teljesen lerobbant állami létesítményekben. Ráadásul a legtöbb ilyen helyen az ott edző játszó klubok saját pénzen csináltak fejlesztéseket

"2011.06.02. 08:53:13: nem szabad "illetékes elvtársozni" nem emlékszel, én mit kaptam érte? Hogy hány ember lelkébe gázoltam bele :)" – a jelenleg sokkal fontosabb budapesti jégkorongos problémák között nem én írtam ezeket a sorokat. Most erre mit mondjak ?

@Jégkorong: azt, hogy ahelyett, hogy addig csavarod míg belém köthetsz, próbálj meg inkább ignorálni. Azt már korábban kifejtetted, hogy nem felelek meg elvárásaidnak, én ezt megértem, tudomásul veszem. De nem fogok úgy társalogni blogbarátaimmal, hogy állandóan azon járjon az eszem, hogy Te valamit magadra, magatokra veszel és halálos sértésnek veszed.
Még emlékszem az utehokin megjelent cikket is számon kérted tőlem, pedig elmagyaráztam kedvesen, hogy nem én írtam.

Tényleg, mély tisztelettel kérlek, hagyd figyelmen kívül a megjegyzéseim, kár bosszantanod magad miattam.

Nem csavarok semmit. Akkor sem és most sem érted az általad használt sértő kifejezés jelentőségét. Akkor elmondtam, most ismételten nem teszem. Nem kötöttem beléd, csak sérelmeztem a jelző használatát, most pedig a visszautalást vettem „zokon”. Mivel ez nem az UTE honlapja, jelentőséggel bír minden egyes gondolat. Ezért nem tudom figyelmen kívül hagyni az ide írt bejegyzéseket. ( Az ominózus cikkel kapcsolatosan jeleztem, tudom, hogy nem te írtad, csupán utaltam az abban foglaltakra. ) További szép napot...

@Jégkorong: nem, én semmit nem értek, főleg azt nem, hogy: 1. mindenkinek a kommentjeit ilyen alaposan szoktad elemezni? 2. mindenkit beárulsz a HSC blogján aki általad sértőnek minősített jelzőt merészel használni? :) vagy ezt csak én érdemeltem ki?

@1885*: 1. - igen. 2. - amennyiben a tájékoztatás az, akkor igen. 3. - a közvetítés elmaradása kapcsán te elvtársasoztál...Fátylat rá ! Van valami jó híred ?

@Jégkorong: Sajnos, jó hírem az nincs :(

@1885*: Németh Attiláról tudsz valamit ?

@Jégkorong: "Németh Attila feltehetően nem tér vissza hozzánk, 2012 áprilisáig kérte ki a sárga kártyáját a Red Bull Salzburg."
itt írja a blog: jegkorong.blog.hu/2011/06/01/az_ute_hetek_ota_keszul_a_bajnoksagra

ami végül is jó hír, bár nekünk persze jobb lenne ha nálunk lenne.

@1885*: olvastam én is a vele kapcsolatos híreket, de manapság nem Salzburgban edz. Mivel jelenleg nem veletek folytatja a felkészülést, hát nem is tudom... Remélem igazad lesz, és ebben a szezonban is a lila szekeret fogja tolni. Van megállapodás végre a pálya használata kapcsán ?

@Jégkorong: én nem azt mondtam, hogy nálunk lesz, csak azt, hogy az nekünk jobb lenne. De úgy tűnik Te sokkal tájékozottabb vagy nálam.
Off: Ma vettem csak észre, hogy Sportclub blogon ismét téma voltam :( az az érdekes, hogy amikor megkérdeztem akkor még a régire gondoltam, és közben meg már volt aktuális is :D

@Jégkorong: jaj, hogy ezért kérdezgetted, mert Te már tudtad. Nagyon szellemes. :(

@1885*: Attilával kapcsolatosan csak egy dolgot tudtam, hogy nem kint edz.

( OFF: itt kezdődött, a másikon folytatódott, majd most itt fejeződik be; fátylat rá ! )

A június 4-i kérdésemre nem válaszoltál...

@Jégkorong: biztos azt is jobban tudod, mint én :)

@1885*: ha tudnám nem kérdezném.

@Jégkorong: nos ami a cikkben van: "A bérlők kilétét és a felhasználás módját illetően számítani lehet a jövőben az UTE Megyeri úti jégcsarnokához hasonló paradigmaváltásokra?

– A racionalitás, célszerűség és szükségszerűség mezsgyéjén mozogva azt gondolom, ne zárjuk ki ennek lehetőségét sem."
ez Neked, hogy megy át? Mert szerintem nem túl bíztató.
Hogy inkább milyen azt inkább most nem írom le :) Az állítólagos május 15-i pályáztatról meg néma csönd. Érdekes dolgok vannak itt, az biztos.