Na újra fogalmazom, bocsánat,szép volt Garbacz, Szlama, és a többi LILA KÖLYÖK! HAJRÁ! HAJRÁ!

Mi lett az eredmény?

7-4-re nyert a MAC
www.regi.icehockey.hu/magyar/merkozes.php?mit=6310

Néhány kiegészítést azért tennék a cikkhez. Mivel a Szövetségben mindenki a VB szervezésével van elfoglalva, így arra sem maradt idő, hogy elkészítsék a középszakaszra vonatkozó tabellát. Ha ez elkészült volna akkor látható lett volna, hogy a MAC veretlenül végzett az élen 10 mérkőzésen szerzett 16 pontjával, 66:18-as gólkülönbséggel. Itt meg kell jegyezni, hogy az utolsó UTE elleni mérkőzést a Versenybíróság 0:0 eredménnyel, 0 ponttal könyvelte el, mert ennek a mérkőzésnek már nem volt jelentősége a döntő mérkőzések szempontjából. A második helyen a Csíkszereda együttese végzett 10 mérkőzés, 13 pont, 52:37-es gólaránnyal, harmadik az AV19 10 mérkőzés, 13 pont, 49:31-es gólarány. Az egymás elleni eredmények (6:6, 5:9) miatt lett második a Csíkszereda.

Az sem fedi a valóságot, hogy a "középszakasz második vonalát" a Zalai Dab-Titánok nyerték, mert a MAC "B"-nek még van egy elmaradt mérkőzése az Erzsébeti Farkasok ellen, s ha azon a mérkőzésen legalább 1 pontot szere, akkor megszerzik a 7. helyet.

Röviden ennyi az észrevétel... :)

Még valami. A fehérvári Magyarország-Szlovénia mérkőzés szünetében átadták a kölyök bajnokság 2 különdíját is:
Legjobb hátvéd: Stipsicz Bence (MAC)
Legjobb kapus: Gadácsi János (AV19)

@MeLa: Te mindent tudsz! Serdülőben ki a 3.?

@canadien: Szia! No ezt éppen nem tudom... :)

De a lényeg, hogy ha nem éppen sportszerű körülmények között, de a 2010/11-es kölyök bajnokság nyertese a MAC csapata!!!!!

@MeLa: mi tortent, mert csak annyit latok az icehockey-en, hogy 3–2-re nyert a MAC.

Nehéz erről objektíven beszámolni... Az történt, hogy egy késleltetett kiállítás közben a MAC gólt ért el, majd a Csíkszereda játékosa egy korábbi ütközést reklamálva a játékvezetőhöz korcsolyázott, s káromkodva nem tetszését fejezte ki a kiállítás elmaradása miatt. A játékvezető fegyelmi büntetéssel sújtotta volna a játékost - aki a Csíkszereda leggólerősebb támadója - erre az edző az öltözőbe küldte csapatát...

A mérkőzésből még több, mint 11 perc volt hátra, s véleményem szerint ezzel a cselekedetével az edző a játékosoktól vette el a bizonyítás lehetőségét...

Szubjektív véleményem még lenne, de azt inkább nem írom le...

2 perc várakozás után - mivel a Csíkszereda nem jelent meg a jégen - a játékvezetők lefújták a mérkőzést.

Szomorú, hogy így ért véget a kölyök bajnokság felső háza...

Az edző egyféle pedagógus is. Nem hiszem, hogy jó az bármilyen körülmények közt, ha ő bíztatja a gyerekkorú játékosait, hogy ha nem tetszik a bíró ítélete akkor hagyják el a jeget. Ha meg trágár kifejezéseket használ a jv-re, akkor vágjon hozzá az edzője egy kulacsot. Ha igaza van, akkor is tisztelettudónak kell lennie. Be Humble. Dühít, mikor ilyet látok/hallok/olvasok.

Sajnos ezen a mérkőzésen nem csak a játékos illette oda nem illő szavakkal a játékvezetőket... Akik IIHF vezetőbírók mindketten...

A fiataloknál szigorítani kellene valamit, ha a fejekben nem lehet rendet tenni. Márpedig nem lehet.

@Vincenzo90: sport-pszichológia, külön oktatják. Köszönjük Iiro Sutinen! És természetesen Keresztury Kristóf, Lévai Pál, Pichler Gyula!

Ne feledkezzünk el Kalle Valiaho, Ari Greus, Lasse Viitasaari nevéről sem, az Ő munkájuk is benne van abban, hogy a MAC kölyök csapata ma csúcsra ért!

@MeLa: Nem tudod, hogy csatár ki kapta/kapja a különdíjat?? elörre is köszi a választ :)

A döntőhöz hozzáfűzném, hogy nem voltam jelen, de elég furcsa, hogy a mac meccseken mindig ilyen nagy arányú különbség van a kiállítások közt....egyszerűen nem volt még olyan meccs ahol nem a bírók lettek volna középpontban. (:

@hookimaanki: Szia! A legjobb csatár különdíjat szerintem a kanadai táblázat győztese fogja kapni. Amíg zajlanak a helyosztók, addig változhat a sorrend, bár Szlama Dániel 10 pontos előnye elég jelentősnek nevezhető.

Ha visszanézed azoknak a mérkőzéseknek a jegyzőkönyveit, ahol a Csíkszereda vesztett, mindenhol jelentős a kiállítások mennyisége. Nekem az a véleményem, hogy mentalitásbeli problémák lehetnek.

A fáradtság először mindig fejben jelentkezik először, utána kezdenek az izmok is savasodni. Egy kölyök döntőt véleményem szerint nem lehet 2 sorral lejátszani, mert túlzás nélkül állíthatom, hogy MAC erőnlétileg kiválóan bírja a 60 percet és mindezt három megközelítőleg azonos képességű sorral.

Az pedig szerintem Te sem gondolod komolyan, hogy két IIHF vezetőbírónak érdekében áll a MAC bajnoki címe. Én inkább úgy láttam, hogy ők meglátták azokat az apróbb, sokszor rejtettnek gondolt szabálytalanságokat is, amelyeket más bírók nem.

Tudod nekem az a furcsa, hogy egyetlen gratuláló komment sem érkezett eddig, pedig a srácok igazán megdolgoztak a sikerért. A rájátszásban 9, míg a döntőben 2 mérkőzésen nem találtak legyőzőre.

Azt meg már csak halkan jegyzem meg, hogy nem a MAC volt az a csapat aki levelet írt a játékvezetői testületnek, hogy név szerint megjelölt játékvezetőket nem kíván többet a mérkőzésein látni.