Ha már téma. Sikiről tud bárki bármit?

Aki hülye, az ne jusson fel... Ha az IIHF-nek elég a két év "helybentopi", akkor az olaszok miért tolnak ki magukkal...

A rádióban hallottam Siki esküjét !

@jacint70: olasz nevű, olasz ősökkel rendelkező ember. ez a hülyeség benne. mert fekete pákó ha húsz évet játszana itt sem lenne magyar válogatott ha rajtam múlik, ha nhl szinten hokizna se. túlbiztosították magukat, ő bajuk. csak verjük meg őket, akkor reggelig ünneplés...

@leonov: melyik rádió? vajon vissza lehet hallgatni? engem érdekel :)

-gondolom, hogy a Petőfi vagy a Kossuth volt, mert mást nem nagyon hallgatok vezetés közben.
Esetleg még a Bartókot, de nem ott volt az biztos.

@leonov: Akkor tuti Kossuth. A Petőfi egyoldalú zenecsatorna lett sajna... :(

egy fekete mennyivel rosszabb, mint egy szlovák vagy kanadai hokis?
mármint állampolgárság vagy a válogatottság szempontjából...
vagy egyszerűen csak arról van szó, ha fehér jöhet, ha más a bőrszíne, akkor büdös?

@Theutus: Szerintem nem a feketékre értette, hanem magára az emberre.

@Theutus: A nemzeti gyökereire és érzéseire gondolt szerintem,bár Pákó még most is jobban beszél magyarul, mint egy-két válogatott aspiráns.

@Borsy: az emberre vonatkozóan semmi értelme a dolognak, mivel nem hokizik, így nehezen tudom értelmezni
@Henry The Navigator: mennyivel különbek pl Siki nemzeti érzelmei a négerénél?
ha erre gondolt milyen ismérvek alapján mérte fel?

@Theutus: Jó kérdések, az Ő számára. Én csak próbáltam azt kitalálni,mire gondolhatott érvként. Ez a kérdés annyiszor felmerült már,mindegyik sportágban, hogy ki, mitől és miért magyar vagy nem,hogy ebből max csak egy hosszú és meddő vita alakulhat ki a tapasztalataim alapján. Nekem egy NHL-es Pákó simán beférne,ahogy elfogadom Sikorcint vagy jövőre majd Martzot is a válogatottban.

@Theutus: A viselkedésére utalhatott.

@Theutus: Emberre, hozzáállásra, kulturára, etc, de első sorban az egyénre vonatkoztatva gondoltam. Nem az én hibám, ha nem egyértelmű, nem számoltam azzal, mily divatos ez a fajta boszorkányüldözés... :)

@Vincenzo90: Pedig sok primitív emberből is lehet élsportoló, akár magyar, akár nem.Ritka, de nem lehetetlen.Ez független attól hány éve él az országban és hogyan viselkedik(természetesen nem Pákót akarom itt védeni).

Mennyivel viselkedik rosszabbul, mint egy ízig-vérig magyar celebecske?
Inkább azon kellene elgondolkodni, hogy ilyen kaliberű emberek - nációjuktól függetlenül - miképpen lehetnek "sztárok" kis hazánkban?

A "boszorkány üldözéssel" kapcsolatban az első gondolatom az volt, hogy elküldelek a picsába, de rájöttem semmi értelme, mivel egyszerűbb vagy annál, hogy megértsd miért is tenném

És szerinted ha egy steiner kristóf, egy majka, vagy akármelyik jelentkezne állampolgárásgi vizsgára úgy, hogy még a nyelvet sem tudná, és 10 év alatt nem lenne képes annyit tanulni, hogy átmenjen, akkor azt máshogy kezelném? Megmondom neked: NEM. Ha nem voltam egyértelmű, akkor bocsi, legközelebb igyekszem majd egy fehér delikvenst választani. (talán ez lenne valódi diszkrimináció, ha azért nem említenék valakit, mert más a bőrszíne) Szerintem Pákókra nincs szükségünk, Sikikre meg van. És ezt csak és kirázólag a hozzáállásra mondom. Nem bőrszínre, és nem nemzetre vonatkozik.

@Vincenzo90:ki nem tudja a nyelvet?

@Vincenzo90: nem tudom miért gondolod magad akkora figurának, hogy te dönthessed el kire van szüksége a magyar népnek...
nos a magyar átlagpolgárnak a jelek szerint kurvára nagy szüksége van pákóra, győzikére és a többi idiótára, függetlenül attól, hogy milyen szinten beszélnek magyarul
és a nézettségi, olvasottsági, ismertségi, akármilyen adatok alapján elvileg rájuk nagyobb szükségünk van, mint Sikire, Godóra vagy akármelyik jégkorongozóra, sportolóra

Ha az ismertségi mutatókat nézzük akkor F.Pákó toronymagasan veri Sikit :D(márcsak az örökzöld Add ide a didit c. sláger miatt)
Ti hogy tudtok egy kanadai-olasz kiváló játékosról F.Pákóra asszociálni? :D

@bandog:ne használj többest az asszociációval kapcsolatban

Vincenzónak valamiért mindenről és mindenkiről pákó jut eszébe
legalábbis itt a blogon ismétlődő jelleggel

@Theutus: Oludayo Lapite Úr, például. Az túlzás lenne, hogy tudja, főleg ha hozzávesszük, hogy tíz éve elméletileg Magyarország a hazája. A hozzáállása, és az, hogy 10 év után annyit bír összehozni, hogy a magyarok ősei "falvak alapítottak", "szolgáló voltak", és kiűzték a bolgárokat, miután ideértek Levél(!)diából... Akit érdekel a magyarság, az állampolgárság, aki szeretné, hogy választott hazájába beilleszkedjen, attól én elvárnék egy olyan mentalitást, hogy amit tud megtesz ezért. Elméletileg jogot jött tanulni(bár otthagyta az egyetemet), talán nem a szellemi képességein múlott.

@Theutus: Mea culpa :D
Legközelebb figyelmesebb leszek Mester :)

@Vincenzo90: én pl nem tudtam pákónak a nevét idáig és most sem fogom megjegyezni:P
nemtom miért gerjedsz ennyire a fickóra, de azt tudjad, hogy toleráns vagyok:D
@bandog: ok:)

Egy nem világos csak a cikkben:
- most lehetne válogatott csak nem akar, mert tüntet másokért?
- vagy nem lehetne válogatott, mert nem játszott eleget olaszban, de akkor meg ki és miért várta előzetesen a keretbe?

@Theutus: Vigyázz,mert már a készülő Alkotmány is csak a férfi és a nő között ismeri el a házasságot. :)
Úgy hogy a toleranciáról ennyit....

@miki78: lehetne

@Theutus: Ahhoz képest, hogy toleráns vagy, a véleményszabadsággal kapcsolatban kihívásokkal küzdesz. Belekötni abba, hogy nem adna valakinek állampolgárságot? Ha nem adna, akkor nem adna, aztán kész. Amúgy sem ő dönti el, szóval...

@bandog: Talán mert a házasság egy férfi és egy nő közt köttetik. Az értelmező szótár is ezt mondja. Felőlem legyenek élettársak, vagy találjanak ki valami jobbat, de házasság az házasság. Ez van... Mindegy, ebbe már ne menjünk bele, ez egész más téma, és még annyi köze sincs a hokihoz, mint Oludayo Lapitének(aki amúgy anno meg akarta alapítani a Nigériai Gyorskorcsoja Szövetséget)

@bandog: nem én írom az új Alkotmányt:)

@Vincenzo90: korcsolya

@Borsy: Homo sum, nihil humani a me alienum puto.

@Vincenzo90: Félre ne értsük egymást.Nem arról van szó,hogy támogatom a melegek ilyen-olyan ügyeit.Hanem a toleranciáról.Nálunk toleránsabb országokban már engedélyezett dolog ez is.Az,hogy kinek mi erről a véleménye megint más dolog.De ez már tényleg teljesen OFF.

Borsy helyett válaszolok:Hodie mihi cras tibi! :D

@bandog: Ez szerintem nem tolerancia kérdése. Én toleráns vagyok szerintem azzal, hogy elfogadom az együttélésüket. A házasság fogalmának megváltoztatása nem tolerancia kérdése véleményem szerint. De tényleg OFF, elmondtam, mit gondolok, te is, zárjuk le. :)

@Vincenzo90: Rendben

@Borsy: Amúgy meg köszi, hogy figyelmeztettél. Jó lenne, ha ezt mindig mindenki megtenné. Elég nagy baj, hogy sokan sértésnek veszik ezt, ha velük történik.

@Vincenzo90: Igen...örülök neki, hogy nem vetted sértésnek, példás hozzáállás.

@Borsy: Valahogy számomra természetes, hogy amennyiben hibázom, figyelmeztetnek, hogy kijavíthassam, vagy legalább következő alkalommal ügyeljek jobban.

@Vincenzo90: Sokan példát vehetnének.

neked ez a pako maniad? miert nem rogert hozod fel peldanak?

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Rogerrel már volt alkalmam beszélni, és a hozzáállásába neki is nehéz belekötni, nem mérném Lapite úrhoz semmilyen téren. Ráadásul ő nem egy főállású celeb.

Na akkor Vincsenzó a rasszista, mert a Pákót hozta példának?
Vagy esetleg azok a rasszisták, akik egyből azzal jöttek, hogy V. a bőrszíne miatt említette Pákót?