...és nincs raktáron egy ócska UAZ meg egy felmosórongy? :D

@progmet: :DDD Arra a jó öreg palánktörőre gondolsz? :)))

Jól értem, hogy a gyakorlatilag friss, ropogós csarnokban egy öreg, roggyant rolba van????

muszáj kihasználnom az alkalmat, és dönt betűvel írnom. :D

@jacint70: jól értelmezed, de szerintem ez nem fedi a valóságot.
A dunaújvárosinál biztos nem öregebb, sőt, kb az unokája.

Azt lehet tudni, hogy mint mond a szabályzat az ilyen esetekre?

Talán akkor le kell játszani máshol, Fehérvár, Újváros, Pest? Ki kell bérelni a pályát és játszani kell. Csabai úr ez lenne a korrekt megoldás, nem gondolja?

@benö51: Azt gondolom, gazdaságos megoldást akarnak választani és 21-ére tenni a meccset (a menetrend szerint csak 18. és 21. jöhet szóba). Egyrészt addigra összeállhat a csapatuk, másrészt 21-én nem lesznek EBEL-es lejátszók.

Kangyal nem adja kölcsön egy napra?

@TheKaszi: Nem tudom mivel érdemelte ki a fradi, hogy nekik kedvezünk, nem lenne szabad belemenni a halasztásokba. A szezon előtti Csabai féle hozzáállás nem indokolja, hogy a Volán bármilyen kedvezményt tegyen irányukban pl: 38 pont.

Szerintem is keresni kellene egy másik pályát (pl. Jégpalota, Megyeri út), nem túl sportszerű ez az ellenféllel szemben.

@benö51: Létkérdés lehet nekik a négyesdöntő, míg nekünk valószínűleg nem az.

Jgrevü,avagy ha szétesik a csapat szétesik a Rolba is..?

A "fradi taktika" eredménye remélem az lesz! 5-o a Fehérvár javára !! /versenybíróság/

@benö51: bár nem a szívem csücske Csabai elnök úr, úgy gondolom, hogy ez esetben nem ők, hanem az erzsébeti pálya fenntartói akik a helyzetet okozták és nekik kellene megoldást találni, a Fradi ugyanis csak bérli a pályát és ez esetben rajta kívül álló ok miatt állt meg az élet. A korrekt dolog az lenne, ha a pályatulajdonos biztosítana alternatív helyszínt saját költségen, vagy fizetné annak költségeit a Fradinak mint kártérítés.

@munkagep: Teljesen igazad van, így lenne korrekt.
Azért az furcsa, hogy a Volán honlapja is a "rejtélyes meghibásodás" szóhasználatot követi, nem szokásuk összeesküvés elméleteket gyártani.

@TheKaszi: Én bízom KCS képességeiben :)

@munkagep: igen, a klubok a legritkább esetben pályafenntartók, a(z anyagi) felelősség kérdése mindig tisztázatlan, így az volt ősszel Dunaújvárosban is, amikor szintén meghibásodott a rolba, még ha - az UTE nagyvonalúságának köszönhetően - meccs nem is maradt el, csak félbe. másrészt, nem igazán értem, mi lehet rejtélyes egy meghibásodásban, amit ráadásul már pénteken délután bejelentenek, vagy mondjuk ki, mire gondolunk, vagy hallgassunk... a legkézenfekvőbb megoldás, ami eszembe jut, a pályaválasztói jog felcserélése lenne

Kedves Jégkorong szurkolók !
Olvasva a különböző véleményeket és összeesküvés elméleteket, melyek mindenféle mendemondára és néhol eltúlzott fantáziára alapozottak, megszólíttatásunk kapcsán szeretnénk némi publikus tájékoztatást adni, így talán jobban megértik miért is alakult ki a jelen helyzet az FTC mérkőzéseivel kapcsolatosan.
A Pesterzsébet Jégcsarnok egy üzleti alapon működő jégpálya, emiatt sajnos köztudomásúan a legdrágább jégidő díjakkal, évek óta saját erőből próbál életben maradni. Emiatt túl sok fejlesztésre sajnos nem volt módunk, éppen csak az aktuális hibák kijavítását tudtuk megoldani ( Szerencsére ebben a közelmúltban változás történt a XX.ker.-i Önkormányzat jóvoltából, aminek remélhetőleg lesznek hamarosan pozitív következményei is )
A jégcsarnok eredeti rolbája egy sajnos csak hobby rolbázásra alkalmas elektromos Icecat gép, amelyiknek az akkumulátora már 2 éve haldoklik, a jég normális karbantartására nem alkalmas, mérkőzéseket ezzel rendezni nem lehet mert csak kb 2 óránként tud jégre menni a feltölthetőség lassúsága miatt.( A már említett segítséggel az új akkumulátor beszerzés alatt van, kb 1 hónap múlva megérkezik ). A Zamboni rolbát ennek kiváltására szereztük meg 1,5 éve a Városligeti Műjégpályától, azonban ez a rolba több mint 30 éves és sajnos folyamatos karbantartásra szorul, viszont OB-I-es mérkőzések rendezését egyelőre csak ezzel tudjuk megoldani. Ez a rolba két hete meghibásodott és bár s szerelők folyamatosan dolgoztak rajta, több olyan újabb hiba derült ki, amelyet végül csak szakszervízben lehet kijavítani, ezért a rolbát a tegnapi napon el kellett szállíttatni. Az FTC csapatának ehhez természetesen semmi köze, de OB-I-es mérkőzés rendezését felelősséggel csak akkor tudunk bevállalni, amikor a Zamboni rolba megfelelő állapotba kerül és működőképes. Ez a szervíz ígérete szerint legkésőbb jövő hét első fele lehet, emiatt tájékoztattuk az FTC csapatát hogy legelőbb csak február 19-20-tól számoljon hazai mérkőzés rendezésével.
Az FTC és a Pesterzsébet Jégcsarnok közötti szerződés értelmében ilyen esetben a Pesterzsébet Jégcsarnokot nem terheli semmiféle jóvátételi, kártérítési kötelezettség, és viszont is, a Jégcsarnok mindig rugalmasan, komoly kedvezményekkel viszonyul és viszonyult az FTC különböző jégidő és egyéb igényeihez, az FTC és a Pesterzsébet Jégcsarnok partneri alapon, egymást segítve, folyamatosan egyeztetve dolgozik és kölcsönösen megérti, valamint megoldási- és segítő kézséggel kezeli a felmerülő problémákat, amelyeket eddig mindig sikerült megnyugtatóan rendezni.
Reméljük a felmerült műszaki probléma hamarosan megoldódik, kérjük a szurkolókat fogadják el a tájékoztatást és higgyék el hogy mindenki azért dolgozik hogy minél előbb újra lehessen OB-I mérkőzéseket rendezni.
Üdvözlettel
Pesterzsébet Jégcsarnok üzemeltetés

@Pesterzsébetjégcsarnok: a "rejtély", lám, megoldódott. sajnálatos.

@Pesterzsébetjégcsarnok: koszonjuk, korrekt!

@üveg: Te miről álmodozol jóbarát?A Miskolc ellen "csak"kéttenyérnyi jég hibádzott,nem egy egész pályányi!Előbb utazzatok el,próbáljatok játszani,majd szakadjon félbe a meccs,aztán annak a -Szövetség által is tudomásul vett -megegyezés ígéretével,miszerint a Fradi fizeti az utazásotokat szambázzatok el mégegyszer Pesterzsébetre.Majd amikor nem jött meg az átulásról az igazolás és nem vagytok hajlandóak játszani,csak akkor lehet 5:0-lal a három pont - a Fradié..!(Lásd még Bukarest,Miskolc)Versenybíróság?Fegyelmi Bizottság?...hagyjuk...
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: korrektnek korrekt,csak nem tudom hányan figyeltünk fel arra a kitételre,miszerint az FTC és a Jégcsarnok közötti szerződés értelmében ilyen esetben egyik felet sem terheli semmiféle jóvátételi,vagy kártérítési kötelezettség.Hja,így könnyű,ha nincs financiális érdekeltség,akkor lehet húzni a dolgokat,és (pénzügyi)következmények nélkül átirni a bajnokság forgatókönyvét!Mielőtt vis maiort,sportszerűtlenséget vagy rosszindulatot feltéteznél szavaimból,emlékeztetnélek egyrészt a korábbi "pályaalkalmatlansági" ügyekben hozott határozatokra,illetve a Dusi távozása utáni "körkérdés"-re kapott nagyon empatikus válaszok végeredményére a csapatoktól kapott válaszok fényében!

@eszel59: sztem a Dusi hianya es az FTC az pont hogy nem jo pelda.
megaztan, MJSZ majd dont nem?

@eszel59: a szerződés egy igazi ungarische gulasch suppe:)

@kiralyfi: az ilyen szerződések arra jók, hogy mindenki tudja mosni az aranyos kis kacsóit...
azt azonban tegyük hozzá, hogy az alapvető korrektség megvolt, mivel időben adtak tájékoztatást
azért kíváncsi lennék rá, hogy mi történt volna, ha ez a probléma nem egy relatíve holt szezonban következik be, hanem akkor, amikor dübörög a bajnokság középszakasza
mert egy elmaradó meccset még lehet pótolni valahogyan, de amikor heti 3 meccs van, akkor ez egy eléggé problematikus dolog lenne
de a jövőt illetően a mindenkori bajnokságok (Mol Liga, OB1, MK) kiíróinak figyelnie kellene arra, hogy ezen kiskapukat ne lehessen kihasználni (senki sem tehet semmiről, csak éppen mérkőzést nem lehet játszani)