Arol nem lehet tudni vmit, hogy kiket szeretnének kiprobálni az edzők.

aha... én nem ezt láttam, bár nem értek hozzá. x-re talán jók lettünk volna.
talán korcsolyázásban, és bulielhozatalban voltunk azonos szinten. túl sokat NHLeznek a srácok, az nem elég, hogy elviszem szélen, beadom középre, majd vki belövi. már ha egyáltalán passzolok.
de 1-2 gólért érdemes volt kimenni.

A fene, pedig már vártam mit szólt volna dukla trencin magyar győzelem esetén :D

Az eredmény jó.Ami alegjobb hogy komlyabb csapat ellen hokiztak a fiuk.Csak kellene vagy 4 ilyen keményebb mecs egy hétel a VB elött.

elhittétek ,hogy van keresnivalótok az A csoportban pedig halványak vagytok mint a lila fing.

@zokken: rajtatok is kezd szűk lenni az A csoport az utóbbi években, szlovákiai szlovák barátom, 13., 10., 12. helyet sikerült kiizzadnotok a szovjetek által nektek épített jégcsarnokaitokban nevelt srácokkal az állam és az eu milliárdjait felhasználva igen mi kiestünk tornatanárostul létminimumon fizetett játékososoktul brutálisan szarrá vertetek minket az nhl-es khl-es hokisaitokkal, akiket meg a csehek neveltek nektek

@zokken:
A magyar válogatott két kapusa és a komplett első sora hiányzott. A kapura lövési mutató így is brutális 50:17 volt a magyar csapat javára.
Felkészülési mérkőzésen már a magyar felnőtt válogatott is verte a svédeket és mégsem vont le senki abból semmi következtetést.
Ebből a mérkőzésből is pont annyit érdemes levonni, mert ha még egyszer összecsapna a két csapat elképzelhető, hogy a második magyar-svéd párharc eredményéhez hasonló végeredmény születne.

@zokkenMi remelunk de ti meg remelni se tudtok,Par ev mulva ti is csak almodni fogtok az A diviziorol

Gratuláció,a csapat jól küzdött, azeredmények jönni fogmak! Ez az edzői stáb képes egy lelkes, hajtós sokat korcsolyázó társaságot összekovácsolni. A hiányzókkal kiegészülve reményünk lehet a tavalyi eredmény megismétlésére. Viszont ne engedjék a csapat közelébe a csufosan leszerepelt /U-2o/ edzői tásaságot és csapatvezetőt.

@gasaman: Ne felejtsed el az idei U-20-as társaság vitte fel az U-18-asokat a jelenlegi helyre.MAJDNEM SIKERÜLT FELVINNI ÖKET az A csoportba.Ha a korosztaly erös akkor lesz jó csapat is.Sajnos nagy a külömbség az U-20 meg U-18 között

Az U18 korosztály a Div I. csoportba 2008-ban Pék György és Ancsin László edzőkkel került fel. A korosztály az elmúlt időszak legkiemelkedőbb eredményét 2010-ben Bob Dever és Fekti István irányításával érte el.

Kedves GM igazad van ám az U-18 korábbi kiesése AL fómüve volt"Ez a hoki"bóvebb indoklással. Az U-18 lengyelodszági sikerét beárnyékolta az edzői stáb kspkodása az összeállitás és a taktika megválaszrásában, a protekcionizmus a csapatépitésbrn. Ezeket prónálták "A osztályu" kommunikációval eltusolni. Sajnos az U-20 esetében már bukás következett.A Dever-Fekti-Mayer trió leszerepelt és igy GG munkája is eredménytelenné vált.

Dever-Fekti-Mayer trió a Krynica-i VB-n volt, amelyen az ifjúsági válogatott az elmúlt 20 év legsikeresebb szereplését mutatta be. Gondolom abban egyetértünk.hogy a jó szereplést nem kell magyarázni, a csapatösszeállítást nem szükséges indokolni. Korábban ilyen eredményt edzőként csak Kercsó Árpád ért el, és nem emlékszem, hogy valaha számon kérték volna tőle, hogy kikből állt a csapata. GG munkájáról nem sokat tudsz, gyanítom. Az ő munkája - a válogatott csapat mellett - nem a csapat szakmai irányítása, hanem a lehetőségekhez mért legjobb feltétel biztosítása. A kommenteid alapján sértve érezheted magad valamelyik edzőtől, vagy a csapatvezetőtől. Gondolkodtam ma azon, hogy vajon miért tölti valaki a szilveszter estét sárdobáló komment megírásával. Egy boldogabb új esztendőt kívánok!

@kanada09: Kedves IL. Többen úgy gondoljuk, hogy utánpótlásunk legerősebb korosztálya a 91-92 évjárat az U-20. Sok képzett, edzett, felnótt és külföldi junior ligában meccseló játékossal. Ma a legnagyobb bánatunk, hogy rossz csapatépités, hibás edzói felfogás és felkészités miatt elmaradt a feljutás a diviziő 1.be. Azóta is néma csönd van. Vizsgálat, felelősök sehol. Ezért lrom, hogy vigyázzanak az idei U18-ra lehet, hogy kicsit hézagosabb korosztályok jönnek, de van még idő áprilisig............Boldog újévet a távoli Canadába!

@gm: @gasaman: Én láttam több gyereket- hokizne a 91/92-es korosztálybol.Én azert nem hiszem hogy az a pár kölföldön játszó hokis elég ahoz hogy A divizios csapat legyetek.Biztos vagyok abban is hogy se a JP vagy Dever/Fekti vagy éppen a Pék/Ancsin kettös nem utasitotta a gyerekeket arra hogy ne jöjenek visza a védelembe.A GG nem alakitja a csapatott,az edzök pedig azt viszik ki akikkel gondolják hogy tudnának nyerni.Az is biztos hogy könyebb U18-ast átszani mint U 20-ast.Na most a fö pont az az hogy pár hokis aki Ontarioba játszik Junior B hokit meg egy kettö Svédben az nagyon kevés.Mikor fogtok el jutni oda hogy a játékosokat hibáztatsátok.Nemcsak akkor kellene hokizni amikor Kina a nagy elenfél.Miért nincsen bennük karakter és feláldozás amikor a döntö mecs van.Mindég akor fognak rosz napot ki amikor a legfontosabb a játék.Mutassátok meg nekik a Sved =Canada U20-as mecset hogy legyen fogalmuk ,és ertsék meg mit jelent,harcolni,palánk munkát végezni,oriási ütközéseket adni és kapni,szived/lelked bele adni.Ezt 60 percen át csinálni nem csak 10 percig egy mecsen.Hozhatjátok A Mike Babcockot vagy Allen Vigneault,Marc Crowfordot az NHL-böl,amég a ifju hokisok fejállása nem javul(phsyiologia),fizikai hozzá állás,és sport szerü életmod nem változik addig nem lesz semmi.Mostan éppen nézem a Makcs tornát Calgarybol(15-16 évesek)A legjobb megyei csapatok canadábol,orosz válogatott,cseh válogatott miert nem itten vannak az U 16-osok.Az Orosz delegácio már beigérkezett 2011-20012-2013-as évekre elöre.Megint mint midég visza megyünk a PÉNZRE, az biztos hogy nem olcso.Egy ilyen tornára hogy eljöjetek az kb.16-18 millio kettö hétre.Kb 10 mecs.

@kanada09: "Mikor fogtok el jutni oda hogy a játékosokat hibáztatsátok.Nemcsak akkor kellene hokizni amikor Kina a nagy elenfél.Miért nincsen bennük karakter és feláldozás amikor a döntö mecs van..."
"és ertsék meg mit jelent,harcolni,palánk munkát végezni,oriási ütközéseket adni és kapni,szived/lelked bele adni.Ezt 60 percen át csinálni nem csak 10 percig egy mecsen."

Miről beszélsz, ott voltál ? Nem hiszem !!
Véleményed lehet természetesen, csak ebben a formában nem igaz.

@kanada09: Nekünk felesleges olyan színvonalú tornán részt venni. Akkora a szint különbség, hogy már tanulni sem lehet belőle az egyoldalú játék miatt. A nagy arányú vereség meg teljesen megalázó lenne. Az igazi fejlődést úgy lehet szerintem elérni, hogy egy kicsit jobb csapatok ellen kell játszani és ott bizonyítani. A kiütéses KO nem használ. A korosztályos válogatottaknak meg kell találni a fejlődéshez szűkséges megfelelő ellenfeleket és azokkal szemben kell vitézkedni. A honi hoki felemelkedéséhez a minél több játék lehetőségen keresztül vezet az út. Azt kell megszervezni, hogy a válogatottjaink minél több mérkőzést játszanak. Soványnak érzem hogy a vb-re csak pár felkészülési tornával készülünk, holott nagy lenne az elvárás. Az együtt befektetett munkát ez esetben keveslem.

EUROSPORT2 13:00 Jégkorong (ism.)

20 éven aluliak Világbajnoksága, Amerikai Egyesült Államok, csoportmérkőzés, Kanada - Svédország

BÚÉK neked is.

@kanada09: hozott ékezetes billentyűzetet az angyalka :) így sokkal olvashatóbb.
A 16-18-20 millát honnan?
@1 drukker: nálad a pont. Közelebb is vannak országok akiktől tanulhatnánk.
Szerintem is jó lenne több torna, gondolom ez is többek közt pénzkérdés.

@kanada09: Azt remélem, hogy sohasem fogok odáig eljutni, hogy a játékosokat az interneten hibáztassam. A "hibáztatás" ugyanis szerintem az edző dolga, és ennek színtere az öltöző. Tiszteletben tartom a véleményedet, de az álláspontom a játékosteljesítményekkel kapcsolatban aból a kiindulópontból indul, hogy az értékrendemben az utánpótlás versenyeztetés nem a szórakoztatóipar része. (a tengerentúli rendszerben az) Ezt támasztja alá az is, hogy az utánpótlás mérkőzésekre a hozzátartozókon kívül sanos csak kevesen kíváncsiak. Ha rendszerbe kellene sorolnom az U14 - U20 csapatok nemzetközi megmérettetéseit, akkor azt mondanám, hogy a tornák a sportolóvá érés, a nevelési folyamat részei, amelyekkel lépésről lépésre meg kell közelíteni a felnőtt professzionális jégkorongozás szakmai és emberi követelményeit. Véleményem tehát az, hogy az U20 korosztály az utolsó, ahol a nemzetközi küzdelmek nem a cél, hanem az eszköz kategóriába tartoznak. Még nem találkoztam egyetlen válogatott edzővel, vagy játékossal sem, aki nem akart volna nyerni. A junior VB-n is így történt, a csapattagok mindent megtettek a győzelemért, de lengyel csapat pillanatnyilag jobb volt. Megítélésem szerint a lengyel csapat a hazai felnőtt élcsapatok sebességén és dinamikájával hokizott. A mi csapatunk tisztességesen küzdött mindvégig.

@gm: Lehet igazad van.De itten is egyes capatok a Junior szinten csak 200 vagy kevesebb ember elött hokiznak.A nézök száma nem határoza meg á hajtást vagy minöséget a játék szempontjábol.Lehet hogy pillanatnyilag csak nem elég jó a mgyar hoki ahoz hogy fel vegye a versenyt az angolokkal vagy lengyelekel az U20-as szinten.Engemet csak az bánt hogy amikor hallom az interviet a játékosokkal vagy edzÖkkel vagy a perszonával aki beszámol mind azt hallom milyen kemény volt,milyen szemtelenek mert mindég kapsz egyett a füty után,tul nagyok,tul gyorsak stb.A fiam egy olyan csapatban hokizik ahol az edzöi stább szándékosan fiatalokat vett.Amég az U-20 as ligába mindenki maximum zsámu 20 évesekkel játszanak meg a többi mind 19 éves egy kettö 18 meg 17 évessel addig mi 2-16 évessel,10 17évessl.6-18 évessel és 3-19/20 éves hokissal játszunk.Igen nagyon letolják Öket hangosan a kispadon ,mindenki hallja,néha nagyon ki kaptak 10-1,9-0.8-3 stb de igy tanulták meg higy mi kell ahoz hogy nyerni tudjanak.Mostan már megverik a legjobb csapatokat is 6-5-re vagy nyernek 3-1 stb.AKI NEM BIRTA AZ KI LETT LÖKVE VAGY ELMENT MAGÁTOL MERT NEM KAPP JÁTÉK IDÖT.USA-ban,Oroszban,Svajcban,Svédben,Canadababban 15 éves kortol a profiba kerülhetöség lehetösége a cél.Akik csak játszami szeretnek azokank is van helye a regionális bajnokságban. Filmröl,videorol sose fogják megtanulni a dolgokat,a jegen személyesen kell hogy átéljed a dolgokat hogy tanulj.A szlovák hoki gyenge,a cseh egy picivel job(Junior nivon).Nézed meg a Svájcot,Svedeket,Fineket stb.Az elvárás a magyar junioroktol nem megfelelö.A szülök,a szövetség,az edzök,a nézöközönség,mindenki többett kell hogy kérjen a fiatoloktol,ha ez tül nagy nyomás a játékosok számára akkor nem tartoznak válogatott szintre.Már a hozzá állás rosz. Igen a tornák azok nevelési formák ahol az éredmény nem számit.A VB az nem torna az a nemzet képviselése ,itten nem nevelkedünk hanem meghalunk a mezért.

@1 drukker: Lehet hoy igazad van,de én láttam sok 92/93 -as gyereket amelyik nek megvan a kéz technikája de nincsen rutin,játék okossága.Ha nem mész el állati nagy tornákra akkor mi az értelme az égésznek,ha pedig el akarsz valaha érni legalább a Svajci szintre akkor ez a struc politika nem fog menni.Lehet hogy egy évben fel is mennek a fiuk de ottan fognak sztagnálni vagy ki fognak esni hamar.Valaki kell hogy nyomja ökett,és a lehetettlent várja el.Az hogy ugyis megvernek ,minek menyünk oda az nem válasz.A nagy válogatott miért játszot a Svedek.Norvégok,Oroszok .Canad ellen felkészülö mecset tudták hogy ki fognak kapni,Kérdezed meg az edzöket hogy a Slovák cspatok ellen vagy a Svajci ,Canadai,vagy éppen a finnek ellen volna jó kb 10 mecs felkészülés.Ezek a csapatok rád kényszeritenek egy oriási tempot,amikor visza jösz ezek után az Ü20-as tempo állo hokinak fog tünni.megtanulnak mindent gyorsabban létrehozni,mert ha nem akkor jön a nagy sérülés,A kényszer rá visz az elöre menetelésre ha nem akarsz megsérülni,vagy behuzodol a házadba mint a csiga és hagyod a másik csapatott hogy azt csinálja veled amit akar.Itten jön ki majd a karakter,harcolsz vagy feladod.

@1885*: Te hányszor láttod a Svéd ,Finn ,Svajc ,Canada válogatotját Slovákiába.Mint már irtam acél A csport.A pénzhez megfelelöen kell hogy csináljátok.
Az állam kell hogy többett adjon az if sportra 175 millio egy putony fing.Az öszeg kb.350/400 millio kellene legyen évente.Sajnos ha nincsen hozávalo nehéz fejlödni.A költségvetéshez képest élég jól haladtok,de ezért nem megfelelö az elvárás.Miden szülö azt irja hogy miért ezz vittük vagy azt miért nem költenek a szülök minden évben 400000,00 forintott a gyerekükre hogy 1 holnapot külföldön edzenek anyári idö allatt.Sajnos ezek a gyerekek meg kell hogy tanulják a nyár az 7 nap egy héten napi 2-szer száraz edzés nem napozás,sörözés,meg disco

@gasaman:
"Az U-18 lengyelodszági sikerét beárnyékolta az edzői stáb kspkodása az összeállitás és a taktika megválaszrásában, a protekcionizmus a csapatépitésbrn. Ezeket prónálták "A osztályu" kommunikációval eltusolni."
Hát én ott voltam, de ennek jelét sem láttam!
És a beárnyékolásról sem tudok.
Igaz másról igen....

"miért nem költenek a szülök minden évben 400000,00 forintott a gyerekükre hogy 1 holnapot külföldön edzenek anyári idö allatt."

az fel sem merül benned, hogy egyszerüen azért, mert NINCS nekik?
ne értsd félre, nem vagyok érintett szülő, viszont van rálátásom a magyar sport jelenlegi gazdasági helyzetére. Tudod itt vannak tehetséges gyerekek, akiknek a szüleinek a havi tagdíjat is nehéz kifizetni. Meg vannak kevésbé tehetségesek is persze, vastag pénztárcájú szülőkkel, viszonylag ritkán együtt van minden, tehetség, elszántság, és kellően gazdag szülők.

Azt, hogy mit kéne csinálni, nagyon egyszerű elmondogatni naponta X-szer. Persze, edzőtáborozzunk 1 hónapot Kanadában, ki fizeti? Kedves szülők? Szövetség?
Nélküled is tudjuk, hogy amit az állam ad a sportra az lepkefing, De EZ VAN! Ennyi van.
Abból főz minden sportág ami van.

@kanada09: Hogyan akarod,hogy a magyar juniorok olyan nagy csapatok ellen játszanak,mint a cseh,szlovák,finn,usa,orosz,kanada,svéd? Ezeknek a nagycsapatoknak nem nagyon hasznos B és C kategoriás csapatokal játszani.Ha magyarország 30 éve A kategoriás volna,akkor asztmondom igen.De így nem várhatod.Meg csak annyit,hogy rendceresen járnak szlovákiára usa,finn,orosz,svéd,kanadai,svajci junior korosztájok hokizni,és a csehekről nem is beszélve .De a szlovák juniorok is rendceresen menek usa,kanada,svajc,orosz,finn,csehországba.Például az U17 most volt nov 9-étöl usa-ban Woodridgeben.Most pedig kanadában Winnipegben vannak egy junior bajnokságon.Tehát a szlovák juniorok rengeteget utaznak és játszanak az elit csapatokkal.30-50 évet behozni nagyn nehéz.Az elitben eszik a hokit mág a gyerekek is.A super 7-böl szinte mindenki rendelkezik világsztárokal,világbanjnokok,olympia bajnokok,kanada kupások.Nem lehet beérni ezeket az országokat egyik naprol a másikra.Szlovákián a jégkorong 1(!) számu nemzeti sport.Ezzel igy vannak a csehek,oroszok,finnek,kanadaiak és a svédek is.Itt szinte minden gyerek egyszerre kezd hokizni,és focizni.Amelyik jobban megy annál marad.Meg a suliknak is van hoki csapatuk.Az A csoport az szerintem állom marad egy nagyon hosszú ideig magyarországnak.. Finnország 50 évet várt az első világbanjnoki aranyéremre.Gondolom elég meggyözö voltam.

@Tillasz: Maradjunk annyiban, hogy voltak problémák elótte, közben de mindig akadtak játékosok-kivéve angol meccs- akik hozták a győzelmet. Ha TE tehetsz hogy jobb legyen tedd meg. Csak az a baj "illetékeseinknél", hogy nincs meg az alázat a jogos birálatokkal szemben ezért nincs reális értékelés, jön a következő torna /U-20/ és égünk. Miért? Mert messze nem a legjobb csapattal megyünk ki, sok az ifi a csapatban, nincs felmérve a játékosállomány / !nem az alapszint/, rossz a felkészités - nem a div 1.es tempóju, nem készülünk fel a lengyelekból,sérülés után nem tudunk behivni tartalékot. Én azt hiszem ez nem "sárdobálás .GM.",mert évek óta az U-20 sikertelen. Az Utánpótlás több mint 2000 kishokis -és család igyekezetéből létezik, akik várják és áldoznak a gyermek a csapat és a válogatott sikeréért. Jogos az elvárás, hogy akiknek ez a sportág beosztást és/vagy megélhetést biztsit jól/jobban végezzék el feladatokat! Idézet:"Tedd mig teheted, mert más kávéházakban rosszabb a hangnem!"

@gasaman:
A '89-93-as korosztályt több, mint 10 éve figyelemmel kísérem. Azaz elég jól ismerem Őket. Az elmúlt években talán kissé közelebbről is átélem azokat a gondokat, amelyek ezt a korosztályt jellemzik. Talán érdekes, hogy miért a két legtehetségesebb edző nem tudott feljutást produkálni az U20-szal. Tudom, minden kerethirdetést - legyen az U14 - heves vélemény nyilvánítás fogad. De azért egyszer valaki elmondhatja nekem, mit is nevezünk a "legjobb" csapatnak? Ezt ki mondja meg és mi alapján? Tavaly JP az U20-szal elég erős garnitúrát hozott össze, Bob az U18-cal remekelt. (Láttam mindkettőt, mit dolgoztak ezért a két csapatért.) Tavaly betliztünk az angolok ellen, mindkét korosztályban, és ugyanazon hibákat követtük el. Ellentétben Veled, én azt mondom, hogy az U18-ban a csapat hozta ez eredményeket és esett is össze az angolok ellen. Azon is sokan elgondolkodhatnak, hogy a tavalyi U18-as csapatból miért is nem játszottak sokan az U20-ban, akiknek korosztály szerint ott lett volna a helye? Tudod én nem tudom, mi az a határ, ameddig lehet egy utánpótlás korú játékost védeni, és mikor lehet szembesíteni azokkal a hibákkal, amelyekkel rendelkezik. (Tudom az öltözői dolgok kitálalása nem etikus, de azt sem tartom annak, amikor túlságosan agyon dicsérnek valakit még akkor is, ha esetleg megérdemli. Nem biztos, hogy jól kezeli ugyanis.) Nekem két hokis gyerekem van, elég kendőzetlenül szoktam véleményt nyilvánítani játékukról, még akkor is, ha látom, hogy ez Őket bántja. Viszont mostanra eljutottak oda, hogy teljesen reálisan értékelik teljesítményüket, adott esetben még rosszabbra értékelve, mint ahogy azt én tenném.
Mivel én is a 2000 hokis családjához tartozom, a két stáb nevében kikérem magamnak, hogy nem a legjobbat akarták (akarják) tenni a Magyar hokinak, ki pénzért - melocs -, ki anélkül.

@Tillasz: Köszönet a válaszért! Ugy érzem, hogy talán olyan körökbe tartozol, akik legalább javaslat tevők utánpótlás területen. Válaszod a hivatalos álláspont 2.-3. ismétlése, mely után illik negérteni a dolgokat / igy volt ez hazánkban/, de most új idő van változtatni kellene. Talán mégis át kellene gondolni a történteket mitlehetne jobban csinálni? Megkérdezni egy fórumon a véleményeket, néha elfogadni a javaslatokat, ha nem tudunk valamit képeznié magát vezetőnek ,edzőnek stb. Én látom sok a probléma, de elindolt az uj vál.évad és jó lenne elhagyni hibáinkat. Hajrá U-16. U-18, U-20 és Magyar Hoki.

@Dukla Trenčín: Azért mondanám én,ha van megfelelö anyagi akkor ezt a nyugati torna variáciot már 12/13 éves korban kezdeni.Én nézem miden éveben itten van kb 2 cseh klub 12 /13 éves gyerekekel kb 3 hétog és le játszak a 10/12 mecset a legjobb helybeli csapatokkal.A canadai családok adnak szálást,teljes ellátást a cseh gyerekeknek elviszik öket a Canucks mecsre is,mind ezt egy fillér kérése nélkül.Csak utána kellene nézni és meg probálni

@Tillasz: Köszi az öszinte véleményt,veled egyett értek,A legjobb csapat az lesz amelyik fel fog jutni,és az lesz a legjobb edzö is.Minden edzö szeretné megnyerni a VB-ét és azokat viszi akikben lássa azt a amire neki szüksége lenne a feljutásért.Anyiba maradjunk ezek a jelenlegi ifik nincsenek megérve a fejben se fizikai játékban ahoz hogy ilyen komoly
teljesitményt nyujtsanak,A magyar hoki,és a birok hozzá állása nem engedi meg a jégkorongozoknak hogy nemzetközi szinten játszák a játékot.Azért kell a MOL-ban is külföldi biró hogy lehetösége legyen a csapatoknak játszani.Amég a birok ugx lássák hogy ök a legfontosabb ellemei a mecsnek addig baj van.A jó biro az akirol nem beszélnek a mecs végén.