Nem baj, jovore!!!

Hát mit ne mondjak Theutus, ez a kép a meccs végi büntik után igencsak kifejező.:))

Ismét csődöt mondott az egyéni érdekek vezérelte beválogatási rendszer...

nincs szerencsénk,az ukrán csapat lett a gyengébb kieső rosszabb gólkülömbséggel. Jövőre sem lesz könnyebb. Csak teljes csapattal lesz esélyünk.

Nagyon mérges vagyok! Egy év nem volt elég felkészülni a lengyel csapat ellen? Más szakmákban ezért elbocsátják a munkavállalókat. A régi nótámat fütyülöm, nem vagyunk elég kemények, és elbukunk mindig a siker kapujában. ( felnőtt válogatott Szlovénia, u-20 tavaly Debrecenben)
De mint szurkoló csak azt mondhatom hogy hajrá Magyarok!

@Uteapu: igyekszem...

§-4 után már csak becsületből mentek! Nem volt esély!
Kapus elfáradt! Kár, hogy nem hozták le 5 után! Hátha....
Mindíg a kimaradók a legjobbak...
Hajrá Magyarok!
@Theutus: Polisch-Wenger dwa bratankí.... :D

@budapestijeti: Polak-Wenger emlékeim szerint, de tejjesen mindegy:)

summa summarum:egyébként nemtom... én nem vagyok elkeseredve a "kudarc" miatt
szeretnék emlékeztetni mindenkit a blogosok tavalyi cikkére amelyikben azt boncolgatják, hogy a Juniorok versenyeztetése bohózatba illő
azt nem tudom, hogy az idei szezonra mennyire javult a helyzet a tavalyi szinthez képest, de...
színvonalas bajnokság nélkül kimagasló eredményeket elérni csaknem lehetetlen

@Theutus: Rozé...!Magyarul ment volna...! :D
Versenyeztetés!!! Nem volna rossz utána kérdezni, hogy mégis mennyi az annyi? A Szövetség honlapján nincs kint a költségvetése, csak találgatni lehet! Tavaly szerintem erősebbek voltunk ...!

@budapestijeti: valszeg a piszkos anyagiak is benne vannak a dologban
azonban, ha eltalálod sem lesz magasabb:)
előbb-utóbb majd sikerül

Én nem láttam sajnos a mérkőzést. A beszámolókból ítélve viszont le a kalappal a fiúk előtt!
Előző posztban már leírtam, hogy szerintem a kishitű hozzáállásunk a fejlődésünk legnagyobb ellensége. '76 óta vagyok jégkorong "őrült" és azóta mindig azt hallom, hogy a mi jégkorong tudásunkkal csak a bunker védekezéssel és a nagyon egyszerű hokival van esélyünk felvenni a harcot másokkal. Ez a legnagyobb baromság, amellett, hogy így már hoki generációk óta lemondunk a fejlődés lehetőségéről. Nem örülök, hogy 9-6-ra kikaptunk, de így igenis ki lehet kapni. Ráadásul egyenlőre mi ugyanazon a polcon vagyunk mint a lengyelek (emlékezzünk, hogy egy két évtizeddel ezelőtt, hogy irigyeltük még őket), tehát fifty-fifty volt az esélyünk. Az is igaz, hogy 4 gyors, zsinórban bekapott gól után illik lecserélni még a legnagyobb sztár kapust is (ez a hokiban szerintem olyan evidencia, mint 1-2 gólos hátrányban lehozni). De ez csak opció és biztos ennek is meg van a magyarázata, hogy miért nem élt vele az edző (egyébként is ha valamiben, akkor a kapus poszton jégkorongban jelenleg "A" csoportosok vagyunk).
Szóval: Én szeretnék gratulálni a fiúknak, hogy az utolsó percig harcoltak. A legnagyobb elismerésem pedig azért, mert 0-4 után is megmutatták, hogy (sok magyar sporteseménnyel ellentétben) igenis nem jellemző ránk, a vesztett állásba való beletörődés. Jövőre megint sikerülhet, de továbbra is állítom, hogy ki kellene már törnünk az évtizedeken át belénk nevelt sablonokból.
Szép volt srácok! Ez a vereség ellenére is férfi munka volt!!!!
Hajrá Magyar Hoki!

@DominiKing: Igen! Le kell szoknunk a kishitű nyavalygásról! Gyerünk! :DDDD

Ami durva, a másik ágról a litvánok estek ki, akik felnőtben (most) nem ellenfelek

@budapestijeti: 16 évesen a 20 évesek között? Ezt komolyan gondolták egyesek? Kedvelem Ádámot gyerek kora óta, de..., miért teszik ki ennek a nehéz próbának? Van más is, aki korban is, és mentálisan is érettebb, az ilyen feladatra.

@oldspieler: Ezt én is néztem, hogy minha felfelé játszatnánk a srácok egy jó részét! Viszont hamarabb tapasztalatot szereznek, ami később megtérül. Lehet, hogy lyukas a korosztály? Annyira nem látok bele. Menedzselési megfontolások is közre játszhattak, és persze más is, de azt marginálisnak érzem most...

@oldspieler: Szerintem is korábban kellett volna a kapuscserét megejteni, vagy egyenesen Bálizzsal kezdeni. Csak a meccs második felét láttam, az alapján viszont teljesen partiban voltunk a lengyelekkel.

@poraszabolcs: Gyenes volt a junior vb-n

Biztos, hogy az utazók megérdemelték, hogy menjenek, viszont a személyes ellentétek miatt kimaradók nagyon hiányoztak. Sajnálom, hogy ennyire földhöz ragadtak vagyunk. Miért nem lehet erre az egy nyomorult tornára függetelen edzőgárdát kjelölni, bár szerintem mindegy az eredmény. Azért a 16 éves gyerek tényleg durva.

@Theutus: Természetesen Gyenes:-))) Mea culpa!

Grat a srácoknak.Ma ez sikerült, jövőre jobb lesz.

Nincs nagy tragédia, annyi történik,hogy jövőre megint lesz négy bohóc és egy komoly meccsünk. DIV I-ben lett volna öt hasznos, pörgős csatánk, sajnálom a mait. Talán jövőre..

@Harcsavadász: A szo"vetse'get szidjad.sehol a vilagon nem alitanak egy csapatot ossze 3 nap alatt csak a magyar szo"vetse'g ilyen okos,mer nincsen PENZ hogy komoly felke'szu"les legyen.Nezed meg a MALNO" Redhawks az egyik legjobb Sved ifi csapat es itten lesz CANADABAN 2 hetig.Fognak ja'tszani 5/6 Junior csapat ellen 6 nap 5 mecs a kicsi palyan ahal nem tudsz elbujni az a'rnyekod elo"l.A csehek itten vannak minedn evben 1 honapot e's ja'tszanak 10 15 mecsett.Biztos nem aze'rt jo"nnel hogy a fair playrol vagy polorol besze'ljenek.Mikor hajlando lesz a szo"vetse'g penzt ra szenni a sportra akkor lesz eredmeny

@kanada09: Nálunk a Szövetség is kapja a pénzt (főleg) az állami sportköltségvetésből (szerényen). Azon meg a mindenkori politika ül...
Szponzoráció, az erre kb. 0. Nincs olyan tőkeerős és eredményes cég, aki néhány évig beállná a költségeket! Azok a srácok, akiket néha látsz kint, szülői segítséggel és kemény pénzért tudnak egyáltalán kimenni. Azután, ha van bennük talentum, akkor esetleg beférnek valahová, de nagyon ritka... :(

@budapestijeti:Igazad van ,konoly pe`nz kell ahoz hogy valamire mennyel.Sajnos ahoz hogy Junior B hokit ja`tsza`l Canadaban kell Kb 8 honap 12 ezer dollar,ha ele`g jo vagy e`s tudsz WHL=t vagy Junior A hokit ja`tszani akkot 000 dolla`r.Csak valahogy kell pe;nz ahoz hogy ki la`togassal egy ketto ta`borba e`s itten legyel kb 1 holnapot,ez is minimum 4 ezer repulo jeggyel egyutt.Ha pedig egy olyan csaptaban hokizol mint a Notre Dame(ahol a Hardy fiu volt) az kb 35 ezer egy szezonra

Nemtudom, nem vagyok illetékes, de ha már itt tartunk valaki elmondaná miért nem lehet teljes a magyar U20 válogatott? Miért vannak nagy hiányzók? Voltam a mérkőzésen ma és jelenleg a lengyelek 3 játékossal voltak jobbak. Már nem tudom a neveiket de 8, 10, 11. Nagyon úgy festett a dolog, miszerint ha azt a kapuscserét meglépi a válogatott 0-4 nél akkor meglehetett volna a meccs. Klasszissal jobban védett Gyenes mint Vay vagy a lengyel hálóőr. A lengyel egyenesen potyás volt, sajnos nem tudtuk kihasználni. Mondjuk a lengyel védelem majdhogynem egy szinttel volt jobb, a fegyelmetlenül, néha tutyi-mutyi módon játszó magyar védelemmel szemben. Sajnálom a legényeket, viszont a mai mérkőzés alapján jobbak voltak a lengyelek.(sportemberi teljesítményük, magatartásuk viszont igen sok kívánnivalót hagy maga után).

@beglacka:Minden olyan csapat emelyik egy kicsit keme`nyen hokizik mindeg meg fogj verni a magyar ifiket.Azt se tudja`k a fiuk hogy mit kezdjenek amiokr valaki kezd igazi utkozo hokit ja`tszani.be megyen a csiga a ha`za`ba e`s visza va`g az utovel.

megint a dilletans szakvezetes Pleszkan itthon marad a gyenge gyenes meg csodot mond gratulaloka miskociaknak

@igyalakult: ezt nem hiszem el, Vay kezdett a lengyelek ellen, miről beszélsz, te nagyon fogalmatlan... ki a fene vagy te? okosat még nem tudtál írni, hülyeséget meg ne írj inkább...

@igyalakult: Gyenes hibátlan volt tegnap...az a kapott gól üreskapus volt.

@kiralyfi: janosi apuka sezmejesenn, ailas hokifan
valmiert eza sorazokasa, hogy egeydi stilusban oszaaz esztet

@Theutus: :D

@igyalakult: Bazz, Te tényleg nagyon sutyinger vagy...szerencsétlen. Az egy dolog, hogy "igyalakult" az életed, de akkor inkább maradj csöndbe.

Csak egy beszédes adatsor a végére :
Ez a 1991-92-es korosztály versenye volt a lengyelek előzetes nevetési listája alapján:
17 1991-es
8 1992-es
2 1993-as és
1 1994-ben született ifjú szerepelt.
Nálunk
6 !!! 1991-es
11 1992-es
4 1993-as és
6!! 1994 -es srác ment szembe velük.
Összehasonlításképp megnéztem a Div 1 -es középmezőnyt is ,ott is hasonló az arány egyszerűen nincs most még annyi jó játékos akivel a keretet ki lehetne pótolni, pláne ha két, elvben legjobb játékos sérülés és egyéb okok miatt nem lehet itt, sőt egy harmadikat is elveszítünk. Ezt nem bírjuk el.
Tavaly a britek ugyanígy, csaknem egy évvel idősebbek voltak átlagban és most is tudták pótolni a kieső 1990-es születésűeket 1992-esekkel.
Ritka az olyan szerencsés évfolyam ami számban és minőségben is egyenletes, Sofi- Kóger-Nagy féle épp ilyen volt.
Az hogy 24-25 dikek vagyunk ezen szinten annyit jelent hogy évente csak egy tétmeccsünk van öttel szemben, sokkal fontosabb lenne, többet tudnánk versenyeztetni őket (is.) Sőt lenne egy U23-as gárda, mint a szlovénoknál.

@hüjeliba: Ez jóval több, mint elgondolkodtató :(

Idén az U18-as VB-n a lengyelet 5-3 ra vertük. Az U20-as VB-n a feljutás elrontása nem egyszerü pech, vagy tévedés, hanem helyrehozhatatlan hiba és bün mélyet elkövettek a jégkorong utánpotlás létét biztositó több mint 2000 játékos/családdal szemben. Reméljük/nagyon sokan/ mélyreható vizsgálat lesz és fény derül kik a felelösei annak, hogy utánpótlásunk legjobb korosztályai évek őta a szakszerütlen és hibás válogatott versenyeztetés miatt sikertelenek kiesnek/ nem jutnak fel.
Remélem, hogy az "illetékesekhez" eljut a blogokon feltáruló rengeteg jogos birálat. spotágunk elörelépését óhajtő tanács és le tudjuk zárni utánpótlásunk rossz idöszakát. Cselekedjetek mig tehetitek, mert más kávéházakban rosszabb a hangnem.

@gasaman: 5 éve várunk erre