A Brassó külföldi bírókat kér a rájátszásra 2010.12.04. 19:05 F. Kapus
A Brassó külföldi bírókat kér a rájátszásra
2010.12.04. 20:21: 1885*
96 komment
Címkék: brassó játékvezetők mol liga miklós ervin
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr732493375
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
J.RAMSTEDT 2010.12.04. 21:40:17
hat eleg erdekes hogy hazai meccsekre nem kernek kulfoldi birokat?
szerintem az egesz playoffot mar idegen birokkal kellene jatszani plminden csapat fizessen egy rend sporit?!
m.ervintol szeretnem mekkerdezni az itthoni biroaink mivel jobbak mint a kintiek? (gergely hova sorolhato?)
szerintem az egesz playoffot mar idegen birokkal kellene jatszani plminden csapat fizessen egy rend sporit?!
m.ervintol szeretnem mekkerdezni az itthoni biroaink mivel jobbak mint a kintiek? (gergely hova sorolhato?)
Rock me Amadeus 2010.12.04. 21:45:03
Akkor magyar bírók lesznek?
moszkvicssluszkulcs 2010.12.04. 21:47:13
Félelmetes...Hozzánk külföldi bíró, otthon meg majd jönnek a jól bejáratott hazaiak...
Pentele · http://ppm.powerplaymanager.com/hu/online-sport-menedzser-jatek.html 2010.12.04. 21:55:28
A romániai birokkal példálózik, de a magyarországi meccsekre akar külföldi játékvezetőket. Hogy is van ez?
szittyavezír 2010.12.04. 21:56:39
csak akkor engedném, ha fizetik a saját pályán is a külföldi bírókat.
Így ez elég megmosolyogtató!
Amúgy nem kedvelem az ilyen megoldásokat, mert ebben a 'mindenben a másik a hibás' logikát vélem felfedezni.
Munka, munka, munka!
(a béremeléssel kapcsolatos elképzelésével egyetértek)
Így ez elég megmosolyogtató!
Amúgy nem kedvelem az ilyen megoldásokat, mert ebben a 'mindenben a másik a hibás' logikát vélem felfedezni.
Munka, munka, munka!
(a béremeléssel kapcsolatos elképzelésével egyetértek)
Koksz 2010.12.04. 22:20:04
Nézzétek meg az ute utolsó román meccsét gyalázat a játék vezetésük. maradjanak akkor a román ligában ha nem tetszik a rendszer. Az Ebelt sem érdekelné ha más nemzetiségű bírót kérne a Volán. Mindegy , ha a szar a polcra kerül egyből lekvárnak képzeli magát.........
zsozsi68 2010.12.04. 22:37:11
@Koksz: Minden elöttem szólóval egyetértek, de Te írtad le szó szerint a véleményemet. Amúgy Brassó magyar város(volt,van), vezessenek kint magyar bírók...
zsozsi68 2010.12.04. 22:43:31
Amúgy nem követem a MOL-ligát, de erre nem tudtam megállni a hszt, még jó, hogy nem a Steua állt elő evvel a viccel. Szóval, a kinti meccseket miért nem hazai(magyar) bírók vezetik? Mint az EBEL-ben...
-d(-_-)b- 2010.12.04. 22:45:45
1.
Senki nem gétolja meg a többi csapatot, hogy ők pedig a romániai meccsekre kérjenek harmadik országbeli bírókat.
2.
Volt már ob1-es döntőben is, hogy az egyik csapat osztrák bírókat kért, ettől függetlenül nem nevezte senki azt a csapatot egy kupac szarnak.
3.
Ha számonkéritek, hogy a brassóiaknak miért nem jók a magyarországi bírók, ti milyen alapon pattogtok a romániai bírók ellen?
Szánalmas bagázs.
Senki nem gétolja meg a többi csapatot, hogy ők pedig a romániai meccsekre kérjenek harmadik országbeli bírókat.
2.
Volt már ob1-es döntőben is, hogy az egyik csapat osztrák bírókat kért, ettől függetlenül nem nevezte senki azt a csapatot egy kupac szarnak.
3.
Ha számonkéritek, hogy a brassóiaknak miért nem jók a magyarországi bírók, ti milyen alapon pattogtok a romániai bírók ellen?
Szánalmas bagázs.
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.12.04. 22:47:02
@Koksz: Először is ez egy közös bajnokság tudtommal, tehát nem magyar szervezésű vendégszereplős. Másodszor, szabály van rá hogy kérhetnek külföldit ha akarnak. Harmadszor pedig elmondta, hogy elsősorban a játékosainak egy kifogását szeretné kiküszöbölni, és bár neki fontos volt kiemelni, neked mégsem sikerült értelmezi, hogy akár a HSC-vel is kerülhet az első körben, akkor is szeretne új bírókat, a fent említett okok miatt, hogy a játékosok ne kifogásokat keressenek, hanem játszanak. Szerintem olvasd újra, értelmezd újra, mert így te is a polcon vagy.
Koksz 2010.12.04. 22:47:25
@zsozsi68: Tisztában vagyok vele, csak tudod a birtokomban van egy beszélgetés , illetve egy beszólás a kinti "Magyar" nak mondott játékvezető beszólása, a Volán farm egyik játékosához. Amiben 4 szóban említi mi kik vagyunk és h hová valók vagyunk. Persze vannak kivételek csak a mérce nem u a mint itthon nálunk.
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.12.04. 22:48:06
@zsozsi68: "Amúgy nem követem a MOL-ligát" köszönjük Emese...
Koksz 2010.12.04. 22:49:48
@durex26: Pontossan értettem minden szavát. Akinek nem inge nem veszi magára. Te magadra vetted. Lehet te vagy a polcon ?
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.12.04. 22:53:33
@Koksz: jaj hogy neked birtokodban van, hogy a farmer mondta, aki hallotta, de csak fél füllel mert zúgott a rólba. Hiteles, tedd a polcra magad mellé.
exL:1 2010.12.04. 23:04:38
Ebben a szezonban össz.2 mol liga meccset láttam,de minden icehockeys statisztikát megszoktam nézni.Pár érdekes dolgot észrevettem,ami a mol ligában megvan de az ebelben nem nagyon ( bocs az ebellel való példálózásért,)ebelben is erősen védik az osztrák bírók az osztrák csapatokat idegenben,az ex monarchiás csapatokkal szemben,de...Mol ligás bíráskodás még rajtuk is túltesz vastagon.Ha Magyar csapat megy romániába,ill.romániai jön ide,szinte nincs is 5-5 elleni játék!!!!Az edzőknek tök felesleges gyakoroltatni a külhoni meccsek előtt az egál létszámos játékot.Nem hinném hogy a schengeni határt bármely irányból átlépve a vendég csapat elfelejt szabályosan játszani.Kereskedelmi mennyiségű 2 ,10 ,perces büntik végleges fegyelmik színesitik a mérkőzés jegyzőkönyvét a vendég csapatok neve mellett.Mintha jégkorongos mezbe öltözött Hulk Hoganek garázdálkodnának a jégen,míg a hazai játékosok oly ártatlanul cikáznak a jégen,hogyha a vatikáni követ látná a meccset,kezdeményezné sokadik Benedeknél a hazai játékosok boldoggá avatását.1 szó mint 100,a mol liga szerintem fejlődik nem kicsit,kár hogy ezzel a román,-magyar sporik 1-2 elenyésző kivétellel nemtudnak lépést tartani.
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2010.12.04. 23:39:58
@Koksz: ebbol a stilusbol kicsit vissza, koszi.
amugy meg en is csak akkor engednek ilyet ha mind2 oldalra fizetnek a kulsos birot.
amugy meg en is csak akkor engednek ilyet ha mind2 oldalra fizetnek a kulsos birot.
Vincenzo90 2010.12.04. 23:44:48
@Koksz: Bocs, de a Volán-farmban van egy-két világsztár, akik már elmúltak 15 évesek, ezért bármit megengedhetnek maguknak... Nem tudom a többi klubnál hogy van, de a Volán utánpótlásban annyira nagy arcnak hiszik magukat azok is, akik OBII-ben is kutyaütők se lennének később, mintha előre tudnák, hogy NHL sztárok lesznek... :D Abból, amit egy ilyen srác mond kiindulni több, mint butaság. Ez meg szerintem általános jelenség, hogy a mostani fiatal hokisokba semmi alázatot és tiszteletet nem nevelnek, és így sosem lesz belőlük valódi sportember. Tessék megkövezni engem...
Bíró témában meg: majd ha főállású bírók lesznek, lehetnek elvárásaink, de aki pártoskodásról ír, az megérdemli. Ellenszélben nyerni dicsőség, de kikapni, és a semmire is ráfogni, hogy ellenszél, na az szégyen...
Bíró témában meg: majd ha főállású bírók lesznek, lehetnek elvárásaink, de aki pártoskodásról ír, az megérdemli. Ellenszélben nyerni dicsőség, de kikapni, és a semmire is ráfogni, hogy ellenszél, na az szégyen...
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2010.12.05. 00:01:35
@Vincenzo90: de azt is vegyuk eszre, h nem a birokkal van am baja, hanem a jatekosaival akik azt mondjak h a birokkal van baj.
Vincenzo90 2010.12.05. 00:12:09
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Akkor meg cserélje le a játékosait :D Hívjon meg külföldi játékosokat a meccsekre... :D
kerusz 2010.12.05. 00:23:33
@durex26: A HSC-vel melyik meccsét játszaná Magyarországon a Brassó? Csak azért kérdem, mert így szól a kérelem: "A romániai csapat pénteken jelentette be, hogy a rájátszás összes magyarországi mérkőzésére külföldi bírókat igényel, és az ezzel járó plusz költségeket állja."
kerusz 2010.12.05. 00:24:42
@exL:1: Tényleg csak egy-két Mol Liga meccset láthattál.
1 drukker 2010.12.05. 00:29:46
Minden versenynek a sarok köve a korrekt bíráskodás. Bár van nekem is kedvenc csapatom, de engem bosszant ha bírói részrehajlást tapasztalok. Bánt az is, ha a csapatom a kedvezményezett (lejt a hazai pálya) és zavar az is ha az ellenfél kap indokolatlan előnyt. Nem esik jól a győzelem sem ha a játékvezetés segített hozzá. Gusztustalan még a kifejezés is, hogy "hazai bíró" Egy játékvezető ténykedése alatt maradjon jó sporttárs, jól működő (elnézést) szükséges játék kellék. A jó játékvezetőkre a játékosok is felnéznek, tisztelik, és ha tévednek is nem feltételezik a csalás tényét.
Kétségtelen a játékvezetők jó egy része szerintem alkalmatlan fizikailag és szellemileg is az elfogadható játékvezetésre.
Az is tény, hogy minden csapat a saját bőrén érzi a tévedések súlyát, helyenként mentséget keresve a vereségre. Ha az elfogadott versenykiírás megengedi, hogy egy csapat idegen bírókat kérjen szerintem még megmagyarázni sem kell. Él a szabály adta lehetőséggel.
Minden versenysportban leginkább az zavar, hogy a játékvezetés ellenőrzése, hivatalos bírálata úgymond fű alatt történik. Hivatalosan sohasem tudjuk meg, hogy "X" sporttársat a játékvezetői bizottság miben marasztalta el és azért mit kapott. Természetesen a vesztes félnek elvesztett pontjai így sem térülnek meg, de éreznék a csapatok, hogy figyelnek rájuk.
Az előítéletet meg mindenki felejtse el csak a tények beszéljenek. Mindenki tisztelje a másik véleményét és lehetőség szerint ne sértsük meg egymást.
Kétségtelen a játékvezetők jó egy része szerintem alkalmatlan fizikailag és szellemileg is az elfogadható játékvezetésre.
Az is tény, hogy minden csapat a saját bőrén érzi a tévedések súlyát, helyenként mentséget keresve a vereségre. Ha az elfogadott versenykiírás megengedi, hogy egy csapat idegen bírókat kérjen szerintem még megmagyarázni sem kell. Él a szabály adta lehetőséggel.
Minden versenysportban leginkább az zavar, hogy a játékvezetés ellenőrzése, hivatalos bírálata úgymond fű alatt történik. Hivatalosan sohasem tudjuk meg, hogy "X" sporttársat a játékvezetői bizottság miben marasztalta el és azért mit kapott. Természetesen a vesztes félnek elvesztett pontjai így sem térülnek meg, de éreznék a csapatok, hogy figyelnek rájuk.
Az előítéletet meg mindenki felejtse el csak a tények beszéljenek. Mindenki tisztelje a másik véleményét és lehetőség szerint ne sértsük meg egymást.
AV19!!! 2010.12.05. 00:46:10
@Vincenzo90: @durex26: Először is durex mászhatsz te is a polcra, majd ha értesz a jégkoronghoz akkor meg is szólalhatsz nem a karosszékből kell osztani az észt!!! Te meg vincenzo ha már ilyet mondasz hogy "a Volán-farmban van egy-két világsztár, akik már elmúltak 15 évesek, ezért bármit megengedhetnek maguknak.." akkor nyugodtan told le a segged egy edzésükre,és nézd meg a küzdést-hozzáállást, vagy akárhova mert a csapat 90%a fizetés nélül, családi támogatással csinálja azt amit, és még így is van benne motiváció mert akar lenni valaki! Úgyhogy itt ne oszd az észt, vagy szállj be és támogasd őket!!! Kiváncsi vagyok te mit teszel a MAGYAR jégkorongért??? Amit pedig csikszeredában műveltek a játékvezetők: szó szerint leköcsögözték a farm játékosokat mérkőzés közben!!!! Csak ennyit arrol hogy mennyire MAGYAROK azok a bírók!!! Jóéjszakát!
Vincenzo90 2010.12.05. 00:51:51
@AV19!!!:Hú, de ideges vagy. Igyál egy jó bort elalvás előtt, az nyugtat! ;) Én egy feltételezést írtam, kiindulva abból, hogy milyenek általában a Volán up játékosai, és milyenek egyáltalán manapság a fiatal hokisok. Konkrétumot meg nem írt senki, szóval nem értem a felháborodásodat.
exL:1 2010.12.05. 00:55:53
@kerusz: valóban 2-t láttam,de mint irtam,mindig megnézem a meccsek utáni stsisztikákat,és ott bizony bizony elvétve találni olyant ahol ne a vendég csapat lenne sokkal sokkal többször kiállítva,fegyelmikkel büntetve.Ezt gondolom te sem cáfolod meg.Most 7végi eset( hsc-dab 43-55p bünti megspékelve pár fegyelmivel,Brasso- vasas 14-26p itt is akad 10peces akció,Fradi -miskolc nem annyira kirivú különbség,de ott is akad 10perces,de ez minden fordulóra igaz)ute meccseket ne nézzük,mert az más kategória
kerusz 2010.12.05. 01:41:46
@exL:1: A Volán idegenbeli EBEL-meccseire is kivétel nélkül igaz, hogy Volán-játékost állítanak ki (több esetben sokkal) többször.
A 10 percesek: Emlékezetem szerint a fehérvári közönség rendszeresen zokon is veszi, ha az osztrák csapatok játékosai és edzői büntetlenül és kimerítően kommentálhatják a játékvezetők egyes ítéleteit. Most akkor az a baj, ha nem büntetik (az EBEL-ben), vagy az a baj, ha büntetik (a Mol Ligában)?
A 10 percesek: Emlékezetem szerint a fehérvári közönség rendszeresen zokon is veszi, ha az osztrák csapatok játékosai és edzői büntetlenül és kimerítően kommentálhatják a játékvezetők egyes ítéleteit. Most akkor az a baj, ha nem büntetik (az EBEL-ben), vagy az a baj, ha büntetik (a Mol Ligában)?
kerusz 2010.12.05. 01:43:46
@exL:1: Ráadásul az EBEL-ben még a fegyelmi bizottság döntéseire is szokás úgy emlékezni, mint ahol nem egyenlő a mérce.
canadien 2010.12.05. 05:41:58
Tipikus rafinált "erdélyi"mentalitásra valló ötlet.
eszel59 2010.12.05. 07:13:44
Én se bánnám,ha Miskolcon vezetne Gergely Lehel,meg az aki az UTE meccset fújta Bukarestben-nem jut eszembe a neve hirtelen,valami Toportyeanau(a toportyán féregről asszociáltam rá,de lehet,hogy van tisztességes?neve is...))legalább élesben kapná az orcájába a jókívánságainkat!
Amúgy meg néhány hsz innen is beférne az off topicba..!(Uteapu mongyánmá' valami higgadtat!)
Amúgy meg néhány hsz innen is beférne az off topicba..!(Uteapu mongyánmá' valami higgadtat!)
funbasten 2010.12.05. 07:58:08
@exL:1: F.Kapusnak volt a bíráskodásról egy alapos cikke, érdemes elolvasni.
Számomra kicsit groteszk, hogy pont a Brassótól ered ilyen kezdeményezés, az első erdélyi meccsünkön fényesre ültük a büntető padot.Kiváncsi vagyok a mai meccsekre ebből a szp-ból (is).
Egyébként meg a miskolci meccsek is elég indulatot generáltak (nem akarom újra kezdeni!!!), lehetne tágítani a kört.Számomra a szabály problémás; vagy minden meccset vezessen a PO-ban külföldi vagy csinálják végig, akik elkezdték. A szélsőséges játékvezetésnek meg legyen következménye!
Számomra kicsit groteszk, hogy pont a Brassótól ered ilyen kezdeményezés, az első erdélyi meccsünkön fényesre ültük a büntető padot.Kiváncsi vagyok a mai meccsekre ebből a szp-ból (is).
Egyébként meg a miskolci meccsek is elég indulatot generáltak (nem akarom újra kezdeni!!!), lehetne tágítani a kört.Számomra a szabály problémás; vagy minden meccset vezessen a PO-ban külföldi vagy csinálják végig, akik elkezdték. A szélsőséges játékvezetésnek meg legyen következménye!
kiralyfi 2010.12.05. 08:01:28
ez elég pikáns kérelem a brassói vezetéstől:)
eszel59 2010.12.05. 08:17:37
@funbasten: Egyébként meg bennem minden meccs elég indukatot generált,ahol kikaptun-lettlégyenvolta akár Miskolcon,akár idegenben-de tényleg ne kezdjük újra!!!!
HAJRÁ MACIK!!!
HAJRÁ MACIK!!!
leonov 2010.12.05. 09:00:47
Erről nemigen tudok indulat nélkül írni.
Inkább kimaradok belőle.
Inkább kimaradok belőle.
check 2010.12.05. 09:29:33
Elég ócska szöveg az, hogy ezzel próbálják kifogni a szelet a játékosok vitorlájából...
1 drukker 2010.12.05. 09:47:39
A játékvezetőkből (mint az emberek nagy részéből) is hiányzik az alapvető emberi tulajdonság a tisztesség. Kétségtelen az EBEL-ben is utolérhető a gyatra játékvezetés, a részrehajlás. A hazai pályán is sokszor kell szembenézni a játékvezetők helytelen ítéleteivel. Már örülünk ha közel reálisan fújnak. Minden szentnek maga felé hajlik a keze. Mint az életben, így a sportban is igaz: kevés ember tud a kezébe adott hatalommal becsületesen, tisztességgel élni. Továbbra is mondom a játékvezetők egy része alkalmatlan feladatának ellátására! Alapvetően ez minden baj forrása! Kevés a játékvezető, így még kevesebb a jó játékvezető. Abból a "szarból" főz mindegyik szövetség amilyen állománya van. A játékvezetők továbbképzése csak törekvés a jobbításra, a tisztességet tanítani nem lehet. Vagy a benned van vagy ..... (ide mindenki gondoljon habitusa szerint amit akar). A hoki szerencsétlensége, hogy a játékvezetés iszonyatosan tudja befolyásolni a végeredményt.
cire 2010.12.05. 09:57:46
Szánalmas, pofátlan, röhejes amit megfogalmaz a Brassói vezetőség.Az otthoni meccseikre persze hogy nincs pénz külföldi bírókra, otthon tökéletes a játékvezetés. Számukra.
qx92 2010.12.05. 10:02:40
@cire: igy van szamukra az otthoni jatekvezetes tokeletes ha valamelyik csapatnak nem tetszik kerjen kulfoldi birokat a szabalyok megengedik.Nem ertem miert ekkora gond ez eltek egy a szabaly adta lehetoseggel.Barmelyik csapat elhet ezzel a lehetoseggel.
@check: szerintem nem ocska szoveg mert a jatekos kerete alapjan brasso jobban kellene jatszodjon nekem ugy tunik ,hogy nagyon alabiznek a brassoi hokisok utana meg magyarazkodnak.
@check: szerintem nem ocska szoveg mert a jatekos kerete alapjan brasso jobban kellene jatszodjon nekem ugy tunik ,hogy nagyon alabiznek a brassoi hokisok utana meg magyarazkodnak.
kerusz 2010.12.05. 10:14:03
@1 drukker: A játékvezetők tisztességének hiányát hirdetni en bloc meglehetősen tisztességtelen dolog a Te részedről.
benö51 2010.12.05. 10:32:17
@Vincenzo90: Ezzel a beírással, most nagy öngólt lőttel, szerintem egy darabig moderáld ki magad, egészen addig, amíg nem látsz élőben egy Farm meccset. Kedden 19 órakor lehetőséged lesz rá és arra is, hogy élőben kifejtsd, véleményedet a fiatal játékosainkról. Remélem megteszed, hisz aki A-t mond az mondjon B-t is.
Üdv
Benő
Fehérvár Ördögi Kör
Üdv
Benő
Fehérvár Ördögi Kör
Uteapu 2010.12.05. 10:33:42
@eszel59: Erre? Higgadtan? Hát, innom kellett egy kupicával mielőtt nekifogok. Valami olyat sejtet ez a megnyilatkozás, mintha csak a magyarországi bírókkal lenne gond.Gond a bíráskodással van elég de, úgy látom, az a szemlélet alakult ki, hogy ha te megteszed, akkor én is megteszem.A játékos ne bújjon a bírói, vélt vagy valós,sérelmek mögé és főleg ne tegye ezt edző, csapatvezető. Ők hibátlanok, csak bírói machinációk áldozatai ugye? A tévedés joga a bírókat is megilleti, a baj akkor van amikor nem tévedésről van szó.
cire 2010.12.05. 10:36:37
@qx92: Nagy nevekkel lehet hokizni, de nem biztos hogy eredmény is van.A sztárok nem tudják elviselni a 6-ik helyet, de elsősorban egy jó edző kellene nekik , majd 1-2 év mulva menne minden ,és nem kellene bohóckodni.
Uteapu 2010.12.05. 10:37:42
@1 drukker: Csatlakozom kerusz-hoz, annyit kérdeznék azért, hogy ezek után mely csoportba sorolod magad?
qx92 2010.12.05. 10:39:43
@cire: ebben tokeletesen egyet ertek veled ,hogy amig nem lessz egy jo edzoje brassonak addig eredmenyeik sem lesznek barkit is igazolnak.
check 2010.12.05. 10:40:26
@qx92: Én arra gondoltam, hogy milyen szakmai vezetés az, ahol az alibizést, majd utána a kifogáskeresést büntetlenül lehet csinálni... Oldja meg a vezetés az ilyen gondokat, de azért, mert a csapat (vagy egy része) a bírók mögé bújik nevetséges idegen bírókat kérni. Egyébként ha már ez a helyzet én kíváncsi lennék arra is, hogy pl. melyik meccseket fogták a bírókra a játékosok...
centreville 2010.12.05. 10:41:00
A Brassónak igaza van!Én is külföldi bírókat szeretnék,de az összes MOL liga meccsre.Gebein kívűl az összes egy nagy NULLA beleértve a romániai bírókat is.Így viszont kilóg a lóláb, hogy csak a magyarországi mérkőzésekre kérik.A két romániaira azért nem, mert ott mindig nekik kedvezményeznek a hazai bírók.Ez így nem sportszerű!
1885* 2010.12.05. 10:47:42
@eszel59: erre gondolsz? Toparceanu Cosmin.
Hát Pl. a Steaua nem nagyon panaszkodhatott a bírókra pénteken...
:(
Hát Pl. a Steaua nem nagyon panaszkodhatott a bírókra pénteken...
:(
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.12.05. 10:50:28
@AV19!!!: Én azt is hallottam, hogy géppuskával vadásztak rájuk, meg térítő szöveget kellett meghallgatniuk, és a hangosbemondó demoralizáló szöveget mondott egyfolytában, és a meccs végén szegényeknek horát kellet járniuk. Mindent első kézből, a takarító vezérétől, aki asszem süket, de ne vonjuk kétségbe.
@kerusz: Ez igaz, viszont hosszasan taglalja, hogy a játékosai az eredménytelenséget erre kenik, és így tenne rájuk eredménykényszert. Esetleg hazudna? Vagy őt is románozzák, köcsögözik a bírók, csak nem veri vállalni?
@kerusz: Ez igaz, viszont hosszasan taglalja, hogy a játékosai az eredménytelenséget erre kenik, és így tenne rájuk eredménykényszert. Esetleg hazudna? Vagy őt is románozzák, köcsögözik a bírók, csak nem veri vállalni?
1 drukker 2010.12.05. 11:13:18
@kerusz: Általánosságban fogalmaztam, nem akarok megsérteni senkit sem véleményemmel. Utolsó EBEL meccs és csak két eset pro és kontra.
Balu a nézők közé emelte ki a korongot, Ladányi kitörését az eldobott bot akadályozta meg. Mindkét esetben tévedett a játékvezető, csak továbbot intett. Tovább nem kommentálom. Csabi kiállítása, már csak következménye volt egy meg nem adott kiállításnak testre ütésért (hátulról a térdhajlatra, majdnem összeesett).
Önmagában mindegyik eset befolyásolhatta volna a mérkőzés végeredményét. Most is mondom: tévedni lehet, de nem szándékosan. Ha a játékvezető képességeiből ennyire futja tudomásul veszem, a szándékosságot meg elítélem. Soha sem feltételezem, hogy a küldött játékvezető nem pártatlan, de a ténykedése helyenként felébreszti bennem a kisördögöt. Azt is érzékelem, hogy az EBEL-ben már jobban elfogadják, megismerték csapatunkat már "reálisabban" fújnak vagy mi lettünk rutinosabbak.
Balu a nézők közé emelte ki a korongot, Ladányi kitörését az eldobott bot akadályozta meg. Mindkét esetben tévedett a játékvezető, csak továbbot intett. Tovább nem kommentálom. Csabi kiállítása, már csak következménye volt egy meg nem adott kiállításnak testre ütésért (hátulról a térdhajlatra, majdnem összeesett).
Önmagában mindegyik eset befolyásolhatta volna a mérkőzés végeredményét. Most is mondom: tévedni lehet, de nem szándékosan. Ha a játékvezető képességeiből ennyire futja tudomásul veszem, a szándékosságot meg elítélem. Soha sem feltételezem, hogy a küldött játékvezető nem pártatlan, de a ténykedése helyenként felébreszti bennem a kisördögöt. Azt is érzékelem, hogy az EBEL-ben már jobban elfogadják, megismerték csapatunkat már "reálisabban" fújnak vagy mi lettünk rutinosabbak.
madefalvi 2010.12.05. 11:18:18
Miről szól itt a felháborodás? Hogy a köcsög románok otthon csalnak de zavarja őket, ha idegenben ugyanazt teszik velük?
Figyeljetek oda, mert eddig ez az elsöprő többség által megjelenített vélemény... ami azt jelenti, hogy a brassóiak felvetése jogos volt.
Tehát: a brassóiak az elfogadott szabályok betartásával kérnek egy olyan megoldást, amelynek anyagi vonzata őket érinti.
Nem vásárolni akarnak bírókat, s az idegen bírók nem fognak garanciát jelenteni arra, hogy Magyarországon nem ugyanazok az eredményeik lesznek, mint eddig.
Minden csapatnak joga van ugyanazt tenni, amit ők tettek.
A klasszikus SC-Steaua bajnoki döntőkön, amikor orosz bírók vezettek, sem a közönség sem a játékosok nem bújtak a játékvezetők mögé, akármi volt az eredmény.
Pedig ott is láttunk elég vitatható döntést.
Én felháborítónak tartom, hogy ezen a fórumon alaphang az, hogy mindenkinek meg kell adni a hazai pályát. (mindegy, hogy az hol van)
F.Kapus statisztikái egyértelműen bizonyították, hogy a játékvezetés nem független a pályától.
De: szurkolók vagyunk, tehát szubjektívek.
Péntek este a hátam mögött egy csoport végig azt mantrázta, hogy Gergely meg fog veretni minket. Gergely pocsékul vezetett, mindent össze-vissza fújt, de pénteken a szeredai vereség egyedül a szeredai csapatnak volt köszönhető. S ebbe a csapatba Franzen is beletartozik, aki ha egy fél meccs után észre vette, hogy a légiós sor nem áll a lábán, futtathatott volna másokat... De ez nem azt jelenti, hogy nem volt vicces a meccs...
Az lenne a korrekt, ha ezen a fórumon nem az lenne az alaphang, hogy "de a tieitek többet csalnak". Mert azzal, hogy mi csak egy kicsit szeretnénk átverni a másikat, nem leszünk jobbak.
A semleges bíró nagy előnye, hogy nem tételezik fel róla a szándékos csalást...
Figyeljetek oda, mert eddig ez az elsöprő többség által megjelenített vélemény... ami azt jelenti, hogy a brassóiak felvetése jogos volt.
Tehát: a brassóiak az elfogadott szabályok betartásával kérnek egy olyan megoldást, amelynek anyagi vonzata őket érinti.
Nem vásárolni akarnak bírókat, s az idegen bírók nem fognak garanciát jelenteni arra, hogy Magyarországon nem ugyanazok az eredményeik lesznek, mint eddig.
Minden csapatnak joga van ugyanazt tenni, amit ők tettek.
A klasszikus SC-Steaua bajnoki döntőkön, amikor orosz bírók vezettek, sem a közönség sem a játékosok nem bújtak a játékvezetők mögé, akármi volt az eredmény.
Pedig ott is láttunk elég vitatható döntést.
Én felháborítónak tartom, hogy ezen a fórumon alaphang az, hogy mindenkinek meg kell adni a hazai pályát. (mindegy, hogy az hol van)
F.Kapus statisztikái egyértelműen bizonyították, hogy a játékvezetés nem független a pályától.
De: szurkolók vagyunk, tehát szubjektívek.
Péntek este a hátam mögött egy csoport végig azt mantrázta, hogy Gergely meg fog veretni minket. Gergely pocsékul vezetett, mindent össze-vissza fújt, de pénteken a szeredai vereség egyedül a szeredai csapatnak volt köszönhető. S ebbe a csapatba Franzen is beletartozik, aki ha egy fél meccs után észre vette, hogy a légiós sor nem áll a lábán, futtathatott volna másokat... De ez nem azt jelenti, hogy nem volt vicces a meccs...
Az lenne a korrekt, ha ezen a fórumon nem az lenne az alaphang, hogy "de a tieitek többet csalnak". Mert azzal, hogy mi csak egy kicsit szeretnénk átverni a másikat, nem leszünk jobbak.
A semleges bíró nagy előnye, hogy nem tételezik fel róla a szándékos csalást...
1885* 2010.12.05. 11:26:59
@madefalvi: "Hogy a köcsög románok otthon csalnak de zavarja őket, ha idegenben ugyanazt teszik velük?"
Ilyet ki írt?
Ilyet ki írt?
qx92 2010.12.05. 11:30:46
@check: Nem tudom melyik meccseket fogtak a jatekvezetesre szerintem nem 1-2-ot hanem sokkal tobbet.
Ami a vezetest illeti szerintem meg tapasztalatlan, de idovel jobb lesz, ha jol emlekszem nektek is volt meccsetek amikor fel voltatok haborodva a jatekosokra,hogy alibiznek pedig id. Azari ugyancsak rutinos vezeto.
Azt ,hogy hogyan oldja meg a vezetes ezt a problemat lehet helyeselni vagy nem.Nem tudom miert nevezed nevetsegesnek?Megprobaljak kikuszobolni azokat az okokat, kifogasokat amik moge a jatekosok bujnak ha gyenge a jatek vagy nincs eredmeny.Ha van ra penzuk csinaljak es ha igysem jonnek az eredmenyek vagy a jo jatek legalabb akkor szankcionaljanak.Amit meg is fognak tenni szerintem.
Ami a vezetest illeti szerintem meg tapasztalatlan, de idovel jobb lesz, ha jol emlekszem nektek is volt meccsetek amikor fel voltatok haborodva a jatekosokra,hogy alibiznek pedig id. Azari ugyancsak rutinos vezeto.
Azt ,hogy hogyan oldja meg a vezetes ezt a problemat lehet helyeselni vagy nem.Nem tudom miert nevezed nevetsegesnek?Megprobaljak kikuszobolni azokat az okokat, kifogasokat amik moge a jatekosok bujnak ha gyenge a jatek vagy nincs eredmeny.Ha van ra penzuk csinaljak es ha igysem jonnek az eredmenyek vagy a jo jatek legalabb akkor szankcionaljanak.Amit meg is fognak tenni szerintem.
kerusz 2010.12.05. 11:38:43
@durex26: Ezt írtad: "Harmadszor pedig elmondta, hogy elsősorban a játékosainak egy kifogását szeretné kiküszöbölni, és bár neki fontos volt kiemelni, neked mégsem sikerült értelmezi, hogy akár a HSC-vel is kerülhet az első körben, akkor is szeretne új bírókat, a fent említett okok miatt,"
Én meg azt válaszoltam, hogy mivel _csak a magyarországi meccseikre_ kérnek külföldi bírókat, ez a HSC esetében csak akkor igaz, ha valamelyik meccsüket a HSC elen Magyarországon játsszák. De ezt nem tartom valószínűnek.
Én meg azt válaszoltam, hogy mivel _csak a magyarországi meccseikre_ kérnek külföldi bírókat, ez a HSC esetében csak akkor igaz, ha valamelyik meccsüket a HSC elen Magyarországon játsszák. De ezt nem tartom valószínűnek.
Uteapu 2010.12.05. 11:43:53
@madefalvi: "Én felháborítónak tartom, hogy ezen a fórumon ALAPHANG az, hogy mindenkinek meg kell adni a hazai pályát..."
(kiemelés tőlem)
Ugye ezt nem gondolod komolyan? Azt még elfogadom,hogy bizonyos esetekben sarkosabbak a reagálások de nem alaphang!
(kiemelés tőlem)
Ugye ezt nem gondolod komolyan? Azt még elfogadom,hogy bizonyos esetekben sarkosabbak a reagálások de nem alaphang!
kerusz 2010.12.05. 11:43:57
@1 drukker: De hiszen pont azzal sérted meg az összes játékvezetőt kivétel nélkül, hogy általánosságban fogalmazol és ilyeneket írsz: "A játékvezetőkből (mint az emberek nagy részéből) is hiányzik az alapvető emberi tulajdonság a tisztesség."
Tényleg nem érzed milyen gáz leírni (általánosságban fogalmazva), hogy a játékvezetők tisztességtelenek?
Tényleg nem érzed milyen gáz leírni (általánosságban fogalmazva), hogy a játékvezetők tisztességtelenek?
1 drukker 2010.12.05. 11:44:27
@Uteapu: Én csak egy egyszerű drukker vagyok, aki anno sportolt (igaz nem korongozott). Szeretem ezt gyors élvezetes játékot. Nálam a fair play elsődleges. Nyerjen a jobb, a szerencsésebb. Az élet segítse a csapatokat és ne a játékvezető. Igyekszem tárgyilagosan nézni a mérkőzéseket még ha a szívem csücske a Volán. A jobb előtt nem szégyen fejet hajtani és gratulálni neki, de a győzelemhez senki se segítse. Mindenki küzdjön meg érte.
eszel59 2010.12.05. 11:45:48
@1885*: Ha vallásos lennék,akkor sem fogadnám imába a nevét,gondolom Ti padig azt kívánjátok neki,hogy járjon úgy,mint a nadrágom!(Az kiszáradt a kötélen...)@madefalvi: A semleges bíróról valóban nem tételezi fel senki,hogy szándékosan csalni fog,de mi van,ha mégis..?(főleg,ha így is kikap a Brassó!)A puding próbája az evés,ha lesz "semleges"bíró és MINDKÉT csapat megelégedett lesz a spori(k)teljesítményével,akkor az élet igazolja a kérés jogosságát,addíg minden pro és kontra érv a vitában csak akadémiai.
@Uteapu:csak nem Neked is van otthon saját könyvtárad,hogy a komment megírása előtt ily'gyorsan el tudsz olvasni egy "rövid"nyugtató novellát vagy esszét..?
@Uteapu:csak nem Neked is van otthon saját könyvtárad,hogy a komment megírása előtt ily'gyorsan el tudsz olvasni egy "rövid"nyugtató novellát vagy esszét..?
1 drukker 2010.12.05. 11:47:44
@kerusz: Igazad van ("A játékvezetőkből (mint az emberek nagy részéből) is hiányzik az alapvető emberi tulajdonság a tisztesség.") nem pontosan fogalmaztam. A játékvezetők egy részéből .......
DE így már fenntartom!
DE így már fenntartom!
Uteapu 2010.12.05. 11:54:09
@1 drukker: Lehet,hogy kicsit pikirt volt a kérdésem, ezért elnézésed kérem de az emberi tisztességben inkább hiszek, mint az ellenkezőjében.
eszel59 2010.12.05. 11:57:17
Eltűnt a hsz-em a hófúvásban,megpróbálom újra feltolni blogra.
@1885*:Nem vagyok vallásos,így eddig sem foglaltam volna imába a nevét,Ti meg-gondolom-azt kívánjátok neki,hogy járjon úgy,mint a nadrágom-mármint száradjon ki a kötélen és a szél lengesse!
@madefalvi:Valóban nem feltételezi senki,hogy egy semleges bíró csal,de mi v an,ha az ő ténykedése sem vált ki osztatlan elismerést?A puding próbája az evés,ha külhoni bíró vezet egy aktuális meccset a Brassónak és MINDKÉT fél maradéktalanul elégedett lesz a spori(k)teljesítményével,akkor mondhatjuk,hogy az élet igazolta a felvetés jogosságát!
@Uteapu: most már ne mondd,hogy Neked nincs otthon saját könyvtárad,ha íly' gyorsan el tudsz olvasni egy "rövid"novellát vagy esszét,mielőtt higgadt hsz-t írnál..!
@1885*:Nem vagyok vallásos,így eddig sem foglaltam volna imába a nevét,Ti meg-gondolom-azt kívánjátok neki,hogy járjon úgy,mint a nadrágom-mármint száradjon ki a kötélen és a szél lengesse!
@madefalvi:Valóban nem feltételezi senki,hogy egy semleges bíró csal,de mi v an,ha az ő ténykedése sem vált ki osztatlan elismerést?A puding próbája az evés,ha külhoni bíró vezet egy aktuális meccset a Brassónak és MINDKÉT fél maradéktalanul elégedett lesz a spori(k)teljesítményével,akkor mondhatjuk,hogy az élet igazolta a felvetés jogosságát!
@Uteapu: most már ne mondd,hogy Neked nincs otthon saját könyvtárad,ha íly' gyorsan el tudsz olvasni egy "rövid"novellát vagy esszét,mielőtt higgadt hsz-t írnál..!
Uteapu 2010.12.05. 12:10:10
@eszel59: Rá se fütty. Ismétlés a tudás nagypapája.Könyvtáram van, viszont sík ideg vagyok, hogy nem gondoskodtam nyomdáról.:))
Semleges bíróval hogy bújnak ki a felelősség alól, mivel fogják magyarázni esetleges saját hibáikat?
Semleges bíróval hogy bújnak ki a felelősség alól, mivel fogják magyarázni esetleges saját hibáikat?
1885* 2010.12.05. 12:11:22
@eszel59: :D nem tűnt el a hsz-ed :D
Én konkrétan az kívántam járjon úgy mint a lámpa :) a Te példádon felbuzdúlva, és a hidegre való tekintettel :D nyilván sürgős volt többünknek egy házikönyvtárat kialakítani, vészhelyzet esetére ;)Nem nagy a választék, de azért jól jöhet.
Én konkrétan az kívántam járjon úgy mint a lámpa :) a Te példádon felbuzdúlva, és a hidegre való tekintettel :D nyilván sürgős volt többünknek egy házikönyvtárat kialakítani, vészhelyzet esetére ;)Nem nagy a választék, de azért jól jöhet.
Theutus 2010.12.05. 12:14:30
Az ember biológus szemmel nézve nem valami szép. És nem is próbáljátok cáfolni ezeteta kitételt a kognitív tudományok felől közelítvén a problémához:ikszdé
hasznájjatok fényvédőkrémet és szeressétek a bírókat (is), ők is a hokis nagy családba tartoznak
a Brassó meg nyugodtan fizessen külföldi bíróknak - ha akar - mivel a szabályok szerint ezt megteheti. Ettől se rosszabb, se jobb csapat nem lesznek.
hasznájjatok fényvédőkrémet és szeressétek a bírókat (is), ők is a hokis nagy családba tartoznak
a Brassó meg nyugodtan fizessen külföldi bíróknak - ha akar - mivel a szabályok szerint ezt megteheti. Ettől se rosszabb, se jobb csapat nem lesznek.
Theutus 2010.12.05. 12:15:30
@1885*: Csatlakozz egy büszke kisebbséghez, olvass te is könyveket!!! :ikszdé
1885* 2010.12.05. 12:19:57
@Theutus: "Annyit tudok ajánlani, képezd magad olvass többet" :D :D :D
Balhé és blöff (Bikini-Nagy Feró)
Keresztrejtvény-megfejtésből
szerezted a műveltséget
Annyit tudok ajánlani:
képezd magad, olvass többet!
Könyvet, könyvet, könyvet, könyvet!
Mit csináltál, Miklós?
Azt, mi téged minősít
Ha eszedbe jut valami,
próbáld magad visszafogni!
Ó-ó, a Miklós
Balhé és blöff
Ó-ó, a Miklós
Balhé és blöff
ikszdé ikszdé
Balhé és blöff (Bikini-Nagy Feró)
Keresztrejtvény-megfejtésből
szerezted a műveltséget
Annyit tudok ajánlani:
képezd magad, olvass többet!
Könyvet, könyvet, könyvet, könyvet!
Mit csináltál, Miklós?
Azt, mi téged minősít
Ha eszedbe jut valami,
próbáld magad visszafogni!
Ó-ó, a Miklós
Balhé és blöff
Ó-ó, a Miklós
Balhé és blöff
ikszdé ikszdé
Uteapu 2010.12.05. 12:23:16
@Theutus: Még jó, hogy én nem biológus szemmel nézem az embereket.Szeretem teljes valójában megismerni őket,különös tekintettel a hölgyekre vonatkoztatván, és nem pusztán tudományos szempontból.:)))
Malkin 2010.12.05. 12:27:42
@centreville: Miert ne lenne sportszeru? Ti is kerhettek az itteni meccsekre, csak ki kell fizetni.
Theutus 2010.12.05. 12:28:30
@Uteapu: ami biológus szemmel nézve negatív, még művészi szemmel nézve lehet fenotípusilag tetszetős avagy kívánatos:ikszdé
acs63 2010.12.05. 12:49:24
@1 drukker: "("A játékvezetőkből (mint az emberek nagy részéből) is hiányzik az alapvető emberi tulajdonság a tisztesség.") nem pontosan fogalmaztam. A játékvezetők egy részéből .......
DE így már fenntartom! "
A szurkolókból (mint az emberek nagy részéből) is hiányzik az alapvető emberi tulajdonság, az objektivitás.
... nem pontosan fogalmaztam. A szurkolók nagy részéből....
De így már fenntartom! :-P
DE így már fenntartom! "
A szurkolókból (mint az emberek nagy részéből) is hiányzik az alapvető emberi tulajdonság, az objektivitás.
... nem pontosan fogalmaztam. A szurkolók nagy részéből....
De így már fenntartom! :-P
foma 2010.12.05. 12:49:45
Na szóval.Brassó vendégként magyar csapatok ellen:213-319 perc.Hazai pályán magyar csapatok ellen:158-280 perc.Tudom nem teljesen perdöntő az arányok összehasonlítása,de(sajnos)nagyon hasonló a két ország bíráskodása ebből a szempontból...
Uteapu 2010.12.05. 13:12:52
@Theutus: Na nemsokára kizavarnak minket az off topikba. Mikroszkóp alatt, virológusnak egy vírus is lehet szép,én csak beteg lehetek tőle.Jobb hatással van rám egy szőke, még ha festett is.:))
Theutus 2010.12.05. 14:36:37
@Uteapu: youtube-on nézd meg az android telefonreklámot
ott vannak szőkék
ott vannak szőkék
Vincenzo90 2010.12.05. 15:10:47
@benö51: Véleményt mondtam, amit vagy megértesz vagy nem(inkább ez utóbbi, mert nem érted, miről szólt, és min volt a hangsúly), vagy egyet értesz, vagy nem. Sehol egy rossz szót nem szóltam, szóval nem tudom, mi ebben az öngól. Ugye megengeded, hogy legyen magánvéleményem? Én is megengedem mindenkinek. ;) Nem moderáltam soha senkit a véleményéért, amennyiben kulturáltan írta le. A Volánra visszatérve én nem azt mondtam, hogy a Farmcsapat tróger senkikből áll, ami ezek szerint lecsapódott nálatok, hanem azt, hogy meggondolatlan, és semmi alázattal, tisztelettel meg nem áldott fiatal srácokkal van teli a Volán utánpótlás, és egy-egy ilyen kis nagyszájú simán bekerülhet a farmba, innentől kezdve meg az "a szomszédtól hallottam, hogy a testvérének a fiának az osztálytársa hallotta, hogy a haverjának a haverjának meccs közben mondott valaki valamit" típusú dolgok miatt nem fog semmit változni se a véleményem, de nem is rendelkezek tőle több értékelhető információval. Magyarán: konkrétumokat, konkrét nevekkel! A fiatalokba meg kicsit több alázatot és tisztességet, és kevesebb nagy arcot. És természetesen ez nem vonatkozik arra a 90%-ra, aki hajt. Most érthető, vagy még részletesebben írjam le, hogy mire gondolok, hogy ne háborodjatok föl azon, hogy nem értitek? ;)
benö51 2010.12.05. 15:36:22
@Vincenzo90: Én megértettem, de másként értelmeztem, mivel csak a Farmot említetted meg, a többi csapatot nem, pedig tőlük is panaszkodtak már jó páran.
check 2010.12.05. 15:37:52
@qx92: Nem tudom mennyi meccs kapcsán voltak a bírók a hibásak. De szerintem ez akkor is nevetséges húzás. Értsd: sorozatban kikap a jó nevekből álló csapat, a játékosok a gyakori egyoldalú bíráskodást említik, mint lehetséges okot. Erre nem az a reakció, hogy lőjetek 1(2,3,4..) góllal többet gyermekeim, hanem kérek külföldi bírókat. Ne már...
Persze ettől a Brassó kérhet külföldi bírókat, mert szabály szerint megteheti...
A DABnál fel sem merült az, hogy a csapat időszakos gyengébb teljesítménye a jv-k működésének eredménye lenne.
Persze ettől a Brassó kérhet külföldi bírókat, mert szabály szerint megteheti...
A DABnál fel sem merült az, hogy a csapat időszakos gyengébb teljesítménye a jv-k működésének eredménye lenne.
benö51 2010.12.05. 15:38:02
@Vincenzo90: A keddi meghívás attól még áll.
Vincenzo90 2010.12.05. 17:59:22
@benö51: Hét közben én Pesten vagyok, péntektől vasárnapig vagyok csak Fehérváron, így nehézkes lenne, de mivel nem úgy állok anyagilag, így kifejezetten lehetetlen.
Ilthis. 2010.12.05. 19:15:42
Na akkor lássuk sorban szerintem adott esetben mik volna helyes.
Rendben kapjanak külföldi játékvezetőket, de a szövetség helyében akkor kötelezném őket, hogy hazai pályán is kutya kötelességük megfizetni egy harmadik országbeli játékvezetőket.
Felvetődött itt az is, hogy a rájátszás összes mérkőzésére küldjenek külföldi játékvezetőket. Ebben az esetben én a JT helyében meglépném azt, hogy oké rendben, de onnantól kezdve az összes utánpótlás mérkőzést is fújjon külföldi játékvezető, a költségeket meg a hazai csapatok állják. Nem fair ugyan velük szemben, de talán így korrekt minden olyan hazai játékvezetővel szemben, aki mindent megtesz annak érdekében, hogy jó játékvezető legyen.
Ez kb. olyan, mintha a fiúk feljutnának majd tavasszal az "A" csoportba, majd az "A" csoportos VB-re egy olyan keret utazna, akik egy gazszálat sem tesznek arrébb.. vagy egy adott csapat bejut a rájátszásba és helyükre igazolnak egy komplett csapatot.
Lehet köpködni :)
Vagy másik megoldás, a rájátszás előtt jelölhessen meg minden csapat 2-2 magyar, 1-1 erdélyi ill román játékvezetőt és vonalbírót, akiket nem kér a mérkőzésére és csókolom.
Rendben kapjanak külföldi játékvezetőket, de a szövetség helyében akkor kötelezném őket, hogy hazai pályán is kutya kötelességük megfizetni egy harmadik országbeli játékvezetőket.
Felvetődött itt az is, hogy a rájátszás összes mérkőzésére küldjenek külföldi játékvezetőket. Ebben az esetben én a JT helyében meglépném azt, hogy oké rendben, de onnantól kezdve az összes utánpótlás mérkőzést is fújjon külföldi játékvezető, a költségeket meg a hazai csapatok állják. Nem fair ugyan velük szemben, de talán így korrekt minden olyan hazai játékvezetővel szemben, aki mindent megtesz annak érdekében, hogy jó játékvezető legyen.
Ez kb. olyan, mintha a fiúk feljutnának majd tavasszal az "A" csoportba, majd az "A" csoportos VB-re egy olyan keret utazna, akik egy gazszálat sem tesznek arrébb.. vagy egy adott csapat bejut a rájátszásba és helyükre igazolnak egy komplett csapatot.
Lehet köpködni :)
Vagy másik megoldás, a rájátszás előtt jelölhessen meg minden csapat 2-2 magyar, 1-1 erdélyi ill román játékvezetőt és vonalbírót, akiket nem kér a mérkőzésére és csókolom.
Ilthis. 2010.12.05. 19:30:14
A rájátszás minden meccsére külföldi sporikat dologról eszembejutott még1 dolog. Akik mondjuk meghívást kapnak akár a hazai, akár más VB-re tavasszal, azok majd mondják azt a komisszárnak, hogy hjajjj uram én 2 hónapja már csak utánpótlás mérkőzéseken fújok, úgyhogy bocs :)
-d(-_-)b- 2010.12.05. 19:56:33
Heló, hahó, bocs:
2 éve a Volán UTE bajnoki döntőn milyen bírók is fújtak melyik csapat kérésére?
Frissítsétek már fel a memóriámat!
2 éve a Volán UTE bajnoki döntőn milyen bírók is fújtak melyik csapat kérésére?
Frissítsétek már fel a memóriámat!
vaze 2010.12.05. 20:03:06
nem kell ezen ennyit rugózni szerintem. kérjenek külföldi sporikat, ha akarnak, a szabály lehetővé teszi. a többivel csak saját magukat csapják be, illetve a saját pénzüket szórják értelmetlenül
HSC77 2010.12.05. 20:58:03
Vagy kinti meccsre román biro,ittenire meg magyar jv.hadd szidjon mindenki mindenkit és punktum
Ilthis. 2010.12.05. 21:00:51
@vaze: így van, ebben teljesen igazad van, a szabályok lehetővé teszik, viszont akkor lesz érdekes a szitu, ha minden csapat minden rájátszásbeli meccsen élni akar majd ezzel a lehetőséggel. Függetlenül a hazai játékvezetés el nem fogadottságával, de ilyenkor vajon ki fogja nézni a jv érdekeit?
Én amondó vagyok inkább, hogy teremtsünk hasonlóan profi körülményeket nekik is. Miklós Ervin tulajdonképpen erre is célozgat a cikk végén. Igaz, hogy szerintem Ő csak a kinti sporikra érti, de ugyanez a helyzet a hazaiakkal is.
Én amondó vagyok inkább, hogy teremtsünk hasonlóan profi körülményeket nekik is. Miklós Ervin tulajdonképpen erre is célozgat a cikk végén. Igaz, hogy szerintem Ő csak a kinti sporikra érti, de ugyanez a helyzet a hazaiakkal is.
Ilthis. 2010.12.05. 21:01:53
@HSC77: az a néhány erdélyi illetve román spori hülyére keresné magát :)
-d(-_-)b- 2010.12.05. 23:35:44
@1885*: Nem igazán rémlik, hogy akkor az utét szarkupacnak meg egyebeknek elmondták volna. Bár nyilván ez a mostani helyzet teljesen más...
vaze 2010.12.06. 00:05:45
@Ilthis.: mindig ugyanazokat a rettenetes köröket futjuk évek óta: több pénz kell a jv-knek, ugyanakkor ettől nem fognak jobban fújni, javítani kell a kommunikációt a csapatok és a jv-k között, értékelés kell és több jv. valamiért mégsem halad a történet
Indiana Jonescu 2010.12.06. 00:07:30
@-d(-_-)b-: Valóban teljesen más a mostani helyzet, az Újpest a döntő minden hátralevő mérkőzésére kérte a külföldi bírókat, nemcsak a fehérvári meccseire. Ellentétben a Brassóval, aki csak a magyarországi meccsekre kért külföldi bírókat.
Ilthis. 2010.12.06. 05:26:43
@vaze: én arra gondolok, hogy abban az esetben többet tudnak esetleg foglalkozni a felkészüléssel és mondjuk nem okozna gondot egész napra szabadságra menni a mérkőzés napján. Szerintem egy ledolgozott műszak után már senki sem képes maximumot nyújtani, és nem csak játékvezetésben, hanem bármely más jellegű másodállásban sem.
-d(-_-)b- 2010.12.06. 11:10:41
@Indiana Jonescu: Akkor még azt mondjátok meg, hogy a többi csapat kérhet-e külföldi játékvezetőt arra a meccsre, amelyikre csak akar. Pl. a romániaiakra.
Sala Jenő 2010.12.06. 11:15:25
Brassó = szánalom
A bírókra könnyű ráverni mindent. A legtöbbjük nem rosszindulatú, egyszerűen ennyire képes. Mégha kevés is.
De kíváncsi lennék, Palkó vagy Godó is így játszana-e, ha a meccsre 8-10 órás munka után érkezne?
A bírókra könnyű ráverni mindent. A legtöbbjük nem rosszindulatú, egyszerűen ennyire képes. Mégha kevés is.
De kíváncsi lennék, Palkó vagy Godó is így játszana-e, ha a meccsre 8-10 órás munka után érkezne?
beglacka 2010.12.06. 12:37:10
nincs pénzetek bírót fizetni? Nektek is szabad! Ha meg van zsír rá, valami nem tetszik, akkor nosza rajta, hozzatok bírót székelyföldre/romániába.
1885* 2010.12.06. 14:03:11
@-d(-_-)b-: már ne haragudj, de ez nem a mi hibánk. Kérdeztél, válaszoltam, én nem neveztem senkit semminek, az akkor jó döntés volt, egy kicsit előbb kellett volna meghúznunk. Ennyi.
KicsiÉn 2010.12.07. 00:36:20
@Ilthis.:
Azt is lehetne, hogy a magyar JT. nem ír ki az idegen bíró mellé a Brassó meccsekre az OB I-s keretből jv.-t, hanem felhozza az utánpótlásban vezetőket, hagy szokják.
Ez lenne az igazi.
Azt is lehetne, hogy a magyar JT. nem ír ki az idegen bíró mellé a Brassó meccsekre az OB I-s keretből jv.-t, hanem felhozza az utánpótlásban vezetőket, hagy szokják.
Ez lenne az igazi.
csatoimi 2010.12.07. 07:15:51
@KicsiÉn: Az igazi az lenne ha rendesen fújnátok a sípot, akkor nem kellene ilyen lépésekhez folyamodni. Annál bosszantóbb nincs, mint úgy kikapni, hogy az ember fejében ott van a bogár, vajon mi lett volna, ha rendesen vezetik ezt a meccset. Kicsit mindenki elfogult a saját csapatával szemben, de a hazai csapatok favorizálása már-már törvényszerű a Mol ligában, erről kéne valahogy leszokni és nem okokat keresni rá. A többször büntetett csapatok játékosai általában idegesebbek lesznek, többet reklamálnak, erre azt mondja a derék sípmester magában, megmutatom én ezeknek ne félj, hogy ki az úr itten. Ettől a gondolkodásmodtól kellene valahogy az ember elálljon, maradjon pártatlan végig. Ettől függetlenül az én javaslatom az, hogy esélyt kell adni a hazai bíróknak is, ezért ha lehetséges oldjuk meg úgy, hogy a rájátszásban minden meccset két főbíró vezessen, egy-egy magyarországi és romániai elosztásban. Az ebből fakadó minimális pluszköltséget meg állják közösen a csapatok, lehetőséget adván ezzel a honi bíróknak is a fejlődésre.
KicsiÉn 2010.12.07. 14:58:38
@csatoimi:
Rosszul céloztál.
Nem rossz az ötleted, de azzal kiegészíteném, hogy ebben az esetben hivatalos IIHF minősítésű supervisor legyen jelen minden mérkőzésen.
Így egész biztosan szó szerint megfújnák a szabálykönyvet.(Őszintén kíváncsi lennék a játékosok arcára, amikor mennek a sittre az általuk szabályosnak vélt kampózás miatt. )És a mérkőzések végén, ha az edzők,a játékvezetőket elővennék, nyilatkozzon az ellenőr.
Illetve a fegyelmi bizottság meszelje el az edzőket is ha igaztalan vádakat fogalmaz meg.
De ha az ellenőr jó minősítést ad a sporiknak ugyanazok menjenek Brassóba is.
Rosszul céloztál.
Nem rossz az ötleted, de azzal kiegészíteném, hogy ebben az esetben hivatalos IIHF minősítésű supervisor legyen jelen minden mérkőzésen.
Így egész biztosan szó szerint megfújnák a szabálykönyvet.(Őszintén kíváncsi lennék a játékosok arcára, amikor mennek a sittre az általuk szabályosnak vélt kampózás miatt. )És a mérkőzések végén, ha az edzők,a játékvezetőket elővennék, nyilatkozzon az ellenőr.
Illetve a fegyelmi bizottság meszelje el az edzőket is ha igaztalan vádakat fogalmaz meg.
De ha az ellenőr jó minősítést ad a sporiknak ugyanazok menjenek Brassóba is.
csatoimi 2010.12.07. 15:09:14
@KicsiÉn: Én csak azt akartam, valahogy oldjuk meg, hogy Ti is kapjatok szerepet a rájátszásban, de kétségek se merüljenek fel senkiben.