Zalavári tízmeccses eltiltást kapott 2010.11.16. 20:10 Hblog
Zalavári tízmeccses eltiltást kapott
2010.11.16. 20:39: 1885*
15 komment
Címkék: juhász fegyelmi zalavári bence mol liga
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/2453385
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
1885* 2010.11.16. 20:49:33
"Zalavári az eddigi 2 mellett további 10 Mol Liga-mérkőzésen nem léphet pályára,"
akkor ez nem 12?
akkor ez nem 12?
jacint70 · http://jacint.blog.hu 2010.11.16. 21:06:40
Látom sikerült elrontani a linket... ;-) Ezt úgy kell csinálni, hogy megnyomod a forráskód gombot és beírod ezt:
<a href="http://jegkorong.blog.hu/2010/11/16/zalavari_bencet_10_merkozesre_tiltottak_el">Zalavári tízmeccses eltiltást kapott</a>
<a href="http://jegkorong.blog.hu/2010/11/16/zalavari_bencet_10_merkozesre_tiltottak_el">Zalavári tízmeccses eltiltást kapott</a>
jacint70 · http://jacint.blog.hu 2010.11.16. 21:09:07
És hogy on is legyek, nagyon helyes, hogy a zebra is nagyságrendileg ugyanennyi eltiltást kapott, mert a videó alapján ugyanannyira benne volt az esetben, mint a játékos...
check 2010.11.16. 21:11:33
Szerintem mindkettőnek kevés. Ez a dolog minimum azonos súlyú volt Hetényiével, a büntetéseknek is hasonlónak kellene lennie. Nem rosszindulatból mondom, csak így volna korrekt.
1885* 2010.11.16. 21:11:59
@jacint70: kösz Jácint, nekem mindig xar, akárhogy próbálom :( majd hazajön a meccsről Fradigy és kijavítja.Addig is akit érdekel a cikk, megtalálja. Elnézést mindenkitől. És még off is :(
Meg mérges is vagyok.
@Szoljanka: Ja pedig nem voltam matekszakos.
Meg mérges is vagyok.
@Szoljanka: Ja pedig nem voltam matekszakos.
1885* 2010.11.16. 21:17:53
@check: Talán enyhítő körülménynek beszámították a jogos önvédelmet, én sem rosszindulatból de Hetényit nem fojtogatta a bíró...meg tudod úgyis
papi79 2010.11.16. 21:37:39
@1885*: Azon a felvetelen amit en lattam, Hetenyi se csinalt szinte semmit... Bar en nagyon amator vagyok, nem latok a szandekok koze. :)
check 2010.11.16. 21:38:38
@1885*: Világios, de akkor is kevés. Nem lehet nem azonos elven tekinteni az ügyeket.
qwertzuiop05 2010.11.16. 21:58:11
Szerintem jó döntés született.
Ez nem volt a Hetényiével azonos súlyú tett, illetve a körülmények nagyban különbözőek voltak.
Ez nem volt a Hetényiével azonos súlyú tett, illetve a körülmények nagyban különbözőek voltak.
qwertzuiop05 2010.11.16. 22:01:32
@qwertzuiop05: Az mindenesetre elgondolkodtató (számomra inkább döbbenetes), hogy ebben a szezonban mik történnek itten nálunknál. Sorozatos 'meccselfújások', hivatalos személyeket elleni atrocitások. Remélem a sornak itt vége.
a. Bárd 2010.11.16. 22:04:51
@qwertzuiop05: azért azt jegyezzük meg, hogy az atrocitások tények, a sorozatos "meccselfújások" pedig szurkolói vélemények.
Óriási különbség van a kettő között
Óriási különbség van a kettő között
qwertzuiop05 2010.11.16. 22:06:38
@a. Bárd: Világos, én pusztán a (számomra) 'szokatlan' események sorára utaltam.
eszel59 2010.11.17. 12:00:14
Szerintem mindkét tábor számára kielégítő "végeredmény" született:megelégedettek lehetnek ,akik a játékos eltiltását szorgalmazták,és azok is ,akik a vonalzebra érintettségét és felelősségét boncolgatták a kialakult helyzettel kapcsolatban.Hetényi és Zalavári(plusz a spori)büntijét pedig nem nagyon tudnám összehasonlítani a teljesen eltérő történések és körülmények miatt. Fogadjuk el,hogy a fegyelmi bizottság körültekintően és alaposan értékelt minden számba vehető érvet pro és kontra a határozatok meghozatala előtt,ráadásul nem is nagyon ismerem(ismerjük) a fegyelmi szabályzat ezen esetekre vonatkozó pontjainak büntető tételeit sem.Az érintetteken-és a tanulságok levonásán- kívül tesződjék az ügy ad acta,béke veletek!
