Én nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem a fizetési sapka/plafon/korlát egy baromi hasznos dolog. Nem lesz senki azért focista, mert ott 10 millió helyett 20-at kereshet. A profi játékosok nem hinném, hogy úgy kezdtek hokizni, hogy eldöntötték, mennyit akarnak keresni. Ellenben a színvonalnak jót tesz, és a kiscsapatok esélyeit javítja. A St.Louis pl idén baromi kellemes meglepetés nekem, de a Blue Jackets is, és talán ők sehol nem lennének.

Mondjuk a másik kiegyenlítő mechanizmus a draft, ami Európában majdnem anakronizmus lenne, ha egyáltalán...
A fizetési plafont ott lehet betartani, ahol TISZTESSÉGESEN folynak a dolgok a sportban és a gazdaságban is (alapvetően és jellemzően). Az egyéni szponzorálással ez is torzítható!

@budapestijeti: Mondjuk tény, hogy nálunk alkalmazhatatlan lenne. A draft az meg végképp. Nálunk első körben oda kéne eljutni, hogy mindenki profiként játszhasson úgy, hogy nem kell attól félnie, hogy elveszítheti bármikor a pozícióját. Nem is azért dícsértem, mert itt is jó lenne, mert nem lenne.

Ez a sapka sem ér sokat, aki jó az 100 évre szerződik, s így is megkapja a sokat. Meg amúgy is talán nem a sivatagba kellett volna hokicsapatokat telepíteni, akkor nem feltétlen lenne szegény klub. A Jakets tavalyelőtt csődszélére sodródott a playoff miatt :). Hosszú távon ez sem fog működni, max annyira jutunk, hogy mindenhol lesz egy kemény sor plusz kapus, a többi meg entry level :).

@durex26: A sivatagos részben igazad van, de nem hinném, hogy a hosszú szerződés bármit is kijátszana, főleg, hogy a kisebb klub is köthet hosszabb szerződést, legalábbis egyszerűbben. Évente akkor is könnyebben termeli ki az x összeget, mint a 10-15x-et.

@Vincenzo90: Igen, de alapvetően a játékosoknak is presztízs kérdés, lásd Kovit, aki több pénzért sem volt hajlandó maradni a szemeteseknél, mint ahogy anno Jokinen a Panthersnél. Tehát ígyis-úgyis inkább a neves klubbokhoz törekednek a játékosok, még a saját nevelések is. És a hosszú szerződésekkel, azok be is tudják fogadni.

@durex26: Csak idővel nem lesznek neves, meg kevésbé neves klubok. Akkor lesz majd tökéletes a rendszer. Most csak jó. A plafon nélkül itt sem tartana a liga, hogy ezek a problémák.

@Vincenzo90: Én kb. 99/2000 óta követem rendszerességgel a dógot, és nem nagyon látom eltűnni a hézagot, sőt, de nem tudom mennyi idő kell. Mondjuk van egy két fecske, mint most a Caps, de egy kupával mennek is a süllyesztőbe ők is szerintem. Meglátjuk, de szerintem ez így kevés, hogy ne legyen szakadás.

aki szerint nem jó a sisak/draft szabály az nézze meg az európai focit és utána gondolkodjon el a dolgon
ha ez megtörtént kíváncsian várom a válaszát