Bálizs, Escobedo és Dansereau a legjobb
2017.03.11. 13:23: kutyatej73
23 komment
Címkék: MOL Liga
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr9112329961
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Lazlee 2017.03.11. 14:46:21
@freddyD: a Hegyi csak vicc, ugye?
Nittümeki 2017.03.11. 15:21:26
Hát igen, egy olyan játékost, aki a válogatott hagyományosan toronymagasan leggyengébb posztján játszik és évek óta még csak szóba se kerül a neve (bizonyára azért, mert középszerű) a liga legjobbjának követelni, azért enyhén szólva elfogultság.
Uteapu 2017.03.11. 15:49:56
Statisztika és érzelem. Valaminek döntenie kell.Meg esetleg másnak. ;)
Escobedo honosítva lesz? :)
Escobedo honosítva lesz? :)
leonov 2017.03.11. 16:28:18
Statisztika? Balizs gyengebb mint Adorjan. Persze MAC.
Denszi nem kerdes.
Hatved? Nem tolunk, az biztos. Hegyi valoban derekas munkat vegzett. A MAC dolgait meg kovesse a fodrasz szovetseg.
Denszi nem kerdes.
Hatved? Nem tolunk, az biztos. Hegyi valoban derekas munkat vegzett. A MAC dolgait meg kovesse a fodrasz szovetseg.
Lazlee 2017.03.11. 16:32:52
Kapus, aki embertelen munkát végzett, a Galac lelépő kapusa.
Nittümeki 2017.03.11. 17:05:54
@leonov: Csíkszeredaiként kérdem, hogy ugye te sem gondolod komolyan, hogy Adorján jobb kapus, mint Bálizs? Persze jóval fiatalabb, még sokat fejlődhet, de utóbbi egyelőre jobb,biztosabb hálóőr. Egyébként meg NEM ÉLCSAPATBAN olyan szinten védő kapus, mint tavaly Vay, idén nem volt.
Uteapu 2017.03.11. 17:20:56
@Nittümeki: Jó de itt most nem arról van szó, hogy ki a rutinosabb, jobb hálóőr, hanem csak a szezonról.
freddyD 2017.03.11. 19:21:02
@Lazlee: Fantasztikus szezont játszott és még Kiss helyett is kapitánykodott, holott nem ő viselte a C-t.
1885* 2017.03.11. 19:22:28
@Uteapu: Hát Ales sem semmi munkát végzett, de ha magyarnak született volna, sem lenne esélye. Nem macos, évekkel ezelőtt, juniorban is így volt, szép kis történet volt, de most nem idézném, az érintettek úgyis tudják, igaz, akkor nem mac volt a tuti bérletes team.
veghist 2017.03.11. 20:11:54
Rettentő unalmasak vagytok. A kedvenc csapataitok edzőinek szavazatai alpján lettek ők a legjobbak, nem valaki "adta" nekik.
Uteapu 2017.03.11. 20:54:27
@veghist: Miért vagyunk unalmasak? Más a vélemény és ennyi.Én például többre becsülöm azok teljesítményét, akik valamivel gyengébb védelem és csapatvédekezés mellett hozzák a közel azonos százalékot. A védők közül nekem Kovács B.teljesítménye például jobban tetszett. Csatárban nincs vita. Vagy esetleg a szurkolói vélemény nem kívánatos Neked?
trollfeeder · http://ismycomputeron.com/ 2017.03.11. 23:49:11
@Nittümeki: Pedig az utóbbi két szezon eredményei alapján felvetődik a kérdés.
veghist 2017.03.12. 17:50:16
@Uteapu: Nem azzal van baj, hogy más a véleményed. sőt...
Ezzel van a baj:
"Persze MAC."
"Nem macos, évekkel ezelőtt, juniorban is így volt, szép kis történet volt, de most nem idézném, az érintettek úgyis tudják, igaz, akkor nem mac volt a tuti bérletes team."
Ezzel van a baj:
"Persze MAC."
"Nem macos, évekkel ezelőtt, juniorban is így volt, szép kis történet volt, de most nem idézném, az érintettek úgyis tudják, igaz, akkor nem mac volt a tuti bérletes team."
1885* 2017.03.12. 18:10:16
@veghist: de ezt én írtam, nem Uteapu.
Ne haragudj, de túl régóta élek a magyar sportéletben, nem igazán tudsz meggyőzni a klubsemleges válogatási elvekről, ez nagyjából bármelyik sportágról elmondható, a kedvezményezett klubok változnak időnként.
Én meg ezt unom, de mindig van még lejjebb.
Ne haragudj, de túl régóta élek a magyar sportéletben, nem igazán tudsz meggyőzni a klubsemleges válogatási elvekről, ez nagyjából bármelyik sportágról elmondható, a kedvezményezett klubok változnak időnként.
Én meg ezt unom, de mindig van még lejjebb.
Uteapu 2017.03.12. 18:56:22
@veghist: Ha már az edzőket említetted ez ügyben, mint jogosult szakmai szavazókat. Volt szerencsém hallani párszor, pár edző hivatalos, mondhatnám trendi és kicsit máshogy szóló véleményét, ugyan arról. Elfogadom, hogy elfogadod az elfogadandót. ;)
Ilyenkor is elgondolkodik az ember a dolgok folyásáról.
Ilyenkor is elgondolkodik az ember a dolgok folyásáról.
1885* 2017.03.12. 19:30:45
@veghist: szóval Te tudod a tutit, mi meg csak tudni vélünk. Gondolhatnám, hogy naiv vagy, de nem. Inkább cinikus.
Uteapu 2017.03.12. 19:48:34
@1885*: A vonalasság nem baj csak ha jön a kanyar. Én csak arról szoktam állítani valamit, amit saját magam hallottam vagy beszélgettem, ahogy említettem fentebb. Ráadásul nincs semmi érdekem, senkihez dörgölőzni, mert nem is áll érdekemben. No de megnyugodhatunk, mert a mindenki igazába mi is benne vagyunk. :)
Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2017.03.13. 08:11:56
@veghist: En pl nem tudom, h a kedvenc csapatom edzője miként szavazott. De, ha tudnam, annak sem lenne nagy jelentősége az én ertekrendemet illetoen.
veghist 2017.03.13. 09:30:39
@Fermentátor: Szerintem van egy kicsi külöbség aközött, hogy "szerintem xy jobban megérdemelte volna", mint hogy "tök mindegy, színjáték volt az egész, úgyis megmondták fentről az edzőknek, hogy MAC-osra kell szavazni". A gyíkemberek keze van a dologban úgyis.
Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2017.03.13. 09:51:36
@veghist: Ebben igazad lehet. De csusszanj at felette, vedd ugy, h a mac-cal szembeni - nem alaptalan - ellenerzeseknek ilyen vadhajtasai is lehetnek.
