Jelen állás szerint jövőre április 28. és május 4. között Bolzano-ban lesz a divízió 1/A vb.

Remek, ezzel a "verhető" riválisunk hazai pályán fog játszani, gondolom nekik lesz optimalizálva a menetrend is...

@promontor: meg kell őket verni, ahogy idén a franciákat, vagy az olaszok minket sok éve a papp laciban. a szlovénok elleni meccsektől teljesen kiégtem, 37 éves vagyok, de nem tudom, hogy az életemben megverjük-e még őket vb-meccsen. :)

@szanisz: egyszer minden sorozat megszakad. :) Egymás elleni meccsek alapján érzem a közeledést, de az abból is fakad, hogy az "arany" generációjuk azért elég erősen túl van a zeniten és náluk is kevesebb minőségi játékos érkezik, de arányaiban így is több tehetséget nevelnek ki a bázisukhoz képest. És azért Kopitar után talán könnyebben is kerülnek be minőségi bajnokságokba, jobban fent vannak a hoki térképen, mint mi. De lehet más szakmaibb oka is persze, nem látok bele.

@szanisz: @Dallanan: Persze, és tekintve, hogy tétmeccsen hármas győzelmi sorozatban vagyunk ellenük, nyilván a "mezei szurkoló" fix 2-esnek veszi ezt a meccset. Csak hát ugye minden sorozat megszakad egyszer, ők legalábbis azon lesznek, szóval kemény meccs lesz az is. Ráadásul simán benne van a pakliban, hogy az olaszok meg a szlovéneket verik meg és akkor egy körbeverésben számolgathatunk.

És persze a div 1 "maradékát" se becsüljük le...

Ha a maradék gondot okoz, akkor az már régen rossz. Persze emlékszem én tavaly milyen problémát okozott a romániai és a litván csapat, akikről idén is kiderült, hogy ezeket nekünk minden gond nélkül kellene verni. Mármint a mostani szereplésünk és mutatott játékunk alapján. Mert legyünk igazságosak, a múltkori feljutásunkon nagy szerencsénk volt és egész elkeserítő a mutatott játékunk, a mostanival ellentétben. Ezért nem vagyok annyira szomorú, mert ez a mostani teljesítmény simán újbóli feljutást eredményezhet, pláne ha tudunk okulni a hibáinkból. Csak csöndben jegyzem meg, ennek a coachnak adhatnánk még esélyt a folytatásra. Úgy gondolom ő megérdemelné, hogy hosszú távon is bizonyítson.
Persze csak szerintem.

@DominiKing: A "maradékban" lesz két távol-keleti villámgyorsan korcsolyázó csapat, akiket nem szabad lebecsülni. Ráadásul a koreaiak a járvány után minőségi visszaesést produkáltak, benne van a pakliban, hogy egyszer csak visszajön a járvány előtti formájuk, amivel pedig meggyűlt már párszor a bajunk.

@promontor: Én úgy gondolom, hogy Koreával sosem gyűlt meg a bajunk, mert jobbak voltak, én inkább arra emlékszem, hogy mi tettük őket naggyá. Japán az más tészta, de ők is csak régebben. De persze kikaphatunk bárkitől, kikaptunk mi már Ausztráliától is.

@DominiKing: www.jegkorongblog.hu/2017/04/25/hun-kor-0-0/
www.jegkorongblog.hu/2019/04/29/hun-kor-0-0-2/

@kutyatej73: Köszönöm neked, hogy igazolod az állításomat. Ez a kivétel, mely erősíti a szabályt. Ugye jól emlékszem, hogy ez az a VB, amikor a legközelebb voltunk a DIV 1/B-be való kieséshez. A szerencsénk csak az volt, hogy az első meccsen lerendeztük a kiesési rangadót.
De más szempontból is köszönöm, hogy megtaláltad ezt. Milyen érdekes, hogy már akkor is a kapus poszt, nem is burkoltan, kritizált pont volt. És milyen érdekes, hogy akkor szintén kik voltak. Nem állítok semmit, csak érdekes.

Mindig az a legjobb kapus aki nincs ott a vb-n....Vay és Hetényi hány fontos vb meccsen tartotta a csapatot és így tudtunk nyerni? És ki védett 2010-ben a szlovénok ellen és 0-1-ről kezdődhetett a meccs, kit kellett lecserélni az olaszok elleni hazai mindent eldöntő meccsen? Ki kapta a britek ellen a potyát a hazai vb-n amivel elbuktuk a feljutást? Nincs velük bajom, jó kapusok, de semmivel nem lettünk volna előrébb mint a Rajna, Bálizs párossal. Hogy Rajna lesérült az nagy baj volt, Bálizsra rossz szót nem lehet mondani, mindkét pontszerzésben volt része.

@Dallanan: A sors igazságtalan. Látom, Te is elfelejtetted, hogy azon a VB-n Vaynak köszönhettük, hogy egy rém gyengén játszó csapattal az utolsó percig volt esélyünk a feljutásra. A hibája törvényszerű volt. Mellesleg ugyanez a meccs volt, ahol Hári 10 centiről az üres kapu mellé ütötte a korongot. Az valahogy kiesett a köztudatból.

@essze: igazad van, azon a vb-n tényleg jól védett, de a rém gyengén játszó csapat nem rémlik. Szerintem az 1/A vb-k történetében az volt a legizgalmasabb, legszorosabb. Elég ha a lengyelek kiesésére gondolunk. Most Bálizs is hozta azt a szintet a két fontos meccsünkön. Hári esete más, most a kapusokról elmélkedünk. :) Ebben is igazad van, de szívesebben emlékszem a lengyeleknek ütött góljára amivel vezetést szereztünk Krakkóban.

@Dallanan: Bálizs most szerintem is rendben volt. Furcsa szerzet az emlékezet. Nekem a krakkói meccsről csak két dolog maradt meg. Az egyik Szirányi üreskapus gólja. A másik, hogy pár pillanattal korábban Hári (...) kiütötte a korongot vezető lengyel lábát, amit a bírók nem fújtak be. Na, viszlát.

@essze: Valami rémlik. Mentségemre szóljon, hogy a helyszínen voltam katarzisban a pályát és az órát nézve szimultán. :) De ilyen eset, bírói tévedés, ellenkező előjelel velünk is előfordult már rengetegszer ki-ki meccsen. Azon a vb-n pedig jobb teljesítményt nyújtottunk a lengyeleknél, a jégkorong Istenei is velünk voltak. :)

@Dallanan: Szerintem se voltunk rém gyengék, mert akkor kiestünk volna. Azon a vb-n senki se volt rém gyenge, pont ezért volt szerintem is a legizgalmasabb div1a vb, amire én emékszem. Nekem emlékeim szerint két problémám volt vele, az egyik a legvége, a másik a jégminőség, ami szégyen volt.

@promontor: Igen, ott a lengyelek sem voltak rosszak, el lehetett mondani, hogy szinte minden meccset apróságok döntöttek el, Tényleg, a jég már látványra sem nézett ki jól néhány perc játék után, a játékosok is panaszkodtak, ahogy arra is, hogy melegük volt. Nem tudom azóta történt-e bármilyen előrelépés, ami alapján ott lehetne rendezni nemzetközi jeges eseményt. MVM Dome elég jónak tűnik, de gondolom egy jövőbeni div 1/A rendezés nem lenne költséghatékony.

@Dallanan: Nem tudok róla. A Papp László ékes példája az elfuserált ppp konstrukcióknak. Van egy magáncég, amelyik kezeli, nekik a profit a lényeg, a kötelező sportrendezvényeket a pokolba kivánják és egy fillért se költenek semmire, ami azokat minőségibbé tenné. Tehát a jégre se.

Azt nem tudom, hogy az MVM Dome-ban mennyire lenne költséghatékony egy Div 1 vb, de elég siralmas lenne, ha Budapest két ekkora sportcsarnokkal nem rendezne időnként egy hoki vb-t. És mint tudjuk, A csoportost nem fog még egy jó darabig... :-(

@promontor: Mondjuk ha elkészül a fehérvári csarnok, ott nyilván lehet majd ilyet is rendezni...

@promontor: Rém gyenge = feljutásra méltatlan. Ettől még nem kieső. "Vakok közt félszemű a király."

@essze: Értékrendbéli különbséget vélek felfedezni. :)
Nálam a rém gyenge játékban és eredményben egyaránt az asztanai vb volt. És a rém gyengét természetesen ahhoz mérem, amit nyújtani kellett volna a feljutáshoz.

@Dallanan: Igazságod lehet. A "rém" költői túlzás, a "gyenge" marad.