m4sport.hu/jegkorong/cikk/2020/04/25/vas-marton-ne-egy-nemet-klubtol-fuggjon-hogy-van-e-szovetsegi-kapitanyunk

@kutyatej73: Az új GM felállt egy sámlira és elérte Cortina bokáját. A rombolás már megy. Pedig az elmúlt évek megmutatták, hogy marhára nem a főállás itt a lényeg: meggyőződésem, hogy a Pat 10 nap alatt többet tudna elérni, mint bárki, akit leakasztanak majd most az illetékesek.

Ez most már tényleg felháborító. Pat sikerén akarnak majd tolni valaki cimbit.
Leszen majd nagy pofára esés. A lányokat sajnálom, hogy a nyakukra hoznak majd valakit aki már látott jégkorongot.

@KCs: Nagyra tartom az öreget, de azért a női hoki sikere nem Pat sikere. Ha komolyan vesszük magunkat, nem lutrizhatunk arra, hogy hátha ráér.

@bibababa: Hadd hozzak fel egy másik aspektust, ami kellően karikírozza a szurkolói igazságosságot. Az gáz, ha mondjuk a finn elitligából pályájuk legkritikusabb szakaszában lévő válogatott hokisok nem mennek egy olimpiai selejtezőre, az viszont nem, ha egy vezetőedző a klubelfoglaltsága miatt nem jön a magyar női jégkorong első A csoportos vb-re.

"Működő csapaton ne változtass!"

@lbsz: Az A-csoport az ő sikere is. Pat hozta ki a csapatból, tudta mit kell játszatni a riválisok ellen, és egységet kovácsolt a csapatból. Erre nem mindenki alkalmas. Lehet, hogy a rolbás bácsi ráér, csak hát..

@trollfeeder: Az ő sikere is! Egyetértek, és azzal is, hogy maradnia kellett volna. Csak sajnos nem tudta garantálni a részvételét a felkészülés során és a vb-n. Szövetségi kapitányként ilyen feltételekkel Mike Babcock se kéne. Igaza volt a GM-nek bárhogy is hívják.

@lbsz: Nincs cirkusz, nincs pénz. Eddig világos. Hogy pont a legsikeresebb bugyorban változtatnak, ez viszont nem okés. Jó indok a részvételi történet. Eddig évekig hagytuk, hogy ilyen legyen. Most bekeményítettünk. Rosszkor kezdtük el. :-\

@trollfeeder: A főállású ember drágább lesz, mint Cortina, ebben biztos lehetsz. A Tolvanen főállású volt, mégis kirúgták, tehát kamu ez a főállásos érvelés.

Emberileg persze érthető a GM döntése: mivel ő meglehetősen képzetlen mind a sportmenedzsment, mind a jégkorongszakma terén, minden pillanatban a kisebbrendűségi érzéseit fokozná, ha le kéne ülni Cortinával vagy Tolvanennel. Majd hoz olyan edzőket - tippem szerint a haveri köréből - akikkel nincs ilyen probléma.

@KCs: Óriási hiba mindkét elbocsátás.

Szégyen ez a döntés.

Cortina a magyar jégkorongtörténelem egyik nagy klasszikusa, de ezzel együtt is szerintem jogos a döntés. Továbbá ez a menesztés önmagában értékelhetetlen, a fő kérdés az, ki jön a helyére. Ha jó szövetségi kapitányunk lesz, akkor jó döntés volt. Az biztos, hogy magasan lesz a léc.

Nagyjából ugyanez vonatkozik Tolvanenre, bár az ő szereplése nem mérhető Cortináéhoz.

@KCs: @bibababa: @trollfeeder: @dr. v.b.1990: Mint más is írta, nem sokra megyünk egy olyan szövetségi kapitánnyal, aki nem (biztos) tud ottlenni a VB-n. A férficsapat tavalyi teljesítménye elég jó példa erre. (Persze nem örülök, hogy így van.)

@trollfeeder: Az elmúlt mondjuk 30 évben hányszor fordult elő, hogy a szövetségi kapitány nem volt ott az aktuális világversenyen/felkészülésen?

@essze: Nem is értem miért vitatéma ez. Nincs értelme olyan szövetségi kapitányra bízni a válogatottat aki nem biztos, hogy ráér.

Tolvanen pl. épp nem volt ott. Egyrészt, szerintem van az a pénz, amiért ott lenne. Másrészt tudomásul kell venni, hogy a honi hokinak, főleg a nőinek ez egy kiemelkedő lehetősége volt, amit, így, hogy nem volt megmérettetés, nyugodtan írhatom, elcsesztünk.
Tolvanen elküldése pedig szintén fillérb*szás. Amit csak akkor tudok megérteni, és elfogadni, ha a helyére megfelelő szakembert kerítenek. Az elmúlt években eléggé jótékonysági állásnak tűnt ez kívülről.
Ezek a menesztések nem maradnak nyomtalanul, lehetőségeket kasználnak el.

@trollfeeder: Nem tettem hozzá, hogy "klubelfoglaltság miatt". Gondoltam, nyilvánvaló. Így mi a válasz?
Ami a pénzt illeti. Lehet, hogy van, csak épp nem neki kéne fizetni, hanem a klubjának, hogy elengedje. Nagyon nem biztos, hogy megérné. Mellesleg klubvezetőként könnyen lehet hogy azt mondanám egy ilyen ajánlatra: Vagy marad az idény végéig, vagy mehet, de azt most rögtön.
Mit is csesztünk el, mikor rajtunk kívülálló ok miatt nem volt VB?
Ami Tolvanent illeti, a másik cikknél megírtam, hogy én se örülök a távozásának. Kivéve, ha tényleg nem tudott rendet tartani. Nottingham ellentmond ennek, de meglehet, hogy az Fodornak is köszönhető. Ez tényleg olyasmi, amiről kívülállóként fogalmam sincs. Viszont az új szöv. kap. jó eséllyel egy-két kidobott idényt jelentene.