Friss topikok

ide lőjetek!

Szentpétervár2016

Off topik

Kártya csere

Címkefelhő

Brassó (1217) Csíkszereda (1369) DAB (1196) ebel (2408) Erste Liga (4765) Extraliga (1178) Fehérvár (1640) felkészülés (2239) FTC (1471) khl (2187) légiósok (1671) Miskolc (1505) nhl (4900) nők (1291) playoff (1313) Titánok (1025) u18 (1058) utánpótlás (1276) UTE (1300) válogatott (2211) vb (2360) videó (2120) Összes címke

Keresés

Linkblog

Feedek

XML

Szerzők

Új egyesületi tagok, honosítási változások és újabb TAO-s pályázatok

2017.03.23. 17:03: kutyatej73

Új egyesületi tagok, honosítási változások és újabb TAO-s pályázatok

A válogatott szakmai stáb javaslatára alapozott egyhangú döntés értelmében a magyar felnőtt válogatottban csak magyar állampolgársággal rendelkező játékosok nevezhetők korlátlan számban egy mérkőzésre. Kettős állampolgárságú játékosok esetén a felnőtt válogatott keretbe szintén korlátozás nélkül nevezhetők mérkőzésre olyan játékosok, akik összefüggően legalább két szezont (16 hónapot) a magyar utánpótlás (U8-U25) bajnoki rendszerben résztvevő csapatban igazolt játékosként pályára léptek.

 

A magyar felnőtt válogatott keretben a 2016/2017-es szezonban összesen legfeljebb 8, a 2017/2018-es szezontól pedig összesen legfeljebb 5 olyan játékos nevezhető, aki a fenti kritériumnak nem felel meg. Az MJSZ szakmai vezetése 2018-tól minden évben felülvizsgálja a létszámkorlátozásban szereplő limitet a tárgyév október 30-áig.

Facebook Tetszik
0

23 komment

Címkék: MJSZ

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr6612365135

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

essze 2017.03.24. 00:03:26

Wehrs, Sagert, Dudás, Kovács B., Sarauer, Bodo, Orbán B., Dansereau, (Csányi?). Nyolc foglalt hely a VB-csapatban.
Válasz erre 

OliBLOOD 2017.03.24. 06:59:57

Szamomra ez azt jelenti, hogy a korabban meghozott 5-os szablyon enyhitettek iden es felemeltek 8-ra. Ezt jovore ugyan igy megtehetik.
22-es keretbol 8 honositott nem keves.
Válasz erre 

Ló18 2017.03.24. 08:10:15

erről tavaly volt polemizálás még a jkb-n, változatlanul úgy gondolom, hogy ez jogilag nagyon beteg, adott esetben egy kettős (magyar) állampolgárt megfoszt lehetőségtől, szemben egy magyar állampolgárral. Egészségetekre!
Válasz erre 

Határbíró 2017.03.24. 08:12:25

Kanadai W valogatott, magyar mezben. Kell majd egy mix a kanadai-magyar himnuszbol.
Válasz erre 

NickLeeson 2017.03.24. 08:29:58

A nyolcas limit csak a kettős állampolgárokra vonatkozik, nemde? Vagyis Csányi lehetne a kilencedik mert gyaníthatóan neki a szlovákot vissza kellett adnia. Ha a székely játékosokat beleszámoljuk, akkor a magyar válogatott 30% itthon született játékosból fog állni (aminek meg jelentős része újvárosi)? Vagy rosszul értelmzem a szöveget? Esetleg lesz Lex Csányi?
Válasz erre 

OliBLOOD 2017.03.24. 09:08:32

@Ló18: Bíróság előtt valószínűleg nem állná meg a helyét.
Válasz erre 

Nittümeki 2017.03.24. 09:10:12

Semmi szüksége a válogatottnak a két fehérvári hungaro-kanadai csatárra és Sagert is simán nélkülözhető lenne, Dansereau meg egyenesen a rossz vicc kategória. Olasz-szerű válogatottat akarnak vagy mit?
Válasz erre 

Snow-ice-hunter 2017.03.24. 10:12:36

Védő fronton Kovacs szerintem nem fér be, a Wehrs-Sagert-Dudas hármasból kettő.

A támadóknál a Bodo-Csanyi-Orban-Sarauer-Dansereau ötösből is maximum kettő, ha az északi trióból kettő legalább beérkezik.
Válasz erre 

Snow-ice-hunter 2017.03.24. 10:14:01

Ezt inkább úgy kell felfogni, hogy minden eddiginél komolyabb verseny van a 22-es keretbe kerülésért.
Ez csak a hasznunkra válhat.
Válasz erre 

Szamiz67 2017.03.24. 11:43:24

Lehet rosszul értelmezem, de ez a korlátozás a magyar-magyar utánpótláskorú játékosok felnőtt válogatottba jutásának esélyei növelése mellett, pl. a székely hoki megmaradását is szolgálja, azzal, hogy a magyar klubok és a válogatott ne 'rabolják' le a felnőtt székely hokisokat.
Válasz erre 

OliBLOOD 2017.03.24. 11:53:28

@Szamiz67: Ezt nem értem. Mit nevezünk lerablásnak? Azt, hogy a román válogatott helyett a magyarban játszik?
Illetve szerintem nincsen olyan székely játékos aki felnőtt válogatott közeli játékos és ne töltött volna el legalább 16 hónapot a hazai utánpótlásbajnokságban.
Válasz erre 

hüjeliba 2017.03.24. 13:42:09

Ezek után számomra csak az azonnali feljutás fogadható el eredményként, a 3. dik helynek csak akkor tudnék örülni, ha a 22-es keretben 2-3 nem itthon nevelt honosítottnál nem lenne több.
Az A csoportban 5 honosítottal sem vallotunk szégyent.
Válasz erre 

Uteapu 2017.03.24. 14:02:07

@Szamiz67: A tehetséges játékosokat, kellő számban tudjátok is versenyeztetni a "rablók" nélkül?
Válasz erre 

Imam Khomeini 2017.03.24. 14:25:00

@Uteapu: ezt a kerdesedet nem egeszen ertem en sem

bar nem nekem tetted fel
Válasz erre 

Imam Khomeini 2017.03.24. 14:27:03

@Szamiz67: nem hiszem

ez a szabalyozas magyarorszagon felnevelt jatekosok (fuggetlenul attol hogy kettos allampolgarok vagy sem) szamara adja meg az eselyt arra hogy felnottkorban is megmaradjon a realis eselyuk a valogatottsagra
Válasz erre 

Imam Khomeini 2017.03.24. 14:32:14

@OliBLOOD: nem hiszem hogy ezt barki is emberjogi kerdeskent fogna fel

olyat meg nem lattam hogy egy birosag dontott volna arrol hogy Kis Pista jobban megerdemelne-e a valogatottsagot mint George Smith

az 5 honositottat siman meg fogjak tudni indokolni szakmai ervekkel is egy ilyen proceduraban

hogy veletlenul egybeesik az elore meghatarozott limittel?

hat vannak meg veletlenek
Válasz erre 

Uteapu 2017.03.24. 14:32:20

@Imam Khomeini: Sok hokis van, aki nem tudna máshogy előbbre lépni, csak klubváltással.
Válasz erre 

OliBLOOD 2017.03.24. 14:40:44

@Imam Khomeini: Ez igazán elmélet. De akkor sem jó olyan szabályozást hozni, ami a törvényesség határát surólja. Mert ez definiálja, hogy két féle magyar állampolgár van.
Illetve ha keretszűkítésnél egyszer az egyik légiósnak azt modnják, hogy azért nem férsz be, mert a légiósszabály miatt nincsen hely, akkor ő nyugodtan mehet a bíróságra és valószínűleg sok pénzzel távozhat majd onnan. Persze, ha tudatosan nem mondják ezt ki soha senkinek, akkor nincsen baj. De milyne már, hogy egy friss szabálynál trükközni kell?
Válasz erre 

Imam Khomeini 2017.03.24. 16:16:12

@OliBLOOD: hat pedig siman mondhatnak neki akarmit

azt is mondhatjak barkinek hogy harom eve egy tornan ejjel haromkor ertel haza ezert akarhogy feszulsz is meg nem leszel valogatott

azt is lehet mondni hogy azert nem leszel valogatott mert x az ebelben jatszott szarul te meg a mol ligaban jol

es megsem mehet birosagra emiatt

ne akarjunk mar jogi kerdest csinalni a valogatasbol

valogatottnak lenni nem emberi jog
Válasz erre 

Ló18 2017.03.25. 13:48:13

@Imam Khomeini: @OliBLOOD: épp a szövetség csinált belőle jogi kérdést, nyilván mindenki érti, hogy mit szeretnének, de a megvalósítás pongyola. Egészségetekre!
Válasz erre 

Szamiz67 2017.03.25. 16:36:11

@Uteapu: Nem székelyként/erdélyiként kommenteltem, csak érdekelt, hogy lehet-e ilyen célja a korlátozásnak, mert többször felmerült már témaként az utóbbi 1-2 évben, hogy valami megtört a székely hoki fejlődésében és a problémák egyik oka, hogy nem tudják megtartani, otthon tartani a tehetséges fiatalokat.
Válasz erre 

Szamiz67 2017.03.25. 16:40:15

@Imam Khomeini: Köszönöm, igen ez a (fő)szándék egyértelmű.
Válasz erre 

Imam Khomeini 2017.03.26. 00:03:14

@Szamiz67: azon ez nem segit

ez inkabb osztonzi oket hogy meg utanpotlas korukent jatsszanak legalabb ket evet Magyarorszagon

onnantol ugyanis a csak magyar allampolgarsagu jatekosokkal azonos elbiralas ala esnenek
Válasz erre 
süti beállítások módosítása