Friss topikok

Címkefelhő

Brassó (1042) Csíkszereda (1199) DAB (1031) ebel (2139) Erste Liga (4049) Extraliga (1169) Fehérvár (1390) felkészülés (1976) FTC (1250) khl (2162) légiósok (1373) Miskolc (1361) nhl (4388) nők (1022) playoff (1069) UTE (1160) válogatott (1927) vb (2030) videó (2005) Összes címke

Máris az IIHF elé került a Ryan-ügy

2012.08.09. 23:07: Grumpy

Máris az IIHF elé került a Ryan-ügy 2012.08.09 22:34 Hblog

21 komment

Címkék: fehérvár ryan villach mjsz lambert klassen öehv

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr464704615

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

exL:1 2012.08.10. 00:09:59

Elkezdődött a paragrafusok,szerződés fordítása,értelmezése,és a kiskapuk keresésének kora. Most jön a jogi krieg,és DR.Jogerős Pál.Hallottam egyszer egy mondást,szerintem passzol ide.:"A bírósági tárgyalás arról dönt kinek jobb az ügyvédje". Nem lepődnék meg túlzottan ,ha a Villach ,és Ryan nem jönne ki rosszul ebből a dologból.

cric82 2012.08.10. 06:02:22

Valahogy hasonlóan pesszimista vagyok én is.
Azt viszont nem gondolom, hogy a játékosoknak tartozna a klub, mivel nem egyszer nem kétszer, több médiában is lenyilatkozta Gabbá, hogy a játékosok fizetése az első és utána a többi.

Milos Palovcik 2012.08.10. 06:16:07

Úgy gondolom, hogy ha nem lennének kifizetve, akkor Gabbá nem merne cirkuszt csinálni. Nem hiszem, hogy egy IIHF bírságra vágyna...

vladiv 2012.08.10. 08:16:19

szoljon mar valaki ennek a nagyon profi managernek, hogy korabbi lemezet tett fel, az ugy elvileg mar elorebb tart...
a masik vicces, hogy azt hiszi, hogy ugyanazt a kartyat ketszer tudja majd kijatszani...

@Milos Palovcik: +1

egyebkent meg el sem hiszem, hogy egy fogtechnikust ennyire meg lehet vezetni...

csiszi 2012.08.10. 11:30:56

Én csak arra lennék kiváncsi, hogy van olyan szcenárió, hogy a Volánnak adnak igazat, de a Villachot nem büntetik meg, csak Ryant tiltják el?
Vagy ha Ryan bukik, akkor szükségszerűen a Villach is?

vladiv 2012.08.10. 11:35:23

@csiszi: sztem a VSV mar mosta kezeit, hat hogy o nem tudott semmirol... sztem ez a manager es Ryan felelossege...

cric82 2012.08.10. 11:36:24

@csiszi: ha jól tudom van az "új" szerződésében egy kikötés miszerint ő kijelenti hogy más klubbal nem áll szerződésben.eszerint a vsv "tisztára" mosta a kezét
viszont az kérdéses hogy az említett transfer kártya nélkül alkalmazhatja-e a játékost?

Lazlee 2012.08.10. 11:39:09

@cric82: Mint fogtechnikus nyugodtan.

csiszi 2012.08.10. 11:41:40

@vladiv: @cric82: De mintha azt írták volna, hogy ez elég gyenge védekezés, amit az IIHF valószínűleg nem fogadna el.
Ha a Villach nem fizet semmit, akkor a Volán ebből nagyon jól nem jöhet ki, maximum erkölcsi győzelem lesz :(
Vajon küldtek már ajánlatot a Villachnak, hogy mennyiért tekintenék lezártnak az ügyet?

cric82 2012.08.10. 12:15:47

sztm a villach nem akar pénzt áldozni rájenre.
a volán bukik egy "embert", a fogász meg mehet amcsiba a klásszen haverjával együtt
oda nem ér el az iihf keze :)

kerusz 2012.08.10. 12:18:57

@csiszi: Nincs olyan szcenárió. Ha Ryan esetleg szerződést szegett, akkor a Villach-hal szemben az az alapállás az IIHF szabályzat szerint, hogy közreműködött abban, hogy Ryan megszegje a szerződését. Ilyennek számít az is, ha egy érvényes szerződéssel rendelkező játékossal a játékos klubjának engedélye nélkül tárgyalt. Ezek így nevesítve szerepelnek a szabályzatban. Ebben az esetben a szabályzat szerint a Villachnak azt kell bizonyítania, hogy jóhiszeműen járt el, nem működött közre aktívan a szerződésszegésben.

Mivel a liga összes szereplője számára nyilvánvalóan ismert tény volt, hogy a Fehérvár szerződtette Ryant a 2012/13-as szezonra (hiszen erről sajtóközlemény is megjelent, amelyet a liga hivatalos honlapja is ismertetett), és a menedzser nyilatkozata arról, hogy Ryannak nincs érvényes szerződése, az eddigi ismeretek szerint csak a szerződés záradéka (a szerződéskötés napjára dátumozva), így nekem - aki történetesen elfogult vagyok nyilván - erős kétségeim vannak azt tekintve, hogy jóhiszemű volt-e a VSV. Az viszont egészen biztos, hogy nem tett meg mindent a lehetőségein belül azért, hogy tisztázza a helyzetet, mielőtt tárgyal Ryannel, ennek ugyanis elvárhatóan része lenne, hogy tájékozódik a Volánnál vagy állásfoglalást kér az ÖEHV-tól vagy az MJSZ-től, netán az EBEL-től.

Azt, hogy a Villach aktívan közreműködött a szerződésszegésben, az is erősíti az én szememben, hogy bár Ryan menedzsere valami olyat mondott, hogy több klubot is megkerestek, egyedül a Villach esetében volt hír aról, hogy egyáltalán tárgyalnak, holott egy EBEL-gólkirály azért egy első ránézést talán máshol ismegérne. Villachból viszont már hetekkel az ügy június végi kipattanása előtt lehetett olyanokról hallani, hogy érdekli őket Ryan illetve talán még olyat is, hogy tárgyalásban állnak.

kerusz 2012.08.10. 12:20:08

@cric82: De Európába nem fog tudni visszajönni. Azért nem véletlen, hogy az ilyen szintű játékosok tömegével jönnek Európába. Nyilván megéri nekik.

kerusz 2012.08.10. 12:21:45

@kerusz: Tudom, Sofi a gólkirály, Ryan második volt vagy hogy.

kerusz 2012.08.10. 12:31:02

@kerusz: Természetesen van olyan szecenárió, hiszen azt írtam le. Bocs...

csiszi 2012.08.10. 12:39:15

@kerusz: Köszi, ez így elég tiszta víz. Remélem az IIHF nem fogja eltussolni az ügyet.
Az eredeti ügymenetet alapján (válaszküldés elmaradása esetén automatikusan lezárják az ügyet) talán még megtörténhet, hogy a Villach mégis fizet, cserébe a Volán nem forszírozza tovább a kérdést. Nagyon kiváncsi vagyok a végjátékra.

netpositive 2012.08.10. 12:59:39

Nagyon remélem, ezt nem ússzák meg szárazon. Bár félő, hogy mindenképpen leverik a Volánon, eredménytől függetlenül. Azért hajrá Volán, hajrá Magyarország!

vladiv 2012.08.10. 14:07:42

@kerusz: azert ez vicces, hogy egy "vilag"szervezet a vilag egy specialis, adott reszere vilagszervezet...
:-)

budaijegesmedve 2012.08.10. 19:37:44

Sajnos nem túl jók a tapasztalatok az IIHF-fel kapcsolatban az utóbbi időben, a jogot ( a sajátjukat sem!!!) alkalmazzák következetesen, lásd Hári ügy. Vagyis egyáltalán nem biztos, hogy a végén az nyer, akinek igaza (joga) van.
Az mindenesetre nem jó jel, hogy ha az osztrákok a Volán (szövetség) előterjesztését (bizonyítékait) megismerve sem állnak le...

Van egy másik oldala is a dolognak. A Ross(z) menedzser beperelhető hitelrontásért néhány könnyű (dollár) millióra, ha valótlanul híreszteli, hogy a Volán más játékosoknak is tartozik, tartozott, vagyis megbízhatatlan üzleti partner, akit kerülni tanácsos. Magyarországon ilyenért nem sokat adnak, de az USA-ban nagyon kényesek erre, jó kis pénzkereset lehetne a Volánnak, több jöhetne belőle, mint a vágyott 2 ezer bérlet eladásából...:-)
(Csak ki ne derüljön, hogy a hiresztelés igaz, mert akkor a perköltségre sem lesz elég a kétezer bérlet bevétele..:-(

Skyblue 2012.08.10. 19:52:00

@budaijegesmedve:
Azért annyira nem is rosszak. Mondjuk kevésbé fajsúlyos kérdés volt a szövetség számára, mint Norbi esete, de
amikor Janit eltiltotta a Modo, és nem engedték volna a miskolci tornán játszani, akkor az IIHF azt mondta, hogy tegyen úgy a magyar szövetség, ahogy jónak látja, mert a svédek válogatott meccsről nem tilthatják el.
süti beállítások módosítása