Friss topikok

Címkefelhő

Brassó (1033) Csíkszereda (1188) DAB (1022) ebel (2133) Erste Liga (4010) Extraliga (1169) Fehérvár (1383) felkészülés (1968) FTC (1238) khl (2161) légiósok (1364) Miskolc (1354) nhl (4370) nők (1009) playoff (1069) UTE (1149) válogatott (1918) vb (2028) videó (1996) Összes címke

Ryan és Pratt marad, Johansson maradhat

2012.04.03. 16:52: Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!

Ryan és Pratt marad, Johansson maradhat 2012.04.03. 16:40 F. Kapus

43 komment

Címkék: fehérvár ryan ebel ocskay johansson pratt

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr544361509

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vostark 2012.04.03. 17:19:30

eddig jó ! remélem Joe-val is megegyeznek!!

jegib 2012.04.03. 17:52:10

Jó marad. Kész. eldöntöttem :)

budaijegesmedve 2012.04.03. 17:55:59

Óriási hír, viszont ha kell, szervezzünk gyűjtést Joe szerződtetésére, mert őt tartom a legjobb "játékosnak"-(éi. spílernek) (Palkot, Ocskay Gabit és Ladányit leszámítva) akit én Volán mezben az elmúlt 5 évben láttam!!!
Please raise funds for keeping Joe under contract at Volán, he is simple the best(hogy ő is értse...:-)

nsandor 2012.04.03. 18:17:09

Arról van pontosabb infója valakinek, hogy eredetileg mért nem tartott a Volán igényt Johansson szolgálataira? (Asszem így nyilatkozott Ocskay)
Az anyagiak miatt? Vagy mert sérülése után nem nyújtotta azt, amit elvártak volna tőle? Vagy egyéb személyes okból?

Voitih 2012.04.03. 19:09:09

@nsandor: Sokat volt sérült, utána pedig hirtelen meggyógyult... Én nagyon szeretem a játékát, remélem marad.

EisHockey 2012.04.03. 19:34:46

@nsandor: Voitih kommentje, plusz fizetése egy részét egy támogató szponzor állta, de a továbbiakban elzárkózik ettől.:(
Drukkolok, hogy maradjon!

Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.04.03. 20:10:26

@Voitih: most az a baj, h venned kell egy ryan mezt is ha joe elmegy, mi? :P

MecKenna 2012.04.03. 20:13:04

nagyon jó lenne,ha maradna - állandó orvosi ellenőrzés mellett...:)

nagyon nem jó off hir:
nol.hu/gazdasag/20120403-ket_het_maradt_a_volanoknak

peterbalogh 2012.04.03. 21:13:52

Eladó 1 db vb bérlet utolsó három meccsre!
12600,-HUF C-D szektor.akit érdekel.

MecKenna 2012.04.03. 21:22:02

@Kegyetlen: csak mondjuk annyi, h beborul a volán, ill. jelentősen csökkennek a bevételei, ami a sporttámogatásra is hatással van

Ravic83 2012.04.03. 22:00:47

Reméljük jövőre Ryan hozza amit az szezon első, Pratt amit a második felében nyújtott:)

Kegyetlen 2012.04.04. 07:07:18

@MecKenna: nem láttam felsorolva az Alba Volánt. egyébként a párhuzamosságokat szüntetik meg, csak az újságírók ferdítenek. Máshol vasútvonalat zárnak be a volánok javára. az itt persze el sem hangzik.

kiralyfi 2012.04.04. 07:31:18

Az állami kézben levő volán társaságok mindegyike veszteséges...az alba volán is csak azért életképes, mert a dunaújvárosi, és egyéb más megyei kirendeltségek eltartják a sok távolsági járattal, mert azok még nyereségesek...

jegib 2012.04.04. 08:18:11

@kiralyfi: hát már itt is újváros tartja el fehérvárt?! elképesztő és egyben botrányos :D

eszel59 2012.04.04. 09:41:56

Hátha őket is megszánja az állam!A Vasas kapott 100,a Fradi 16 milliót létesítményeinek fenntartására.Nem sajnálom tőlük,de ezzel az erővel másoknak is csöpögtethetnének némi aprópén(is)zt...(Bár lehet,hogy ezt a debreceni 12 milliárdos stadionprojectből csípték le.)

Tomi Kallio 2012.04.04. 09:44:14

Nem értem ezt a Johansson-sztorit.
Először azt mondja OG, hogy nem hosszabbítunk vele, mert keményebb gyereknek gondoltuk és a teljesítménye sem volt az igazi. Igaz, ott az információ, hogy azt sem tudjuk, sérülés vagy betegség hátráltatta-e. Na most, ha ezt sem tudjuk, akkor miért vonunk le olyan következtetést, hogy "nyávogott" valami kis szirszartól?
A teljesítményével nem tudom mi baj volt, de erről nem is hallottunk bővebbet. Tudom, hogy pusztán a mutatók nem jelentenek mindent, de ha ilyen "szar" mutatói lennének az összes csatárunknak, akkor tovább érhettünk volna.
Hogy a fizetése magas volt? Lehet, de a sérülésre akkor kellett volna gondolni, amikor megkötötték a szerződést és vagy biztosítást kötni vagy olyan kikötést beletenni, hogy ennyivel vagy annyival kevesebb jár, ha nem játszik valamennyi időnél tovább. Vagyis ez nem hinném, hogy Jo hibája.

És vajon mi törént most, hogy lehetséges mégis a maradása? Odament OG-hoz, hogy a jövő évet a feléért is lenyomja? Lehet, hogy eleve erre ment ki a játék? Ha igen, nem rossz húzás. Bár tisztességesebb, ha megmondjuk neki, öreg, ennyi van, ha ezért játszol, jó, ha nem, akkor viszlát. Az tény, ha elküldenek egy csapattól egy eredményes játékost, aki sokáig sérült volt, nem biztos, hogy kapkodnak utána, mert azt hiszik a sérülékenysége miatt küldték el. De hozzáteszem, ez a bekezdés csak találgatás, feltételezés, annyira nem értem a történetet. Esetleg valaki bennfentes tud magyarázatot?

@budaijegesmedve: Talán kis túlzással és remélve, hogy nem sérti senkinek az emlékét illetve nem bánt fehérvári legendákat, de kikerekíteném arra, hogy a valaha volt legjobb Fehérvár-játékosról van szó.

nsandor 2012.04.04. 10:40:23

@Tomi Kallio: Én is pont ezekre a kérdésekre (pontosabban okokra) lennék kíváncsi. Egy ilyen jó játékos esetében mért hezitálhatnak ennyire?

jegib 2012.04.04. 10:47:59

@Tomi Kallio: sztem meg nem ildomos kiteregetni. Egy ilyen kaliberű játékos szerződtetése, lassan már politikai magasságokban van. Én hallottam rosszat is Joe-ról, illetve hallottam rosszat ugyanígy a volánról Joe-val kapcsolatban, de kit érdekelnek ezek a pletykák és nyilatkozatok, ha aláírja mindkét fél a szerződést, vagy éppen nem állapodnak meg?

Tomi Kallio 2012.04.04. 11:01:09

@jegib: nem arról szólt a kommentem, hogy aláírják-e vagy nem (ez akkor lehetne felvetés, ha nem lett volna két verzió pár nap alatt, csak egy szimpa bejelentés, hogy aláírtuk vagy hogy nem és nem is fogjuk) hanem arról, hogy egyik nap A-t mondunk, másik nap B-t és nincs rá az egyszerű szurkoló számára felfogható érv.
Nagyszerű, hogy Te hallottál ilyet is, olyat is, de ez nem magyarázza az esetet.

De kérdezem, mit nem ildomos kiteregetni? Van mit kiteregetni?
Ha itt a fizetésére gondolsz, leszarom, másrészt azt véletlenül épp a szponzortól tudom, hogy mennyi volt.
Amúgy nem kéne semmit kiteregetni, ha egyféle lenne a kommunikáció. Kicsit lehet, megfontoltabban kéne nyilatkozni, hacsak nem jön itt megint az előre kiterveltség, amit fentebb feltételeztem finoman.

jegib 2012.04.04. 11:09:47

@Tomi Kallio: Mint említettem a szerződtetése politikai játszma. Ocskay nyomást gyakorol egy bomba játékosara, akinek a szar szezonja miatt nehéz volna bomba csapatot találnia. Ergo húzott a gyeplőn, szorítja lefelé az árat. Esetleg megállapodott az (egyik) szponzorral. Lehet célba ért, és előkészíti a kommunikációt a maradásra. Ha meg a szponzortól tudod a fizut is, ki lenne nálad bennfentesebb?!

Tomi Kallio 2012.04.04. 11:22:47

@jegib: pontosan ezt írtam le az eredeti kérdésemben - de én csak kérdeztem, feltételeztem - amit Te most nagy kegyesen elmagyaráztál. De hogy jött ehhez az előző válaszod?
Ezt most megköszönöm, megerősítetted, hogy az lehet, amit magam is gondoltam, mert ha jól emlékszem innen a blogról, Te tényleg valami bennfentesszerű vagy.
Ellentétben velem. A fizetést ugyan a szponzortól tudom, magam hallottam, mert egy meccsen véletlenül, ismerősön keresztül a vendége voltam. De ettől még nem lettem bennfentes.

jegib 2012.04.04. 11:32:22

@Tomi Kallio: Cseppet sem vagyok bennfentes, még csak nagy kegyes sem. Az előző kommentemben azt ecseteltem, h nem a szurkolóra tartoznak a miértek a szerződtetés mellet illetve ellen (amire ugye kíváncsi voltál), annak ellenére h pletyka volt bőven a témában, mindkét oldal (joe kontra vilán) mellett és ellen.

peterszky 2012.04.04. 11:39:32

@eszel59: MTK-t akartál írni, ugye? :)

Tomi Kallio 2012.04.04. 11:45:40

@jegib: pedig arra gondolnék, az vagy, ha ki mered egyértelműen jelenteni, amit én csak feltételeztem... de tudomásul vettem, hogy mégsem vagy az, akkor rosszul emlékeztem.

BKEDI 2012.04.04. 11:57:07

Érdekes ez a Jo eset, de ki tudja, lehet, hogy ők (OG és a vezetés) már tudnak valamit és Sofi helyett mégis meg kéne tartani?

Tomi Kallio 2012.04.04. 12:02:43

@BKEDI: ez is eszembe jutott, azzal, hogy esetleg Sofiért kapnak vmi aprópénzt is, amit be lehet forgatni.
De én a másik verziót inkább feltételezném.

eszel59 2012.04.04. 12:02:49

@peterszky: Igazad van,eltévesztettem:az MTK kapja a 16 millát.(Pedig megfogadtam már,hogy csak este rúgok be,illetve,hogy illumináltan nem kommentelek...)
Azért biztosan örülnétek,ha a ez a pénz-ugyanígy tévedésből-hozzátok futna be,aztán vissza sem kérnék..?

jegib 2012.04.04. 13:15:11

@Tomi Kallio: Nagyjából mi földi halandók sosem tudjuk meg a teljes igazságot, maradunk a feltételezések szintjén.

TheKaszi 2012.04.04. 17:57:29

@Tomi Kallio: @jegib: A válasz nyitja talán az 1+1 éves szerződés lehet, amit persze nem ismerünk :)

trollfeeder · http://ismycomputeron.com/ 2012.04.04. 22:13:13

@MecKenna: Még több népszabi onlájnt!
Schmitt Pál lemondásáról nem akarsz linket küldeni? Hátha az is közvetve befolyásolja a Tisza Volánt..

MecKenna 2012.04.04. 22:17:22

@trollfeeder: most mi a bajod?:) a netvibes-on minden hir be van fűzve az összes portálról, arról nem tehetek, h a magyar nemzet nem irt hasonlóról, sőt a hokiról soha:)

trollfeeder · http://ismycomputeron.com/ 2012.04.04. 22:26:25

@TheKaszi: Az, hogy nem akarunk egy játékossal hosszabbítani, az számomra mindig azt jelentette Volán-nyilatkozatoknál, hogy a korábbi feltételekkel nem vagyunk elégedettek (főként ár / mutatott forma). Egy ilyen sajtóközlemény még nem jelenti azt, hogy ne lenne egyeszség. Az is lehet, hogy a hír hallatán egy szponzor bejelentkezett. Az tény, hogy sok hasznát nem vettük idén Eriknek, és ez nehezíti a játékos tárgyalási pozícióját. Felelőtlen lenne az a vezető, aki ezt ne használná ki ilyen helyzetben. Reméljük jövőre megmutatja, mit tud!

trollfeeder · http://ismycomputeron.com/ 2012.04.04. 22:27:30

@MecKenna: A linkelt cikked köszönőviszonyban sincs a koronggal. Szerintem..

MecKenna 2012.04.04. 22:46:12

@trollfeeder: szted,
de a szfehérvári volán támogatás esetleges csökkenése, elmaradása lévén talán mégis. Ui. nekik is sokkal tartozik az önkormányzat.

MecKenna 2012.04.04. 22:58:42

@trollfeeder: bocs, indexet lehet?
mai hir, de ááá, ennek sincs semmi jelentősége az alba egyik névadó szponzorát tekintve!
index.hu/belfold/2012/04/04/nem_jar_a_busz_osztol_szekesfehervaron/

trollfeeder · http://ismycomputeron.com/ 2012.04.04. 23:02:57

@MecKenna:
OFF:
Évekig ingáztam tömegközlekedve, volt, hogy a Tisza Volánnal, volt, hogy az Alba Volánnal is.
Egyszerűen se a MÁV-ot, se a Volán társaságokat nem tudom sajnálni. Amilyen szintre züllesztették az elmúlt 20 évben a tömegközlekedést, nyugodtan felszámolnám őket BKV-val, Magyar Postával együtt. Utánuk legfeljebb egy ideig lenne űr, viszont lenne versenyhelyzet.
ON
És nem, nem gondolom, hogy ettől majd egy fillérrel kevesebbet kap Fehérváron az öttusa vagy éppen a jégkorong. Kvázi amit nem kapnak meg a sport szakosztályok az Alba Volántól, azt megkaphatják az önkormányzattól.

trollfeeder · http://ismycomputeron.com/ 2012.04.04. 23:08:57

@MecKenna: A másik névadó szponzor pedig Székesfehérvár.. Egyéves felmondási idő, szeptemberig járnak a buszok, addig meg lehet egyxezni. Ha tegnap kezdek aggódni, még időben vagyok?

MecKenna 2012.04.04. 23:09:18

@trollfeeder: aham, jól van, megnyugtattál
süti beállítások módosítása