@moszkvicssluszkulcs: :))

@....s estifény: ennyi maradt nekem mára:)))

@Zsiraf.Remete: Megeszi a spori a dabosk műeséseit, van ilyen.

Azari, hátrányból! Bazilika most 2x sír...! :)

@moszkvicssluszkulcs: "tisztátalan székely stb." hmmm. a cerkád vége vágott?

@budapestijeti: Pillanatnyilag zokog.:)

@Dinó: Mindenkié az, különben nem tudnál brunyálni! Na, akkor ezt befejezheted! :(

@Uteapu: Hallom a neten keresztül is... ! :)

@budapestijeti: mert "tisztátalan"?

na ez jo kis meccs volt, mehetek edzesre ;)

Valahogy így kell hozzáállni egy mérkőzéshez. Gratula mindkét csapatnak!

Brassónak nagy esélye volt, a Bikáknak meg vasakarat.
@Dinó: Nem, de közel jársz! :P

Kiszenvedtük a mait, de ez is ugyanannyit ér mint a tegnapi. Ne felejtsük, hogy 3 nap alatt ez volt a 3. tétmeccsünk és mindet sikerrel vettük.

@moszkvicssluszkulcs: :)) igazad van:))

@Uteapu: Csak halgatom:))

Gratulálok a mai győzteseknek, nem véletlenül végeztek az alapszakaszban ott, ahol. Nyilván a vesztesek a 3. meccsen mindent meg fognak tenni, de nem látom esélyét annak, hogy a 2 legjobb csapatot megtréfálják.

Ez szörnyű volt, de nagyon. És volt egy olyan érzésem, hogy Szereda nem 100%-on ment.
Budai nagyon kevésnek tűnik a kapuban, ehhez a feladathoz. Legalábbis eddig.
Olyan erőtlennek, beleszarósnak tűnt a csapat. Igazi lepkefing kategória.

DE jön a csütörtök, össze kell kapni magunkat és megpróbálni nyerni!!!
Nem lesz könnyű, de Hajrá Macik!!!

@Dinó: csak zárójelben: a tisztátalan az ebben a mondatban ugyanúgy a hoki jelzője volt, mint a székely... :-)

Jó hogy nem láttátok, mit csinált a Miskolc a bemelegítés alatt.
Szégyen... a köbön.

@SC4ever: "Vérszagra..." s a többi. Mi volt?

lejátszottuk a szokásos tv-s meccsünket
a lényeg, hogy behúztuk

@kerusz: Mondjuk ezt meglehetősen nehéz így értelmezni, nem is feltételezem, hogy az lett volna a szándék amit írtál.

Én egyébként úgy gondolom, hogy a Steauával játszott sok éles, érzelmileg túlfűtött meccs(én erre tudom csak fogni, másra nem) miatt ragadt némi kívánatlan stílus a csíki hokisokra, de ez egyre inkább eltűnőben van. Pár éve megértettem volna ezt a kirohanást, ma már nem. Tényleg volt sok fölösleges, és értelmetlen keménység a székely hokiban, legalábbis én is ezt láttam, mikor első jópár alkalommal láttam a Szeredát játszani, de ez bőven elkopott. Jöhet a meg nem értésből, érteni nem akarásból adódó fikaáradat! :)

@Theutus: Mi a baj? Jó meccs volt, jó ellenféllel, remek gólokkal.

@Vincenzo90: Az volt, hogy Gergő folyamatosan provokálta a mieinket, majd Gógának is beszólt, aki megijesztette vállal, de hozzá nem ért, aztán szökött egyből neki. Fodor volt a másik, de Hruby kb. háromszor ültette le, meg még egy-két miskolcit. Meg Popovics hozzá ütött a tétlenül álló Kozuchhoz. Én kb. ennyit láttam, mert nagy volt a bonyodalom (én sem hittem a két szememnek), Hruby végülis rendet csinált:)) Olyan volt ez, amikor az új-zélandiak rögbibe csinálják a hákát, a másik csapat meg szembe vele adja a replikát:D Szinte minden játékos a kezdőkörben, egyik csapat egyik felén, másik a másikon. Aki átmerészkedett az kapott:)

*mármint Nagy Gergő szökött:P De egész meccsen ilyen volt, sőt mindkét meccsen folyamatosan inzultálta Hurtajt, aki szerencsére nem ült fel ennek. Meg mutogatott ezt-azt mindenfele.

@kiralyfi: számítottunk Bartzen kimaradására, sőt beszéltünk is róla
egyébként Rajcak sztem ma a Brassó legjobbja vagy egyik legjobbja volt, míg Bartzen tegnap játékban eléggé szürke volt

@SportClub: Geri úgy látszik nagyon szerepelni vágyik új csapatában. Most végre valaki lehet, és szerintem nem akar megragadni Miskolcon. Bárcsak Fehérváron is szerepelni akart volna -persze nem így... Én szorítok neki, de valamiért nem lepődöm meg, hogy főszereplő volt.

(ugye a Gergő= N. Gergő)

@Vincenzo90: A tehetsége biztos megvan, de szerintem fejben nagyon kevés, főleg az ilyen meccsekhez.

@Uteapu: nem bántásiból, de arrafelé ez jó meccsnek számít mostanság, erre meg nem.
pláne az elmúlt két nap után.

mindensetre nagyon szép küzdeniakarásról tanúskodott mindkét csapat, míg a Miskolc... nem.

@Uteapu: nincs különösebb baj, kicsit több volt ma a hiba, de behúztuk és ez a lényeg

@SportClub: Látom Ti vagytok a Szeredai Angels. Mi pedig az ördögök a pokolból:-)

Kínlódás volt a mai meccs, jóformán semmi nem jött össze, minden ki-, el-, rossz helyre pattant, látszott hogy a 3. meccsünk volt 3 nap alatt.
Szerencsére a harmadik harmadra a Brassó is elfáradt és fordítani tudtunk.

Remélem a brassóiak épségben hazaérnek, üde színfolt volt a jelenlétük a hétvégén

@a. Bárd: természetesen az utsó mondat a szurkolóknak szólt :)

@Lazlee: külső, félig-meddig pártatlan szemlélőként valszeg jobban lehetett élvezni a mai meccset, mint a tegnapit

@a. Bárd: a csapatuk is érjen haza épségben:)

@Sűrűhaj: Szinte szóról szóra egy ilyen választ vártam, nem kellett csalódnom. Nem állítottam, csak leírtam amit ténylegesen láttam:)

@SportClub: "Már a bemelegítésnél elszabadultak az indulatok, fő kezdeményezője ki más lehetett volna, mint Nagy Gergő."
legalább 3 nevet előbb felsorolnék, ha tippelnem kéne.

Vagyis?:)

@SportClub: kivennék 5 szót a mondatból.

@Lazlee: Ha tippelnem kellett volna a tegnapi meccs előtt tudva, hogy ma bemelegítésnél lesz egy kis csetepaté, akkor én se rá tippelek, hanem Bonarra. Viszont már a tegnapi meccs után toronymagas esélyessé lépett volna elő:D

Na de nem akarom én itt magamra haragítani az egész miskolci szurkolót. Azok a vendég szurkolók, akik Szeredába ellátogattak többet érdemeltek volna, hisz egész meccsen lelkesen biztatták övéiket, még 7-0-nál is elhangzott a Hajrá Miskolc:)

@Theutus: Így van, ahogy mondod, jobban lekötött a mai. Azért ilyen sorozat mellett nem kéne ilyen szigorúnak lenni velük szemben. A szurkolásban is volt lepattanó, elpattanó, mellélőtt.:)

@Uteapu: sztem nem voltam szigorú, inkább a megkönnyebbült jelzőt használnám
bár végig hittem abban, hogy fordítani fogunk a harmadik harmadban
igaz 6-3 volt a tippem a szünetben /Rajcak és a bíró megfosztottak a helyes tipptől:)/

@Theutus: Soha nagyobb veszteség ne érjen.:)

@Uteapu: annyi történt különben, hogy fejben mára valszeg kicsit elfáradtak a srácok
de megoldották a dolgot szívből
tudom nincs értelme a ha előjelű mondatoknak, de ez a meccs is sima és könnyed lehetett volna, ha az első tíz percben a helyzetek felét beütjük, ehelyett a Brassó 3 kapura lövésből szerzett 2 gólt
de ezért is jó játék a hoki

Csak annyit,hogy volt két véres ütközés és semmi kiállítás a Dab részéről! Pedig az első megérte volna egy 2+10-et mint ahogy a fradi ellen Lindgren kapott véglegest és 4 !!! meccses eltiltást.Hát ha megnézzük egymás mellé téve a két ütközést szinte egyforma volt ,érdekes ítélet volt!
Szívesen néztem volna ha 1-1ről indul a 2 meccs Brassóban,megizzadnátok az tuti!
A mi meccseinkről meg szót sem érdemes ejteni. Gyámoltalan,lélektelen,szánalmas,nem is tudom milyen jelzőkkel kellene illetni ezt a "teljesítményt" !
Kapusteljesítmény a 2 nap alatt nagyon gáz volt kék vonalról ,fonákkal egy kapus nem kaphat gólt!!!
Emberelőnyben nagy szarok vagyunk sztem ,ja és a szólókat illene beütni de hozzászoktunk ha rávezetés van a büntiknél ott sem mennek :(.
A svéd vonal nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket sem edzői sem pedig játékos fronton.
Tudom pénz kérdése minden, de én a keleti(orosz,ukrán,fehérorosz) vagy a finn vagy a kanadai vonalat erőltetném ha már légiósokban gondolkodunk.Mivel sajnos nincsenek bevethető fiatalok mint a Dabnál vagy a Volánnál.
Egy győzelem szép lenne, de ha nem max sörözünk egy jót a szeredai kollégákkal !:)

@Vincenzo90: OFF: A kijelentés valóságtartalmáról valamint a ki-ki által vélelmezett szándékokról nem nyitva vitát: a "tisztátalan székely hoki" jelzős szerkezet pontosan ugyanolyan, mint a "kicsi piros alma". A kicsi ugyanúgy az alma jelzője, ahogy a tisztátalan is a hokié. :-) De már bánom is, hogy beleszóltam.

@SportClub: jó kis bemelegítés lehetett... :-(

@polarbears: az elsőt nem láttam, a második "véres" ütközést a korong okozta
hogy mit néztél volna szívesen az pedig teljesen más kávéház

@Theutus: tevedsz a masik veres utkozest bot okozta.

@icsaba: természetesen az is előfordulhat, hogy neked van igazad
a meccsen élőben egyik esetet sem láttam

ha valaki fol tudna vilagositani h miert nem volt kiallitas a veres utkozesek utan megkosszonnem. De csak olyasvalik aki tudja a szabalyokat :)

ebben az esetben az informátorom volt rossz

@Theutus: a TV szerint bot volt, vissza is mutattak tobbszor is.

@icsaba: ok

Az Alfréd ellen ítélt négymeccses eltiltás és a tavalyi Láda eltiltás függvényében most már nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy a nagytiszteletű fegyelmi bizottság hány meccsre tiltja el a vérző sérülést okozókat?
A sérülések közül az első szándékosan fejre irányult, míg a második csak szimplán volt szabálytalan.
Ha ezt a két momentumot nem 'torolja meg az fb, akkor teljesen hiteltelenné válnak.

@leonov: ami rögtön megmagyarázza a 7-1-et is

Azon nincs mit magyarázni.
Magyarázni ti szoktatok az ilyen esetek után.

Pl. A Kiss femili

@leonov: aha, feküdj vissza

@vaze: Ebből jól nem jössz ki...

szerintem meg a Dab meccsen az első ütközés abszolút nem volt szabálytalan, a második orrvérzést valóban bot okozta, de az sem volt szándékos...

@leonov: ha te mondod! te viszont a kiss-ezéssel könnyű babérokra számíthatsz :)

@kiralyfi: Az első ütközés nem volt szabálytalan? Te melyik csatornát nézted?

@kiralyfi: kitalálom, te vagy a fő-kettősőzök egyike :)

@vaze: segíts már, milyen fő-kettősöző vagyok?:)))

@leonov: Úgy látszik nagyon megviseli a miskolciakat, hogy idén is söprés néz ki nekik az elődöntőben.
Első egy tiszta ütközés, a második egy vétlen magas bot (másodikért járhatott volna kiállítás, mert vétlenül sem kell ott lennie a botnak). Utóbbiból a szezonban kb 50 történt.
Mégegyszer a te kedvedért:
www.icehockey.hu/_user/browser/File/letoltesek/Liga_fegyelmi_buntetesek_2010-11.pdf
A miskolci játékos a lehető legenyhébb eltiltást kapta (minimum volt a 4 meccs).
Kiss Dani 0-16 meccs között kaphatott volna, ehhez képest kapott 5 meccset.
Hiszti a köbön...

@leonov: szerintem beleszaladt a védő vállába, innentől kezdve le kellene fújni minden testi kontaktust?
én így láttam, te másképp, ez ezért szép és izgalmas:)))

@kiralyfi: egyébként Alfred eltiltásával erősebb lett a Macicsapat:)))

@kiralyfi: Félre értés ne essék. Nem a DAB ellen arénáztam, hanem a következetességet várom el a szövetségtől. Ha ezt más csapat játékosa tette volna, akkor is ugyanez lett volna a mondandóm lényege. A 'kissezés csak a megszólítás után következett.

Nem mondanám, hogy erősödtünk, mert lassan három bekkel játszunk.

Részemről lezártnak tekintem a dolgot és várom az fb reagálását a két esetre.

@OliBLOOD: @kiralyfi:
a két ütközés között a hely és a sebesség , valamint a plexi erőssége az eltérő. Mind a 2 korongot vezető játékos későn nézett fel és beleszaladt a másik vállába.

@OliBLOOD: "Első egy tiszta ütközés, a második egy vétlen magas bot (másodikért járhatott volna kiállítás, mert vétlenül sem kell ott lennie a botnak).

Ezzel nincs is semmi baj, csak nálunk ez eltiltást ér...

Na, most tényleg befejeztem.

@leonov: Továbbra sem értitek...

Ide másolom még egyszer, milyen esetekben van _joga_ egy eseményt a Liga FB-nek vizsgálni (Forrás: icehockey.hu/_user/browser/File/letoltesek/Liga_fegyelmi_szabalyzat.pdf):

"4. A Liga Fegyelmi Bizottság vizsgálatot indít és döntést hoz:
- A Mol Liga, a Magyar Kupa és az OB I. mérkőzésein elkövetett alábbi fegyelmi
ügyekben:
- A mérkőzésen végleges kiállítással büntetett cselekmények
- A mérkőzésen végleges fegyelmivel büntetett cselekmények
- A mérkőzésen sem végleges fegyelmivel, sem végleges kiállítással nem büntetett olyan cselekmények, amelyek sérülést eredményeztek, és amelyekről a mérkőzésen
sérülésregiszter készült."

Ez három teljesen jól meghatározott eset. Ezeken kívül a Liga FB nem csinál semmit. Amúgy szerintem ez jól is van így, nem vezetne jóra, ha a csapatok a következő meccsre való felkészülés helyett azzal foglalkoznának, hogy egymás játékosait mószerolják be a Fegyelmi Bizottságnál.

Ettől még simán elképzelhető, hogy a játékvezető rosszul ítélt.

@moszkvicssluszkulcs: Valahol ez áll legközelebb a valósághoz.

@kerusz: helyesbítek: ...milyen esetekben van joga (ami egyben kötelessége is ezekben az esetekben)...

@OliBLOOD: "Első egy tiszta ütközés"

Mi is ezt mondtuk Lindgren esetére, sőt a bírók sem ítéltek semmit. -elsőre- De ilyen az élet, minket elmeszeltek, titeket nem fognak.

"Úgy látszik nagyon megviseli a miskolciakat, hogy idén is söprés néz ki nekik az elődöntőben."

Nem a söprés visel meg, ez simán benne volt a buliban, mégiscsak a toronymagas favorit ellen játszunk. Ami megvisel, az a mutatott játék...

@kerusz: és a link helyesen:

icehockey.hu/_user/browser/File/letoltesek/Liga_fegyelmi_szabalyzat.pdf

@leonov: Ilyen magas botért nem kaptatok eltiltást. A szezonban kb minden 2. meccsen van egy ilyen eset, egyszer sem volt eltiltás utána.
Mindezt csak a tények kedvéért.

@Uteapu: kösz.

@moszkvicssluszkulcs: A bírók nálatok végleges kiállítást ítéltek. Amíg a játék újra nem indul addig hozhatja meg az ítéletet, lényegtelen, hogy az ütközés után az első vagy a második másodpercben jelzi.

Továbbá érdekes módon a brassóiak nem reklamáltak az eset után, sérülésregisztert sem vettek fel. Csak Miskolcon rugóznak ezen.

@OliBLOOD: @kerusz: 'értem én a beszédit.

'veder kell neki meg lavór.

'-Nem azt mondta, hogy ács?

' azt biztos mondta...

@OliBLOOD: Hát hogy a fszba ne rugóznánk rajta.

Tavaly is eltiltották az egyik alaphátvédünket egy kemény, de szabályos ütközésért és az idén is.

Gregnek az öltözőben a falra kellett kiírnia általános itinernek, hogy NINCS ÜTKÖZÉS!!!

@kiralyfi: úgy képzelem, hogy te még kerusz meccs előtt kivideóztátők a szlovén bíróval lindgren esetét, plusz egy best of kiss-családot az archívumból, melyek alapján előre instrualtatok alest, hogy semmiképpen ne adjon véglegest, nehogy az fb foglalkozhasson az üggyel és hogy legyen min rúgóznunk kedden 9kor :)

@leonov: elnézést a helyzettel való visszaélésért, nem volt szép. teljesen objektíven kérdezem, szerinted konkrétan és tendenciózusan hozzák hátrányba a macikat? és ha igen, ki tesz ilyet és miért?

@kerusz: Jelzős szerkezet értelmezésével nincs gond, a probléma az alkalmazott jelző.
A 'kicsi székely hoki' kedveskedő is lehetne akár. :-)
Ugyanez a 'tisztátalan piros almáról' nem mondható el, ugye?

@vaze: Ha nem minket hoznak hátrányba, mert ugye erre próbálsz rávilágítani, akkor a történéseket figyelve, az alapvető logikai kapukat használva mi a másik eredmény?

@leonov: ez nem válasz, szerinted a 2 ítélet igazságtalan, ráadásul összefügg és közös okra vezethető vissza. mi ez az ok?

@vaze: Nem alapvetően a mi ítéletünk az igazságtalan.

A következetesség az ami teljesen hiányzik és mi bszunk erre rá mindig.

@moszkvicssluszkulcs: ennyi...

@vaze: szerintem mi nagyon egy oldalon állunk, így nem egészen értelek:)))

mi meg rugózhatunk bármennyit egy-egy eset után, az eltiltások vagy jönnek vagy nem.
egyébként sajnálom a medveszurkolókat, mert többet érdemelnek , mint amit kapnak.
csak szegény vijját vigyétek el kezelésre:)))

@kiralyfi: "mi meg rugózhatunk bármennyit egy-egy eset után, az eltiltások vagy jönnek vagy nem."

Ez lenne a helyes hozzáállás, csak nekünk tendenciózusan mindig jönnek!

@moszkvicssluszkulcs: Annyi történik, hogy a tisztátalan székely hokitokra nem vevők a külföldi bírók.
Ezt majd mikor magyarázod meg nekem? Mert nem értelek??

@moszkvicssluszkulcs: „Annyi történik, hogy a tisztátalan székely hokitokra nem vevők a külföldi bírók.” – igazad van, nem tiszta. Egy csapatot nem ismerek, amelyik tisztán játszik, ti sem ezek közé tartoztok, lásd: www.regi.icehockey.hu/reg06/bunt_statisztika_mol11.php. A Miskolc sem tartoztok a szentek közé, kedden a külföldi bírónak köszönhetően a HSC – Miskolc kiállítási aránya: 70 – 78 perc, ebben a tekintetben előttünk vagytok a tabellán. A bíráskodáson túlmenően már a bemelegítésetek is megérne egy misét, de hát egy agyatlan Gergőtől nem várhat többet senki. Remélem valaki megneveli őt nálatok, nem fog inni, cigizni, bulizni, másnaposan megjelenni edzésen, mérkőzésen. Hanyagolnám helyedben ezt a témát…

@moszkvicssluszkulcs: MUHAHA, azert a pofatlansagnak is van hatara am.

@`durex: ahogyan a boldogságnak nincs, úgy sok másnak sincs határa.

@Zsiraf.Remete: @`durex: @Jégkorong:
1. Természetesen NEM a székelyek a tisztátalanok, csak a hokijuk. Hülyén fogalmaztam, bocsánat.
2. A mérkőzéseken jól látszott, hogy a külföldi bírók minden kampót, fogást, palánkra lökést sokkal jobban megtorolnak, mint a hazaiak. És hát ebben bővelkedik a hokitok. Valamelyik hazai Brassó meccs után azt írtam, hogy életveszély a palánk közelében tartózkodni, mert máris repülünk felé...

3. Persze, miközben ezt írom, azért az eszembe jut, hogy milyen suttyó módon viselkedtünk a 2. meccs melegítése alatt...

Szóval lehet tovább faragni engem, ezt gondoltam akkor, az írás pillanatában.

@moszkvicssluszkulcs: „1. Természetesen NEM a székelyek a tisztátalanok, csak a hokijuk. Hülyén fogalmaztam, bocsánat.” – én a hokira értettem, arra is reflektáltam fentebb. Igaz, a hokink tisztátalan, de nem csak a miénk. Ebben a tekintetben eddig előttünk jártok.

”2. A mérkőzéseken jól látszott, hogy a külföldi bírók minden kampót, fogást, palánkra lökést sokkal jobban megtorolnak, mint a hazaiak. És hát ebben bővelkedik a hokitok.” – ezzel nem vagyunk egyedüliek a Ligában, ti legutóbb (is) több büntetést kaptatok…

„Valamelyik hazai Brassó meccs után azt írtam, hogy életveszély a palánk közelében tartózkodni, mert máris repülünk felé...” – ez más pályákon is jelen van.

”3. Persze, miközben ezt írom, azért az eszembe jut, hogy milyen suttyó módon viselkedtünk a 2. meccs melegítése alatt...” – igen, megtörtént.

”Szóval lehet tovább faragni engem, ezt gondoltam akkor, az írás pillanatában.” – nem áll szándékomban, jobb „megbeszélni” a látottakat. Jó éjt.

@moszkvicssluszkulcs: Ebben az az érdekes, hogy én értettem amit írtál, csak nem magyaráztam bele más dolgot. Persze könnyen lehet ha valaki akarja.

@Jégkorong: "jobb „megbeszélni” a látottakat"
akkor remélem kibeszéltük:))

@Uteapu: hát persze, mert nem elég, hogy xarrá vernek minket, még értetlenkednek, kötekednek is:)))

@moszkvicssluszkulcs: na persze, egy olyan lusta disznó bíró, akinek az is még az is nehezére esett, hogy átkorizzon a pályán inkább a sarkokból fújt be minden szart, többek között olyan fogást, amiből van 120 darab meccsenként, meg olyan "térdelést" amire még a digis kommentáló is csóválta a fejét, ez pedig elégé mutatja a helyzet súlyosságát, felkészültségét tekintve. Remélem megőrzi a miskolci mezét azért, amit kétségkívül kiérdemelt. Erre te meg belemosakodsz a tisztátalan szóba, pedig jelen esetben az a lábvíz ;). És én sem magyarázok bele semmilyen nemzeti megítélést, csak a bíró dögségét és nemtörődömségét méltatom :).