Friss topikok

Címkefelhő

Brassó (1111) Csíkszereda (1253) DAB (1098) ebel (2224) Erste Liga (4388) Extraliga (1173) Fehérvár (1482) felkészülés (2042) FTC (1347) khl (2170) légiósok (1427) Miskolc (1417) nhl (4518) nők (1107) playoff (1197) utánpótlás (1071) UTE (1216) válogatott (1990) vb (2085) videó (2069) Összes címke

Két tartalék is bizonyíthat a válogatottban

2011.03.31. 16:41: 1885*

Két tartalék is bizonyíthat a válogatottban  2011.03.31. 15:47 F. Kapus

Berta Ákos és Nagy Gergő

29 komment

Címkék: magyarország vb énekes japán sator válogatott

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr32788604

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

veghist 2011.03.31. 16:56:01

"A nemzetközi szövetség csütörtökön meghozta döntését, amely értelmében a csonka vb-csoportok ötödik helyezettjei kiesnek az eggyel alacsonyabb osztályba, ahonnan a győztesek feljutnak, miközben Japán megtarthatja az idei évre vonatkozó besorolását."

Na ez aztán fair....

hüjeliba 2011.03.31. 17:01:27

F. Kapus ez besorolás az U18-ra is vonatkozik ?
Ott elég nagy harc lesz.

veghist 2011.03.31. 17:03:53

@hüjeliba: Gondolom mind a háromra.

veghist 2011.03.31. 17:24:51

Fasza kis döntés, pl U18-ban...
Magyarázzam?

Theutus 2011.03.31. 20:29:01

@veghist: teljesen normális döntés... Japán nem indulása asszem tipikus vis maior, így méltánytalan lenne egy osztállyal lejjebb küldeni őket

veghist 2011.03.31. 20:37:45

@Theutus: Bazira NEM vis maior. Semennyire sem. Vis maior elháríthatatlan akadály. Japán esetében erről szó sincs. Van elég játékosuk, van pénzük az útra - ráadásul azt is felajánlottuk, hogy a költségeket részben fedezzük - hol itt a vis maior? Persze volt a katasztrófa, de semmilyen elháríthatatlan akadály nem merült fel. Ez egy DÖNTÉS volt. És szerintem egy nagyon önző döntés a többi csapat szempontjából, még akkor is, ha tényleg szörnyű dolog történt velük.
Emlékszik valaki arra, amikor a Manchester United gépe lezuhan? Mit csináltak? Visszaléptek a bajnokságtól vagy a BEKtől?
Egyébként nekem Észak-Kórea esete sokkal inkább vis maior, mivel nekik TÉNYLEG semmi pénzük.

Theutus 2011.03.31. 20:54:04

@veghist: másképpen gondolkodunk...ennyi

veghist 2011.03.31. 21:00:48

@Theutus: Már bocs, azt írtad vis maior, leírtam, hogy miért nem az. Erre nem válasz az, hogy másképpen gondolkozunk... Vagy írd meg, hogy mitől vis maior, vagy ne dobálózz ezzel.

budapestijeti 2011.03.31. 21:06:04

@veghist: Ha bármelyik tagszövetség a Te véleményedet képviselné hivatalosan, szerintem az azonnal persona non grata lenne, ami érthető lenne.
A Te magán véleményed viszont szintén képviselhető, Theutusnak igaza van...!

Theutus 2011.03.31. 21:13:51

@veghist: szerintem tökéletesen érted, hogy mire gondolok a vis maior kapcsán, csak nem akarod (ha mégsem értenéd guglizz kicsit a Japánban történtek kapcsán és...)
ezzel sincs semmi probléma

veghist 2011.03.31. 21:15:30

Ezek pont azok a tácsi fíli dolgok, amelyek levét nem azok isszák meg, akik döntenek.

veghist 2011.03.31. 21:16:46

@Theutus: De nem vis maior. Igy döntöttek. Semmi nem kényszerítette rá őket. Dönthettek volna sportemberként is.

Theutus 2011.03.31. 21:23:06

@veghist: mást gondolsz te a sportszerűségről és a morálról, mint sok szövetség és blogger
hidd már el ez nem tragédia és kardoznod pláne felesleges miatta:)

a. Bárd 2011.03.31. 21:28:13

@veghist: Kár volt benéznem, felb@sztad az agyamat rendesen.
Sportemberként mi? Közel 12ezer ember meghalt és további 16ezerről még mindig nincs hír.

Hányszor jártál azóta Japánban és hány ott élő emberrel, játékossal, szurkolóval beszéltél ott azóta, hogy így ismered az ottani helyzetet és a körülményeket?

Gusztustalan dolog az emberi önzőség, Te, fair play Isten!

Ez volt az utsó kommentem amit Neked szántam.
(nem volt egyszerű nem indulatból elküldeni Téged a picsába)

veghist 2011.03.31. 21:36:43

@a. Bárd: Megteheted küldj el nyugodtan. Ez a véleményem, és elfogadom, ha nem ért vele egyet a túlnyomó többség.
Talán hiba volt a sportszerűséget felhozni, de a viselkedésük akkor is nagy csalódás nekem. Pont tőlük sose vártam volna.
Csak egyet kérdezek: ellenkező esetben helyes volna, ha mi nem mennénk el? Mondjuk ha egy természeti csapásban vagy járványban meghalna 2000 honfitársunk?

budapestijeti 2011.03.31. 21:56:03

@veghist: Ne élezzük! Mindenki elmondta amit akart, az elég volt!
"Watashi wa nipponjindesu!"

decsko 2011.03.31. 22:22:51

@veghist: két napja a másik bejegyzést is teleszemetelted, légy kedves szünetelj egy kicsit.

Vincenzo90 2011.04.01. 00:01:11

Egyetértek azzal, hogy japán nem maradhatna benn játék nélkül, vagy minimum később játszania kéne egy osztályozót a kieséssel. Igazságtalan úgy kiejeteni valakit, hogy van a csoportban egy kieséstől védett csapat. Továbbra is kérdés, hogy más esetben, ha pl Németo.-ban lenne katasztrófa, akkor egy év szünet után mehetnének vissza az A-csoportba? Nem, szinte teljesen kizárt.

benö51 2011.04.01. 12:41:25

@veghist: Azért akkor a MU-t 2 évig védte a szövetsége, hogy nem eshet ki az első osztályból, az igazsághoz ez is hozzá tartozik.

vaze 2011.04.01. 13:30:21

@veghist: örülök, hogy te helyettük is érzel, gondolkodsz, tudsz, kinyilatkoztatsz, ítélsz. Bravó, bazmeg! Ezt a cunamit is csak kitalálták, és az erőműben már grillpartykat rendeznek, annyira megnyugtató a helyzet. Mindezt csak azért, hogy a te önfeledt szórakozásodba belerondítsanak. észlény!

veghist 2011.04.01. 15:03:37

@decsko: @benö51: @vaze:
OK. Tudjátok, ragozhatnám, de úgyse értenétek mit mondok, csak a saját szűrőiteken keresztül. Szörnyű dolog ami Japánban történt, pont.
A véleményemmel kapcsolatban a vb részvétel témában, vis maior témában pedig igazatok van. Nektek. Csak nektek. Pont.
Minden fair. Pont.
Remélem így most minden rendben.

sutyi2 2011.04.01. 17:40:29

@veghist: Ki vagy Te, h eldöntsd, fair-e vagy sem, h jön-e Japán vagy sem, és az IIHF miféle szankciókat eszközöl vagy sem velük és ezáltal a többi csapattal szemben????? Persze, erre majd az lesz a válaszod, h ez csak a magánvéleményed... Sztem kristálytiszta, h így is úgy is a spanyolok esnek ki, nem tudom miért akadsz ki ezen a döntésen. De a te dolgod, részemről nem folytatnám a "vitát". Üdv!

sutyi2 2011.04.01. 17:44:05

@benö51: WOW, ezt a MU-s témát nem is tudtam, bár honnan is tudtam volna? Még zacsiban sem voltam akkoriban... :-) Na de sztem ez is és az is jó döntés volt! 9-én a szlovénok ellen hozzál majd fincsi hazait! ;-)

veghist 2011.04.01. 17:57:49

@sutyi2: Nem veszed észre, hogy mindenkinek igazat adtam és vége? Kezdjük előlről? Nincs nagy kedvem hozzá...

benö51 2011.04.01. 23:25:51

@veghist: Az igazság egy sok arcú istennő bár honnan nézed mindig úgy érzed, hogy rád mosolyog.

veghist 2011.04.02. 00:16:59

@benö51: Nagyon igaz. Meg az is, hogy a vélemény olyan mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra... :-)
Szerintem ez is pont ideillik.

eszel59 2011.04.02. 07:41:07

@veghist: @benö51: @sutyi2: @vaze: @decsko: @Theutus: @budapestijeti: @a. Bárd: @Vincenzo90:ha már erősen közelítünk az"alfarhang"felé, zárjuk le a vitát azzal a "pont ide illő" népi bölcsességgel,hogy "a vélemény és az elv olyan,mint a fing:tartja az ember,amíg bírja!"
("Eszel"féle folyomány-kiegészítése:ha egy társaságban mosolyogsz,vagy sírsz,lehet,hogy észre sem veszik,de próbálj csak egy hangos-büdöset szellenteni..!)
süti beállítások módosítása