A második reggeli beszélgetés után, kicsit elgondolkodtam. Nem igazán az okokról esett szó, inkább azok következményeiről, leginkább játékosokra bontva. Tény, hogy náluk mutatkozik meg, azon, amit a jégre kitesznek. Azért emögött több van. Az előző Majoross beszélgetés után a stáb tehetetlenségét éreztem, azt, hogy nincs igazi megoldásuk a helyzet kezelésére. Hoffmann is jobbára azt említette, hogy az "ostorosok" nem húzzák kritikus helyzetben a szekeret.
A véleményem, mint amatőr, hozzá nem értő.
-Bírózásra semmi ok, korrekt.
-A kapusaink egy-egy hibájának bele kellene férnie, mert szerintem jól teljesítenek. Meghatározó esetükben a csapatvédekezés is. (igaz, elfogultan kapus párti vagyok) :)
-A fel és főleg a rákészülés a VB-re el lett rontva. Ekkora induló keret felesleges volt, főleg, hogy eleve adott volt a szűkítés, magyarán megszűnt többségüknél a fókusz.
-Azt hiszem, hogy a hat hátvédes kerettel a támadós győzelmeket és a feljutást vizionálták és arra fókuszáltak, tévesen, mert mindig egy aránylag jó stabilitás hozott eredményeket.
-Egyetlen játékos sem magát készíti adott feladatra, hanem aláveti magát a meghatározott taktikának.
Ha mellőzzük a szurkolói álmainkat, ami még be is jöhet, jó lesz azért elgondolkodni az irányon, biztos, hogy megfelelő?

@Uteapu: Az engem is nagyon meglepett, hogy egyáltalán felmerült a bírózás. Eddig teljesen korrekt volt, a mi buta töketlenségünkből adódik a sok kiállítás.
A másik dolog amivel egyetértek meg nem is, hogy nincs első sorunk. Név szerint van, csak teljesítmény szintjén hiányzik. Ha csak ez utóbbit meg tudnánk oldani ma, három ponttal gazdagodnánk.

@DominiKing: A ritka, de most pesszimista hangnemem ellenére, azért ami inkább hosszútávra szóló, kiszurkolom a mai 3:2-es győzelmünket.:)

@Uteapu: Szerintem nagyon jól megfogalmaztad, a felkészülésnél valami nagyon el lett cseszve.