SZÉP VOLT SIKI! BRAVÓ!
jaj de örülök, hogy ilyen postot tehetek ki!

Nagyon papírforma rájátszás. Eddig csak a 8-9. helyezett cserélt helyet, remélem az 1-2 is helyet fog :)

@1885*: DDD Gyors is voltál! Csak az élet írhat ilyen "forgatókönyvet", mint ahogy ez most történt.:))

@Uteapu: én írtam a forgatókönyvet! Naná, hogy igyekeztem gyors is lenni :D itt egy jó könyv is Siki egészségére :D

"gratula" Gógának, aki ma ismét "sikeresen" ténykedett!!!a múlt szezonbeli kulcscsonttörés után, most ismét pihenőre küldte Szapit, csak most a térdét intézte el. Persze mindkettő büntetlenül és bocsi kérés nélkül maradt!!! Gerinces!!

@908665: vicces egy vasas szurkolo szajabol ez a szo ,hogy gerinces :))
Gratulalok a fiuknak :) remelem a dontot is ha meg ilyen nyogve nyelosen is de behuzzuk

@qx92: tévedtél, nem vok vasas szurkoló, és igen Én gerinces vok!!!

@qx92: Szapit persze sajnálom ha megsérült, de amúgy egyet értek a véleményeddel.

kicsit langyos 1. harmad után egész jó kis meccs lett, kifejezetten gyors 3. harmaddal. A ráadásban a Vasas elég impotens volt, összességében megérdemelt a HSC győzelme, a Vasas 2. és 3. gólja is szinte a semmiből jött (távoli lövések jutottak a hálóba), a HSC összes gólja viszont szépen kidolgozott támadások eredménye volt. Viszont a koncentráció ott sem volt erős, a DAB ellen ez már nem fér bele. A szlovák légió abszolut dominált a HSC-ben, a Vasasban egységesebb volt a teljesítmény.

Összességében igazságos eredmény született, de a Vasasnak is nagy dicséret jár.

Gratula a Csíkszeredának! Igazi playoff párharc volt végig, amiben sajna most alulmaradtunk. Kicsit már megnyugodva ;)s talán az elfogultság miatt én előrehozott döntőnek láttam, de cáfoljon rá a DAB.

Akkor idén a változatosság kedvéért az OB1 lesz meg! :) Hajrá Vasas!

@1885*: Az első harmadot nem láttam, kint álltam sorba jegyért... A másodikban szórtak ki mindenkit, kettős előny is volt a Szeredának! Nem volt hazai pálya megfújva...
Grösshl láthatóan visszavett! Szappanost nem láttam ma a jégen - a második harmadtól- biztos tegnapi eseményre gondolt "számsor"!Maki ma is 0 volt, ellenben Novak zseniális!
A második Vasas gól a kapusé... Na irány Újváros a döntőre! :DDD

@1885*: A játékost persze én is sajnalom ha tényleg megsérült és mielőbbi felépülést kivánok neki, mivel az egyik legszimpatikusabb játékos a vasasbol, de azért meg van a maga diszkrét bája amikor annak a csapatnak a szimpatizánsa háborog a gerincességen ahol a liga 2 legnagyobb és legsunyibb mészarosa játszik.

Gratula a HSC-nek a döntőbe jutáshoz!

Ahogy én láttam:

Az első harmadot sehogy :(. Pont a meccs kezdetére értem oda a csarnokhoz, parkolóhely vadászat után kiderült, hogy megint csak két pénztár megy és közel fél óra sorban állás után a harmad legvégére értem be. Ezúton is szeretném megköszönni az illetékeseknek, hogy kb 100 ember lemaradt az első harmadról.

Összességében kiegyenlített meccs volt, helyzet itt is ott is, a második harmadban a kapusok is nagyon jók voltak. Novaknak volt egy csúnya térdelés gyanús szabálytalansága, szvsz örülhet, hogy a jégen maradhatott. A bírókra nem térnék ki, mindkét fél szidhatná őket. Nem rajtuk múlt a meccs.

A harmadik harmadban a Vasas egy gyors góllal kezdett, Kozuch sokkal tartozik Novaknak, amiért egálra hozta a végét. Érzésem szerint Kozuch mindkét kapott gólban benne volt (a védelemmel együtt persze).

Siki nagyon jó, válogatottban a helye, de azt azért hozzá kell tenni, hogy igazán forintos passzokat kap a társaktól, mint ma Hruby-tól.
Összességében élvezetes meccs volt, én jól szórakoztam rajta, egy dologban viszont nagyban hasonlít a DAB a HSC-vel. Hátul félelmetes hülyeségeket tud csinálni mindkét csapat. Ha a Vasas csak a felét belövi azoknak a ziccereknek, amikor már csak a kapussal állt szembe, megnyeri a mai meccset.

bocs, hogy hosszú lett :)

Gratulálok a Szeredának nem érdemtelenül jutott a döntőbe.Szappanost az első harmad 7.percében intéztek el.Mäkinent folyamatosan provokálták,de mindegy, Vasas mezben volt így kimondatott rá az ítélet.A hosszabbításban jobb volt HSC és szerintem Rajna a 4.gólnál mellé nyúlt a korongnak.Lehet, hogy a világítás miatt.

Sikorcin 4 meccses 5+5-ös elődöntős teljesítménye annál is kiemelkedőbb, hogy két azonos erejű csapat küzdelme volt, viszonylag kevés góllal. És hogy a Csíkszereda elődöntőbeli 12 góljából 10-ben része volt!!!!

És a HSC dolgozzon rajta, hogy formában maradjanak a légiósok, mert rajtuk kívül a többiek egyáltalán nem jelentettek veszélyt. Sőt...

Bár igaz ami igaz, az első sor baromi jól ment. Nagyok jók!

@rihiranta&rantasila: Makinent:))provokálták..szegényke, pedig milyen sportszerű játékos...

@a. Bárd: a dontore a masodik harmadik sorunk is feljavul meglatod

Amúgy gratula a Vasasnak is, nagy párharc volt.
@a. Bárd: Pedig a hazaiak bevett szokása, hogy a rájátszásra táltosodnak meg.

@icsaba: @SportClub: Simán lehet, hogy a hazaiak hozzák majd a döntőt Nektek, de ma úgy tűnt, hogy ha a szlovákok nem lőnek gólt, akkor senki.

A Vasast tényleg dicséret illeti, nagyot küzdöttek ma

@a. Bárd: Hát akkor remélem a döntőre hozzák azt, amit kell. Ha lesz egy jól összerakott 2. és 3. sorunk, akkor szerintem a székely legények is megmutatják, hogy azért tudnak ők is:P

Bocsi az offért,kicsit örömködünk mi is :D

Megszerezte első bajnoki érmét a Miskolci Jegesmedvék jégkorongcsapata.

Nagyon jó hírrel szolgálhatunk a Miskolci Jegesmedvék szurkolóinak. A csapat ugyanis bronzérmet szerzett a MOL Ligában, miután az elődöntő másik ágán a Csíkszereda szombaton este kiverte a Vasas együttesét. A versenykiírás szerint a harmadik helyért nem játszanak a csapatok, a bronzérmet az kapja, aki az alapszakaszban jobban szerepelt. Mivel ez a Jegesmedvék gárdája volt, így ők szerezték meg a Liga harmadik helyét.

Gratulálunk a csapat minden tagjának a miskolci jégkorongsport első bajnoki érméhez!

@a. Bárd: nem rossz amit írsz barátom, de:
Kozuchnak a seggét is megcsokólhatja a csapat, mert ha odafigyeltél olyan helyzetekben hárított, hogy én meg társaim már rég bent láttuk.Novak és társai meg kitettek magukért,látszott hogy akarják, amint az is hogy a mai napon ha valaki tudott valamit hasznosat hozni, azok ők.

@Miskolcifan: Gratulálok én is Nektek, le az összes kalapokkal előttetek!

@a. Bárd: A szlovák sztárok elhomályosítják -fusztrálják?- a székely játékosokat, Moldován Ervin játékán látni hogy amíg korábban ő volt a sztár jobban játszott, ez van, tanulnunk kell, ez a helyes út nem a bezárkózás. Csak bírjuk pénzzel...

Ejj, az első harmadban mindenki sorban állt? :)

Mi is a végére jutottunk be. Az első végén, és a második feléig töredezett volt a játék, viszonylag sok hibával, főleg hátul. Két kettőselőny: két gól (és rendesen érződött a feszültség). A vasas egy árnyalattal masszívabbnak, veszélyesebbnek tűnt. Ha jól emlékszem, úgy 2:2 től pörgött fel a csík, a akciók kisimultak, a vasas inkább kontrákra állt át, ebből lett a 3:2. Sikorcin gólja szép bomba volt.

+térítettem két új hokirajongót.

Gratulálok a Csíkszeredának, összességében megérdemleten jutottak tovább, de azt gondolom brutálisan megnehezítettük a dolgukat. Sajnos a mai meccsen elképesztő mennyiségű ziccert hagytunk ki, de még így is megnyerhettük volna a meccset, de a legvégén figyelmetlenek voltunk. Sikorcin jól játszott ma is, de sajnos a körítése nem túl szimpatikus, folyamatosan mutogat, szurkál, provokál, így nem tudtam megszeretni (és nem azért, mert gólokat szerzett ellenünk). Makkinent folyamatosan provokálták a csíkiak, de ő nem az a fajta aki hagyja magát, így sok csínben benne van, de azért kérem, hogyha a székely szurkolók leveszik a rózsaszín szemüveget, elismerhetik, hogy ők is benne vannak minden csibészségben.

Nagyon komoly negatívum, hogy a bírók, komoly szabálytalanságokat engedtek el a csíkiaknak (főleg a légiósoknak), az egyik ilyenben sérült meg Szapi, így levették a pályáról a leggólerősebb csatárunkat, tudom ilyet csak mi csinálunk, a többi csapat mind sportszerű, "kisangyal". Egyébként hozzáteszem, hogy a PO-ban nagyon sportszerűen játszottunk, de tudom, hogy ez csak porhintés, hiszen bennünk van az állat.

Nagyon büszke vagyok a csapatomra, az alapszakasz első ellen minden meccsen döntetlenre álltunk a rendes játékidő végén, így, azt hiszem emelt fővel estünk ki.

Köszi egyébként székelyeknek a pálinkakínálásért, de sajnos autóval voltam. :((

A döntőben természetesen a székelyekért fogok szurkolni!

Hajrá Vasas HC! Mi akkor is győzünk, hogyha kikapunk!

@a. Bárd: A jegyvásárlással nekem is nagyon tele volt a ....és a Vasas győzelmi esélyt mulasztott! Jegelni kellett volna az eredményt a vezetésük után! Az egyenlítés után már nem volt esélyük!
Engem meglepett, hogy kettős hátrányban (2x) a daliás termetű, mozgékony szakosztályvezető sokat volt bent...
Zele mestert kerestük a tekintetünkkel, nem leltük, de majd rákérdezünk, hogy milyen jelmezben volt?! :DDD
Jó kis meccs volt,na!

@naeztaztáneccerértemhejj: Olvasd el még egyszer...

Nem azt mondtam hogy rosszul védett, a második harmadban nagyon jó volt, ziccereket fogott. Csak azt írtam, hogy (a védelemmel együtt) vastagon benne volt Soma köténybe és Pavlis rövidbe lőtt góljában. És ha Novak nem hozza vissza a meccset, elment volna a hajó

@Miskolcifan: Ohó Barátom! Gratulálunk, de ez nem megy szárazon ám! Zsírozzatok le egy jóféle hordócskát a blogos szurkereknek! :DDD

@budapestijeti: Sztem Ő dobolt
Legalábbis a két mellette ülő kislányról gondolom :)

@budapestijeti: Theutus-szal találkoztam kinn, egyébként én doboltam, így esetleg láthattál.

@zele: Ma láttam először játszani, de Makkinen nem győzött meg egyáltalán. Nyilván Ti többször látjátok.

Viszont hátul masszívabbnak éreztem a Vasast, a HSC többször adta el a korongot, sok ziccert kihagytatok.

@a. Bárd: Három az a kettő, egyébként teljesen extázisban voltak, a harmadik harmadban. :))

@zele: Gratulálok Nektek! Ha Ti mentek tovább ebből a párharcból, az is természetes lett volna. 50-50 a két csapat.

@zele: te mester, ez az utolsó mondat nem nagyon köthető a Vasashoz, csak csínján bánni vele...

úgy látom a döntőben magunkra maradunk, mindenki a székely testvéreknek fog szurkolni:)megvívjuk ezt a csatát is:)

@zele: Ohhh, bocsánat! Mentségemre szóljon, a csarnok másik sarkából néztem :)))

@zele: Igen, nagy voltál!Majd legközelebb kezezünk egyet! Szar a hangosítás, szóljatok Gyima mesternek, rakja át a hangfalakat a két szélére, de szembe! Meg fog lepődni...! :DDD

@csatoimi: Köszi, a gratuláció titeket méginkább megillet, hiszen aki két hosszabbításban is nyer, az tud valamit.

@kiralyfi: Én még nem döntöttem! Várom az ajánlatokat! :DDD

@zele: ...hosszabbításban nyerni, például! Legalább a vízilabdát behúztátok?

a donto 3 vagy 4 nyert meccsig fog tartani? a dab honlapon 4-nek tunik, mig az icehockey-n 3.
koszonom elore is

@zele: Az eredmények magukért beszélnek, a Vasas nagyon jó csapat, ennyi légióssal is alig tudtuk legyőzni. Nos Makki-t, sztem nem kell provokálni, ugrik az mindenre, mi megszoktuk a bukarestben a durváskodást de ez az ember egy veszett kutya a svábbal együtt.
Ja Zele, legközelbb szólj az asszonynak vigyen haza, mert jókat nótázhatnánk és azt csak spiccesen lehet!
Hajrá Szereda

@charcarias: 4

@budapestijeti: Hát ez az, pólóban is kikaptunk, a hangos szurkolóink nagy része pedig odament, így ma gyengébb volt a hangerő. Mondjuk én megpróbáltam mindent, a végére hangom nem marad.

Sajnálom, hogy nem találkoztunk, jó lett volna egy kicsit dumálni élőben is. Esetleg Újvárosban összfuthatunk, mert az első meccsre lemegyek.

bronz merkozes lesz-e ?

@ilyéslaci: Dunaújvárosban autó nélkül leszek, ott megejthetjük a nótázást. :))

@zele: "Sikorcin jól játszott ma is, de sajnos a körítése nem túl szimpatikus, folyamatosan mutogat, szurkál, provokál, így nem tudtam megszeretni (és nem azért, mert gólokat szerzett ellenünk). "

:) magas labdát, korongot dobtál fel, az ünnepre való tekintettel, nem csapom le. Grat neked is ,jól kűzdöttetek! Azért még jól fogok aludni, hogy Sikit nem tudtad megszeretni :))))) Pedig igen szerethető ;)

Nah én is hazaértem a meccsről. Igazán jó meccset láthattunk, de Bárd már leírt nagyjából mindent. A meccs után a csarnok elött még egy kis ünnepi fiesztában is részt vettünk, illetve kis iszogatás is volt. Gratulálok a HSC-nek

@kiralyfi: Ezer éve énekeljük ezt a dalt, tudom, hogy nem saját szerzés, de mondjuk tőlünk is lenyúlták a "Hosszútapsot". :))

@1885*: Ha a VB-n jól nyomja, akkor azért azt hiszem meg tudom neki ezt bocsátani. :))

@a. Bárd: Jó játékos ő, a méretéhez képest nagyon technikás. Jól viszi be a korongot a támadóharmadba, a lövései ma nem jöttek be, de azért remélem az OB-I-ben bizonyít majd.

@1885*: Ha már a magas labdáknál járunk, Sikorcin nem csak szerethető, de fiatal is! :)))

@a. Bárd: Azért nehogy elkezdjetek itt huncutkodni. :DDD

@zele: tegyük azt! az a 3. lesz! :DD

@zele: az nem rajta múlik, hanem, hogy beteszik-e, az előzmények ismeretében, naná, hogy jelezte a véleményét, szerinted elfelejtette, kinek "köszönheti", hogy lemaradt a bizonyítási lehetőségről, stb?
Mutogatásról meg már írtam, Bazsiék ott vannak a Top-on. Szóval ebbe nem akartam bele menni az előbb :D

@a. Bárd: IGEN, TUDOM! :)))))))) mégiscsak valahol a mi kutyánk kölke ;)

@icsaba: nem

@moszkvicssluszkulcs: egyébként kár

Nagy gratula mindkét csapatnak! Azt gondolom a jobbik csapat jutott tovább.
Sajnálom Szapit, valószínüleg térdszalag...

@1885*: Szerintem, ha jól játszik, akkor simán bekerülhet a keretbe. Egyelőre a Fehérvár nincs a topon, így nagyobb esélye lesz a többieknek is.

Nem tudom kinn voltál-e, de a csíki légiósok is szeretnek mutogatni a közönségnek, de hagyjuk ezt ma.

@szittyavezír: Basszus, ez nagyon rossz hír. Nehéz lesz nélküle. :(((((((

@budapestijeti: Ok, akkor ott. :)

@a. Bárd: Jaj már na, olyan szép az a bronz. Most veszélyeztessük??

@zele: Nos mi Csíkban azt szoktuk mondani "jöttmentnek itt ne dirigáljanak" ugyanis a kibicnek semmi sem drága. A légiósait minden csapat szereti mert pluszt hoznak, ezzel együtt nem ártana vami féle kódex nekik, hogy ne szítsanak ellentétet a szurkolótáborokban.

@ilyéslaci: Szerintem a szurkolók között nincs ellentét, max. egy-két játékost nem komálunk a másik csapatban, de persze, neveljük meg őket. :)

Szikinek már csak a MOL döntő jut bizonyításra. Sajnos a magyar kupában és az OB1-ben nem látjuk már játszani.

@ilyéslaci: Szerintem a szurkolók között nincs ellentét, max. egy-két játékost nem komálunk a másik csapatban, de persze, neveljük meg őket. :)

Bocs, a duplikációért, az Internet ördöge megtréfált.

Szappanos letérdeléséért volt kiállítás? Mi itt Miskolcon érdeklődve várjuk a fejleményeket...

@moszkvicssluszkulcs: Ja,gyors gyógyulást Neki!

Setét estét mindenkinek
nos sikerült kiszurkolni a helyszínen a csíkiaknak a győzelmet
@zele:Kangyalföld ma ismét felszántatott, sajnálom, hogy ez a nemes feladat a csíkiaknak jutott és nem nekünk :)
amúgy élvezetes és izgalmas volt a meccs, szerintem minőségében jobb volt, mint a tegnapi elődöntőnk
amúgy a vesztes győztesek a miskolciak lettek, mivel a bronz őket illeti:P
@budapestijeti:zele mester egy #17 Vasas mezben pompázott a hátán zele felirattal

@Theutus: Hát én is jobban örültem volna, ha veletek is találkoztunk. :)

Azért ez messze volt egyébként a szántástól, max. egy kapálás. :))

@moszkvicssluszkulcs: volt
a négy bíró először észre sem vette, simán továbbengedték a játékot, majd miután fél kangyalföld ordítva reklamált a sípszó után (Kangyal mellesleg a nézőtérről jól hallhatóan le "ge@irománozta" Novakot) nagy nehezen utólagosan megítélték
@zele: legyen kapálás, ezen nem veszünk össze:)
majd az OB1-ben találkozunk

@moszkvicssluszkulcs: azt elfelejtettem hozzátenni, hogy a reklamálás most természetesen jogos volt a Vasas játékosai részéről
de azt furcsállom, hogy utólagos reklamálásra a bírók büntit fújnak be

@zele: egyébként tiszta szívemből tudom ajánlani, hogy látogass olyan téttel bíró meccseket, amelyekben nem vagytok érdekeltek - egyrészt ugye, ha megteheted azt jelenti, hogy kiestek és az jó:P) - másrészt úgy izgulsz a neked szimpatikusabb csapat győzelméért, hogy számodra nincs igazán tétje a dolognak

@Theutus: Hát ez maradt, meg a Magyar Kupa. Egyébként a bírók szerintem nagyon sok mindent elnéztek a HSC-nek, de mondjuk nem ezen múlt.

@Theutus: Azért én jobban szeretek izgulni a Vasasért, de a döntőben elmegyek a HSC-nek szurkolni. Bocs, de nekem ők a második csapat. :)

@Theutus: csak 3 bíró volt :P melyik meccset nézted?

@zele: részben semleges nézőként pedig azt mondom, hogy néztek el itt és ott is dolgokat, de azt nem éreztem, hogy egy kicsit is belenyúltak volna a meccsbe
én azt nem értem, hogy minek kompenzálni

a külföldi bíróknak egyetlen előnye volt az erdélyi/hazai párharcokban: sokkal kevesebbet foglalkoztak velük a szurkolók, mint egyébként
ezt a szokásunkat a hazai síposok dirigálta meccseken is megtarthatnánk

@Theutus: Itt azt írják egyesek, hogy a 7 percben sérült meg Szappanos.De az idő tájt nincs Szeredai kiállítás.

@CTZ78: tanúsíthatod, hogy azt amelyiket te:)
legyen három:)
@zele: a Vasasért izgulj a vízilabdában:P

@Theutus: Azért itt is kaptak eleget, de valóban kevesebb volt a jv-kre mutogatás.

@Theutus: Ma is inkább hokira mentem. :))

@moszkvicssluszkulcs:télleg nem kellene írnom, pedig nem ittam semmit sem...
amit leírtam az úgy történt, csak nem az első harmadban és nem Szapi volt a szenvedő fél:ikszdé

@Theutus: nah jó tanusítom :)

@zele: én nem is a mérkőzés alatti bírózásra gondolok, hanem az utólagos kommentekre...

@Theutus: én is

@moszkvicssluszkulcs: @Miskolcifan:
Gratulálok a Mol Liga bronzérmet szerzett csapatának!!!

@zele: ha jössz Dújvárosba meccsre adok ajándékba egy kapát:)

@Theutus: kösssszzzz

@zele: mielőtt belőnéd a ziccert, nem kellett megvennem simán a számból veszem elő:ikszdé

@Theutus: ha jól emléxem akkor a forma1-es :D

De akkor, hogy sérült meg Szappanos??

@CTZ78: a forma1-es valószínűleg nálunk is nagy közönség kedvenc lesz...

@Theutus: Meddig tartott egyébként a székely ünneplés a csarnok előtt?

@moszkvicssluszkulcs: megbotlott egy vakondtúrásban. :)

arról sajnos mi nem tudunk nyilatkozni, köszönhetően a beléptetési rendszernek, az első harmad felére értünk be

@moszkvicssluszkulcs: én már nem merek mondani semmit sem:)

@zele: fél 9-kor még tartott mikor elindultunk

@moszkvicssluszkulcs: Lafaultolták, de a bírók egy ideig még a játékot sem állították meg, majd nem adtak semmit.

@CTZ78: annak ellenére, hogy öt óra környékén ott voltunk a csarnoknál

@Theutus: Pedig már készültem. :)

@zele: asszem addig tart, míg el nem veszítik ellenünk a döntőt:)

@zele: közben felfedeztem, valaki Gógát szidta ez ügyben...

@zele: komolyabbra fordítva a szót szerintem az okozta a veszteteket, hogy 2-1nél és 3-2nél is láthatóan visszavettetek és a szokásos antihokit próbáltátok játszani, ahelyett, hogy folytattátok volna az addigi játékotokat és a csíkiak éltek is mindkétszer a lehetőséggel

@moszkvicssluszkulcs: Igen ő volt, és nem kapott még egy nyamvadt kiállítást sem. Elkeserítő, hogy Szapi megint harcképtelen, az egyik kislányom és sokak kedvenc játékosa.

@CTZ78: Alba Jolánkáék nyertek 4-0ra
indulok is érte lassan

@Theutus: Ez abszolút így volt, a HSC ellen ez nem fér bele. Sajnos megnyert meccset engedtünk ki a kezünkből.

@Theutus: tudom, olvastam. de hogy nem ütött gólt, még számolok vele

@zele: nagyon kíváncsi leszek, hogy mit hoz az OB1 rájátszása, mert nagyon nehéz lesz megjósolni, hogy ki ér be a döntőbe
és örvendetes dolog, hogy mindkét elődöntő nagyon kemény csatát hozott és minimális különbség volt csak a csapatok között

@CTZ78: szerintem beülök levezetni Jolánkával a Citybe
ha van kedved csatlakozz

@Theutus: szerintem ma este már kihagyom, de köszi az invitálást. majd legközelebb. üdv Crosbycs Jolánnak is

@Theutus: Az a kérdés, hogy lesz-e még igazolás? Mi Fodor Szabolccsal erősödtünk, Szapival viszont jelentősen gyengülnénk. Remélem még sem olyan súlyos a helyzet, mint ahogy itt írta szittyavezér. A Miskolc gondolom igazol még egy kapust, a többiekről nem tudok semmit. Az alapszakasz győzelemmel előnyös helyzetben vagyunk, de ez semmire sem garancia.

@zele: Amig a busz elnem ment a srácokal:)Gratula az egész csapatnak ,nekünk szurkoloknak folytatodik hajnalig a buli a bujdosoban:)Végülis döntöben vagyunk vagy nem??Köszönjük a segitséget a Dunaujvarosi szurkoloknak!!Ja és még valami Majoros is átpártolt hozzánk:)) közötünk ültJo utat és sok sikert ma este is bebizonyitottuk,hogy nem adjuk fel sohasem!!!GRATULA A HSC-ének!!!!

@Zsiraf.Remete: jaj de sajnalom h nem tudtam elmenni a bujdosoba... :(
@Theutus: ejj ha tudtam volna h te is ottvagyol... na majd Ujvarosban...

es

HUJ HUJ HAJRA, szep volt SZEREDA!

Nahát, nahát, nem tetszett a játékvezető ténykedése? Pedig semleges játékvezető fújt.

Nem tudom ki hogy van vele, de azokon a meccseken, amiken semleges játékvezetőket láttam fújni, engem valahogy nem győztek meg. Nem győztek meg arról, hogy a hazaiaktól annyival jobbak lennének, hogy többszáz eurokat fizessenek nekik a csapatok tisztán zsebbe.

@Ilthis.: A Csíkban bíráskodó horvát játékvezető, kifejezetten gyenge volt. Nem ezért kaptunk ki, de tényleg nem volt jó.

@Ilthis.: Az a fontos hogy a csapatoknak megfelel,igy nincsen reklamalas hogy valamelyik csapat fele huzott.csak jobb kel legyen mint a Roman birok.Pl ha a Gebei jo az Osztrak liganak miert nem jo a MOL-nak.Lehet hogy a szereda egy picivel jobb mint a Vasas ,erdekes lesz a DAB &Szereda mecs.

@Ilthis.: A Miskolcon fújó 2 szlovák viszont tanári módon tette a dolgát, lehetne tőlük tanulni...

@Zsiraf.Remete: Köszönjük a szurkolást, igazi székely/magyar emberek vagytok, sokat segítettetek a fiúknak!

@moszkvicssluszkulcs: Azokat a brassóiak is nagyon dícsérték, főleg a második mérkőzést vezető Országhot.

@a. Bárd: Sikorcinnak az aranygol paszt Moldovan adta

Mindenek előtt óriási GRATULA A MACIKNAK BRONZÉREMHEZ!!!Első "hivatásos"évünket tekintve(is)szép eredmény,aztán csak belejövünk és profibbak leszünk MINDEN tekintetben(sic!)és feljebb csoszogunk a dobogón!
@moszkvicssluszkulcs: @csatoimi: mindkét Miskolcon vezető főzebra magasan felülmúlta a honi-és "külhoni" jv.szintet!Példamutató nagyvonalúsággal és következetességgel párosuló határozottsággal vezényelték le a mérkőzéseket,úgy emlékszem egyik fél részéről sem merült fel kritika a ténykedésükkel kapcsolatban.
A döntő párosítása megint vegyes érzéseket vált ki belőlem(már azon túl,hogy mi nem kerültünk be...)szeretném,ha (anyaországi)magyar nyerné a MOL Ligát,de szurkolok a Szeredának is.Kibicként majdnem mindegy számomra a végeredmény,mi így is,úgyis bronzérmesek vagyunk,másik két csapat küzd az aranyeremért(vazzzze,lemaradt az ékezet:aranyéremért!!!)
Az újvárosiaknak bíztatásként annyit,hogy mi le tudtuk győzni a Szeredát nemcsak itthon,hanem saját otthonukban is,Ti meg-nagy csatában-a testünkön keresztül jutottatok döntőbe!(Egyébként,ahogy a kommenteket olvasom a másik ág sem volt sétagalopp,az első négy valóban kiemelkedett a mezőnyből.Azt pedig teljesen korrektnek tartom,hogy az alapszakaszban jobb helyezést elérő csapat kapja a harmadik helyet,mert ezzel lehet elismerni a hosszútávú jó teljesítményt,egyúttal mindenkit ösztönözni arra,hogy ne csak a rájátszásba jutva pörgessék fel magukat.)
Remélem jó meccseket látunk a döntőben(képileg biztosan,mert nem a miskolciak közvetítik...)mivel nem politizálunk nem azt írom,hogy győzzön a jobbik,hanem hogy diadalmaskodjon az, aki nyer négy meccset!

@Mohikan: igen, bocs, ha félreérthető voltam...

Én a Hruby gólpasszt az első szeredai gólhoz értettem, amit 5 a 3-ba lőttetek. Azzal a passzal a védőket és Rajnát is elküldte a légiós és Sikinek már csak az üres kapuba kellett belőnie.

@eszel59: tehát...szép volt fiuk,hajrá szereda és még annyit hogy az alapszakasz sorrend igy vagy ugy de le lessz másolva a végére,(mostanáig bejött)Hajrá fiuk,Csiki gyerekek.......

@csatoimi: Ami tölünk telt azt megtettük! Találkozunk Dunaujvárosban remélem,hogy othonrol is sokan jösztök,a buszos megoldás nem lenne rosz mi is megyünk csak sajnos nem leszünk anyian mert kedd és szerdán lesznek a mecsek de csak azértis HAJRÁ SZÉKELYEK HAJRÁ HSC!!!

Még ennyire sztárolni ezt a Sikorcint! Nem igaz!

Majd ha lesz összefoglaló, akkor valaki bevághatja ide:P

Nem volt kiállítás Szapi sérülésénél és Kangyal sem mondott g románt,de úgy tűnik egyes bloggazdák szabadon fantáziálhatnak.

@rihiranta&rantasila: Semmi fantázia nincs benne, Kangyal egyszer a közönség felé is kiszólt hogy köcsög románok. Úgyhogy nemnagyon fantázia dolog ez

@Majd én megmondom!!!: Aki jo az jo. Nem sztárolja senki csak el kell ismerni,hogy nagyon ügyes szimpatikus és tehetséges játékos.Hajrá SIKI Hajrá HSC.HajráÁÁÁ

@rihiranta&rantasila: Én ott voltam és halottam. Kangyalt nyugdijba nyugdijba és erre szolt ki a közönségnek a fent emlitet szavakal.Nagyon jo játékos volt de már nem oda valo elveszi egy fiatal helyét a csapatban,meglehet nézzni,hogy amikor a Vasas golt kap hány golban benne van ö is.Nagyon lasu eljárt már fölötte az idö.

www.youtube.com/watch?v=tm1GTxFOuMI
5:00nál látszik ahogy lendít Siki.

kicsit szomorúnak tartom, hogy sérül a fair-play a döntő menetrendjében. a 2-3-2 lenne igazságos.

hschockey.blogspot.com/2011/01/hsc-vasas-hc-31.html

www.pixter.hu/video?id=24663

@Zsiraf.Remete: Most tényleg mit gondoltok, beszóltok neki, ő meg csendben tűrje? Egyébként a mérkőzés hevében mond az ember olyan dolgokat, amelyeket nem gondol komolyan, de azért ebből nem kell levonni következtetéseket senkire (se a székely szurkolókra, se Kangyal Balázsra).

www.regi.icehockey.hu/reg06/pont_statisztika_mol10po.php A statisztika nem hazudik. Az első és a hatodik ott is lehet tavasszal az Arénában!

Sikit a valogatottba! Mellesleg, hajra Szereda!!!!!!

Már nem az első eset...

video.boon.hu/borsod/mjjse-csikszereda-lubomir-hurtaj-terdhasznalata?autoPlay=true

Dávidnak mihamarabbi jobbulást!

@zele: Egy profi nem kellene felvegye a nézőtéri beszólásokat! persze, nem mentem fel a nézőket sem, de megesnek az ilyen dolgok, nem kell túl komolyan venni.

@csatoimi: majd ha nagyobb lesz a tapasztalata, több mérközés lesz mögötte megtanulja kezelni a közönséget is :)

@1885*: :)

@csatoimi: Ez így van, de mondjuk egy ilyen feszültségű meccsen ez nem egyszerű, én magam is feszült vagyok, pedig csak a lelátón csücsülök. A légiósaitoknak egyébként beszólások sem kellettek (legalábbis gondolom nem nagyon érthették) a mutogatáshoz, jól játszanak nagyon, ezért nincs erre szükség.

Aki Makinent kérdőjelezte meg, annak jelzem, hogy 7. pozicíóba került a rájátszásban (a VHC-ben 2.), amely nem rossz, főleg úgy, hogy nem régen játszik a csapatban.

@nagytomsky: Sajnos úgy néz ki, hogy szalagszakadása van, így sokáig nem számíthatunk rá. Remélem a fegyelmi bizottság a videó alapján komoly döntést fog hozni.

@zele: nem lehetett egy szerencsétlen ütközés?

@csatoimi: Kivel ütközött?

@SportClub: Gógával. Most beszéltem Flintával, azt mondja semmi nem volt. Gyógyulást kívánok Szappanosnak!

@csatoimi: Azért valljuk be, szerencsétlen ütközésben (is) jók vagytok.

Gergely kinyírta Güzüt, arról senki nem beszélt. Már a tegnap sem tudott játszani.

@moszkvicssluszkulcs: Ti eddig egy kapust intéztetek el, aki azóta nem véd, meg egy játékost, aki most is gipszben van, vége a szezonjának.

Valaki meg tudja mondani, hogy mikor lesznek Újvárosban a meccsek? B kérdés pedig az, hogy van olyan, aki esetleg tervezi, hogy Budapestről lemenne kocsival? Ha úgy jön össze, lehet, hogy betársulnék.

@Raon: 18-án, 19-és amennyiben még lesz tét a 6. meccs után, akkor 26-án is lesz párharc.
A keddi meccsre megyek, a szerdaiak a kezdési időponttól függnek. Érdről vagy Százhalombattáról indulok, hely van oda-vissza.

@zele: Pontosan olyan Magyarok vagyunk mint ti Söt!!!És Kangyalnak nem ezz kelet volna legyen a válasza!!.Egy ilyen sikeres, rutinos ,tapasztalt, "öreg" rokátol ez nem volt szép egyszerüen undorito ezzel csak magát minösiti!!És szerintem vagy szerintünk ennél lejeb nincsen:(( Job ha abba hadja mert már semilyen értelemben nem a pályára valo!!

jaszberenyonline.hu/hirek/rovatok/jegsport/szalagszakadas_es_agymenes_vasas_csikszereda.html

@csatoimi: Tévedésben vagy, Zsókot aláírom, de Sevela sérüléséről kérdezd a Dab-os védőket.

@moszkvicssluszkulcs: Akkor egy szerencsétlen ütközés volt?

@nagytomsky: mintha csak népszabadságot olvasnék.. :)

@nagytomsky: Ilyen fogalmatlan és hangulatkeltő cikket régen olvastam. Kb. ott hagytam abba, amikor csúnya belenyúlásnak nevezte a játék késleltetéséért kiszabott büntetést, amit ő maga ismer be, hogy jogos volt (hátvéd kiütötte a korongot, már csak az hiányzott, hogy a saját védőharmadából). A szerző még a szabályokkal sincsen tisztában. Igaz utána elfelejti megemlíteni, hogy a Vasas is megkapta a kettős előnyét, amiből egyenlítettek.
Szappanosnak mielőbbi gyógyulást kívánok, remélem az esetről készült videófelvétel ami hamar fel fog kerülni a netre. Mivel nem láttam az esetet, így látatlanban nem nyilatkozom, mert pl Mestyán példája is mutatja, hogy egy szabályos ütközés is okozhat súlyos sérülést.

@nagytomsky: írjunk mi is egy ilyen cikket Nagyról? Pál Zoli mesélte, hogy a Miskolc elleni meccsen ütközött, az ellenfél játékosával. Térd-térd ellen volt, ő megsérült, Országh játékvezető meg azt mondta neki, szabályos ütközés volt, mehet tovább a játék. Nem kell mindig rosszindulatot feltételezni.

@csatoimi: Mennyi hasonló cikk születhetett volna Gröschl, Gergely, Fodor hármasról...
Gyorsan elolvastam a hivatalos honlap beszámolóját: "Szappanos egy szerencsétlen ütközés után lent maradt a jégen és már nem is tudta folytatni a játékot."
Gondolom ha az ide belinkelt cikkben egy apró igazság is lenne, akkor nem ezt írták volna a hivatalos honlapon.

@OliBLOOD: Jahm, mellesleg a DaB szurkolóknak nagy köszönet! Nem előszőr bizonyítva a Csíkszereda csapatát buzdították közöttünk. Amúgy a punk kefefejű (csak) Acélbika logót viselő (tehát nem mezt) szurker barátunk személyében esetleg Theutus-t tisztelhettük?:)

@OliBLOOD: de a cikk az tényleg kemény. :) szerencsétlen bíró már azért is hibás volt, mert megszületett. :)

@nagytomsky: Aki ezt a ciket irta annak vagy elvonási tünetei vannak vagy nem egy mérközést nézztünk.A másik dolog az,hogy Goga nem szalmával telelt vagy táppal:)Szabályos ütközés volt nem tudom hogy mit láttot a kedves ujságiro vagy nemis tudom hová tenni,a második harmadban 13 percet voltunk kiseb nagyob megszakitásokal ember hátrányban!!Gogának meg az arcára ütötek botal és azért sem kapott senki sem kiálitást.A jobb csapat gyözött szoros küzdelemben,és még valami a Vasas egyszer sem tudta legyözni a HSC-ét hazai pályán akkor ö kelett volna bejuson a döntöben???Mielöbbi gyogyulást Szappanosnak.És még valami igy utolag nemtudom,hogy melyik csapatban vannak olyan játékosok akiket "mészárosnak" neveznek??a vasasban van több is!!

@noacid: Nem. Theutus piros Dab-os mezbe volt, illetve egy kötött kardigán volt rajta. a Fekete mezes alatt ült velem együtt.

@noacid: Egy baj volt a Dab szurkolokal nem ittak szilvapálinkát meg Hargita sört:(

@Zsiraf.Remete: jelentem én ittam belőle kétszer is amikor kínáltak.

@eszel59: (szeretném,ha (anyaországi)magyar nyerné a MOL Ligát)Elég buta kivánságod van.

@Zsiraf.Remete: Magyarok vagytok, ebben senki nem kételkedik, de Balázs indulatos szavai (a szurkolók hergelése miatt) a meccs feszültségéből fakadtak.

@nagytomsky: Ha ezt az irományt elrettentő példaként linkelted be, mint a hozzá nemértés, gyalázkodás stb. mintapéldáját, akkor rendben van.Ha egyetértésed jeléül,azt inkább nem kommentálnám.

@OliBLOOD: A játékkésleltetés egy elég bizarr szabály, azt gondolom, hogy van eset amikor jogosan fújják be, de van olyan. mint most is amikor a játék nem indokolja. Nem bekkelt a Vasas ekkor, amely csak így próbált játékmegszakítást eszközölni, hanem rosszul talált el egy korongot. Ebben a szezonban is többször volt, hogy nem fújták be nekünk, és különösebben nem is háborogtam rajta, hiszen valóban nem késleltetni akarta az ellenfél a játékot. A rossz csere pedig elég szubjektív, itt is csak a főbíró látta így.

Az író egyébként nem azt írta, hogy a Vasasnak fújt, hanem azt, hogy felzaklatta a kedélyeket, egy amúgy is feszült rangadón. Tegnap én is azt írtam egyébként, hogy több olyan szabálytalanság volt, amit a bíró elengedett a HSC-nek, ezzel pedig fokozta a feszültséget a játékosok között.

@OliBLOOD: Született elég cikk róluk, így ezt inkább nem kellene erőltetni.

@OliBLOOD: A hivatalos honlapon megjelent cikk eléggé enyhén fogalmazott, lehet, hogy ő sem ért be az elejére. :)

Egyébként egyértelmű szabálytalanság volt, és ami még kellemetlenebb, hogy a jv. meg sem állította a játékot.

@Zsiraf.Remete: Ezt a mészárosozást puhítanám a helyedben, lásd Becze, Góga.

@Uteapu: A cikk kicsit elfogult, de ez mondjuk érthető, hiszen Szapi jászberényi, és immár második alkalommal ugyanaz a játékos okozott neki súlyos sérülést, amely miatt hosszú időt kell kihagynia.

@zele: Lerománozni a székelyeket,a legnagyobb sértés!Erre csak a büdös...farkangyal képes!

@zele: Ez a cikk mocskolódó. Nem mással, mint emberek minősítéséve foglalkozik. Az, hogy Szapi jászberényi, az feljogosítja erre a stílusra?

@Uteapu: Ez az online kb. egy mókusörs örsinaplójával egyenértékű!A cikk íróját pedig minősíteni sem lehet.Szappanost ettől függetlenül sajnálom!

@zele: Lehet, hogy bizar, de nem ad mérlegelési lehetőséget. Ha védőharmadból védekező játékos plexi fölött lövi ki a korongot 2 perc. Ha szándékos ha nem, nincs mérlegelési lehetőség, ezáltal az egyik legegyértelműbb szabály. Tehát ebben az esetben annyit lehet számonkérni a játékvezetőn, hogy helyesen ítélt.

@moszkvicssluszkulcs: A tévedés nálad van, Waddel szándékosan rákorcsolyázott akkor Sevelára és ügyelt arra, hogy amikor meglökték hova essen (egyébként ezt eljátszotta hétfőn is Lindströmmel, csak akkor Pozsgai nem tarolta le azonnal). Waddel felelőssége Sevela sérülésében teljesen egyértelmű, szóval nem nagyon alkalmas ellenpéldának.

@check: Én is láttam az esetet ha csak videón is. Számomra tiszta sor hogy a bekk rálökte Waddelt Sevelára. Abban az esetben hokis legyen a talpán aki nem oda esik ahová lökik.

@antilenin: Nem nagyon sikerült megragadnod a lényeget...

@check: Tényleg? Szerinted mégis mi a lényeg? Szerintem az igazság,amit most elferdítettél...

@check: Waddel valóban lendületből az újvárosi kapu felé korcsolyázott,de Sevelára az újvárosi játékosok lökték rá.Amikor pedig már a kapuba feküdt Sevelán,akkor az újvárosi játékosok bottal elkezdték sportszerűen ütlegelni.Ne gyere azzal hogy nem láthattam,mert pont előttünk történt.Sevelát sajnáltam a MOL liga legjobb kapusa.

@OliBLOOD: Azért érdekes módon nem mindig fújják be, ettől függetlenül szerintem szar szabály.

@zele: attól függ, hogy hol megy ki a korong: ha kispadnál, amit pl a miskolciak reklamáltak nagyon az egyik meccsen, akkor nincs kiállítás, ha nem védőharmadból üti ki a játékos, szintén nincs kiállítás, ha valakihez hozzáér, akkor s zintén nincs. Sztm az egyik legegyértelműbb szabály. Max azon lehet néha vitatkozni, hogy hozzáért-e valaki a kilőtt pakkhoz, vagy sem.

@Uteapu: Szerintem nem mocskolódó a cikk, azt elismerem, hogy kellőképpen szubjektív, de szerintem a körülmények figyelembevételével ez megérthető (Szapi súlyos sérülése, ugyanaz az elkövető, büntetés nélkül). Az viszont nem, hogy Sikorcin sérülésekor sokan keresztre akarták feszíteni Gröschl-t, most viszont nagyon megbocsátóak vagytok. Eléggé kettős mércének tűnik számomra, főleg úgy, hogy Sikorcin 8 nap után már edzett, míg Szapinak valószínűleg vége az idényének.

@zele: "Szerintem nem mocskolódó a cikk, azt elismerem, hogy kellőképpen szubjektív"

Aham. Az új médiatörvényen nevelkedőknek mondjuk nehéz megmondani mi a kettő között a különbség:)
De legalább a hokihoz sem sokat ért.
(Nem szép de legalább buta tipikus esete)

@zele: Ne haragudj, de szerintem neked a piros-kék vér az agyadat nem érinti,a nyakadnál a vérkeringés megakad!A Gröschl féle felugrásos,palánknál lévő fejreirányuló ütést még mindíg véded!Ezekután ne csodálkozz,hogy a Te csapatodat utálják a legjobban a ligában.Az én kommentjeimmel sem értenek finomanszólva eggyet,de azért az ilyen undorító cselekedet védelmével magasan lekörözöl engem.Gröschlt mint visszaesőt egy egész évre kellett volna elmeszelni,az ilyen cselekedet a polgári életben már-már börtönnel sújtható!

@noacid: Még jó, hogy te itt vagy nagy szakértőnek. :)

@centreville: Kedves Vijja! Megpróbálok úgy fogalmazni, hogy te is megértsd, egyetlen írásommal sem védtem Gröschl cselekedetét, de nem szeretem, ha mások a hasonló eseteket relativizálni akarják. Egyenlő elbírálást szeretnék minden esetben.

@Spigott: Ismerem a szabályt, de annak szellemével nem értek egyet. Egy támadó szellemű csapat, amely a vezetésért vagy az egyenlítésért küzd, nem hiszem, hogy szándékosan játékkésleltetést akar. Ilyenkor a szabály ellentétes a játék szellemével.

@zele: Van olyan, hogy a szabályos gólt sem adják meg. Ha valaki ilyenért nem állít ki, az hibázik. Nem pedig az, aki kiállít. Ilyen egyszerű.
De mutasd meg nekem hol van itt a mérlegelési lehetőség és elhiszem neked, hogy a bíró mérlegelhet:
554c) – KORONG KILÖVÉSE VAGY KIDOBÁSA A
JÁTÉKTÉREN KÍVÜLRE
a) ha egy játékos vagy kapus, aki közvetlenül a saját védekezı harmadából kilövi, kidobja, illetve kézzel vagy bottal kiüti a korongot a játéktéren kívülre, akkor a szabály szerint Kisbüntetést kell kiszabni játékkésleltetésért, feltéve hogy nincs plexi
b) ha egy játékos vagy kapus a korongot a cserepad vagy a büntetıpad mögé, ha nincs ott plexi , lövi, dobja, vagy kézzel vagy bottal kiüti , akkor nem kell büntetést kiszabni
c) ha egy játékos vagy kapus a korongot a plexi felett a cserepad mögé ( vagy a büntetıpad mögé, ha ott plexi van ) lövi, dobja, vagy kézzel vagy bottal kiüti , akkor a szabály szerinti büntetést kell kiszabni
d) Játékkésleltetésért kisbüntetés jár annak a játékosnak vagy kapusnak, aki a játék folyamán vagy játékmegszakításkor a korongot szándékosan lövi vagy üti ki a játéktérről.

-A játéktér fogalma ezen szabály értelmében
az a tér, melyet a palánk és plexi vesz körül.
-A játéktér magassága végtelen
az „ ahol nincs üveg „ kifejezés a cserepad oldalát jelenti az IIHF szerinti jégcsarnokban
- A büntetés kiszabásánál a korong azon
helyzete a mérvadó, amikor vagy egy játékos
vagy a kapus kidobta, kilıtte kézzel vagy
bottal

-nem kell büntetést kiszabni, ha a korongot a védekezı harmadból lövik ki és az órát találja el, mely játékmegszakítást eredményez

@moszkvicssluszkulcs: ezt azért nem mondanám, nem voltam tőlük elájulva. Lauf szerintem egyáltalán nem száranyalta túl a hazai kollégáit, legalábbis a miskolci meccsen tuti nem, Országh egyszerűen más szellemben fújt, jó kemény hokit engedett, de maradtak benne kiállítások.

Én csak azt mondom, hogy szerintem nem éri meg 2-3x annyit fizetni nekik mint egy hazai triónak együtt véve + a két vonal + utiköltség. Természetesen a csapatok dolga, hogy eldöntsék mi éri meg nekik. Sok esetben tényleg csak a pártatlanságért fizetnek többet, mert szakmailag nem biztos, hozzák az ár-érték arányt :)

@antilenin: A lényeget tekintve én Waddel felelősségét feszegettem. Nem vitás, hogy Varga lökte a kapusra, de ennek előzménye az volt, hogy provokatív módon korizott (és fékezett) rá a korongot már birtokló kapusra. Varga reakciója rendben volt, csak szarul csinálta, de ez nem menti fel Waddelt, aki - szerintem tudatosan - provokálta ki a helyzetet, szerintem kiállításra utazva. Különösen azért nem menti fel, mert mint mondtam, ezt megismételte Lindströmmel szemben is hétfőn.
Miután moszkvicslusszkulcs (ezt a usernevet :D) ellenpéldaként említette bátorkodtam jelezni, hogy némileg gyenge lábakon áll a dolog.
Igazságot nem szoktam elferdíteni, az mások reszortja, nekem legfeljebb véleményem van.
Centerville-lel továbbra sem kívánok tárgyalni a múltkori mutatványa után, semmi értelme.

@zele: Kedves Zele, a kettősmérce valóban ideillik, már korábban írtam, csak elkerülte a figyelmedet, az hogy Sikorcin 8 napon belüli sérülést szenvedett az nem Gröschl-nek köszönhető, hanem pl. Siki szerencséjének, szóval ez rossz érv.
Ez a cikk meg egy vicc, annak is ócska, ha lenne időm összegyűjtögetném a best of vasas-stars egyéb néveken elhíresült csapatoknak
- sérüléseket okozó megmozdulásait
- az esetek utáni cinikus, olykor pofátlan nyilatkozatait, majd elküldeném a szerzőnek, hogy szörnyűlködhessen,
Ezek után összegyűjteném a közönségnek szánt mutogatásokat, provokálásokat stb. mert az nem csak most volt Balázstól és nem is csak a HSC ellen.
Sikorcinra, hogy felháborodtál, míg Kangyallal milyen megértő, meg toleráns vagy, Ez mi, ha nem kettős mérce? Egyébként Sikorcint az első gólja után megpróbálták beterrorizálni, csak úgy mellékesen jegyzem meg.
@nagytomsky: agymenése a szerzőnek volt szerintem.
@csatoimi: erről tényleg nem lehetett hallani, mi történt? Gergely? Á az nem szokott ilyet csinálni, Nikának is virágot vitt, vagy rosszul emlékszem?

@OliBLOOD: Nem értettél meg, nem azt írtam, hogy a bíró rosszul döntött, hanem azt, hogy a szabály nem megfelelő. A probléma az adott esetben pedig az volt, hogy a sima előnyt követően befújt egy rossz cserét a Vasasnál, amely azért kellően szubjektív esemény. Tudom, tudom erre is megvan a szabály, de ezt a legnehezebb egyértelműen megítélni. Így biztosítani kettős előnyt, azért nem túl korrekt, és a fő gond abból lett, hogy a hibák után (HSC szabálytalanságok elengedése) a bíró elkezdett kompenzálni, ezzel teljesen elvesztette a kontrollt az események felett.

@zele: Még mindig jobb, mint ami régen volt. A szabályt úgy vezették be anno, hogy még a csatárt is kiállították, ha a kapura lövése rosszul sikerült és mondjuk a védőhálót találta el (érintés nélkül).

Ez a szabály egyértelmű, nem ad mérlegelési lehetőséget. Még akkor sem, ha Te, vagy más nem is ért vele egyet. Láttam a szitut, a Vasas játékos kiemelte a saját harmadából, így jogos volt a kettő perc. Ha így akarta, ha nem.

@zele: Eddig azt hangoztattad, hogy nem mindig fújják be és most sem kellett volna. Végre beláttad, hogy be kellett fújni.
És az egész a cikkből indult, ahol ez van leírva: "egy döntő jelentőségű meccsbe ugyanis úgy nyúlt bele, ahogyan nem illik. Előbb kiállított egy Vasas játékost a játék késleltetéséért (kiütött egy korongot a lelátóra), majd 50 másodperc múlva kiküldött még egyet rossz cseréért." Vagyis a cikkszerző sem tudja, hogy ezért ki kellett állítani. Videón meg kellene nézni azt a szabálytalan cserét, mert egyes esetekben ez is elég egyértelmű. Pl amikor egyik játékos cserét kér, helyette beugrik valaki, koronghoz ér, de a lemenő játékos még nem ment le a pályáról.

magukban azt lehet szeretni elvtársak, hogy ha nincs esemény,akkor is találnak módot egymás felhergelésére:)

@kiralyfi: ezt most kinek szántad Te provokátor? :D

@zele: Itt most beszélhetünk sérülésekről elkövetőkről, de nem erről van szó.Ha ezt csak szubjektívnek nevezed, enyhén szólva furcsának tartom. Egy adott szituációt felhasználni bizonyos álláspont hangoztatására, aminek a sporthoz nincs köze, eléggé elítélendő.Persze ízlések és pofonok különbözőek, ahogy szokták mondani.
Azért pár dolog.
Mérkőzések nagy részében adott játékosok egyszerre vannak pályán, ergo sokszor "találkozhatnak",és mégis aránylag ritka a súlyos sérülés szerencsére.
Én a sérülést okozókkal szemben nem vagyok megbocsájtó.
Mondandódból következtethetnék arra is, hogy "sajnálatos " módon Sikorcin csak 8 napot volt kénytelen kihagyni. Feltételezem, ezt én értelmeztem rosszul ugye?
Az eltelt, igen rövid idő alatt, komoly teljesítmény ilyen negatív megítélést kiharcolni.Másoknak hosszú évekre van ehhez szükség.Persze itt is feltételezhető a szurkolói egyetértés téves volta.
Igazad van, hogy véded a csapatodat, egy szurkoló tegye is. A baj, hogy egyenlőre többet kell védekeznetek.
Ha hiszed ha nem, én nem utálom a csapatodat, csak nem szurkolok nekik.

@kiralyfi: Az a hülye rolba ha nem romlik el...

@1885*: Az, hogy Sikorcin sérülése nem lett súlyosabb, valóban a szerencsének is köszönhető. Aminek én kifejezetten örülök, pedig sokat tett azért, hogy ne mi jussunk a döntőbe. Emellett viszont az is igaz, hogy a bíróság is figyelembe veszi a sérülés mértékét, és annak arányában súlyosbítja az ítéletet. Így, ha valaki egész idényre teszi lehetetlenné valakinek a játékát, az súlyosabb bűntetést kap (lásd Láda).

Ezzel a ki, kinek, mit okozott kérdéssel nem kívánok már foglalkozni, ezerszer kommunikáltunk róla, különösebb eredmény nélkül. Azt viszont leírom, hogy ezen eset kapcsán Gógát mészárosozhatnám, hiszen kétszer okozott nagyon súlyos sérülést Szapinak, de mégsem teszem, mert nem hiszem róla sem, hogy szándékosan akart volna ártani neki. Ez persze Szapinak nem okoz örömet, hiszen élete idénye volt az idei (pl. bekerülhetett volna a válogatott keretbe ő is), de azt azért elvárnám tőletek (úgymond semleges szurkolóktól), hogy ugyanolyan következetesen követeljétek a szigorú felelősségrevonást, mint pl. Tamás esetében.

@OliBLOOD: Nem írtam azt, hogy nem kellett volna, hanem azt, hogy ebben az idényben is volt, hogy nem fújták be az ellenfelünknek.

@check: "Provokatív módon korcsolyázott,ügyelt arra, hogy amikor meglökték hova essen." ÉN azt gondolom ,hogy egy csatárnak az a dolga amikor a kapus vélhetően fogja a korongot,hogy lendületesen gyorsan odakorizzon ha odaért esetleg fékezzen,azért,hogy a kapus ne tudja játékbahozni a korongot.Ezt az edzők kifejezetten kérik,nem csak nálunk,nálatok is. A bekknek meg az a dolga hogy ne engedje túl közel az ellent. Ilyen szituból minden meccsen sok van,ez most balul sült el.Én nem hibáztatok senkit,Waddel felelőségéről beszélni egyenesen vicces ebben az esetben.

@zele: Gröschl esetét is a videó után ítélték el azok, akik nem látták a helyszínen.
Erről az esetről még nem került ki videó. Így nincs mit elítélni. Vaktában ugye nem várod el az elítélést, mert mint Mestyán sérülése is mutatja (Vasas ellen), súlyos sérülés történhet szabályos megmozdulás után is.

@Uteapu: "Feltételezem, ezt én értelmeztem rosszul ugye?"

Igen, rosszul értelmezted, kifejezetten örültem, hogy gyorsan visszatérhetett. Azért méginkább, mert a mi csapatunk játékosa okozta a sérülését.

@Uteapu: Azért én emlékszem, mindig volt ügyeletes utált csapat a hokiban. Anno a Lehel volt a közellenség, majd egy időben a Volán, most éppen mi vagyunk soron. Nem izgat különösebben a dolog, én szeretem őket, hiszen küzdenek az utolsó pillanatig, soha nem adják fel. Az a probléma, hogy a mi általunk elkövetett dolgokat sokan felfújják, míg másokét enyhíteni próbálják. Erről a kettős mércérő írtam korábban. Ha megnézitek a korábbi kommentjeimet én elítéltem Gröschl esetét, és komoly eltiltást vártam a cselekedet kapcsán. Ehhez képest sokan csak a mi szemünkben látják a szálkát, a sajátjukban a gerendát sem.

@zele: Na ezt aztán nekem nem kell ecsetelni, hogy mi az ügyeletes utált csapat!:) A kettős mércét úgy hívják, hogy szurkolói elfogultság.Hívják és jön is.Erről már mindenki, most éppen Te , tett már tanúbizonyságot.Nincs is evvel baj, csak van amikor a védekezésnek ingatag az alapja.

@zele: "hogy a bíróság is figyelembe veszi a sérülés mértékét, és annak arányában súlyosbítja az ítéletet"
Nos ha már bíróság, akkor a visszaesés is súlyosbító körülmény, mint ahogy a szándékosság is, persze nyilván a fegyelmi bizottságra gondoltál, értem én.
Az úgymond semleges szurkolók mint tudjuk elfogultak, például azért, mert majd minden csapatban van játékos aki áldozatul esett valamelyik Vasas játékosnak korábban.
Lehet gondolatolvasó vagy, mert én nem írtam olyat egyik Vasas játékosra sem, hogy mészáros.
Alapvetően a cikk nevetséges stílusa volt a téma, úgy sopánkodik, mintha ez lett volna élete első hokimeccse, ha meg nem így volt, akkor mégiscsak kettős mérce, hogy ilyen rohamot kapott pont most. Erre gondoltam amikor a korábbi esetekre céloztam, ugye az illető nem írt ugyanilyen felháborodott cikket akkor?

Szappanosnak mielőbbi gyógyulást.

@Uteapu: mi akkor is sszerethető csapat voltunk amikor minket utált mindenki :D
Csak mások nem szerettek minket ;)

@1885*: Igen, az a cikk felb...a az idegeimet és szegény zele miatta is kap.Ráadásul aki belinkelte, ha jól láttam tanár.

@Uteapu: Azért én nem vettem magamra. :)

Egyébként itt vitáztak a pénteki meccs kapcsán íródott cikkről a bika és maci szurkolók, miért ne lehetne elfogult egy jászberényi újságíró a saját fiúkkal szemben.

@zele: Ne erőlködj.Felállt a népfront.

@Uteapu: hát én még vártam is, hogy leülepedjen :) tanár vagy sem, ez a cikk ez tényleg olyan, hogy ha igazából minősíteném, ki kéne tiltsam magam úgy egy hónapra :D
Zele nem a cikk miatt kap, hanem mert órák óta próbálja megmagyrázni :)és valamennyire megvédeni, ha jól emlékszem.

@rihiranta&rantasila: az már csak Angyalföldön van, rosszul tudom?

@rihiranta&rantasila: Nem baj, bírom a strapát. Csak vijja sok nekem egy kicsit. :)

A mi csapatunk megérdemli, hogy védelmezzem őket a fórumon.

@antilenin: Nem minden fehér és fekete, igazán beláthatnád. A korongot fogó kapusra rákorizni kötelező, hogy a buli ott legyen, de a Waddel-Sevela esetben nem erről volt szó. Waddel ki akarta húzni a gyufát, sikerült is neki. Ez nincs azért tucatszámra a meccseken, szóval nem kell elmosni a dolgokat. Afelett is nagyvonalúan átsiklasz, hogy jeleztem, Waddel megismételte a produkciót a héten is, az sem egy szokásos odakorizás volt.

@rihiranta&rantasila: Zelének nem kell erőlködnie.Ő meghallgatható és minket is meghallgat.Érvek és ellenérvek vannak, nem népfront. Látod veled a kutya sem vitatkozik.

@zele: Az a gáz, hogy a Vasas(ex Stars) a nagy bölények csapata, akik még az eddig "kiharcolt" előjogaik és rutinjuk előnyeit őrizgetik, és használják. Nincs ezzel semmi probléma addig, amíg a kereteken belül marad. A MOL-ban Ti voltatok a védők, mindenki titeket akart megverni!Rossz felállás, de ez van...
Szépen mindenki fölfelé fejlődik, ez nagyon OK! Minden meccs háború egy picit, de a mai ellenfelek a holnapi harcostársak! Na, ez hiányzik még egynéhány játékosnál! A szurkereknél ugyan ez...
Mi a kérdés? :DDD

@zele: Nekem majd'mindegyik sok azt,hogy sz..nem lehet leírni, de porig alázni a másik csapatot az elfogadott.

@Uteapu: Mindenki hozzászólhat, legyünk ennyire toleránsak (még Vijjával is :D).

@check: A második esetet bevallom nem láttam,vagy csak átsiklottam felette. Mint mondtam sok ilyen szitu van egy meccsen. Én tényleg úgy láttam hogy Waddel rákorizik Sevelára mint máskor,a fékezés pillanatában viszont jött a bekk és átbillentette,rálökte a kapusra. Amennyiben felelőst keresel hát tessék,a saját bekketek az.Fehéren is,meg feketén is így gondolom.

@zele: Már miért ne szólhatna hozzá? Legfeljebb nem reagálok, főleg ha nincs mire.

@budapestijeti: Igazad van, azzal a kiegészítéssel, hogy szerintem a mieink nem lépik át ezt a határt (persze elfogult vagyok velük szemben). A háború viszont a végső sípszóig tart, utána már a közös bírószidás következik. :DDD

@antilenin:

dabdocler.hu/elmenyzona/videok/?id=308

11-30 körül van az eset. Nézd meg. Szerintem egyértelmű volt a szándék. A korong már rég birtokolva volt. A kanadai nem is a korongra mozdul, hanem Jonkl-ra, aki ebben a szituációban tök semleges volt. Varga meglökte igaz, de egyértelmű, hogy a miskolci erre várt, ezért korizott oda, ahová. Többször visszanézve, számomra egyértelműen látszik a szándék. Persze elfogult vagyok. Kíváncsi vagyok, te hogy látod az esetet, ha visszanézed.

@rihiranta&rantasila: Nem kell ezt ennyire komolyan venni, én jól szórakozom, amikor 1885-el vitatkozunk a vasasos hulligánokról. :D

@zele: Hát igen, van egy "félelmetes huligán" dobbal és három leánnyal!:))

@Uteapu: Ne is mondd, szétdoboltam a csuklómat tegnap. :))

@Uteapu: Mondjuk a dob színe...könnyfakasztó!:DDD

@budapestijeti: Mesélj!!

@budapestijeti: A zöld? :))

@zele: Nem a vízszintes részét kell ütni? :)

@zele: Szinte...! Csinos! :)

@budapestijeti: Azt próbáltam. :)

mindent bele, mindent bele, üsd vág, nem apád,nem anyád:)

@gogosz: Megnéztem. Most tedd meg te is ugyanezt. A kérdéses eset előtti miskolci akció indította el a lavinát,amikor Bartzent úgy állították meg a kapu előtt hogy a többiek ezt zokon vették. Tisztán látszik hogy Waddel elkerülte volna a kaput ha egy dabos játékos rá nem löki. Az más kérdés hogy az ellenfél bekkjének tartott éppen,de az mégsem egyenlő a szándékos sérülés okozással.

Már történelem ez srácok, nem érdemes rajta vitatkozni. Petyó felépült, nélküle is bejutottunk a döntőbe. Mindenhol vannak sajnos olyan játékosok, akik olykor nem bírnak magukkal, ez mindig így volt és mindig így is lesz. Gyakorlatilag minden meccsről lehet ilyet mondani (Miskolcon Ákos ütközte le pl Salugát keményen, Egri meg a jégen fekvő Szilassyba rúgott bele), szóval ne menjünk bele már ezekbe, úgyis lesz még vita bőven a következő meccsekről, a bajnokság igazán komoly része ugyanis még hátravan :)

@antilenin: "Az más kérdés hogy az ellenfél bekkjének tartott éppen"

Ezt az égvilágon semmi sem indokolta. Itt nem értünk egyet. Szerintem provokálni ment így oda, a mieink felvették a kesztyűt és megtörtént a baj. Mindenesetre nézőpont kérdése, ki mit lát az esetből. Láda büntetése után szerintem senki nem fog ilyen szituációba ezután belemenni.

@Spigott: Uborkaszezon van. :)

@gogosz: Nem indokolta,hacsak az előző eset nem. Ha nem sérül meg Sevela ez fel sem tűnik. A kakaskodás nem kötelező a kapu előtt egyik fél részéről sem.

@antilenin: Maradjunk ennyiben.

@gogosz: Maradjunk.

Nagy ellenszélben, de harmadikok lettünk.

Gratulálok és nagyon örülök.Sokan, nagyon sokan vártak már több tíz éve erre az eredményre.
Sokan, nagyon sokan dolgoztak ezért.

Köszönöm! Szép volt !

Gratulálok a két döntősnek is.
A mindentudó, tévedhetetlen szurkolóknak is Újvárosban.

Deazér' hajrá Szereda !

@leonov: Vae victis! :)

@zele: Nem az a baj, hogy ő azt gondolja, hogy Góga szabálytalan volt Szappanossal szemben, hanem az, hogy milyen minősítéseket (pl. sejttársulás) enged meg magának.

Van egy szint, amire senki nem alacsonyodhat le, pláne akkor nem, ha az a fixa ideája, hogy újságíró, és ezért azt hiszi magáról, hogy a vélemény- és sajtószabadság jegyében mindent megengedhet magának.

Vannak ilyen lózungok, hogy az írástudók felelőssége, meg minden...

Sajnálni , azért nem kel minket.

Első komoly szezon volt.
Szerintem dicséretes eredmény.

@leonov: Nagyon jó, és reális eredmény. Talán kicsit bravúr is volt a vasas előtt végezni,azért remélem megismételjük,idén még kétszer. :)

Szerintem az alapszakasz végén gondolkoztak Egriék , hogy elég lenne-e a negyedik hely.Ha, akkor helyet cserélünk a vasassal, akkor most is negyedikek lettünk volna.
Lehet, hogy a Brassói túra benne volt kétmillióba', de bronzérmet ért.

Jól döntöttek hogy nem taktikáztak, hanem mentünk előre , ahogy a becsület és a lehetőség kívánta.

@antilenin: Bizony, nagyon kellett az az utolsó győzelem a HSC ellen az alapszakaszban. Ha az nincs meg, most a bronz sem lenne...

@a. Bárd: Nagy fegyvertény volt legyőzni a Szeredát,kis szerencsével döntőzhettünk is volna. Rájátszásban nem volt tapasztalatunk ez látszott.

@kerusz: Kedves Mindenki! Nagy érdeklődéssel olvasom blogbejegyzésem nyomán született írásaitokat. Zelének köszönöm, hogy megértette miről írtam. Azért kerusznak válaszolok, mert ő egy nagy igazságot írt. Mégpedig azt, hogy egy újságíró nem használhat olyan szavakat mint pl: sejttársulás. És ebben teljesen igaza van. Egy bloggernél viszont ez természetes. Ennél sokkal durvább dolgokat írnak. Az én gondolatmenetem pedig nem újságírói munka volt, hanem egy blogbejegyzés a saját blogomon. Ezt emelte át a jbo.hu. Nyilván ha mondjuk a Telesportot tudósítottam volna a meccsről, jobban kellett volna cizellálnom. Persze ettől még lehet engem anyázni, de ez így van.
Más: mivel én sem jutottam be időben a lelátóra a büfé elől néztem az első harmadot, így Szapi sérülése pontosan alattam történt. És bizony mondhat bárki, bármit ez egy durva és alattomos szabálytalankodás volt. Ugyan (mint azt többen megjegyeztétek) nem értek hozzá (csak 1978 óta járok majd minden téli hétvégén meccsekre), de azért a beletérdelést jól ismerem. Ez meg bizony az volt. Semmi gond: játékost kiállítani, eltiltani, kész. Benne van a játékban. De az hogy nincs büntetés, és a fiú még elnézést sem kér, ráadásul már másodszor teszi tönkre Szapit... Bocsi, de ez nekem sok volt. A bíróról meg pont azt írtam, amit Zele is: volt egy halom rossz ítélete a Vasas ellen, s amikor észbe kapott, elkezdte osztani a Szeredát. Ezzel összeveszítette a két csapatot.
Egyébként a világon semmi bajom a Székelyekkel. Csak pár név, akiket nagyon tisztelek, és akikkel beszélő, egyik-másikukkal baráti viszonyba keveredhettem, amikor még nemcsak nézőként ácsorogtam a pályák mellett: Antal Zsolti Őt kimondottan kedvelem, innen is kívánok neki jó egészséget, fogalmam sincs hol lehet, aki hallja adja át), Csiki Csabi, Vargyas Laci, Csata Csabi, Egyed Matyi, Borsos Tika, Bálint Artúr, Lukács Geri. Mind-mind nagyszerű (többnyire már pályafutásukat befejezett) hokisok. Ráadásul a blogbejegyzésem végén is elmondtam, hogy mennyire jó volt látni, hogy a két szurkolótábor mennyire sportszerű volt egymással. Talán ezt is el kellett volna olvasni... Még valami: amikor jópár éve a Csíkszereda először jött át egy jótékonysági tornára játszani Székesfehérvárra, eléggé komoly lelkesítő magyar-magyar riportot csináltam a dologról az egyik TV-be. Majdnem seggbe is rúgtak érte bizonyos emberek.
Hogy a kilőtt korongért ki kell állítani? Stimm. De normális bíró egy play off meccsen rögvest ezután nem fúj be egy szabálytalan cserét. A kettő együtt igencsak sok. Gondolom ezt ti is így gondolnátok. Mert ugye vannak írott, és íratlan szabályok. üdv, és aki gondolja (pl uteapu) nyugodtan anyázzon a jövőben is. Jól bírom. a döntőre meg sok sikert a Szeredának és az Újvárosnak is. És győzzön a jobb lehetőleg töketlen bíták, és sérülések nélküli meccseken.

@dezsizola: :)

@dezsizola: Jól mondod, vannak írott és íratlan szabályok. Mondjuk szerintem ez utóbbiak közé tartozik az is, hogy ha újságíróként keresed a kenyered, akkor az újságírói neved alatt csak olyan írások jelenjenek meg, amiket újságíróként is lehet vállalni (a rendőrkapitánytól is elvártuk, hogy szabadidejében se hugyozza oldalba a kapitányság épületét, ha érted, mire gondolok). Nekem komoly kétségeim vannak, hogy az újságírói etikába belefér emberek sejttársulásnak minősítése. Persze, beleférhet, mert a hamis Teller-levél óta nem sok minden lep meg, de mégis...

Legalább annyi eszed lehetett volna, hogy megkéred a Jászberény Online szerkesztőit, hogy ne a valódi neved alatt közöljék az epeömlésedet... (Mondjuk az ő szerkesztői munkájuk ettől még nem fog megnyerővé válni a szememben). Ha marad a cikk a blogodon (amúgy nyitó cikk-ként), nem derül ki, hogy Te írtad, akkor én nem is háborognék, azt mondom, hogy itt egy vérmes drukker, eldurrant az agya, kiírta magából a dühét egy megmondóblogon, oszt' jó'van. Dézsi Zoltánként és a Jászberény online-on azonban az a cikk ölég necces.

Pont azért vagyok roppant szomorú a cikked miatt, mert tudom Rólad, hogy milyen régóta szereted a jégkorongot és mennyi mindent próbáltál tenni érte, így pl. a berényi pályáért is.

Sok mindenre szüksége van a magyar jégkorongnak, de ilyen hangvételű cikkekre a legkevésbé sem.

Amúgy pedig sajnos mind a korongkilövés, mind a szabálytalan csere olyan dolog, aminek a befújásánál nincs mérlegelési joga a játékvezetőnek. Ráadásul a szabálytalan cserét nem is feltétlenül a csúnya nemnormális bíró, hanem a vonalbírók szokása befújni - az esetek túlnyomó részében így történik. Ha te azt mondod, hogy csúnya volt a hat játékost befújni, akkor arra az a roppant egyszerű és vállrándítás mellett adható válasz, hogy nem kell okot adni rá.

@dezsizola: szia! Amellett, hogy Kerusz szerintem teljesen korrekten megírta a lényeget (és mindenben egyet is értek vele), annyit hadd tegyek még hozzá, hogy azt én még (némiképp szakmabeliként) el tudtam volna fogadni, hogy ennyire szubjektíven taglalod a dolgokat, de AHOGY tetted, az azért tényleg nagyon mélyre ment. Nem bántásból, de a dühös és az aljas között azért sok különbség van - ahogy az indulatos és a méltatlan között is. De most komolyan, ha higgadtan végiggondolod, szerinted ez a dexteres szöveg például nem röhejesen gyenge és dedós módszer az érzelmeid megfogalmazására? Felétek az ilyen extra tökös szövegnek számít, vagy mi van?
Szerintem ez inkább óvoda, alulról súrolva. Az rendben van, hogy csak blogra szántad, de azért mégiscsak emberek fogják olvasni, ott is meg kellene ütni egy bizonyos szintet...
Nem ismerlek, de ahogy itt látom, amúgy egy jégkorongszerető és a jégkorongért tevő ember vagy. Szerinted megéri égedtni magad, és ilyen bénaságokkal beárnyékolni a több, amúgy valószínűsíthetően korrekt dolgaidat?

Bár ezt a véleményt nyilván nem fogod örömmel olvasni, szeretném, ha tudnád, hogy ez minden negatív kicsengése ellenére szakmai segítség akart lenni. Azért, mert a mai világ sajnos jobbára az értékdegenerációról szól, az írás, bármilyen céllal tesszük is, több kell legyen szimpla gépelésnél.

üdv,
Raon

@kerusz: szívesen vitázom veled mindenről, akár az újságíró etikáról is, meg arról is, hogy a magyar hokinak mie van szüksége, és mire nincs. Nem kell mindenben egyet értenünk, és nem durrant el az agyam. Szinte sosem durran el. Most sem. De beláthatod, hogy így név nélkül ennek semmi értelme. Én érvelhetek, Te meg eszetlennek titulálhatsz. Keress meg és egy kávé mellett vitatkozzunk.Tényleg várom, mert már az első kritkád után úgy éreztem, hogy veled érdemes szóba állni.

@dezsizola: Üzenetet küldtem az itt regisztrált címedre. Üdv.

@dezsizola: De mondjuk az elég szomorú, ha nem felindulásból követted el a cikkedet. Én azért lehiggadva már túljutok az ilyen zsigeri dolgokon...

@Raon: Korrekt írás, köszönöm! De tudod a hír szent, a vélemény szabad. Nem hiszem, hogy bárkinek jobban fájhatna az írásom, mint amennyire most Szapinak fáj a térde. És valakinek el kellett mondania, hogy mi miatt fáj neki. Névvel, címmel. Vállalva a közutálatot, annak a pár embernek a szeretetéért, akikkel most nagyon együttérzek.
Ott voltam akkor is, amikor Hetler Ádámnak eltört a csuklója egy meccsen, vagy 8 éve talán. Ordított a fájdalomtól, nekem meg megszakadt a szívem. Pedig a másik csapatnak drukkoltam. (Az akkor éppen a Szeged volt.) Ez jutott eszembe, amikor láttam Szapit a jégen szenvedni.
Egyébiránt ismét köszönöm a korrekt hangvételedet. Jóéjt!

@dezsizola: örülök, hogy nem vetted sértésnek a gondolataimat, de ezzel a válasszal én csak még szomorúbb lettem. Én is sajnálom Szappanost, de ha szerinted az ő fájdalmával való együttérzés bármilyen értelemben is feljogosíthat arra, hogy egy sportolót (vagy a mögötte lévő embert) az általa bevalottan szeretett sorozat alapján elmebetegnek vagy gyilkos hajlamúnak ítélhess, akkor semmit nem értettél meg abból, amit írtam.

@dezsizola: kb. félig elolvastam, az annyi elég is, de amúgy nem érzed magad hiteltelennek, hogy a vasas "nevelései" során nem ragadtál "tollat". Akkor nem úszott könnyben a szemed mikor Szikit alíg vitték le? Nem érzed a gyilkos ösztönt? Vagy csak szapi fájdalmát érzed át? Valamiféle fétis ;)?

@dezsizola: Amúgy szerintem is nagyon jó film, tudom hogy vizet se vihet a Casablancanak és Herez Huánitá mucsácsó 50ezer részes szívtipró élethű és megindító sorozatoknak, de bennem is gyilkos ösztön van, nézdcsak a profilképem is egy hokimaszkos ürge :D. Remélem lesz róla videó akkor majd még folytatom. "Itt van mindjárt a játékvezető. Azt hiszem Szmetana." Azt hiszed, vagy tudod? Nem mindegy ha már végiggyalázod.

@CTZ78: Egéségedre!!!Akkor nem én kináltalak bocs:) mindenki mutatta a sluszkulcsot,de egy srác azért megkostolta .Találkozunk Dunaujvárosban ha Isten is ugy akarja:)

@zele: Zele te vagy a dobos srác?magas szakálas?és nehéz sulyu??Mintha ezt a nevet olvastam volna a mezeden:)

@Zsiraf.Remete: Igen, én doboltam szombaton és Zele 17 van a mezemen. De ez a nehéz súlyú? Max. erősek a csontjaim. :DDD

@zele: Azért szép ez a Magyar nyelv mert mindent meglehet magyarázni....:))Akkor mégis kinek szánta??a buzi románozást???a leláton 90%Erdélyi Magyarok Székelyek..voltak 10% meg itteni Magyarok Dunaujvárosiak Fradi szurkolok stb..söt ott ült elöttem lévö sorban a Magyar válogatott Majoros egykori csapatársa Kangyalnak:( Ezz nem mélto Balázsra egyszerüen undorito és tiszta szégyen.Ha a fö bejáraton jött volna ki nemtudom mi a vége az esetnek!!!De hogy Erdélyben nem lesz egy kedvelt személy az tuttii.Csak egy rövid példa Ancsin Jani amikor kijött a stadionbol minimum 100 ember skandálta a nevét és éltettük megkináltuk stb.Enyi a külömbség egy PROFI-és egy profi között.Részemröl a téma lézárva

@zele: Akkor te vagy.Mindkétszer odajöttél és gratuláltál. Jo lenne ha jönnél Dunaujvárosban is és hoznád magadal a dobot:)Hálásak lennénk érte.

@zele: szakall az nem csak dontore szokas? :P
amugy szvsz Sabol melleutesein ment el Vasas reszerol mind2 meccs. Oda kell tenni lovopadozni a sracot :)

Hagyjuk már kangyalt. Nem túl okos, ezt bizonyítja is rendre a tv-ben azzal, hogy nem tud beszélni. Én az olyanokat sajnálom, mint Rajna Miki, akinek ilyennel egy csapatban kell játszani, vagy például zelét, aki szurkolóként kapja ezeket a szarságokat, pedíg nem ő tehet róla. Én komolyan nem értem, miért ilyen ez az ember, a Volánban soha nem láttam, hogy így viselkedne. Amit még nem értek vele kapcsolatban, hogy az utolsó két fehérvári évében olyan lassú nyugdíjastempóban játszott... hogy bírja még a tempót... Nade mindegy, költői kérdések ezek. Én ezzel az emberrel nem kívánok foglalkozni. A buzi r**ánozás meg a legalja undorító dolog, amit magyar ember nem engedhet meg magának.(mondjuk persze ha tényleg egy baripásztor román halőr homoszexuális fiáról van szó, az más eset) :D

@Vincenzo90: Azért már a Volánban is voltak dolgai :) de tényleg hagyjuk.

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: már a playoff-ban szokás :).

@Zsiraf.Remete: 18-án, ha nem lesz valami gond, akkor megyek Újvárosba, és a dobot is el tudom vinni. Jó lenne valakivel kooperálni autóügyileg, mert szeretném megkóstolni a pálinkát. :)

@durex26: O a tudatlan hokiszurkolo mindensegemet!

@Uteapu: Goga a 15 ével ezelötiröl nem tud semmit!!És nemis tudom hogy találkoztak-e egyáltalán akkor!!

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Nálam inkább lustaság kérdése. :)

@zele: Meg tudom érteni. Ha nem zaklat az asszony, akkor mindíg lesz**om a borotvát... :D De hát a férfiember szőrös és mázsánál kezdődik. Bocs Fradidzsáj ;)

@Zsiraf.Remete: az az 1 valószínü én voltam, mert más nem ivott belőle. Talán még Nyuszi, kis alacsony egyén.

@zele: Megoldhato.Kisbuszokal akkarunk menni mi is megkereslek a a facebookon és ott beszélünk privátban.ok??

@Zsiraf.Remete: Ok, várom. :)

@CTZ78: De te nem alacsony voltál:)) ha jol emlékszem fekete börkabát volt rajtad??

@Zsiraf.Remete: hát feketének fekete, de nem bőrkabát volt ;)

@CTZ78: Én annak láttam:))

@Zsiraf.Remete: lehet a sok pálinkától :P :P :)

@Zsiraf.Remete: Nem akarom tovább húzni a dolgokat, tényleg zárjuk le, de ebben a konkrét esetben nem kell rosszra gondolni. Az ember néha mond olyan dolgokat (sajnos még a szeretteinek is), amelyeket nem gondol komolyan. Balázs esetében is erről volt szó szerintem, a feszültség miatt nem gondolta végig, hogy mivel reagált a szurkolói bekiabálásokra (és ezzel hogyan bántja meg az ott lévő szurkolókat). Szerintem ezért nem kell elítélni őt! Téma lezárva részemről is!

@CTZ78: Hát igen, egyik-másik koma már egészen jól volt. :D

@dezsizola: Szeretném ha pontosítanád, hogy hol olvastál tőlem anyázást. Nem kellett visszaolvasnom, mert ez egyébként nálam nem szokás.Sőt! Én még nem is csúsztatok!
Idézz tőlem, ha megkérhetlek.

@zele: Ezen nincs mit meggondolni sem. És kimagyarázni sem lehet, ahogy elnézni sem. Téma részemről is lezárva, mert egy ilyen emberrel én nem foglalkozom.

Lehet tudni, hogy a 18-ai meccs mikor kezdődik?

@Vincenzo90: Hát a mázsa megvan, szőrös is vagyok sokszor. :))

@zele: TVn múlik sztem. Ha rajtunk, akkor 18:00.

@Zsiraf.Remete: hogy fokozzam a zűrzavart, én megkóstoltam, és ízlett! :D

@vaze: de rajtad se bőrkabát volt :)

@CTZ78: Hú, mi lehetett a csíki szektorban. Senki nem tud semmit, semmiről. :)))

@zele: Meccs után volt :)

@CTZ78: Ja, azt láttam, kínálgattak engem is, de sajnos járművel voltam. :)

@CTZ78: Azz meglehet:)) Meg a sok Hargita sör:))

@vaze: Egéségedre:) Lesz kedden Dunaujvárosban is a jo hazaibol:))

@Zsiraf.Remete: helyes helyes ;)

@CTZ78: de fekete volt! vagy elvesztettem valahol a fonalat? :)

@zele: Énis értem! meg érzem és érezzük is. Egy Erdélyi Magyarnak,vagy Székelynek semmi sem fáj jobban mint amikor le románozák vagy azt mondják neki (bozgor)hazátlan.

@Zsiraf.Remete: Megértem, hidd el! Egyik nagymamám Szatmárnémetiben született, a legkisebb lányomnak meg székelykeresztúri barátaink a keresztszülei. Rendszeresen járunk Erdélybe, Székelyföldre, jelentősen feltöltődve érkezünk mindig haza. Emlékszem, hogy sírtunk a feleségemmel 2004. december 5-én este a népszavazási kudarckor.

@Zsiraf.Remete: Te jelöltél be a Facebook-on? T.Gy.

@zele: gitáros kép? :D

@CTZ78: Nem látok, inkább sok Ferrarit. :)

@zele: nálad gondoltam gitáros kép:) bár lehet hogy nem rád találtam:)

@CTZ78: Az nem én vagyok. :)

@Zsiraf.Remete: rágalom, már ami a mókusvizet illeti :) sörrel senki sem kínált, pedig fért volna belém :) igaz, ami igaz, a két autó vezetője tényleg nem fogyasztott alkoholt :)

@zele: akkor se románozzon - ez nem indulat kérdése, ennyire senki és sosem veszítheti el az agyát.

@CTZ78: wáhhááhááá :) egyén :)

Közben felkerült a honlapra a DAB-Miskolc összefoglalója

dabdocler.hu/elmenyzona/videok/?id=326

Ha jól játszottunk volna, akkor a második harmad elején eldöntöttük volna a meccset. 3-4 gólos előny után már sokkal simább lehetett volna, így pedig Waddel gólját követően már a szerencse is kellett.
A videó végénél pedig érdemes hallgatni az újvárosi közönséget :)

@zele: Igen

@Zsiraf.Remete: Ok, akkor kommunikálunk keddről.

@Nyuszí O_o: Lehet,hogy már nem volt a fojékony aranybol:))-( Hargita sörböl) az nagyon nagy kincs BP-en és az biztos hamar elfogyott.:)

@Zsiraf.Remete: A Ciuc szerintem jobb, de azért a Hargita is jó sör. :)

@zele: Ciuc tul savas, és egy párat ha megiszik az ember akkor puffaszt:))amiota nem Csikban töltik már nem az igazi.Ezért esküszünk a Hargitára:)

@zele: Rendben.

@Zsiraf.Remete: Erről nem is hallottam. Hol palackozzák?

@zele: Csíki- csíki Csíkszeredában:)
Örülök, ha szubkultúrára taníthatlak, főleg ha sörről van szó:)

@Zsiraf.Remete: Csíkban töltik csak más vízből tudtommal. Nem így van? Mióta megvette a Heineken, nem igazi a Csíki...

@Vincenzo90: a víz is innen van.

@csatoimi: Most már semmit nem értek. :) Korábban úgy tudtam, hogy a csíki sört (Ciuc) Csíkszeredában készítik ottani vízből, ezért is nagyon jó. Akkor ehhez képest mi változott?

@Zsiraf.Remete: A Hargita nekem is jobban bejön, ráadásul piros-fehér-zöld szegélyű a címkéje...

@zele: ha átvette a heineken, akkor talán a technológia változott meg, ami bőven lehet magyarázat a minőségromlásra.

@vaze: szerintem a minőség jobb lett, csak az emberek megszoktak egy másik ízvilágot.

@zele: szerintem még jobb lett. :)

@csatoimi: meg kell szavaztatni! :)

Csíki (CIUC) sört csak Szeredában készítenek. És Hargitát is. A mendemonda, hogy esetleg nem itt készül az onnan ered, hogy a dobozos Csíki nem Szeredában kerül a dobozba. Hanem ahajt Krajován. Elviszik tartálykocsiban és visszajön dobozban. A Hejnyekken biztosan így nyer 1 centet dobozonként :-) Én a Csíkit jobban szeretem mert erőteljesebb. A Hargita túl puha :-)

@vaze: Én a Csíkire (Ciuc) szavazok. :)

@csatoimi: Jobban szeretem én is, de valóban szénsavasabb, mint a Hargita, és aki ezt nem szereti, annak jobb a Hargita. Abban kiegyezhetünk, hogy mindkettő jó sör, de a legjobb a székely szilvapálinka. :D

Nagyon örülök, hogy ilyen baráti hangnem uralkodik a virtuális alkoholizálás közepette, :) ugyanakkor szomorúan állapítom meg, hogy totálisan szétoffoltátok a topicot ami eredetileg arról szólt, hogy Sikorcin döntőbe lőtte a HSC Csíkszeredát. :(

@1885*: Ha már nincs hoki, legalább "igyunk":))

@1885*: a döntő már megvan, lehet sörözni. :)

@1885*:
OFF szerintem szétoffolni valamit akkor lehet, ha offolás nélkül heveny hsz-dömping lenne, márpedig lényegében mindent elmondtak a sporttársak, amit a meccsről el lehetett vagy érdemes volt :) ON
Én csak Csíki sört ittam, de az már olyan régen volt (majd' 15 éve), hogy konkrétumokra nem emlékszem...

@vaze: Nem mindig kell 15 év, hogy az ember ne emlékezzen konkrétumokra :))

@Uteapu: 12 előtt?
@csatoimi: most már ideje a döntő megnyerésére koncentrálni :)
@vaze: ja, rögtön generáltam 3 újat, Te akkor most lecsesztél? vagy vegyem egyszerűen kioktatásnak? :)

@1885*: Egy sörözés kapcsán, nem mindig az idő a meghatározó a memóriát illetően.:)

Nekem is jobban izlik a Hargita (Imi azt szereti ha ugy irjak h Harghita :P:P:P) es bevallom oszinten en meg a Temesvarit is jobban szeretem a Csikinel :P

@Vincenzo90: Én is csak hallásbol tudom.De nekem régeb a Ciuc volt a kedvencem most meg a Hargita .

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Neumarkt a király ;).

@poraszabolcs: Még szép:)! és Magyar felirat rajta egyértelmű hogy jobban esik.És a Magyar lobogorol nemis beszéltem.Egéségünkre.

@durex26: na visszajottem. kintvoltam hanyni :) amugy teny es valo, hogy amikor az elejen megjelent a Mures sor, nagyon finom nedut gyartottak. Aztan valami lett. Neumark es Drakula. Amugy azt hallom a tengerparton szeretik nagyon, mert azt hiszik valami osztrak/nemet sor....

18 adikára Dunaujvárosban lesz Hargitai meg Csiki sör is mindenki abbol iszik ami jol esik.De ha valaki kér BUCEGIT azt is lehet?:))

@1885*: természetesen egyik sem, mindössze más volt a véleményem az állítólagos offolásról, sündisznóállásból én is kérdezhetném: már ez is baj? :)))

@zele: A dobozost Craiovan.

@vaze: igen :D én még sosem ittam Csiki sört, totál kirekesztettnek érzem magam :(

@1885*: van nalam egy doboz Golden Brau ha gondolod... nem Csiki, de na... :P

tenyleg Sikinek mi a kedvenc sore? :D

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!:Szénsavmentes ásványviz. Amig tart a bajnokság nem iszik,azt mondta szombaton majd a döntö után.

@1885*: tetszik a cim :D

HAJRA HSC!

@1885*: 18án ha ott leszel Dunaujvárosban,megkapod az elsö CSIKI sörödet tölem.

@Zsiraf.Remete: én Ursust kérnék a Hargita mellé:P

@Theutus: A kettö nem megy együtt Dunaujvárosban:))Hogy a Hargitán találkozol a medvével az egy dolog de az acélvárosban ez nem kivitelezhetö:)))

@Zsiraf.Remete: akkor beérem a Hargitával, elvégre a medvét már legyűrtük:P

A címkiegészítést én csúsztattam hozzá az eredetihez.
utólagos elnéést

mármint elnézést